Vai al contenuto

Il Topic dei Film


Snake1982

Messaggi raccomandati

Appunto.

Se critichi Stallone, di film proprio non hai capito un càzzo ma così un càzzo che mi stupisco tu sappia accendere la tv.

Ha fatto la Storia del cinema, dimostrando di saper recitare (quando serviva) ma soprattutto producendo film di INTRATTENIMENTO, che è il fine ultimo del 90% delle pellicole.

Sharon Stone in confronto è un muppet, e pure uno di quelli sfigati in secondo piano..

Hai espresso il mio stesso parere ma forse con un tono un po' troppo esagerato..

http://media2.giphy.com/media/i3mzHCxtuh7wI/giphy.gif
Link al commento
Condividi su altri siti

Ci sono molte domande che circondano il futuro del franchise di Fast & Furious dopo la dipartita di Paul Walker. La cosa certa è che la saga sta diventando sempre più grande e spettacolare. In una intervista concessa dal regista di Fast & Furious 7, James Wan, si parla della strada verso la quale i prossimi episodi potrebbero dirigersi.

 

Se il franchise continuasse, pensi che potremmo assistere ad una escalation delle folli acrobazie viste a partire da Fast 5, Fast 6, e Fast & Furious 7?

 

Wan: Penso che l'unico modo per andare in contro alle aspettative del pubblico con il prossimo capitolo, non è renderlo esageratamente spettacolare, ma forse farlo diventare più intimo. Forse più grintoso e risoluto. Il franchise di Fast & Furious ha da sempre disatteso le aspettative del pubblico, prendendolo alla sprovvista, ma riuscendo a sorprendere la gente ad ogni episodio. Penso che cercare di sorprendere costantemente il pubblico con quello che finora è stato fatto sia semplicemente ammirevole, se in futuro si prenderà una strada opposta, si realizzerà qualcosa senz'altro di molto differente.

Modificato da AngelDevil

2124775.png

Link al commento
Condividi su altri siti

Appunto.

Se critichi Stallone, di film proprio non hai capito un càzzo ma così un càzzo che mi stupisco tu sappia accendere la tv.

Ha fatto la Storia del cinema, dimostrando di saper recitare (quando serviva) ma soprattutto producendo film di INTRATTENIMENTO, che è il fine ultimo del 90% delle pellicole.

Sharon Stone in confronto è un muppet, e pure uno di quelli sfigati in secondo piano..

E questo da dove è uscito, dall'uovo di pasqua?

Modificato da Reimi Saionji 4

Mio blog personale:videogames, tecnologia,serie tv,film, viaggi, sport.

 

https://paoloamoresano.wordpress.com/

Link al commento
Condividi su altri siti

Ragazzi siamo arrivati a litigare anche per un attore preferito... e poi lo sanno tutti che il migliore è Clint Eastwood ;)

 

Ma che attore preferito, non scherziamo. Ma converrai che presentarsi dicendo di non capirci nulla (unica cosa condivisibile che ha detto) e poi uscirsene sostenendo che Stallone abbia fatto un paio di film decenti, è poco meno grave che dire che le pizze sono tutte uguali. Poi gli dici che le pietre se ne intendono di più e fa il risentito.

 

E questo da dove è uscito, dall'uovo di pasqua?

 

Uao, questo gancio verbale te l'hanno insegnato a recitazione? Perchè se lì mi spiegano come metter su il dissing estremo con cui mi hai steso e a dizione a dir le cagate che hai detto con la tua invidiabile chiarezza, allora ti prego dammi due recapiti perchè devo assolutamente frequentarlo anch'io!

Modificato da xX Sly Marbo Xx
  • Upvote 2
http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/II+Drazhar+II.png
Link al commento
Condividi su altri siti

bhe tolti Rocky(per cui ha vinto un oscar) e Rambo (ci aggiungo anche Cobra) non e che Stallone abbia mai brillato nei suoi "film" complice anche la paresi metafacciale che ha e non lo aiuta con l'espressivita', il resto delle sue interpretazioni non mi hanno mai lasciato niente.

Link al commento
Condividi su altri siti

bhe tolti Rocky(per cui ha vinto un oscar) e Rambo (ci aggiungo anche Cobra) non e che Stallone abbia mai brillato nei suoi "film" complice anche la paresi metafacciale che ha e non lo aiuta con l'espressivita', il resto delle sue interpretazioni non mi hanno mai lasciato niente.

in quegli anni Hollywood aveva bisogno di una star, non di un attore con esperienze teatrali in grado di poter recitare dentro una stanza vuota e catturare lo spettatore.

 

Stallone è riuscito ad essere una star.Anzi,LA star.

Seguimi su Twitter: @mattdrake82

Link al commento
Condividi su altri siti

Appunto.

Se critichi Stallone, di film proprio non hai capito un càzzo ma così un càzzo che mi stupisco tu sappia accendere la tv.

Ha fatto la Storia del cinema, dimostrando di saper recitare (quando serviva) ma soprattutto producendo film di INTRATTENIMENTO, che è il fine ultimo del 90% delle pellicole.

Sharon Stone in confronto è un muppet, e pure uno di quelli sfigati in secondo piano..

 

No dai, sembra che stai descrivendo uno dei migliori attori di sempre. Stallone aveva carisma, questo è il motivo per cui alcuni dei suoi film hanno avuto molto successo... ma se parliamo di recitazione pura, beh, siamo lontani anni luce dai migliori.

Link al commento
Condividi su altri siti

in quegli anni Hollywood aveva bisogno di una star, non di un attore con esperienze teatrali in grado di poter recitare dentro una stanza vuota e catturare lo spettatore.

 

Stallone è riuscito ad essere una star.Anzi,LA star.

 

oh.

Ripeto, ha fatto dei bei film; ma a me guardare Cliffhanger non non pesa, e non è proprio da scuola di film..

 

No dai, sembra che stai descrivendo uno dei migliori attori di sempre. Stallone aveva carisma, questo è il motivo per cui alcuni dei suoi film hanno avuto molto successo... ma se parliamo di recitazione pura, beh, siamo lontani anni luce dai migliori.

 

e son 3 :rolleyes:

 

Come ha detto snake; c'è differenza tra essere un attore perfetto ed essere un buon attore che ha fatto delle grandi interpretazioni ma, soprattutto, dei grandi film. In Dredd non recita come cristo, recita come doveva il film aveva bisogno che recitasse. E stessa cosa in Tango&Cash e Demolition Man: recitazione tranquilla ma film che son diventati dei classici.

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/II+Drazhar+II.png
Link al commento
Condividi su altri siti

E son 4, 5 o 6, quello che ti pare. Stallone è criticabilissimo come attore, altrochè. Questo è il punto della questione, tu sei partito in quarta insultando (e pure in maniera pesante) un utente solo perchè ha detto quello.

 

1. quello non è insultare in maniera pesante, non ci si avvicina neanche;

2. ancora non hai capito che non si parla solo di recitare bene e di recitare male; si parla di carisma, di presenza nella scena. Ha fatto dei film in cui non ha recitato alla grande ma che poteva fare solo lui e pochissimi altri. I suoi meriti, e quattro, non sono tanto nella recitazione quanto nel modo in cui riesce ad influenzare, in meglio, tutti i film in cui partecipa(va).

2b. di sicuro un'altra storia rispetto a sharon stone.

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/II+Drazhar+II.png
Link al commento
Condividi su altri siti

Non mi interessa tutto quello che hai aggiunto dopo, l'ho scritto io prima di te che Stallone aveva carisma, io sto parlando di un'altra cosa.

 

"Se critichi Stallone, di film proprio non hai capito un càzzo ma così un càzzo che mi stupisco tu sappia accendere la tv"

 

E rispondo di nuovo, Stallone è criticabile come attore. E tanto. Punto.

Link al commento
Condividi su altri siti

E son 4, 5 o 6, quello che ti pare. Stallone è criticabilissimo come attore, altrochè. Questo è il punto della questione, tu sei partito in quarta insultando (e pure in maniera pesante) un utente solo perchè ha detto quello.

 

Faceva action, non opere teatrali.

Cosa gli vuoi criticare?

Non è Al Pacino.

 

Ma Al Pacino non è Stallone.

Fare l'attore non significa solo recitare Shakespeare.

 

Aveva la faccia di marmo? zero espressioni?Son discorsi che sento da 20/25 anni,io ho una visione del cinema più allargata allora.

non mi fossilizzo su un aspetto.

Seguimi su Twitter: @mattdrake82

Link al commento
Condividi su altri siti

Faceva action, non opere teatrali.

Cosa gli vuoi criticare?

Non è Al Pacino.

 

Ma Al Pacino non è Stallone.

Fare l'attore non significa solo recitare Shakespeare.

 

Aveva la faccia di marmo? zero espressioni?Son discorsi che sento da 20/25 anni,io ho una visione del cinema più allargata allora.

non mi fossilizzo su un aspetto.

 

Non ho detto questo, a me Stallone è sempre piaciuto. Ma non può essere elevato al punto da diventare esente da critiche. C'è gente che critica i migliori attori della storia, figuriamoci se non si può criticare Stallone.

Link al commento
Condividi su altri siti

Non ho detto questo, a me Stallone è sempre piaciuto. Ma non può essere elevato al punto da diventare esente da critiche. C'è gente che critica i migliori attori della storia, figuriamoci se non si può criticare Stallone.

ho sempre visto la critica andarci giù pesante con lui.

negli anni 80 inizio 90(il suo periodo d'oro) più incassava e più veniva criticato.Dava fastidio.

 

Veniva bollato come attore vecchio e decrepito già a 50 anni.

Lui ha sempre tirato fuori le palle, all'ultimo Rocky ci ha messo la faccia ed ha confezionato, secondo me, anche una recitazione eccellente. credibile. senza sbavature.

 

sinceramente, non sarei capace di criticarlo più di tanto.

Seguimi su Twitter: @mattdrake82

Link al commento
Condividi su altri siti

ho sempre visto la critica andarci giù pesante con lui.

negli anni 80 inizio 90(il suo periodo d'oro) più incassava e più veniva criticato.Dava fastidio.

 

Veniva bollato come attore vecchio e decrepito già a 50 anni.

Lui ha sempre tirato fuori le palle, all'ultimo Rocky ci ha messo la faccia ed ha confezionato, secondo me, anche una recitazione eccellente. credibile. senza sbavature.

 

sinceramente, non sarei capace di criticarlo più di tanto.

 

Non è una novità, la critica ci è sempre andata giù pesante con tutti i protagonisti dei film action di quel periodo. Era un momento in cui funzionava di più il carisma che la tecnica, e ai "puristi" non andava giù, ma a livello di intrattenimento è stato un periodo d'oro per il cinema in generale imho.

Link al commento
Condividi su altri siti

Manca la conferma ufficiale, ma direi che possiamo tranquillamente comunicarvelo: la Walt Disney Pictures Italia ha anticipato Star Wars: Il Risveglio della Forza al 16 dicembre, due giorni prima della release americana, fissata per il 18 dicembre.

 

UPDATE: arriva la conferma. Il nuovo Star Wars uscirà in Italia il 16 dicembre mentre The Good Dinosaur anticipato al 25 novembre.

 

Rumor

 

Stando a Latino Review, l'ambientazione New Yorkese di Fast & Furious 8 dipenderà dal possibile ritorno del personaggio di Monica Fuentes, interpretata da Eva Mendes, nella saga.

Modificato da AngelDevil

2124775.png

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma c'è un moderatore in questo forum?

Io dico che Stallone e Sharon Stone sono alla pari come attori, arriva uno che sembra uscito da uno Zoo che mi insulta a più non posso? Non ti hanno ammaestrato bene secondo me :rolleyes:

Torna allo Zoo! :mrgreen:

  • Upvote 1

Mio blog personale:videogames, tecnologia,serie tv,film, viaggi, sport.

 

https://paoloamoresano.wordpress.com/

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma c'è un moderatore in questo forum?

Io dico che Stallone e Sharon Stone sono alla pari come attori, arriva uno che sembra uscito da uno Zoo che mi insulta a più non posso? Non ti hanno ammaestrato bene secondo me :rolleyes:

Torna allo Zoo! :mrgreen:

 

Ma sbagli te a prendere come offesa quella che è solo una constatazione: come tu stesso hai detto, di cinema capisci poco.

Ho usato "****" invece di "poco" e sembra che abbia acchittato l'olocausto 2 , ma la spstanza resta quella.

 

P.s.

Allo zoo ci torno volentieri che certe bestiate lì non si sentono. Puoi chiamare tutti i moderatori che vuoi, resta il fatto che hai detto una minchiata

  • Upvote 3
http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/II+Drazhar+II.png
Link al commento
Condividi su altri siti

Ma sbagli te a prendere come offesa quella che è solo una constatazione: come tu stesso hai detto, di cinema capisci poco.

Ho usato "****" invece di "poco" e sembra che abbia acchittato l'olocausto 2 , ma la spstanza resta quella.

 

P.s.

Allo zoo ci torno volentieri che certe bestiate lì non si sentono. Puoi chiamare tutti i moderatori che vuoi, resta il fatto che hai detto una minchiata

Io capirò pure poco, ma ho fatto corsi di recitazione e dizione, tu hai fatto corsi di insulto mi sembra a me...che ti devo dire, continua così :ok:

  • Upvote 1

Mio blog personale:videogames, tecnologia,serie tv,film, viaggi, sport.

 

https://paoloamoresano.wordpress.com/

Link al commento
Condividi su altri siti

Io capirò pure poco, ma ho fatto corsi di recitazione e dizione, tu hai fatto corsi di insulto mi sembra a me...che ti devo dire, continua così :ok:

 

Quindi se m'ammazzo di seghe sono una pornostar?

E no, non ho fatto nessun corso, talento naturale

  • Upvote 4
http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/II+Drazhar+II.png
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crea Nuovo...