Il Topic dei Film

[ALEX84]

vi lascio una perla
https://www.youtube.com/watch?v=iU2hy0L5lgg

[Snake1982]

Madonna sto video mi ha distrutto...

[ALEX84]

Meglio dell'originale

[AngelDevil]

Daisy Ridley ha confermato di essere stata contattata per la parte di Lara Croft nel reboot di Tomb Raider, anche se ancora non le è stato offerto ufficialmente il ruolo.

 

La protagonista di Star Wars: Il Risveglio della Forza ha ammesso di aver discusso con i produttori dell’eventualità di interpretare Lara Croft nel reboot di Tomb Raider, anche se ancora non le sarebbe stato ufficialmente offerto alcun ruolo. “Sto aspettando che qualcuno mi dica “Ok, si farà” ha svelato l’attrice, specificando che al momento non c’è ancora una sceneggiatura definitiva.

[AngelDevil]

[mommox]

Visto BvsS. Per me promosso a pieni voti. Due ore e passa filate liscie, con un Affleck persino migliore di Bale in quanto Batman, imo.

Domani casomai scrivo meglio le opinioni ma ripeto, questo è Batman... E Superman risce anche qui persino a piacermi, nonostante come personaggio lo abbia sempre odiato.

[Pax360Volt]

In 3D? Vale la pena vederlo in 3D?

[mommox]

No, visto in 2d... Comunque ribadisco che Affleck imo spacca, e ho visto che molti sono rimasti sorpresi da questo...

[Snake1982]

Ha la faccia squadrata stile batman della serie animata...punto a suo favore

[mommox]

Tu scherzi (???) ma subito dopo il film sono andato a casa e in tv c'era un lungometraggio animato proprio della serie animata degli anni 90 ed era praticamente identico lol...cioè Affleck per me è IL Batman, e non me lo sarei proprio aspettato... Mena come un fabbro, fa paura, ha i gadget fighi e il fisico giusto. Lo sguardo poi è molto espressivo, pur mantenendo Affleck sempre la faccia di bronzo dall'inizio alla fine...

 

Tra l'altro il film si apre col classico passato di Batman che tutti conosciamo (a mo di spiderman e le mille morti di zio ben) ma la scena è stata gestita in maniera impeccabile imo... È quasi commovente.

[Pax360Volt]

Sono diventato insensibile alle morti dei wane, riusciranno a farmi commuovere?! Ahahha

[Pinturicchio 89]

voglio impressioni più approfondite mommox... :love:

[AngelDevil]

 

[mommox]

Sono diventato insensibile alle morti dei wane, riusciranno a farmi commuovere?! Ahahha

Bè magari commuovere no (ma forse anche si XD), però io l'ho trovata veramente azzeccata come scena... per dirti

 

 

 

La scena è in realtà molto classica, ma un dettaglio registico che mi è piaciuto è che il rapinatore prende la famosa collana di Martha Wayne usando la pistola (gliela infila nella collana e la tira) e questa si spezza nel momento esatto in cui preme il grilletto e il carrello scorre all'indietro, spezzando così le perle...

 

 

 

voglio impressioni più approfondite mommox... :love:

 

Premetto che amo Batman, quindi quando c'è un suo film sono "di parte", ma non così tanto da riuscire a dire, ad esempio, che Batman Forever e Batman e Robin siano titoloni (per me sono aborti, ma ok)...

 

Detto questo, Affleck per me è veramente il miglior Batman su schermo... non solo ha la prestanza fisica giusta (il Batman fumettistico/della serie animata -ovviamente si parla di alcune versione eh- è praticamente lui, sia di espressione, sia di corporatura) ma come personaggio in sè è stato reso benissimo. Durante il film viene messo in luce più volte il rapporto Batman - pipistrelli, della paura che scaturisce da essi e della paura che deve fare Batman ai suoi nemici (e a se stesso?). Il film infatti a volte raggiunge tinte quasi "horror" per alcune sequenze (senza esagerare eh)...

Il costume inoltre è ovviamente ripreso dal capolavoro di Miller, e lo trovo perfetto...

I combattimenti sono fighi, Batman MENA, e si a volte (a VOLTE) uccide, e qui tutti a criticare...

 

MA, nei fumetti Batman lo ha fatto, raramente ma è successo... nel fumetto di Miller Batman guida una Batmobile modificata da cingolato. Durante lo scontro con i "mutanti" nelle didascalie scrive "si sono fatti male a vicenda" 1 (riferendosi a un colpo di bazooka sparato dai tizi contro la batmobile), "sono pallottole di gomma, giuro" 2, "...quelli feriti o fuggiti..." 3.

 

Peccato che 1, si veda chiaramente un immagine dove la Batmobile spara, 2, i tizi non sembra siano colpiti da pallotole di gomma, e 3, a terra è pieno di corpi non di certo di tizi feriti...

 

I Batman di Miller e quello nel film sono stanchi di combattere una lotta che non possono vincere solo facendo i puritani... sono vecchi (oltre la cinquantina quello di Miller mi pare, sui 40 se non erro Affleck nel film) e al limite della sopportazione, a causa soprattutto di Joker (e questo nel film si intuisce) che come si sa ha

 

 

 

ucciso il primo Robin

 

 

 

Non sono più "buoni per forza", ma vogliono continuare a pensare di esserlo... e così come il Batman in Arkham (la serie di giochi) anche come effetti collaterali qualcuno uccide comunque (per esplosioni, per colpi troppo violenti, ecc.) pure qui succede lo stesso...

 

 

 

Batman uccide effettivamente di sua mano solo un tizio con un coltello -in realtà non si vede se muore, ma lo pugnala-, dopo averglielo sottratto... negli altri casi la gente muore perchè si fa inseguire dalla Batmobile e saltano le macchine, o perchè gli sparano contro e lui fa in modo che i tizi si sparino poi a vicenda... forse, e dico forse, mi pare che in una scena sia lui a premere il grilletto con un'arma di un nemico per ucciderne un altro, ma non ricordo benissimo

 

Ricordo poi che nei tanto osannati film di Burton Batman ha più volte ucciso, nel primo facendo precipitare Joker dalla torre, nel secondo muoiono sgherri e pure Pinguino lol... eppure li lamentele? No? Ah no, perchè son di Burton, allora per lui non valgono le stesse critiche XD

 

Insomma, Affleck imo promosso proprio 10/10... e credetemi, che persino molti di quelli che lo smerdavano all'inizio (mia morosa compresa) si sono ricreduti. Quindi non sono pazzo lol

 

Detto questo il film cos'è... è un cinecomic. Coi sui buchi di trama (che però fanno scorrere il film lo stesso benissimo), con il suo fanservice, con i suoi problemi sicuramente ma è un OTTIMO cinecomic... ho sentito gente scrivere "nei film DC tutto esplode, che palle" o "eh ma la trama era forzata" o "mi aspettavo questo ma è successo quest'altro, mica come nel fumetto" (o adirittura ho letto il contrario "eh ma nel fumetto succede uguale, speravo nel colpo di scena").

Perchè tutto questo quando si applica a QUESTO film vale per abbassargli il voto e quando si applica ai cinecomic Marvel è solo un "là" per una discussione che poi si conclude a tarallucci e vino?

 

Questo film IO me lo ricorderò per lungo, lungo tempo... perchè gli attori sono stati TUTTI all'altezza, e persino personaggi relativamente secondari come Wonder Woman han trovato il loro posto secondo me... e perchè questo film fa ragionare MOLTO (almeno per chi non è andato a vederlo solo per poi uscire dalla sala e smerdarlo con la convinzione che "io l'ho visto e quindi posso criticare" basti come pretesto) sul rapporto uomo-religione, in termini diversi dal solito (un po' come aveva provato a fare Man of Steel prima).

[Pax360Volt]

Domani lo vedo e dopodomani vi dico!

[Pinturicchio 89]

ottime impressioni ed info...grazie mommox... :bow:

[Preston]

Bè magari commuovere no (ma forse anche si XD), però io l'ho trovata veramente azzeccata come scena... per dirti

 

 

 

La scena è in realtà molto classica, ma un dettaglio registico che mi è piaciuto è che il rapinatore prende la famosa collana di Martha Wayne usando la pistola (gliela infila nella collana e la tira) e questa si spezza nel momento esatto in cui preme il grilletto e il carrello scorre all'indietro, spezzando così le perle...

 

 

 

 

 

Premetto che amo Batman, quindi quando c'è un suo film sono "di parte", ma non così tanto da riuscire a dire, ad esempio, che Batman Forever e Batman e Robin siano titoloni (per me sono aborti, ma ok)...

 

Detto questo, Affleck per me è veramente il miglior Batman su schermo... non solo ha la prestanza fisica giusta (il Batman fumettistico/della serie animata -ovviamente si parla di alcune versione eh- è praticamente lui, sia di espressione, sia di corporatura) ma come personaggio in sè è stato reso benissimo. Durante il film viene messo in luce più volte il rapporto Batman - pipistrelli, della paura che scaturisce da essi e della paura che deve fare Batman ai suoi nemici (e a se stesso?). Il film infatti a volte raggiunge tinte quasi "horror" per alcune sequenze (senza esagerare eh)...

Il costume inoltre è ovviamente ripreso dal capolavoro di Miller, e lo trovo perfetto...

I combattimenti sono fighi, Batman MENA, e si a volte (a VOLTE) uccide, e qui tutti a criticare...

 

MA, nei fumetti Batman lo ha fatto, raramente ma è successo... nel fumetto di Miller Batman guida una Batmobile modificata da cingolato. Durante lo scontro con i "mutanti" nelle didascalie scrive "si sono fatti male a vicenda" 1 (riferendosi a un colpo di bazooka sparato dai tizi contro la batmobile), "sono pallottole di gomma, giuro" 2, "...quelli feriti o fuggiti..." 3.

Peccato che 1, si veda chiaramente un immagine dove la Batmobile spara, 2, i tizi non sembra siano colpiti da pallotole di gomma, e 3, a terra è pieno di corpi non di certo di tizi feriti...

 

I Batman di Miller e quello nel film sono stanchi di combattere una lotta che non possono vincere solo facendo i puritani... sono vecchi (oltre la cinquantina quello di Miller mi pare, sui 40 se non erro Affleck nel film) e al limite della sopportazione, a causa soprattutto di Joker (e questo nel film si intuisce) che come si sa ha

 

 

 

ucciso il primo Robin

 

 

 

Non sono più "buoni per forza", ma vogliono continuare a pensare di esserlo... e così come il Batman in Arkham (la serie di giochi) anche come effetti collaterali qualcuno uccide comunque (per esplosioni, per colpi troppo violenti, ecc.) pure qui succede lo stesso...

 

 

 

Batman uccide effettivamente di sua mano solo un tizio con un coltello -in realtà non si vede se muore, ma lo pugnala-, dopo averglielo sottratto... negli altri casi la gente muore perchè si fa inseguire dalla Batmobile e saltano le macchine, o perchè gli sparano contro e lui fa in modo che i tizi si sparino poi a vicenda... forse, e dico forse, mi pare che in una scena sia lui a premere il grilletto con un'arma di un nemico per ucciderne un altro, ma non ricordo benissimo

 

Ricordo poi che nei tanto osannati film di Burton Batman ha più volte ucciso, nel primo facendo precipitare Joker dalla torre, nel secondo muoiono sgherri e pure Pinguino lol... eppure li lamentele? No? Ah no, perchè son di Burton, allora per lui non valgono le stesse critiche XD

 

Insomma, Affleck imo promosso proprio 10/10... e credetemi, che persino molti di quelli che lo smerdavano all'inizio (mia morosa compresa) si sono ricreduti. Quindi non sono pazzo lol

 

Detto questo il film cos'è... è un cinecomic. Coi sui buchi di trama (che però fanno scorrere il film lo stesso benissimo), con il suo fanservice, con i suoi problemi sicuramente ma è un OTTIMO cinecomic... ho sentito gente scrivere "nei film DC tutto esplode, che palle" o "eh ma la trama era forzata" o "mi aspettavo questo ma è successo quest'altro, mica come nel fumetto" (o adirittura ho letto il contrario "eh ma nel fumetto succede uguale, speravo nel colpo di scena").

Perchè tutto questo quando si applica a QUESTO film vale per abbassargli il voto e quando si applica ai cinecomic Marvel è solo un "là" per una discussione che poi si conclude a tarallucci e vino?

Questo film IO me lo ricorderò per lungo, lungo tempo... perchè gli attori sono stati TUTTI all'altezza, e persino personaggi relativamente secondari come Wonder Woman han trovato il loro posto secondo me... e perchè questo film fa ragionare MOLTO (almeno per chi non è andato a vederlo solo per poi uscire dalla sala e smerdarlo con la convinzione che "io l'ho visto e quindi posso criticare" basti come pretesto) sul rapporto uomo-religione, in termini diversi dal solito (un po' come aveva provato a fare Man of Steel prima).

avevo intenzione di andare a vedere il film con questa recensione sono stra convinto di andarci e non vedo l'ora

[mommox]

In ogni caso ve lo dico now...

 

1) Se non vi è piaciuto Man of Steel odierete comunque tutto ciò che non ha a che fare con Batman (che comunque ha un GROSSO ruolo durante tutto il film)...

 

2) Per quanto abbia trovato attoricamente ottima l'intepretazione di Lex Luthor, non conoscendo bene il personaggio (se non nel grande schermo) non posso dire se sia un personaggio riuscito o meno... sicuramente è una reinterpretazione particolare...

 

3) Avete visto i trailer?

Avete visto il film. (al di là delle sfumature sia chiaro) E questo è un grande schifo, credetemi XD

[Uroboros]

 

mi ispira!!!!!

[Hulong Zhan Shi]

https://www.youtube.com/watch?v=vPOpE-_42as

 

mi ispira!!!!!

Un vero amante della sopravvivenza eh?

[mirco 2010]

In ogni caso ve lo dico now...

 

1) Se non vi è piaciuto Man of Steel odierete comunque tutto ciò che non ha a che fare con Batman (che comunque ha un GROSSO ruolo durante tutto il film)...

 

2) Per quanto abbia trovato attoricamente ottima l'intepretazione di Lex Luthor, non conoscendo bene il personaggio (se non nel grande schermo) non posso dire se sia un personaggio riuscito o meno... sicuramente è una reinterpretazione particolare...

 

3) Avete visto i trailer?

 

Avete visto il film. (al di là delle sfumature sia chiaro) E questo è un grande schifo, credetemi XD

Bisogna dire che la stampa americana ha una certa avversità verso Ben, second me uno dei migliori registi e attori. Comunque si sà la gente vive per criticare, ma non sa quello che si perde a vedere un film con leggerezza senza guardare possibili errori, ecc.

Modificato 26 Marzo 2016 da mirco 2010

[IcedSlim Shady]

Ho visto ieri batman vs superman. Un film poco sopra la sufficienza. Non è un brutto film, ma è lontano anche dall'essere un bel film.

 

Purtroppo Nolan ha fatto una serie di Batman che è innarrivabile. E se il batman di Nolan è il paragone, questo è anni luce lontano. Mi aspettavo di più e qualcosa di diverso perchè il trailer inganna assai..Cioè L'intento di sto film è solo ed esclusivamente quella di fare soldi, non di fare un buon film

[Pax360Volt]

A me ieri è piaciuto tantissimo! Scene concitate alternate a commuoventi, scenografia ottima, dialoghi azzeccati e mai di troppo. Gli attori mi sono piaciuti tutti tranne Lois. È vero il veggio attore di batman è molto meglio, ma non ha rovinato nulla con la sua recitazione alla fine. Un altro piccolo punto è che non mi é piaciuta la fine del combattimento tra bat e superman,il motivo. Ahh mi dicono che non hanno rispettato alla lettera i fumetti, ma tanto io non li ho mai letti hihi

[mirco 2010]

Ho visto ieri batman vs superman. Un film poco sopra la sufficienza. Non è un brutto film, ma è lontano anche dall'essere un bel film.

 

Purtroppo Nolan ha fatto una serie di Batman che è innarrivabile. E se il batman di Nolan è il paragone, questo è anni luce lontano. Mi aspettavo di più e qualcosa di diverso perchè il trailer inganna assai..Cioè L'intento di sto film è solo ed esclusivamente quella di fare soldi, non di fare un buon film

Non capisco cosa centra la serie di Nolan con questo, un personaggio che deve dare un immagine allo spettatore, crearsi atmosfera in spezzoni di un solo film condividendo la scena con uno dei migliori superman apparsi su schermo. Basta con questo Nolan, spesso guardo la serie, (perchè sono 3 grandi film, questo rimane fuori dubbio) e mi chiedo se togliamo il costume a Bale la trilogia cosa ha di Batman??

La città?..Neanche lontanamente, visto che di Ghotam quella non ha neanche un briciolo di atmosfera e design.

I cattivi?...L'unico riuscito è due facce.

La vita dell'uomo dietro al pipistrello? 2 minuti nel primo e 2 nel secondo.

Per favore non paragoniamo ogni Batman presente, passato e futuro a quello di Nolan come fosse la perfezione perché di Batman soprattutto nei sequel ha veramente solo il costume.

Modificato 27 Marzo 2016 da mirco 2010

[Pax360Volt]

Io ho gia voglia di rivederlo cavolo!!!