Mafia 2

[Ospite CharlieNonfaSurf]

Si il mare è fatto bene ma non ti ci puoi nemmeno bagnare i piedi, in gta ci nuotavi in rdr ti immergi fino alla vita qui è totalmente privo di interazione; lo scorcio che vedi è bello ma se ci fai caso le texture del terreno tra l'erba sono da prima xbox, insomma sono particolari fessacchiotti ma nel complesso indice di poca accuratezza soprattutto alla luce dei prodotti esistenti sul mercato, e dire che il tempo l'hanno avuto eh, non è che il titolo è in uscita alla prima botta, è stato rimandato di diversi mesi, se non erro doveva uscire a novembre scorso. Pesonalmente aspettero diverse rece e se il caso lo prenderò appena cala a 39, se poi la versione finale sarà di altra fattura valuterò l'acquisto al lancio d'altronde i giochi console costano un botto proprio per la particolare ottimizzazione che dovrebbero avere, che in questo caso sembra quasi nulla :??:

 

Per contro pero' in GTA le vetrine erano tutte texture in bassa res e appiccicate li' senza nemmeno un po' di profondita'.

In Mafia mi e' capitato di scappare a piedi da un poliziotto che mi sparava e le vetrine dei negozi che saltavano via sui suoi colpi.

Personalmente preferisco piu' un ambiente interattivo in questo senso che altri accorgimenti.

In gta e rdr era piu' un girovagare e aveva piu' senso quel dettaglio, qua e' tutto uno sparare e la distruggibilita' rende tutto molto piu' vivo imho

p.s. per il mare sono daccordo, e' molto bello questo ma mi sarebbe piaciuto moltissimo poterci nuotare come in gta

Modificato 12 Agosto 2010 da CharlieNonfaSurf

[cod fan]

Si il mare è fatto bene ma non ti ci puoi nemmeno bagnare i piedi, in gta ci nuotavi in rdr ti immergi fino alla vita qui è totalmente privo di interazione; lo scorcio che vedi è bello ma se ci fai caso le texture del terreno tra l'erba sono da prima xbox, insomma sono particolari fessacchiotti ma nel complesso indice di poca accuratezza soprattutto alla luce dei prodotti esistenti sul mercato, e dire che il tempo l'hanno avuto eh, non è che il titolo è in uscita alla prima botta, è stato rimandato di diversi mesi, se non erro doveva uscire a novembre scorso. Pesonalmente aspettero diverse rece e se il caso lo prenderò appena cala a 39, se poi la versione finale sarà di altra fattura valuterò l'acquisto al lancio d'altronde i giochi console costano un botto proprio per la particolare ottimizzazione che dovrebbero avere, che in questo caso sembra quasi nulla :??:

 

ragazzi per come ha gia detto corvorosso del gioco ne era prevista l'uscita gia da novembre 2009 .... quindi la demo era di sicuro molto molto vecchia dato che non si sono concentrati sul multiplayer non penso proprio che in tutto sto tempo non l'abbiano rifinito anzi l'hanno rimandato proprio per questo ... quindi dato che la demo sembra piuttosto vecchia secondo me il gioco è stato rifinito su varia scala il gioco merita molto di essere preso subito all'uscita e penso che non trovero personalmente tanti errori quanti ne ho trovati in RDR

[tommyangelo21]

Ma è giocabile anche senza aver fatto il primo?

 

sulla versione pc quando inizia la demo hanno messo la frase finale di tommy angelo

è tutta un'altra storia però secondo me qualche colelgamente con il primo ci sarà..

 

per quanto riguarda la grafica cmq chissenefrega il primo Mafia nn è passato alla storia per bellezza grafica

Modificato 12 Agosto 2010 da tommyangelo21

[Lucaxbox]

ragazzi ma vito potrà tagliare anche i capelli?

[corvorosso]

ragazzi ma vito potrà tagliare anche i capelli?

 

Sarebbe carino ma ho forti dubbi

[AarnaK]

Si il mare è fatto bene ma non ti ci puoi nemmeno bagnare i piedi, in gta ci nuotavi in rdr ti immergi fino alla vita qui è totalmente privo di interazione; lo scorcio che vedi è bello ma se ci fai caso le texture del terreno tra l'erba sono da prima xbox, insomma sono particolari fessacchiotti ma nel complesso indice di poca accuratezza soprattutto alla luce dei prodotti esistenti sul mercato, e dire che il tempo l'hanno avuto eh, non è che il titolo è in uscita alla prima botta, è stato rimandato di diversi mesi, se non erro doveva uscire a novembre scorso. Pesonalmente aspettero diverse rece e se il caso lo prenderò appena cala a 39, se poi la versione finale sarà di altra fattura valuterò l'acquisto al lancio d'altronde i giochi console costano un botto proprio per la particolare ottimizzazione che dovrebbero avere, che in questo caso sembra quasi nulla :??:

 

A parte che i giochi per console costano di più rispetto alle controparti PC poichè vi è l'aggravio delle royalties da pagare ai produttori di console, quindi la favola che: "i giochi console costano un botto proprio per la particolare ottimizzazione che dovrebbero avere" è appunto una favola...

 

Poi scusa, ma tu giudichi la bontà di un gioco sull'erba? o sul riflesso dell'ombra sul parabrezza come hai scritto in un altro post?

No davvero, mi interessa, chissene della giocabilità, della trama, dell'immersività, della sceneggiatura, del doppiaggio, della regia artistica, dell'ambientazione e concentriamoci sul filo d'erba, mi sembra un ottimo indice di valutazione di un prodotto.

Anche valutare l'accuratezza di un prodotto solo ed esclusivamente in base a dettagli grafici mi sembra un ottimo metro di giudizio.

 

Insomma non so se cogli l'ironia, ma magari, forse, non dovremmo valutare un prodotto videoludico per qualcosa di più del filo d'erba?

 

[Lucaxbox]

Sarebbe carino ma ho forti dubbi

dopo aver fatto la domanda mi sono messo a cercare su internet e ho trovato queste immagini(ditemi se si vedono non sono molto pratico)e sembrrebbe proprio di si mi sà che ci sarà un editor all'inizio perchè in queste immagini hà molte rughe sul viso,solo che mi sorge un dubbio i filmati faranno vedere vitto come è o sempre quello diciamo di base?

Spoiler! --Clicca per mostrare--

http://img714.imageshack.us/slideshow/webplayer.php?id=1259403.jpg

[Altair14]

non è la prima volta che sento discorsi del genere e poi vedere il gioco tale e quale alla demo!

 

in conviction fino a prova contraria graficamente tra la demo e il gioco finale c'era un abisso..proprio perchè la demo era vecchia..quindi non raccontarmi le favolette su

 

poi la missione non è nemmeno quella che ci sarà nel gioco finale ma è un copia incolla fatto molto tempo fa...

Modificato 12 Agosto 2010 da Altair14

[Ospite CharlieNonfaSurf]

in conviction fino a prova contraria graficamente tra la demo e il gioco finale c'era un abisso..proprio perchè la demo era vecchia..

Il gioco lo adoro e lo prendero' anche se non dovesse migliorare, ma la frase in grassetto e' alquanto esagarataaaa

[metal god]

in conviction fino a prova contraria graficamente tra la demo e il gioco finale c'era un abisso..proprio perchè la demo era vecchia..quindi non raccontarmi le favolette su

 

poi la missione non è nemmeno quella che ci sarà nel gioco finale ma è un copia incolla fatto molto tempo fa...

Infatti è quello che dico io....

[Superbug1000]

Ma andiamo, "io non lo comprerò perchè non si vede bene il filo d'erba,io non lo comprerò perchè non si vedono le formiche sugli alberi, io non lo comprerò perchè le cuciture della giacca sono sfocate"....

Se veramente non prendete un gioco per la grafica , che poi alla fine nel gioco finale la grafica sarà quasi sicuramente migliore ( anche se è molto buona anche così ), scusate se ve lo dico, ma di videogiochi non capite proprio niente , fate più bella figura se dite a me il gioco non piace perchè non è il mio genere .Potevo accettare queste considerazione se c'erano problemi grafici evidenti( vedi pop-up, tearing a manetta, caricamento texture lento, quest'ultime in bassa risoluzione) ma non è così quindi dai, smettiamola di dire sciocchezze

[zeed]

 

 

A parte che i giochi per console costano di più rispetto alle controparti PC poichè vi è l'aggravio delle royalties da pagare ai produttori di console, quindi la favola che: "i giochi console costano un botto proprio per la particolare ottimizzazione che dovrebbero avere" è appunto una favola...

 

Poi scusa, ma tu giudichi la bontà di un gioco sull'erba? o sul riflesso dell'ombra sul parabrezza come hai scritto in un altro post?

No davvero, mi interessa, chissene della giocabilità, della trama, dell'immersività, della sceneggiatura, del doppiaggio, della regia artistica, dell'ambientazione e concentriamoci sul filo d'erba, mi sembra un ottimo indice di valutazione di un prodotto.

Anche valutare l'accuratezza di un prodotto solo ed esclusivamente in base a dettagli grafici mi sembra un ottimo metro di giudizio.

 

Insomma non so se cogli l'ironia, ma magari, forse, non dovremmo valutare un prodotto videoludico per qualcosa di più del filo d'erba?

Io non capisco perche quando si parla di alcuni difetti di un gioco i super sostenitori sfegatati iniziano ad alterarsi Ha solo parlato parlato della grafica, che è l'unico problema del gioco (Riscontrato nella demo, c'è ne potrebbero essere altri o magari nessuno se aggiustano la grafica :loving: ) Io ripeto che questo gioco a mio avviso potrebbe veramente fare molto, definirlo capolavoro questo gioco mi sembra una cosa facile, MA ripeto come gia scritto sopra da qualche parte un capolavoro per essere tale lo deve essere in tutte le sue componenti, non in giocabilita storia ecc e poi avere un problema di grafica molto grosso che per l'aggiunta a mio parere ti fa partire gli occhi dopo un po

Modificato 12 Agosto 2010 da zeed

[Superbug1000]

Io non capisco perche quando si parla di alcuni difetti di un gioco i super sostenitori sfegatati iniziano ad alterarsi Ha solo parlato parlato della grafica, che è l'unico problema del gioco (Riscontrato nella demo, c'è ne potrebbero essere altri o magari nessuno se aggiustano la grafica :loving: ) Io ripeto che questo gioco a mio avviso potrebbe veramente fare molto, definirlo capolavoro questo gioco mi sembra una cosa facile, MA ripeto come gia scritto sopra da qualche parte un capolavoro per essere tale lo deve essere in tutte le sue componenti, non in giocabilita storia ecc e poi avere un problema di grafica molto grosso che per l'aggiunta a mio parere ti fa partire gli occhi dopo un po

Guarda io non mi sento sostenitore di nessun gioco, perchè anche se un gioco di cui sono fan sfegatato non viene bene io sono quello che lo tratta peggio di tutti perchè ancora più deluso, ma qui si parla di piccoli difettucci grafici, che probabilmente verrano risolti nella veersione finale, ma se così non fosse non vedo il motivo per non comprarlo, e come ho già detto nel post precedente meglio dire che non vi piace il tipo di gioco perchè mafia non è un "classico" free-roaming

Modificato 12 Agosto 2010 da Superbug1000

[Lucaxbox]

ragazzi alla demo su pc ho giocato 8 ore figuratevi al gioco finale cosa gli faccio ahahah :hot: :hot:

[WRC66]

Più ci gioco e più mi piace, piccola chicca, quando uccidete qualcuno in strada pestate nel suo sangue e lascierete le impronte in giro .

[buzzoria]

si sa quando estrarranno i vincitori del concorso?

[AarnaK]

Io non capisco perche quando si parla di alcuni difetti di un gioco i super sostenitori sfegatati iniziano ad alterarsi Ha solo parlato parlato della grafica, che è l'unico problema del gioco (Riscontrato nella demo, c'è ne potrebbero essere altri o magari nessuno se aggiustano la grafica :loving: ) Io ripeto che questo gioco a mio avviso potrebbe veramente fare molto, definirlo capolavoro questo gioco mi sembra una cosa facile, MA ripeto come gia scritto sopra da qualche parte un capolavoro per essere tale lo deve essere in tutte le sue componenti, non in giocabilita storia ecc e poi avere un problema di grafica molto grosso che per l'aggiunta a mio parere ti fa partire gli occhi dopo un po

 

Io invece non capisco perchè se uno da contro un gioco solo ed esclusivamente per schiocchezze grafiche allora è un sopraffino intenditore che pretende la qualità invece chi fa notare che forse, ma dico forse, in un videogames c'è molto di più del filo d'erba come: "giocabilità, trama, immersività, sceneggiatura, doppiaggio, regia artistica, ambientazione ecc... ecc..." allora è solo un patetico fanboy con il prosciutto sugli occhi... va bè come vuoi tu, a me sembra solo che fa tanto figo fare il pelo (o il filo d'erba) ai titoli tripla A solo perchè sono grandi produzioni e se non si è critici allora sembra quasi che non si passi da vero intenditore.

 

[Spartuzzo]

Io invece non capisco perchè se uno da contro un gioco solo ed esclusivamente per schiocchezze grafiche allora è un sopraffino intenditore che pretende la qualità invece chi fa notare che forse, ma dico forse, in un videogames c'è molto di più del filo d'erba come: "giocabilità, trama, immersività, sceneggiatura, doppiaggio, regia artistica, ambientazione ecc... ecc..." allora è solo un patetico fanboy con il prosciutto sugli occhi... va bè come vuoi tu, a me sembra solo che fa tanto figo fare il pelo (o il filo d'erba) ai titoli tripla A solo perchè sono grandi produzioni e se non si è critici allora sembra quasi che non si passi da vero intenditore.

Qua ci sta una citazione di Farenz, non so se lo conoscete.

"E se ancora continuate a giudicare la qualità di un gioco dal solo aspetto grafico, non avete capito un c***o."

[corvorosso]

A parte che i giochi per console costano di più rispetto alle controparti PC poichè vi è l'aggravio delle royalties da pagare ai produttori di console, quindi la favola che: "i giochi console costano un botto proprio per la particolare ottimizzazione che dovrebbero avere" è appunto una favola...

 

Poi scusa, ma tu giudichi la bontà di un gioco sull'erba? o sul riflesso dell'ombra sul parabrezza come hai scritto in un altro post?

No davvero, mi interessa, chissene della giocabilità, della trama, dell'immersività, della sceneggiatura, del doppiaggio, della regia artistica, dell'ambientazione e concentriamoci sul filo d'erba, mi sembra un ottimo indice di valutazione di un prodotto.

Anche valutare l'accuratezza di un prodotto solo ed esclusivamente in base a dettagli grafici mi sembra un ottimo metro di giudizio.

 

Insomma non so se cogli l'ironia, ma magari, forse, non dovremmo valutare un prodotto videoludico per qualcosa di più del filo d'erba?

 

Guarda non hai letto attentamente il mio messaggio, nel quale tali difetti li definisco prima io "fessacchiotti", perchè tali sono cioè non inficiano la bontà del titolo, poi non parlo di fili d'erba ma delle texture del terreno; comunque è vero sono molto pignolo soprattutto quando si tratta di sborsare soldi, è un "difetto" del mio carattere

 

Io invece non capisco perchè se uno da contro un gioco solo ed esclusivamente per schiocchezze grafiche allora è un sopraffino intenditore che pretende la qualità invece chi fa notare che forse, ma dico forse, in un videogames c'è molto di più del filo d'erba come: "giocabilità, trama, immersività, sceneggiatura, doppiaggio, regia artistica, ambientazione ecc... ecc..." allora è solo un patetico fanboy con il prosciutto sugli occhi... va bè come vuoi tu, a me sembra solo che fa tanto figo fare il pelo (o il filo d'erba) ai titoli tripla A solo perchè sono grandi produzioni e se non si è critici allora sembra quasi che non si passi da vero intenditore.

 

Ma guarda che qui nessuno sta dicendo che chi compra il gioco è un poveraccio o che fa cagare, la 2k ha fatto uscire questa demo e la stiamo commentando, si è anche detto che il gioco incolla per giocabilità e storia ma è normale che si parli anche dei difetti, se poi tu vedi solo pregi buon per te ti potrai godere più titoli degli altri ecco tutto.

[gatsu72]

Il fatto é che siamo in Italia.

Paese di allenatori calcistici, di politici e di programmatori di videogiochi.

Fa figo trovare i difetti per indignarsi sui forum.

É la solita prassi.

 

[Superbug1000]

ragazzi alla demo su pc ho giocato 8 ore figuratevi al gioco finale cosa gli faccio ahahah :hot: :hot:

Pensa cosa gli faccio io al gioco completo che alla demo ho giocato per ben 8 ore e 1 minuto

[smoke88]

ragazzi alla demo su pc ho giocato 8 ore figuratevi al gioco finale cosa gli faccio ahahah :hot: :hot:

 

avevo avuto la stessa idea, non potendola giocare sul live essendo silver, lo scaricata su steam per pc, ma ogni 5 minuti, lo scermo si spegne, come non ricevesse piu segnali dal pc, e sono costretto a riavviare

ho provato anche a settare la risoluzione a 640x480 ma niente!

questo per DIRE A TUTTI, che una demo va valutata per il gameplay, non per la grafica...che cmq, non trovo affatto malaccio...(vedi trailer HD)

Modificato 12 Agosto 2010 da smoke88

[AarnaK]

Ma guarda che qui nessuno sta dicendo che chi compra il gioco è un poveraccio o che fa cagare, la 2k ha fatto uscire questa demo e la stiamo commentando, si è anche detto che il gioco incolla per giocabilità e storia ma è normale che si parli anche dei difetti, se poi tu vedi solo pregi buon per te ti potrai godere più titoli degli altri ecco tutto.

 

Prima di esser considerato il solito fanboy accecato cercavo di sottolineare un'aspetto della tua critica che a mio avviso era da puntualizzare.

Mi spiego, è naturale che si critichi quello che si vuole, come si vuole di una demo, gioco, preview, review ecc... quello che ti contesto è che per sole critiche ad aspetti grafici che tu stesso ritieni difetti minimi e trascurabili metti in discussione l'intero videogame, fino a dire che non lo comprerai a meno che non vi siano recensioni iperboliche.

 

Il perno della mia obiezione è che difetti grafici NON sono IL metro di giudizio principale e sostanziale nei VG moderni e che i difetti grafici NON denotano scarsa accuratezza nell'intero prodotto.

 

Insomma c'è ben altro, tutto qui, io fossi in te sposterei la tua naturale pignoleria su aspetti come la trama, la sceneggiatura, la fotografia, la regia artistica e sopratutto la giocabilità, l'immersività e naturalmente il divertimento che regala un VG.

 

[corvorosso]

Prima di esser considerato il solito fanboy accecato cercavo di sottolineare un'aspetto della tua critica che a mio avviso era da puntualizzare.

Mi spiego, è naturale che si critichi quello che si vuole, come si vuole di una demo, gioco, preview, review ecc... quello che ti contesto è che per sole critiche ad aspetti grafici che tu stesso ritieni difetti minimi e trascurabili metti in discussione l'intero videogame, fino a dire che non lo comprerai a meno che non vi siano recensioni iperboliche.

 

Il perno della mia obiezione è che difetti grafici NON sono IL metro di giudizio principale e sostanziale nei VG moderni e che i difetti grafici NON denotano scarsa accuratezza nell'intero prodotto.

 

Insomma c'è ben altro, tutto qui, io fossi in te sposterei la tua naturale pignoleria su aspetti come la trama, la sceneggiatura, la fotografia, la regia artistica e sopratutto la giocabilità, l'immersività e naturalmente il divertimento che regala un VG.

 

Guarda non ho detto che l'avrei preso solo in caso di rece iperboliche, ho detto solo che al massimo avrei aspettato un calo di prezzo, poi non metto assolutamente in discussione l'intero gioco e nientedimeno poi per la grafica, l'ho fatto solo perchè la demo li presentava in maniera troppo evidenti per un titolo di questo calibro, figurati se a 36 anni valuto solo il pomello delle porte o lo specchietto retrovisore, se l'ho fatto in questo frangente è solo perchè allo standard tecnologico attuale vederli, ripeto, nella demo di un gioco come mafia la cosa non mi piaciuta; poi ci sono tutte le giustificazioni del caso, è chiaro, i programmatori l'avevano pronta e non volevano togliere tempo alla pulitura finale, che secondo me ci sarà, infatti il video che ho postato più sopra già la mostra, dimmi dove ho messo addirittura in discussione l'intero gioco, forse ho detto cose del tipo:"l'erba non è rifinita che cacatone di gioco e fesso chi lo compra" non mi sembra.

[Altair14]

Prima di esser considerato il solito fanboy accecato cercavo di sottolineare un'aspetto della tua critica che a mio avviso era da puntualizzare.

Mi spiego, è naturale che si critichi quello che si vuole, come si vuole di una demo, gioco, preview, review ecc... quello che ti contesto è che per sole critiche ad aspetti grafici che tu stesso ritieni difetti minimi e trascurabili metti in discussione l'intero videogame, fino a dire che non lo comprerai a meno che non vi siano recensioni iperboliche.

 

Il perno della mia obiezione è che difetti grafici NON sono IL metro di giudizio principale e sostanziale nei VG moderni e che i difetti grafici NON denotano scarsa accuratezza nell'intero prodotto.

 

Insomma c'è ben altro, tutto qui, io fossi in te sposterei la tua naturale pignoleria su aspetti come la trama, la sceneggiatura, la fotografia, la regia artistica e sopratutto la giocabilità, l'immersività e naturalmente il divertimento che regala un VG.

 

 

esatto il gameplay non conta più una mazza..ttuti valutano sulla grafica...anch e se comunque sono critiche giuste.

 

poi la profondiftà di un gioco simile e di un genere simile non è quantificabile in una demo come quella...fosse un fps qualunque o un gioco di calcio si..ma un semi action free roaming come quello deve essere giocato totalmente epr poter essere valutato.

 

e poi c'è una trama da oscar a reggere i fili...e non va sottovalutata.

Modificato 12 Agosto 2010 da Altair14