Resident Evil 5

[DECAMJ]

93

5 su 5

9 su 10

5 su 5

 

 

 

questi i voti di re fin'ora.

In tutte le recensioni è elogiato il combattimento con wesker :loving:

[erminiuccio]

mi spiace molto dell'assenza dei rompicapo...nei primi resident evil davano una profondità allucinante...vi ricordate le chiavi,i puzzle con le statue,le interpretazioni delle scritte che trovavamo in giro...che ricordi...

ma quando lo rifaranno un gioco così? sinceramente a me mancano tanto anche le avventure grafiche o punta e clicca alla broken sword...i tempi stanno cambiando...la gente vuole adrenalina e ultraviolenza...la riflessione è da vecchietti... penso che i videogiochi rispecchiano molto la nostra società...superficiale e sbrigativa...tutto lustrini e niente polpa....

 

riflessione amara: saranno 5-6 anni che non mi blocco piu in un vg...quanto mi manca...

[Bauer]

riflessione amara: saranno 5-6 anni che non mi blocco piu in un vg...quanto mi manca

 

Vero dannatamente vero!

[MMR.SO TUTTO IO]

Un puzzle ? dai mi avete tolo i miei amatissimi zombie ma non i puzzle!!!!

[Tetra Disaster]

Se l'avventura dura davvero 18 ore per me guadagna mezzo punto in piu',è bella lunga...ma spesso ho sentito cose del tipo''il gioco dura 12 ore''e poi l'ho finito in 7/8 ore pur esplorandolo a dovere...ecco,vorrei che quelle 18 ore fossero ''reali'' e non fantasiose e pompate come al solito...Il fatto che ci sia un solo puzzle me lo aspettavo e avrei sperato in qualche sforzo in piu',ma niente,continuano a volerlo rendere piu'action possibile,secondo me sbagliando...Mi piace l'idea della suddivisione in capitoli e il fatto che cambi spesso ambientazione,per lo scontro con Wesker non avevo dubbi,è sempre stato spettacolare(anche nel 4 lo scontro col commando fissato con il corpo a corpo lo era,chi se lo ricorda?)...direi che per ora la longevità lo ha un po'sollevato,ma rimane quell'odioso puntamento...

Modificato 5 Febbraio 2009 da Tetra Disaster

[hurricane polimar]

io invece lo prenderò sicuramente al day one (speriamo anche qualche giorno prima...)

Però vorrei fare un analisi con voi:

in questi giorni c'è una vera e propria diatriba sui controlli,chi li adora,e chi li odia...(come sempre)

qualcuno ha imputato come difetto il cambiamento di rotta avvenuto nel quarto capitolo e proseguito con questo.

qualcun altro invece dice che questi controlli sono l'unica cosa che resta dei classici RE.

io dico solo questo,premettendo che il gioco mi piace molto e i controlli non mi risultano per niente ostici:

perchè se si è scelto di stravolgere una determinata filosofia di gioco non lo si è fatto fino in fondo? perchè se si è convinti che un gioco deve rinnovarsi perchè le meccaniche risultano passate non viene rinnovato in primis nei suoi controlli che stanno alla base?

 

 

Erminuccio te raccomando.......la coop....!!! sei tu ! chi può darti chi può darti di più..........Al Day one avrò un pò di soldi in meno in tasca.....anzi aspetta aspetta, c'è mastercard suocero.....!!!! Amoreeeeeeeeeee chiama tuo padre e dì che ci servono 70 anzi 100 neuri....per cosa ??? Bò ......! è tuo padre inventati qualcosa.....!! ah ah ah ah ah

 

Nessuno ha detto che graficamente è meglio,se tu leggessi i meglio i post forse capiresti meglio cio'che ti viene scritto...

Forse sei una di quelle classiche persone col prosciutto sugli occhi che basta che un gioco abbia il nome per dire''Capolavoro'',invece di analizzare meglio le cose e capire che non tutti i giochi col ''nome''sono per forza capolavori...la grafica di Resident evil è migliore di dead space,la storia non si sa...il gameplay è nettamente migliore in Dead space,basta vedere i controlli...per me e per molti Dead space non solo è paragonabile,ma al momento è superiore a Resident evil...poi i gusti sono gusti,ma vanno rispettate le idee di tutti e soprattutto se pensi che Resident sia migliore cerca di spiegare anche il perchè invece di fare commenti infantili...

 

 

Il prosciutto sugli occhi ??? Ma sei fuori ! con la crisi che c'è ??!?! me lo mangio il prosciutto..........

 

I commenti infantili li lascio a te, anzi evita proprio di rispondermi, visto che i tuoi sono attacchi diretti.......Saluti e baci.

 

 

 

Se l'avventura dura davvero 18 ore per me guadagna mezzo punto in piu',è bella lunga...ma spesso ho sentito cose del tipo''il gioco dura 12 ore''e poi l'ho finito in 7/8 ore pur esplorandolo a dovere...ecco,vorrei che quelle 18 ore fossero ''reali'' e non fantasiose e pompate come al solito...Il fatto che ci sia un solo puzzle me lo aspettavo e avrei sperato in qualche sforzo in piu',ma niente,continuano a volerlo rendere piu'action possibile,secondo me sbagliando...Mi piace l'idea della suddivisione in capitoli e il fatto che cambi spesso ambientazione,per lo scontro con Wesker non avevo dubbi,è sempre stato spettacolare(anche nel 4 lo scontro col commando fissato con il corpo a corpo lo era,chi se lo ricorda?)...direi che per ora la longevità lo ha un po'sollevato,ma rimane quell'odioso puntamento...

 

 

Io lo scontro me lo ricordo ancora.....come tutti gli altri mostri.

 

Ma lo ha sollevato di quanto ?? Che ne dici ci siamo " Quasi ai livelli di Dead Space " ? ......Dai RE che ce la puoi fare a superarlo.......

[Rosafante_pigmeo]

Valuations of the “Official Xbox of 360 magazines”

 

04.02.09 - Here new valuations of the American “Official Xbox are 360 magazines”. Maximally 10 points are assigned (thanks on laceystorm).

 

Resident Evil 5 (Xbox 360, Capcom): 9/10

 

Plus and points of minus

 

+ excellent CO OI play.

 

+ a spectacular Actionspiel with an unbelievably high production value.

 

+ the play environments have immensely much alternation.

 

- There are problems with the control and the administration of articles.

 

Other excerpts from the test

 

Qui di seguito alcune carattaristiche del gioco che metto per sicurezza in spoiler anche se non dicono nulla sulla storia:

 

Spoiler! --Clicca per mostrare--

* There is still a secret play mode, which can be de-energized.

* The play time is with 15 to 20 hours.

* There are 16 levels.

* The underground Katakomben cries formally after Tomb Raider.

* For beginners resident may not be Evil 5, which they expected: The play is neither gruselig, nor Survival horror, and although the action holds a quantity ready for fans of many years, one does not have to be, in order to have thereby fun.

* Finally it is an act ion celebration for 2 players.

 

[hurricane polimar]

Mi sembra ke qui qualcuno nn sia proprio per niente obbiettivo nei confronti di questo gioco, cosa abbastanza comprensibile considerando l'amore che hanno per esso...ma anche io scommetto che se RE5 si fosse chiamato YGTYGB avrebbe si settato nuovi standard per quanto riguarda la grafica (che mi sembra nessuno abbia criticato tranne che per problemi tipo tearing) ma il gameplay sarebbe stato criticato da 99 persone su 100..questo gameplay non è adatto a un gioco di questo calibro (per fortuna giocandoci ci si abitua, come con tutte le cose)

per quento concerne DSvsRE direi di aspettare almeno che esca il gioco definitivo... sta di fatto che certi post sono proprio ridicoli: i nemici di DS sono stupidi... oh mio dio!!! QUELLI DI RE (quelli noti ovviamente) IN CONFRONTO COSA SONO??? PECORE MORTE??? e come se totti criticasse einstain per essere troppo stupido... cioè ridicolo *

in DS i nemici si uccidono tutti negli stessi 2-3 modi, quelli di RE no... qui nn commento neanche

questi due esempi sono solo quelli oggettivi e che quindi POSSONO essere smentiti, per gli altri non dico niente in quanto ognuno ha la propria opinione a riguardo.. Concludo dicendo che RE sarà sicuramente un ottimo titolo nonostante tutto (davvero peccato solo per il gameplay)

*edit: forse ho un po esagerato con quei paragoni, sta di fatto che a livello di pericolosità gli "zombi" di RE sono inferiori ai necromorfi di dead space ( per la stupidità siamo li xD)

 

 

Visto che mi sento tirato in ballo sull'obbiettività........fammi capire perfavore.

 

Obbiettivi significa = Dire per forza di cose che RE5 ha un evidente moltitudine di problemi basandoci su 5 minuti di gioco e su una Demo che a detta di tutti gli addetti ai lavori è una lontana parente del gioco finito ? Significa anche cercare il pelo nell'uovo di un gioco che ancora deve uscire e quindi bisogna per forza ammettere che DS è nettamente superiore di RE5 perchè " Spara mentre cammina " ed ha una grafica, sempre seguendo il pensiero di qualcuno, nettamente superiore nonostante si confronti un gioco finito con una Demo......criticando fortemente il game play, che penso non sia così deficitario.

Secondo me se si analizzasse DS al microscopio come lo si stà facendo con RE5 ( in questo caso è solo una demo ) credo che lo stesso DS avrebbe parecchie magagne. Ma questo non può essere fatto perchè obbiettivamente DS è un bellissimo gioco, che ho finito ma che però ho trovato molto molto limitato in tante cose.......Una su tutte ad esempio. RIUSCIRE A FINIRE IL GIOCO CON LA STESSA ARMA. Tanto per intenderci la prima pistola. Usare la manina magica che ti indica il percorso. Il mostro che nonostante tu sia li a sparargli procede a passo lento venendo fatto letteralmente a pezzi senza nessuna minima reazione...tranne che correre o cercare di affettarti quando li hai ai tuoi piedi.....magari avessero avuto un ascia da tirati ! Si ci sono i mostriciattoli che ti sparano addosso......ma francamente per evitarli bastava spostarsi di 2 cm o a destra o a sinistra......L'unica parte interattiva e neanche più di tanto ( comunque bella e molto pure ) è quando esce il tentacolo dal buco e ti prende la gamba.....In RE5 invece mi pare che di interattività durante i filmati, ce ne sia molta

 

Io credo che un qualsiasi " Vero esperto " possa dirti che a livello grafico e IA Dead Space non sia così illuminante, neanche RE5 ! Però mi chiedo ........Se I mostri di RE5 sono così stupidi, com'è che in molti ancora non sono riusciti ad uccidere il motosegaiolo nella demo ? E poi, com'è che molti si lamentano del fatto che muoiono sempre, nella demo ? a h è vero colpa dello spara mentre stai fermo.

 

Ti prego di illuminarmi perchè da quello che scrivi sarai sicuramente un Einstain sulle conoscenze del genere, e quindi, io, da buon Totti ti chiedo di darmi una mano a capire........Ad esempio specificando il modo con i quali uccidi i mostri di DS ed il modo con il quale uccidi I cattivi di RE5.... O ancora meglio, se tu fossi così gentile da spiegarmi perchè un gioco in single player può essere paragonato ad un gioco che si potrà giocare in Coop. Che non è l'espressione massima del multiplayer ma che comunque qualcosa deve sacrificare.

 

Obbiettività significa seguire i pensieri degli altri ?

Obbiettività significa che RE5 è inferiore a giochi ad esempio come KZ ? ( tra l'altro non centra nulla, ma è stato tirato in ballo anche quello )

 

Obbiettività, non significa per caso " avere un Atteggiamento di chi osserva o giudica in modo imparziale, equo ? "Perchè se così fosse, allora quelli non obbiettivi non sono solo quelli che apprezzano molto RE5 difendendo anche l'indifendibile ma credo che neanche chi si schiera a spada tratta con DS come nettamente superiore a RE5 sia obbiettivo.........

 

Detto questo, le dolci parole che si leggono fra le righe sarebbe opportuno evitarle, in quanto chi difende RE5 non dà dell'idiota a chi preferisce DS, al contrario come già letto da qualche parte.......I difensori della causa di RE5, invece, sono idioti che si soffermano al nome del capitolo, ovvero RESIDENT EVIL.......

 

Cordialità

Hurricane

 

Nessuno ha detto che graficamente è meglio,se tu leggessi i meglio i post forse capiresti meglio cio'che ti viene scritto...

 

 

Ne sei proprio certo.......?? Forse dovresti rileggerti anche i tu i post..... E come già detto in precedenza, evita gli attacchi diretti........GRAZIE.

 

[oO 610 Oo]

80 pagine di topic!

Tutto 'sto casino per una demo!

Ma non ho ancora capito chi è "Einstain"

[Ospite Marcus M.]

cordialmente...

qui o non si capisce o si fa finta di non capire.

 

premesso che resident evil 5 graficamente a me piace già tanto nella demo, e a quanto pare sarà un capolavoro nel gioco definitivo, non critichiamo (noi perchè mi sembra che molti qui hanno questa posizione, me compreso) assolutamente il comparto grafico del gioco. siamo tutti d'accordo che da questo punto di vista probabilmetne era difficile fare di meglio.

cosi come ormai abbiamo smesso di accanirci sul cambio di rotta del gioco, da survival horror ad action puro.

resident evil sarà, complessivamente, un gran gioco, per carità, chi vuole insinuare il contrario, ma la scelta della legnosità dei comandi, tra l'altro notata anche in tutte le recensioni, c'è e rimane, e questo, volente o nolente, è un punto a sfavore. e, volente o nolente, da questo punto di vista, dead space, sulla base dell'apprezzamento generale (almeno su questo forum) vince da questo putno di vista.

riguardo il confronto con dead space, e in particolar modo sull'IA dei mostri, sei te, hurricane, che continui a batterci: i mostri di dead space non sono assolutamente dei geni, anzi attaccano a testa bassa come kamikaze. però, sempre se non sbaglio, sei stato te a tirarli fuori, additandoli come stupidi. e qualcuno, giustamente, ti ha fatto notare che quelli di resident evil non sono da meno. ora non far passare altri per sciocchi, come se avessero detto "i mostri di dead space sono dei furboni, non come i cretini di resident evil".

 

ecco questa è obbiettività. e non c'entra sull'essere a favore o contro un gioco. se parliamo di obbiettività il migliore qui dentro (relativamente a questa discussione e per querllo che ha postato) è temperatura. rileggiamo i suoi posts, che racchiudono praticamente tutto.

 

 

[hurricane polimar]

cordialmente...

qui o non si capisce o si fa finta di non capire.

 

premesso che resident evil 5 graficamente a me piace già tanto nella demo, e a quanto pare sarà un capolavoro nel gioco definitivo, non critichiamo (noi perchè mi sembra che molti qui hanno questa posizione, me compreso) assolutamente il comparto grafico del gioco. siamo tutti d'accordo che da questo punto di vista probabilmetne era difficile fare di meglio.

cosi come ormai abbiamo smesso di accanirci sul cambio di rotta del gioco, da survival horror ad action puro.

resident evil sarà, complessivamente, un gran gioco, per carità, chi vuole insinuare il contrario, ma la scelta della legnosità dei comandi, tra l'altro notata anche in tutte le recensioni, c'è e rimane, e questo, volente o nolente, è un punto a sfavore. e, volente o nolente, da questo punto di vista, dead space, sulla base dell'apprezzamento generale (almeno su questo forum) vince da questo putno di vista.

riguardo il confronto con dead space, e in particolar modo sull'IA dei mostri, sei te, hurricane, che continui a batterci: i mostri di dead space non sono assolutamente dei geni, anzi attaccano a testa bassa come kamikaze. però, sempre se non sbaglio, sei stato te a tirarli fuori, additandoli come stupidi. e qualcuno, giustamente, ti ha fatto notare che quelli di resident evil non sono da meno. ora non far passare altri per sciocchi, come se avessero detto "i mostri di dead space sono dei furboni, non come i cretini di resident evil".

 

ecco questa è obbiettività. e non c'entra sull'essere a favore o contro un gioco. se parliamo di obbiettività il migliore qui dentro (relativamente a questa discussione e per querllo che ha postato) è temperatura. rileggiamo i suoi posts, che racchiudono praticamente tutto.

 

Bè amico mio,invece di dire a me che dovrei leggermi meglio i post, come qualcuno ha fatto, bisognerebebe che legga anche da dove veniva la mia risposta ironica e neanche troppo sui mostri di DS.........

E cmq al dilà di tutto rimane sempre il fatto che siete TE e qualcun altro che vi sentite OFFESI e quindi puntate il dito verso chi non concorda con voi......apostrofandolo come INFANTILE o Idiota perchè si sofferma sulla copertina o ancora peggio, chi apprezza tanto questo gioco " E' LA CLASSICA PERSONA CON IL PROSCIUTTO DAVANTI AGLI OCCHI ".....il mio post precedente era riferito a chi dice " E' come totti che da del Cretino ad EINSTAIN " ........chi gli dice, ma sopratutto come ci si può permettere di dire o definire una persona, CRETINO!

 

La verità è che TU e molti altri quando in accordo con qualcuno vi allargate agli insulti, anche se minimi ma comunque insulti........Hai visto persone che difendono a spada tratta RE5 dare del cretino, idiota che si sofferma solo alla demo, o infantile ecc ecc ?????

 

Mi sa che manca anche un pò di coerenza......e visto che vorrei evitare di essere continuamente e vigliaccamente attaccato direttamente, vi chiedo con gentilezza ( ULTIMA VOLTA ) di evitare gli attacchi diretti.....se non avete capito avete ROTTO .....ora è chiaro ?

 

Detto questo, se si vuole parlare del gioco bene......viceversa, saluti e baci

 

cordialità

hurricane

Modificato 5 Febbraio 2009 da hurricane polimar

[Ospite Marcus M.]

scusa, io non voglio diffendere nessuno e mi sembra che siano tutti un po' esagerati nel giudicare una demo, ma rispetto a cio' che hai detto tu non mi sembra che sei troppo obbiettivo. Tu dici che tutti hanno criticato i movimenti come un punto debole, e ci puo' stare ma bisogna vedere in che modo lo hanno fatto. La maggior parte hanno detto che per colpa di questo punto dolente il gioco sarebbe stato una ciofeca, molti lo avrebbero lasciato sullo scaffale, altri che non sarebbe stato un capolavoro etc etc.

Bhè per me un gioco che ha la media del 9.2 è un capolavoro o quanto meno un ottimo gioco. Ora voglio vedere a gioco finito quanti di quelli che hanno scritto scaffale, schifezza, meccaniche vecchie e gioco penoso non ci giocheranno. Quella non mi sembra obiettività.

 

se l'obbiettività è rivolta a me hai ragione, io non lo sono stato affatto nei primi posts, ma un paio di giorni fa ho ammesso che avrei potuto anche prenderlo. continuo a sostenere che la scelta di voler utilizzare questi controlli è sbagliata, ma non mi pare di aver detto che un gioco, con un gameplay tale, non importa che altro contiene rimane pur sempre una ciofeca. se l'ho fatto ho sbagliato.

alcune cose nuove sono emerse tra ieri e oggi (due esempi: alcune parti del gioco al buio. grafica mozzafiato). dico che, nonostante il gameplay, potrei appassionarmi al gioco, posto che per me non è più resident evil ma un titolo diverso, da giocare. ripeto, ho sbagliato a dire solo dalla demo "scaffale", e questo credo lo pensino in tanti. avremmo dovuto aspettare altre immagini e vedere un po più a 360 gradi il gioco.

ha la media da 9.2, non ho mica detto che è una schifezza. per me non è un capolavoro, ma sono d'accordo che è un ottimo gioco. e lo dico con dispiacere, se avesse avuto un gameplay diverso l'avrei definuito anch'io capolavoro. la sottigliezza però c'è ed è inutile negarla.

 

riguarda ai commenti altrui, non posso rispondere certo per tutti. non per nietne ho scritto chiaramente: qua dentro il più obbiettivo è Temperatura, e non me ne voglia lui se lo sto menzionando. non è che voglio idolatrarlo, è un dato di fatto.

 

[hurricane polimar]

80 pagine di topic!

Tutto 'sto casino per una demo!

Ma non ho ancora capito chi è "Einstain"

 

Mi dispiace ma non posso aiutarti......Io sono Totti, anzi ancora peggio io sono CASSANO

[Ospite Marcus M.]

Bè amico mio,invece di dire a me che dovrei leggermi meglio i post, come qualcuno ha fatto, bisognerebebe che legga anche da dove veniva la mia risposta ironica e neanche troppo sui mostri di DS.........

E cmq al dilà di tutto rimane sempre il fatto che siete TE e qualcun altro che vi sentite OFFESI e quindi puntate il dito verso chi non concorda con voi......apostrofandolo come INFANTILE o Idiota perchè si sofferma sulla copertina o ancora peggio, chi apprezza tanto questo gioco " E' LA CLASSICA PERSONA CON IL PROSCIUTTO DAVANTI AGLI OCCHI ".....il mio post precedente era riferito a chi dice " E' come totti che da del Cretino ad EINSTAIN " ........chi gli dice, ma sopratutto come ci si può permettere di dire o definire una persona, CRETINO!

 

La verità è che TU e molti altri quando in accordo con qualcuno vi allargate agli insulti, anche se minimi ma comunque insulti........Hai visto persone che difendono a spada tratta RE5 dare del cretino, idiota che si sofferma solo alla demo, o infantile ecc ecc ?????

 

Mi sa che manca anche un pò di coerenza......e visto che vorrei evitare di essere continuamente e vigliaccamente attaccato direttamente, vi chiedo con gentilezza ( ULTIMA VOLTA ) di evitare gli attacchi diretti.....se non avete capito avete ROTTO .....ora è chiaro ?

 

Detto questo, se si vuole parlare del gioco bene......viceversa, saluti e baci

 

cordialità

hurricane

 

se devo essere sincero, mi è sfuggita la battuta su totti einstein.

mi spiace che l'hai presa a male, da parte mia non c'è assolutamente attacco diretto nè intenzione di offendere velatamente. sono una persona a cui piace confrontarsi (forse fino alla nausea) ma rimanendo nei toni civili e amichevoli. ci mancherebbe che per opinioni su un gioco me la prendo a male, e se lo hai fatto tu, ripeto, mi dispiace sul serio.

 

[hurricane polimar]

se l'obbiettività è rivolta a me hai ragione, io non lo sono stato affatto nei primi posts, ma un paio di giorni fa ho ammesso che avrei potuto anche prenderlo. continuo a sostenere che la scelta di voler utilizzare questi controlli è sbagliata, ma non mi pare di aver detto che un gioco, con un gameplay tale, non importa che altro contiene rimane pur sempre una ciofeca. se l'ho fatto ho sbagliato.

 

 

Quindi non devo rileggermi più i post come mi si chiedeva ?? Che io abbia letto bene già tempo fà........??

 

Ora Marcus, io non voglio fare polemica, ma se mi si dice di essere obbiettivi e poi chi lo scrive è il primo a non esserlo, anche ammettendolo, bè qualcosa non torna...........comunque poco male. L'importante è che ci si diverta.......SENZA INSULTI, anche se lievi.

 

Ciao

[Ospite Marcus M.]

Mi dispiace ma non posso aiutarti......Io sono Totti, anzi ancora peggio io sono CASSANO

 

dai su spezzo una lancia a tuo favore, sono tutti professori quando si parla degli altri, vorrei vedere quanto sono acculturati tutti quelli che fanno notare ogni minimo errore ortografico.

 

W la passione che ci accomuna :mrgreen:

 

Quindi non devo rileggermi più i post come mi si chiedeva ?? Che io abbia letto bene già tempo fà........??

 

Ora Marcus, io non voglio fare polemica, ma se mi si dice di essere obbiettivi e poi chi lo scrive è il primo a non esserlo, anche ammettendolo, bè qualcosa non torna...........comunque poco male. L'importante è che ci si diverta.......SENZA INSULTI, anche se lievi.

 

Ciao

 

massì dai, quando esce re5 ce lo giochiamo insieme in co-op

[Bauer]

Ci troviamo Graficamente parlando al massimo livello che le console di questa generazione possono offrire? voglio dire tra GoW2 , RE e KZ2 se la lottano anche se per quanto riguarda i dettagli questo RE fa veramente paura!

 

 

Tentativo di uscire da una discussione complicata ...

[hurricane polimar]

dai su spezzo una lancia a tuo favore, sono tutti professori quando si parla degli altri, vorrei vedere quanto sono acculturati tutti quelli che fanno notare ogni minimo errore ortografico.

 

W la passione che ci accomuna :mrgreen:

 

Ed è proprio per passione che ognuno di noi difende l'indifendibile, chi per un verso e chi per l'altro.....Marcus, parlare di obbiettività sui propri gusti è impossibile, lo è per te, lo è per me, lo è per tutti..........Gli unici momenti in cui si riesce ad essere obbiettivi è quando si parla di una terza persona o cosa di cui non si nutre alcun interesse............Detto questo. Se ti becco a GOW 2 ti scasso tutto ! eh eh eh eh

 

Ci troviamo Graficamente parlando al massimo livello che le console di questa generazione possono offrire? voglio dire tra GoW2 , RE e KZ2 se la lottano anche se per quanto riguarda i dettagli questo RE fa veramente paura!

 

 

Tentativo di uscire da una discussione complicata ...

 

Stai rischiando la vita ! eh eh eh

Modificato 5 Febbraio 2009 da hurricane polimar

[Ospite Marcus M.]

Ci troviamo Graficamente parlando al massimo livello che le console di questa generazione possono offrire? voglio dire tra GoW2 , RE e KZ2 se la lottano anche se per quanto riguarda i dettagli questo RE fa veramente paura!

 

 

Tentativo di uscire da una discussione complicata ...

 

francamente è una domanda che avrebbe bisogno d i un thread a parte.

secondo me, per farla breve, no.

 

come per ogni cosa di marketing, questi disgraziati ci regalano un pezzetto di gioia a volta. re6 o gow3 al 99% saranno ancora meglio

 

dai commenti di chi ha visto il gioco in anteprima, però, adesso mi aspetto una meraviglia degli occhi in re5.

 

[Fabry3]

Ed è proprio per passione che ognuno di noi difende l'indifendibile, chi per un verso e chi per l'altro.....Marcus, parlare di obbiettività sui propri gusti è impossibile, lo è per te, lo per me, lo è per tutti..........Gli unici momente in cui si riesce ad essere obbiettivi è quando si parla di una terza persona o cosa di cui non si nutre alcun interesse............Detto questo. Se ti becco a GOW 2 ti scasso tutto ! eh eh eh eh

 

 

io amo la serie RE ma sono obbiettivo e dico che il gameplay mi fa schifo :flush: :flush: :flush:

 

 

così come lo dissi quando vidi FF XII ( potete chiedere a spr1ggan quanto io gli rompa il caxxo appena esce qualcosa su un FF , ormai mi vuole talmente male quando parlo di FF LOL ) non mi piaceva lo stile per combattere e ci ho giocato pochissimo e ho mollato lì il gioco... quindi si può essere obbiettivi basta volerlo

 

 

 

detto questo ognuno può pensarla come vuole per me... ma se tutti vanno a spada tratta allora SECONDO ME mai nessuno potrebbe recensire i giochi, perchè non sarebbero obbiettivi... è ovvio che anche nelle recensioni ci sia un pizzico del gusto del recensore, ma un minimo di obbiettività ci vuole nel giudicare le cose

 

 

detto tutto ciò godetevi il vostro bel titolone RE5 io ne farò a meno almeno finchè non cala di prezzo o se me lo prestano...

[Ospite Marcus M.]

Ma guarda, sul fatto che non sia un capolavoro andrebbe aspettata l'uscita per confermarlo, anche se per me non sarà mai il Capolavoro ( vedi come una parola puo' avere diverse valenze), e non per i comandi che anche se fossero stati perfetti non avrebbero cambiato la sostanza, ma per il fatto che per me resident evil sarà il capolavoro quando sarà come ii primi resident evil ma tutto in chiave next gen. Insomma, potrebbe essere una killer application della console ed essere un ottimo gioco, quindi per molti un capolavoro, pero' per me sarà diciamo, come un altro gioco bellissimo, e nel mentre aspetto Resident evil N° sviluppato come i primi, che probabilmente non arriverà mai. Quindi ormai mi sono messo l'anima in pace già da molto tempo e ho preso la consapevolezza del fatto che sia un action con dei comandi particolari ripresi dal 4.

 

Ripeto' pero' e sottolineo il fatto che se anche avesse avuto dei comandi molto più fluidi, con più possibilità e bilanciati meglio per me rimarrebbe cmq un ottimo gioco action,probabilmente il miglore, ma non quello che aspetto veramente da sempre. E la vera delusione è senz'altro questa.

( invece per fare un esempio di gioco che è riuscito a estrapolare cio' che ho sempre voluto e a riproporsi in chiave next gen esattamente come lo avrei fatto io, è strret fighter 4. Questo per far capire più o meno qual'è la mia idea di restiling che si dovrebbe apportare a giochi che sono troppo insidiati nei ricordi per essere stravolti)

 

io ho preso questo re5 come un gioco nuovo. fingo che si chiami giocoX e sia il primo di una serie, o se vogliamo il secondo dopo re4. da quel che si vede dalle immagini uscite due giorni fa, se le impressioni sono confermate nel gioco, e se avesse avuto un gameplay fluido, per me sarebbe stato un capolavoro. ma non in quanto resident evil, sia chiaro. capolavoro nel suo genere. ecco forse è la definizione giusta. capolavoro nel suo genere.

credo che quando si parli di Capolavoro si intenda "capolavoro nel suo genere" unito al gusto del nostro genere personale . per me re5 non poteva essere un Capolavoro ma un capolavoro.

non so se sono stato chiaro

[Spr1ggan86]

ragazzi ma prendetelo per quello che è un ACTION GAME con degli infetti che sono tutto tranne che zombie. Senza enigmi con molte scene spettacolari e cinematografiche nemici immensi.

Ma vi prego non parliamo di survival-horror.

é brutto ( almeno per me) dirlo ma sembra che sia stato il gioco ad essersi adattato ai film usciti al cinema.

QUesto è un discorso SOGGETTIVO quello OGGETTIVO invece è quello che vi ho scritto poche pagine fa, un prodotto tecnicamente eccellente, senza alcun tipo di enigma, che strizza l'occhio ai grandi blockbuster americani. Ma evitiamo di paragonarlo a Dead Space perchè io che l'ho visto credetemi vi posso dire che sono 2 generi molto diversi tra loro.

[yuri92]

Visto che mi sento tirato in ballo sull'obbiettività........fammi capire perfavore.

 

Obbiettivi significa = Dire per forza di cose che RE5 ha un evidente moltitudine di problemi basandoci su 5 minuti di gioco e su una Demo che a detta di tutti gli addetti ai lavori è una lontana parente del gioco finito ? Significa anche cercare il pelo nell'uovo di un gioco che ancora deve uscire e quindi bisogna per forza ammettere che DS è nettamente superiore di RE5 perchè " Spara mentre cammina " ed ha una grafica, sempre seguendo il pensiero di qualcuno, nettamente superiore nonostante si confronti un gioco finito con una Demo......criticando fortemente il game play, che penso non sia così deficitario.

Secondo me se si analizzasse DS al microscopio come lo si stà facendo con RE5 ( in questo caso è solo una demo ) credo che lo stesso DS avrebbe parecchie magagne. Ma questo non può essere fatto perchè obbiettivamente DS è un bellissimo gioco, che ho finito ma che però ho trovato molto molto limitato in tante cose.......Una su tutte ad esempio. RIUSCIRE A FINIRE IL GIOCO CON LA STESSA ARMA. Tanto per intenderci la prima pistola. Usare la manina magica che ti indica il percorso. Il mostro che nonostante tu sia li a sparargli procede a passo lento venendo fatto letteralmente a pezzi senza nessuna minima reazione...tranne che correre o cercare di affettarti quando li hai ai tuoi piedi.....magari avessero avuto un ascia da tirati ! Si ci sono i mostriciattoli che ti sparano addosso......ma francamente per evitarli bastava spostarsi di 2 cm o a destra o a sinistra......L'unica parte interattiva e neanche più di tanto ( comunque bella e molto pure ) è quando esce il tentacolo dal buco e ti prende la gamba.....In RE5 invece mi pare che di interattività durante i filmati, ce ne sia molta

 

Io credo che un qualsiasi " Vero esperto " possa dirti che a livello grafico e IA Dead Space non sia così illuminante, neanche RE5 ! Però mi chiedo ........Se I mostri di RE5 sono così stupidi, com'è che in molti ancora non sono riusciti ad uccidere il motosegaiolo nella demo ? E poi, com'è che molti si lamentano del fatto che muoiono sempre, nella demo ? a h è vero colpa dello spara mentre stai fermo.

 

Ti prego di illuminarmi perchè da quello che scrivi sarai sicuramente un Einstain sulle conoscenze del genere, e quindi, io, da buon Totti ti chiedo di darmi una mano a capire........Ad esempio specificando il modo con i quali uccidi i mostri di DS ed il modo con il quale uccidi I cattivi di RE5.... O ancora meglio, se tu fossi così gentile da spiegarmi perchè un gioco in single player può essere paragonato ad un gioco che si potrà giocare in Coop. Che non è l'espressione massima del multiplayer ma che comunque qualcosa deve sacrificare.

 

Obbiettività significa seguire i pensieri degli altri ?

Obbiettività significa che RE5 è inferiore a giochi ad esempio come KZ ? ( tra l'altro non centra nulla, ma è stato tirato in ballo anche quello )

 

Obbiettività, non significa per caso " avere un Atteggiamento di chi osserva o giudica in modo imparziale, equo ? "Perchè se così fosse, allora quelli non obbiettivi non sono solo quelli che apprezzano molto RE5 difendendo anche l'indifendibile ma credo che neanche chi si schiera a spada tratta con DS come nettamente superiore a RE5 sia obbiettivo.........

 

Detto questo, le dolci parole che si leggono fra le righe sarebbe opportuno evitarle, in quanto chi difende RE5 non dà dell'idiota a chi preferisce DS, al contrario come già letto da qualche parte.......I difensori della causa di RE5, invece, sono idioti che si soffermano al nome del capitolo, ovvero RESIDENT EVIL.......

 

Cordialità

Hurricane

 

Certo ora ti illumino amico mio

per prima cosa io ho sempre detto che alla fine questo RE sarà un grande gioco, ma che nel mio caso non sarà un capolavoro ( e questo ho diritto di pensarlo in quanto per fortuna ancora la "libertà di pensiero")

tu mi dici che giudico un intero gioco da 10 minuti di demo...ti sbagli, io giudico il gameplay del gioco in 10 minuti e lo faccio basandomi anche sul fatto che è già stato detto che nella versione finale sarà TALE E QUALE. e comunque i miei giudizi sono sempre personali, al contrario di altri

-la grafica: non ci vuole un genio per capire che RE sia superiore in questo campo a quasi tutta la concorrenza, DS compreso e non ho mai detto il contrario

-la stupidità dei mostri di DS l'hai tirata in ballo tu, e io ti ho risposto facendo l'esempio Einstein- Totti e PRECISANDO che era una metafora esagerata per far comprendere il concetto, e soprattutto la metafora era riferita ai nemici dei giochi non a te e a me, quindi è inutile fare la vittima dicendo che ti ho dato del Totti in quanto l'unico ad averlo fatto sei stato tu nel tuo penultimo messaggio. (e qui mi permetto di dire <meno male che è tutto scritto se no passerei per stupido>)

-per quanto riguarda l'obbiettività: il mio consiglio è quello di comprarti un dizionario (tanto c'è suoceromastercard) e vedere che significa. Per me se uno dice che la meccanica di gioco è datata e tu da buon fan quale sei gli rispondi <hai ragione> allora sei obbiettivo (e questo al di fuori del fatto che questa meccanica a te piaccia o meno), se uno dice che graficmente RE è superiore a DS, uno obbiettivo risponde ancora <hai ragione>

secondo me è questo ciò che vuole dire essere obbiettivi

-DS se analizzato al microscopio ha molte pecche. Be anche senza il microscopio si possono trovare, non mi sembra di aver mai detto il contrario, ho solo detto che secondo me a livello di gameplay è una spanna sopra a RE

Sei tu che fai affermazioni non molto intelligenti del tipo "i mostri di DS sono stupidi" e "i mostri in DS si uccidono sempre nello stesso modo"

spero di averti illuminato a sufficienza

 

CORDIALITA'

yuri

 

[DECAMJ]

Ragazzi ognuno ha le sue opinioni.

 

Resident Evil 5 credo rispecchi in tutto e per tutto ciò che resident evil è diventato.

Lo si può amare...lo si può odiare

 

succedeva così anche con i vecchi capolavori re 1,2,3 e code veronica.

La saga si ditiguerà sempre in qualcosa,altrimenti perderebbe di valore secondo me.Questo qualcosa può non piacere come può piacere,punto.

Inutile cercare di far passare opinioni personali per verità assoltute.

 

Detto questo per re 5 sarà un capolavoro assoluto,dalla trama all'esperienza di gioco in se. E parlo da fan sfegatatissimo della saga eh...

[hurricane polimar]

ragazzi ma prendetelo per quello che è un ACTION GAME con degli infetti che sono tutto tranne che zombie. Senza enigmi con molte scene spettacolari e cinematografiche nemici immensi.

Ma vi prego non parliamo di survival-horror.

é brutto ( almeno per me) dirlo ma sembra che sia stato il gioco ad essersi adattato ai film usciti al cinema.

QUesto è un discorso SOGGETTIVO quello OGGETTIVO invece è quello che vi ho scritto poche pagine fa, un prodotto tecnicamente eccellente, senza alcun tipo di enigma, che strizza l'occhio ai grandi blockbuster americani. Ma evitiamo di paragonarlo a Dead Space perchè io che l'ho visto credetemi vi posso dire che sono 2 generi molto diversi tra loro.

 

Infatti io ho detto fin da subito che non centarno nulla l'uno con l'altro..............