Crysis 2

[UnlimitedDave]

Via, per me può passare questo gioco. Al massimo lo prenderò quando costerà 19€ o meno. Tanto per me non sarà mai un vero seguito del primo Crysis. Nomad, Psycho e Prophet erano i migliori. Altro che sto pinco pallo muto di Alcatraz. Maledetta Crytek...

[DarkAp89]

Io sono ancora indeciso... qualcuno che ha giocato anche alla beta multiplayer, può approfondire meglio il discorso dell'online?

 

E' cambiato qualcosa? C'è ancora quel senso di confusione? Le partite si trovano? Lag?

[metal god]

Io sono ancora indeciso... qualcuno che ha giocato anche alla beta multiplayer, può approfondire meglio il discorso dell'online?

 

E' cambiato qualcosa? C'è ancora quel senso di confusione? Le partite si trovano? Lag?

Guarda appena ti becco online sul live ti invito in un gruppo e ti spiego bene...

Però qui si farebbe solo confusione e basta...

[sixstrings]

Via, per me può passare questo gioco. Al massimo lo prenderò quando costerà 19€ o meno. Tanto per me non sarà mai un vero seguito del primo Crysis. Nomad, Psycho e Prophet erano i migliori. Altro che sto pinco pallo muto di Alcatraz. Maledetta Crytek...

Se si è apprezzato il primo Crysis, il problema di questo seguito non risiede certamente nel fatto che il protagonista sia muto (peraltro mi pare che lo fosse pure lì).

Piuttosto, il primo era un semi freeroaming (meno libero di quanto in apparenza sembrasse, visto che i posti cruciali per le missioni li raggiungevi da un unico punto di solito) e questo è invece un gioco quasi a corridoi, ma con un buon level design che consente una buona diversità di approcci.

Il primo aveva una fisica abbastanza curata che permetteva di distruggere molti elementi della mappa; qui invece è tutto molto più statico. Devo dire che personalmente però non trovo questa mancanza così evidente per via del fatto che la bontà della fisica del primo fosse fine a sé stessa e raramente utile nelle missioni.

Il multiplayer del primo assomigliava molto a quello di BF...mentre qui si è optato stranamente per arene alla COD.

 

Nonostante tutto questo...io per ora sto apprezzando molto di più questo seguito: magari è un po' inferiore sul piano grafico, ma NY distrutta è un'ambientazione da favola e il gameplay lo trovo molto più concentrato e meno dispersivo di quello del primo Crysis.

[Ianos]

Preso ieri da gamestop. Ragà ma è normale che scatta a volte? Pure nei dettagli noto che ci sono dei piccoli scattii fastidiosi... premetto che ho la 360 pro senza hdmi e collegata a un philips 40 pollici a led tramite component.

[UnlimitedDave]

Se si è apprezzato il primo Crysis, il problema di questo seguito non risiede certamente nel fatto che il protagonista sia muto (peraltro mi pare che lo fosse pure lì).

Piuttosto, il primo era un semi freeroaming (meno libero di quanto in apparenza sembrasse, visto che i posti cruciali per le missioni li raggiungevi da un unico punto di solito) e questo è invece un gioco quasi a corridoi, ma con un buon level design che consente una buona diversità di approcci.

Il primo aveva una fisica abbastanza curata che permetteva di distruggere molti elementi della mappa; qui invece è tutto molto più statico. Devo dire che personalmente però non trovo questa mancanza così evidente per via del fatto che la bontà della fisica del primo fosse fine a sé stessa e raramente utile nelle missioni.

Il multiplayer del primo assomigliava molto a quello di BF...mentre qui si è optato stranamente per arene alla COD.

 

Nonostante tutto questo...io per ora sto apprezzando molto di più questo seguito: magari è un po' inferiore sul piano grafico, ma NY distrutta è un'ambientazione da favola e il gameplay lo trovo molto più concentrato e meno dispersivo di quello del primo Crysis.

 

Ovviamente non è per il protagonista che non lo prendo. E comunque ti sbagli, Nomad parlava eccome anche durante le sessioni in-game. Ci sono vari motivi per cui non ho voglia di spendere dei soldi per questo Crysis che è tutto tranne che un vero seguito del primo a mio avviso. Il multiplayer poi era molto meglio quello vecchio. Sta cosa alla COD poi, con classi a caxxate varie inizia a diventare fastidiosa e stancante per quanto mi riguarda. Se ho venduto Black Ops dopo un mese, Crysis 2 rischia di fare la stessa fine. Quindi aspetto così non mi partono 60€ per un gioco che poi non tocco più. Preferisco rispolverare Crysis e il Warhead a questo punto. Tanto è un periodo che sto giocando vecchi titoli.

[WRC66]

Io sono ancora indeciso... qualcuno che ha giocato anche alla beta multiplayer, può approfondire meglio il discorso dell'online?

 

E' cambiato qualcosa? C'è ancora quel senso di confusione? Le partite si trovano? Lag?

Guarda, praticamente non è cambiato niente, il multy proprio non convince, cambiano le mappe ma il senso di confusione rimane, le partite non si trovano sempre, soliti problemi di caricatori interi per uccidere qualcuno, che poi si gira e ti secca con 2 colpi..... per questi motivi ho deciso che il multy non lo giocherò per niente, solo campagna in singolo, quindi se hai intenzione di acquistarlo solo per il multy non posso che sconsigliartelo .

 

Preso ieri da gamestop. Ragà ma è normale che scatta a volte? Pure nei dettagli noto che ci sono dei piccoli scattii fastidiosi... premetto che ho la 360 pro senza hdmi e collegata a un philips 40 pollici a led tramite component.

Non è assolutamente normale, mai scattato una volta, premetto che io gioco su un Samsung Full HD in HDMI, ma nessuno scatto o imperfezione .

Modificato 26 Marzo 2011 da WRC

[Stemelk]

Per chiunque fosse interessato sto lavorando ad una guida per gli obiettivi del gioco; per ora ho completato tutti quelli singleplayer e, penso tra domenica e lunedì, completerò con quelli multiplayer

Obiettivi Crysis 2

[Hicks 77]

Preso ieri da gamestop. Ragà ma è normale che scatta a volte? Pure nei dettagli noto che ci sono dei piccoli scattii fastidiosi... premetto che ho la 360 pro senza hdmi e collegata a un philips 40 pollici a led tramite component.

si il gioco ha alcuni cali nei momenti piu affollati

[lor72]

'Mizze oh... ma quante pippe mentali vi fate sulla grafica e sul modo di giocare online? Non ci si può solo divertire??? Stiamo facendo discorsi come se fossimo tutti scienziati in campo di elettronica, grafica e sonoro... Personalmente non mi frega di quanti pixel è fatto tizio, o se del fatto che su tal gioco caio ha più pixel dell'altro. Non sono cose che mi servono per divertirmi quelle, assolutamente.

Appunto...

[Mj St Boss]

Io sono ancora indeciso... qualcuno che ha giocato anche alla beta multiplayer, può approfondire meglio il discorso dell'online?

 

E' cambiato qualcosa? C'è ancora quel senso di confusione? Le partite si trovano? Lag?

Cercherò di dirti le cose chiaramente e spero velocemente..

La meccanica di base è rimasta invariata tranne che per alcune piccolezze, tra le quali la granata si seleziona solamente con la doppia premuta di Y e non con la freccia destra.

Il senso di confusione lo noto soltanto in alcune mappe e solo nel classico deathmatch a squadre. Mentre le altre modalità sono molto meno caotiche e serve un minimo di collaborazione con gli altri compagni (ma non alla Bad Company 2 si intende).

Le partite si trovano tranquillamente, non ci sono più attese snervanti e anche se si è in gruppo le partite si trovano.

Lag potrei farci su un libro. Se hai fortuna e trovi una stanza con italiani (e ce ne sono tanti) sei apposto partita normale, lag praticamente inesistente. Non devi usare 100 caricatori per buttare giù un avversario. Mha se hai la sfortuna (perchè sfortuna è) puoi anche invocare il potere della forza, arricchire i proiettili al plutonio, camperare, girare in 2-3-4 ma tanto la morale della favola è sempre la stessa: lag, lag, lag, lag, sotto ogni forma e aspetto.

Si spera che rimedino con qualche pathc o qualunque altra cosa che migliori almeno un pò questo problema.

Io comunque mi diverto perchè gioco con molti amici, ma se troviamo quelle partite dove l'host è il signor Lag è un pò frustante..

[Preston]

E con questo si è raggiunto il colmo

No non mi fraintendere a me piace però leggendo qui hò l'impressione che ci siano degli utenti che non sono soddisfatti di questo gioco, l'unica vera pecca che ritengo grave è L'ia che a volte è di una stupidità assurda un difetto cche reputo allo scviluppo multipiatta che disperde troppe risorse, poi posso anche sbagliare ben inteso.

[gatsu72]

Mah...io l'ho iniziato da poco alla penultima difficoltà.

I nemici non sono sveglissimi ma ( salvo 1 o 2 casi ) si comportano abbastanza bene.

Sono soddisfatto ( per il momento ) sotto tutti i punti di vista.

Il gioco poi mi diverte e non é poco!

L'unica cosa che mi da fastidio ( preferendo io un approccio stealth ) é la continua vocina della tuta che mi avverte dell'inserimento dell'invisibilità.

Nei primi minuti é divertente, poi sfracella i maroni...

[leon25]

comunque nella reltà se spari ad un acquario i pesci muiono sul colpo per via delle onde d'urto del proiettile nell'acqua, quindi non muoiono ne per mancanza di ossigeno ne annegati

 

Mi spiace, ma ho appena sparato al mio acquario..... i pesci sono ancora vivi

 

il gioco comunque è molto bello sotto tutti gli aspetti, poi se vogliamo trovare il difetto lo possiamo fare in qualsiasi gioco, l'importante è valutare la resa globale!

Modificato 27 Marzo 2011 da leon25

[lor72]

Comunque una cosa che aiuta la rigiocabilità è il fatto che i poteri della nanotuta e gli accessori delle armi una volta sbloccati si possono utilizzare anche ripetendo le missioni, devo dire che preferivo l'audio inglese quando attivi invisibilità ecc. in italiano non mi piace tanto, peccato che non si può cambiare...

[IRONARM69]

 

 

............l'importante è valutare la resa globale!

 

e' quello il punto e' crysis 2 non va aldila' di un 7

[Eternal83]

ragazzi, qualcuno ha un link che spieghi bene crysis 1? Sinceramente non ho capito molto bene chi sono i cell, chi è gould ecc. ecc. ci sono nessi?

[sixstrings]

e' quello il punto e' crysis 2 non va aldila' di un 7

Capisco i gusti, però onestamente non si può dire che questo sia un gioco appena sufficiente: cosa dire allora di tutti gli altri fps sul mercato? Dato che questo presenta delle meccaniche molto più solide e profonde...Posso capire la delusione dei fan del primo nel vedersi ora un gioco quasi a corridoi, però diavolo la varietà e la possibilità di scelta nell'azione di certo non manca. Roba che la concorrenza continua a sognarsi.

Noto molte critiche gratuite in giro. Chissà che vi ha fatto di male sto Crysis2.

[IRONARM69]

Capisco i gusti, però onestamente non si può dire che questo sia un gioco appena sufficiente: cosa dire allora di tutti gli altri fps sul mercato? Dato che questo presenta delle meccaniche molto più solide e profonde...Posso capire la delusione dei fan del primo nel vedersi ora un gioco quasi a corridoi, però diavolo la varietà e la possibilità di scelta nell'azione di certo non manca. Roba che la concorrenza continua a sognarsi.

Noto molte critiche gratuite in giro. Chissà che vi ha fatto di male sto Crysis2.

 

guarda che nessuno piu di me voleva che questo gioco sia un 9 oppure un 10 non ho niente contro crytek , ma c'e l'ho un poco contro questo modo di dare punteggi alla carlona, il gioco si vede che e' valido ma andava testato ancora molto , vedi killzone 3 , o lo stesso gears 2 sono giochi tecnicamente molto validi , uno il 9 se lo deve meritare , mica glielo dobbiamo regalare , che dire degli altri fps , io ho giocato recentemente a bulletstorm e di questi bug io onestamente non ne ho visti , poi uno puo dire che il gioco sia una minchiata o meno , ma e il punteggio che deve essere rivisto , allora battlefield 3 sara un 20 un 30 ???? dai facciamo i realisti e non i partigiani politici

[Axemorph]

Finito al massimo livello di difficoltà in 5 ore e 57... davvero troppo facile. Se si affronta molto stealth è terribilmente corto; ora mi resta un playthrough per gli obiettivi secondari: devo dire che il single è come al solito una parentesi di pochi giorni prima del multi, che però non mi sembra così interessante. Per ora darei un 8 grazie all'ottima grafica, alla nanotuta ed alla colonna sonora che salvano per un pelo il titolo dall'essere uno tra mille.

[gatsu72]

Lasciando perdere i gusti non si può dire che sia un prodotto appena sufficiente.

Ha un'ottima giocabilitá, un'ottima grafica e una regia cinematografica.

La trama non la cerco negli fps...

Secondo me subentra l'opinione personale di andare contro per dimostrare di avere il palato fine....

[WRC66]

Finito al massimo livello di difficoltà in 5 ore e 57... davvero troppo facile. Se si affronta molto stealth è terribilmente corto; ora mi resta un playthrough per gli obiettivi secondari: devo dire che il single è come al solito una parentesi di pochi giorni prima del multi, che però non mi sembra così interessante. Per ora darei un 8 grazie all'ottima grafica, alla nanotuta ed alla colonna sonora che salvano per un pelo il titolo dall'essere uno tra mille.

Ma che corto e corto, avrai si e no scoperto un decimo di quanto può offrire il gioco e te ne vanti pure.... io sono a 6 ore di gioco e ho superato da poco la metà, piuttosto che giocare come fai tu faccio a meno di acquistarlo il gioco, Crysis 2 giocato come si deve dura più di 10 ore.....

Modificato 27 Marzo 2011 da WRC

[andreayu]

Ma che corto e corto, avrai si e no scoperto un decimo di quanto può offrire il gioco e te ne vanti pure.... io sono a 6 ore di gioco e ho superato da poco la metà, piuttosto che giocare come fai tu faccio a meno di acquistarlo il gioco, Crysis 2 giocato come si deve dura più di 10 ore.....

 

Straquoto....................io invece me lo sto' godendo fino in fono facendo due orette al giorno con molta calma

..........è quanto dura non andare avati speri sempre che non finisca............ma prima o poi

[Johanxp]

Ma che corto e corto, avrai si e no scoperto un decimo di quanto può offrire il gioco e te ne vanti pure.... io sono a 6 ore di gioco e ho superato da poco la metà, piuttosto che giocare come fai tu faccio a meno di acquistarlo il gioco, Crysis 2 giocato come si deve dura più di 10 ore.....

 

 

Aehm... sono d'accordo. Non capisco questa corsa a finire un VG il prima possibile. Come ad esempio non capisco le zuffe sulle differenze tra le versioni di un videogioco andando a contare i FPS tipo Lens of truth... roba da alati mentali. Insomma, godetevi l'esperienza di gioco, divertitevi, rilassatevi invece di parlare continuamente di numeri, cavolo!

[lor72]

Lasciando perdere i gusti non si può dire che sia un prodotto appena sufficiente.

Ha un'ottima giocabilitá, un'ottima grafica e una regia cinematografica.

La trama non la cerco negli fps...

Secondo me subentra l'opinione personale di andare contro per dimostrare di avere il palato fine....

La penso cosi anch'io, la trama è importante in altri generi, ma quindi i poteri acquisiti della nanosuit rimangono anche se ricominci la campagna ho capito bene?