[ME3] Topic ufficiale

[sparta001]

Hai ragione quando dici che ME è più facile portarlo ad un action di DOA, il mio era un paragone necessario non voluto. Vero anche che i combattimenti erano una noia anche a livello massimo, ma prova ad iniziare una campagna a livello massimo senza imporare personaggi, iniziandone una nuova...li si che ti impegni nei combattimenti. Arrivi persino a pensare alle tattiche e alle mod da usare, perchè alcune sono più utili di altre con alcuni nemici e via dicendo (da vero gdr). Impossibile ribattere le skin uguali per le armi, ma sulle armature era molto più interessante perchè anche se la struttura era la stessa ti trovavi comunque una combinazione di colori più piacevole di altre, oppure cambiavi armatura a seconda della situazione (in stile gdr). Per me in fatto di gameplay ME2 è stata una in-voluzione, il fatto è semplicemente che hanno tolto la componente gdr a favore di una componente pura action. A me sarebbe stata benissimo una co-operazione amichevole fra le due, ma mai un totalitarismo di una delle due. Le munizioni sono una geniale trovata e ne sono stato felice, ma l'omnigel? Non sono daccordo sulla loro decisione di levarlo, avrei preferito che lo avessero sistemato un pò (più difficile ottenerlo). Poi hanno inserito quel minigioco orrendo della scansione planetaria, bello...ma noioso cavoli.

 

Infine la trama si è inspessita e ha preso una reale definizione con più cura dei particolari narrativi, ma quella dell'uno ha un che di epico insormontabile, un pathos che ti coinvolge e ti commuove sino all'atto finale.

Non reputo ME2 uno scandalo orribile come può essere stato frainteso visto che l'ho paragonato a quello schifo (e voglio permettermi di dirlo) di DAO2, lo reputo più uno "sbandamento" dalla retta via. La presenza di EA ci cova, e mi da ancora più fastidio.

 

Poi non vi preoccupare, non stiamo mica litigando. Una volta tanto una discussione civile dove si accettano le reciproche opinioni senza spargimenti di sangue. Ci si può trovare daccordo su alcuni aspetti mentre su altri no, ma è per via della regola "gustibus" e su questo nessuno ci può e/o deve farci nulla. E tra l'altro mi sta anche piacendo. ^^

 

Infine, penso che la scaletta sia stata fatta su certi valori che alla Bio volevano trasmettere:

ME1: Valori umani, il simbolo del rispetto verso le altre razze e viceversa, introduzione razziatori;

ME2: Valori umani, il simbolo dell'amicizia e della fedeltà; descrizione razziatori;

ME3: Valori umani, il simbolo dell'unione per il bene comune; epilogo razziatori.

 

Questo è secondo la mia opinione ed era necessario per spiegare che secondo me nel terzo episodio vedremo come obbiettivo principale, per sconfiggere i razziatori, l'unione di tutte le razze "sotto un unica bandiera".

 

 

non sono d'accordo con te, tutte le caratteristiche RPG di ME sono state semplicemente semplificate e rese meno frustranti nel secondo, è un discorso che ho gia fatto, questo post è la seconda volta che lo riscrivo T_T

ti faccio qualche esempio veloce, purtroppo, devo perchè non ho veramente voglia di riscrivere tutto... comunque: prendiamo le mod, le armi, e le corazze, in ME ne avevamo a milioni, ci incasinavano il menu, e udite udite, erano tutte inutili!! questo perchè avanti nel gioco trovavi il set delle armi degli spettri, le mod munizioni "maglio X" o "colpo detonante X", la corazza colossus X e così via. nel 2, hanno fatto la saggia scelta di mettere 4 o 5 armi, con altre acquistabili (io non le ho prese) che erano equilibrate tra loro, non ce n'era una migliore dell'altra, hanno introdotto unità pesanti, e di contro, armi pesanti... potevano fare di più, ma è gia stato un passo avanti, i combattimenti li hanno resi me frustranti, ed i dialoghi più esaltanti, alcune opzioni, venivano sbloccate solo tramite le scelte eroe o rinnegato, non semplicemente avanzando di livello.

la parte esplorativa, monotona e noiosa, con location copiate ed incollate tra loro, è stata tolta, anche se l'avrei semplicemente migliorata, la pecca più grande è stata la raccolta delle risorse, frustrante come poche...

le tattiche nel primo non le vedevo, non per le classi, bastava portarsi, a seconda della classe, uno che tappasse il buco: io ero soldato, bastava che mi portavo liara e tali, e bom, niente tattica, visto che le classi potevano usare una qualunque arma, alla fin fine, le corazze non davano nessuna differenza: le leggere avevano un totale di scudi che andava ad equipararsi a quelle pesanti che avevano solo corazza, le medie erano una via di mezzo. poi ricordiamoci, che si potevano utilizzare tutti i poteri a catena, quindi c'era un caos pazzesco, e nelle personalizzazioni, con 60 livelli a disposizione, arrivavi a massimizzare tutto quello che ti serviva. altro che tattica, io l'ho finito nella modalità più difficile, su pc, ed era solo frustrante, perche ad uccidere uno, ci mettevi 3 ore.

 

parlando del terzo, visto che il topic è incentrato su questo, si parla di un gioco che abbraccia i primi 2, con un ritorno ad un albero delle abilità complesso, ma funzionante, di fatti, o si scegliera una cosa, o un'altra tra le varie sotto sezioni. le classi saranno più equilibrate, si potranno personalizzare le armi, cambiando accessori e canna del fucile, poi non so che altro, e forse le armature (così ho letto ma non ho visto), e soprattuto, le scelte fatte nei primi 2, avranno influenza su questo terzo capitolo!! fantastico a mio dire.

come sempre, lo giocherò seguendo la linea d'eroe, ed ispirandomi al capitano Jhonatan Archer, di star trek, speriamo in un bel finale, ed in una campagna soddisfacente, perche con il secondo ci hanno preparato al terzo capitolo, ora mi aspetto un prodotto con i contro ****!!

[Spetsnaz N7]

non sono d'accordo con te, tutte le caratteristiche RPG di ME sono state semplicemente semplificate e rese meno frustranti nel secondo, è un discorso che ho gia fatto, questo post è la seconda volta che lo riscrivo T_T

ti faccio qualche esempio veloce, purtroppo, devo perchè non ho veramente voglia di riscrivere tutto... comunque: prendiamo le mod, le armi, e le corazze, in ME ne avevamo a milioni, ci incasinavano il menu, e udite udite, erano tutte inutili!! questo perchè avanti nel gioco trovavi il set delle armi degli spettri, le mod munizioni "maglio X" o "colpo detonante X", la corazza colossus X e così via. nel 2, hanno fatto la saggia scelta di mettere 4 o 5 armi, con altre acquistabili (io non le ho prese) che erano equilibrate tra loro, non ce n'era una migliore dell'altra, hanno introdotto unità pesanti, e di contro, armi pesanti... potevano fare di più, ma è gia stato un passo avanti, i combattimenti li hanno resi me frustranti, ed i dialoghi più esaltanti, alcune opzioni, venivano sbloccate solo tramite le scelte eroe o rinnegato, non semplicemente avanzando di livello.

la parte esplorativa, monotona e noiosa, con location copiate ed incollate tra loro, è stata tolta, anche se l'avrei semplicemente migliorata, la pecca più grande è stata la raccolta delle risorse, frustrante come poche...

le tattiche nel primo non le vedevo, non per le classi, bastava portarsi, a seconda della classe, uno che tappasse il buco: io ero soldato, bastava che mi portavo liara e tali, e bom, niente tattica, visto che le classi potevano usare una qualunque arma, alla fin fine, le corazze non davano nessuna differenza: le leggere avevano un totale di scudi che andava ad equipararsi a quelle pesanti che avevano solo corazza, le medie erano una via di mezzo. poi ricordiamoci, che si potevano utilizzare tutti i poteri a catena, quindi c'era un caos pazzesco, e nelle personalizzazioni, con 60 livelli a disposizione, arrivavi a massimizzare tutto quello che ti serviva. altro che tattica, io l'ho finito nella modalità più difficile, su pc, ed era solo frustrante, perche ad uccidere uno, ci mettevi 3 ore.

 

parlando del terzo, visto che il topic è incentrato su questo, si parla di un gioco che abbraccia i primi 2, con un ritorno ad un albero delle abilità complesso, ma funzionante, di fatti, o si scegliera una cosa, o un'altra tra le varie sotto sezioni. le classi saranno più equilibrate, si potranno personalizzare le armi, cambiando accessori e canna del fucile, poi non so che altro, e forse le armature (così ho letto ma non ho visto), e soprattuto, le scelte fatte nei primi 2, avranno influenza su questo terzo capitolo!! fantastico a mio dire.

come sempre, lo giocherò seguendo la linea d'eroe, ed ispirandomi al capitano Jhonatan Archer, di star trek, speriamo in un bel finale, ed in una campagna soddisfacente, perche con il secondo ci hanno preparato al terzo capitolo, ora mi aspetto un prodotto con i contro ****!!

 

Prima di tutto chiedo venia se ti ho costretto a riscrivere tutto o in parte, non avevo letto...mea culpa. ^^

Sono d'accordissimo con tutto ciò che hai detto nella prima parte, inutile nascondersi dietro le parole o le sensazioni...la realtà è tangibile. U_U

Volevo solo fare alcune precisazioni, nel mio post ho utilizzato certe parole per evitare fraintendimenti ma forse dovevo essere più diretto.

Non ho mai detto che ME1 era migliore per la mole di corazze e armi che ci trovavo, ho detto che in ME2 mi ha dato fastidio che anzichè migliorare l'inesistente egualità di esse le abbiano tranciate e basta, senza rimorso. Ci hanno dato 4 corazze e ci hanno detto "che vi bastino, oppure comprate i DLC e ubriacatevi di Dr.Pepper". Non volevo prentendere le 50 e passa armatura e armi del primo capitolo, ma almeno uno sforzo di metterne una quindicina potevano farlo, un lavoro ben fatto ovviamente. Quindici armature mediocri se le potevano dare sul muso.

Per quanto riguarda la difficoltà e l'utilizzo di tattiche ho ben precisato che le mie parole avevano senso solo ed esclusivamente iniziando la campagna al massimo livello senza importare personaggi. Essere a lv.60 con armi da spettro e colossus in quel gioco equivale ad essere chuck norris. In questo caso le tattiche le ho dovute utilizzare, perchè se sbagliavo una mossa mi fucilavano il team e dopo poco tempo raggiungevo San Pietro anche io.

 

Passando poi alla seconda parte del tuo messaggio e tornando su ME3. Mi sembra banale dire che ancora non possiamo dare certezze o concretezze, io parlo per massime. Ciò che prendo dai gameplay lo tratto con i guanti e lo commento con altrettanta delicatezza. E' vero che si potranno modificare anche le armi oltre la corazza, ma è altrettanto vero che mi "puzza" dello stesso metodo di combinazione delle parti dell'armatura in ME2. Cioè compri/trovi un pezzo e lo monti, fico...peccato che i pezzi non arrivino neanche alla decina. Anche questo sarà da vedere...è solo brutto presentimento il mio. Per quanto riguarda l'influenza delle azioni quello non è per nulla una novità. Posso ammettere che lo davo per scontato, e posso confermare che senza di esso non avrei comprato il titolo con tanta leggerezza. E' alto il livello di interazione fra i primi 2, sia nei piccoli dettagli che nei grandi. Addirittura vedremo azioni di ME1 che prenderanno piega solo in ME3. Ho notato che nessuno si ricorda la regina racni , beh io me la ricordo. Mi ricordo che l'ho salvata e mi ricordo che in ME2 un suo messaggero Asari mi ha detto che il suo esercito di piccoli mi avrebbe aiutato nella lotta finale...non vedo l'ora di sapere che diavolo succederà!

 

Insomma, tirando le somme non ho una brutta impressione di questo titolo. Sto solo dicendo che la politica di EA sta consumando i giochi, ed ha contaminato anche il gameplay di ME. Non si può negare che le differenze fra il primo e il seconto titolo sono poche ma fondamentali e marcate, e da ciò che ho visto lo saranno ancora di più in ME3.

 

Si lascia al gusto delle persone il verdetto che queste differenze piacciano o no, alla fine se non ti piace cambi aria senza rompere le scatole. E se sono qui vuol dire che questo titolo mi fa ancora impazzire.

Modificato 22 Agosto 2011 da Spetsnaz N7

[sparta001]

tranquillo che non è colpa tua se ho riscritto, non so perche, ma mentre scrivevo mi ha disconnesso dal forum O_O

 

la parte del personaggio non importato mi era sfuggita, ma in teoria la difficolta doveva essere equiparata al livello del nostro pc, la difficoltà minore del gioco, salendo, purtroppo è un difetto di molti GDR .

sul fatto del mancato miglioramento del sistema di menu, armi e balle varie, sono d'accordo con te, avrebberò potuto fare diversamente, ma credo che abbiano tenuto le idee migliori per l'ultimo capitolo.

 

fai bene ad essere scettico, o comunque, a prendere tutto con i guanti, ma se quel che dicono si rivela vero, almeno ramo d'avanzamento delle varie classi, poi su armi e corazze vedremo bene, non puoi dirmi che è, almeno in quello, un netto miglioramento ù.ù

 

la regina rachni l'ho salvata anche io, e da quello che mi ha detto il messaggero, ci potrebbero aiutare nella guerra, dico potrebbero, perchè non si sa come la prenderanno le altre razze

[Spetsnaz N7]

perchè non si sa come la prenderanno le altre razze

 

Cavoli! Bell'osservazione...non ci avevo pensato.

Modificato 22 Agosto 2011 da Spetsnaz N7

[Lezio]

ma alla fine penso sarà quasto il difficle far combattere certe razze con le altre, ad esempio i krogan con i salarian e i turian(genofagia) o i geth e i quarian.Poi per quanto riguarda la genofagia nel 2 si poteva tenerela cura quindi ci saranno problemi anche per quello

 

ale95:Miranda se te la porti nell'ultima parte della base dei collettori si licenzia

 

Il cane robot presente nella collector edition andrà in giro per la Normandy, sarà possibile giocarci, interagire e molto altro ancora

Caratteristiche facciali e tipologie di capelli molto più numerose dei precedenti capitoli della saga

Obiettivo che si sbloccherà solo dopo aver completato tutti e 3 i capitoli della serie

Alcuni compagni di squadra avranno il proprio finale nel gioco

Popolazione Yahg confermata (ovvero la razza della ragazza ombra)

Dovremo ottenere lealtà dalle razze e non dai singoli componenti, inoltre le scelte prese nei precedenti capitoli saranno cruciali in questo terzo titolo della serie

Gestione dell’esperienza simile a Mass Effect 1

Il destino dei compagni di squadra spesso dipenderà dalle decisioni giuste

Mass Effect 3 completerà la trilogia

Razza femminile Turian e Salarian non presente

Thane è sarà vivo nonostante la sua malattia ovviamente solo se è sopravvissuto alla missione finale del secondo capitolo

Kelly Chambers tornerà nel gioco

Discussioni tra i compagni di squadra meno frequenti

Hammerhead e Mako utilizzati solo per missioni critiche e non di esplorazione

Normandy aggiornata con il sistema di alleanza

Conflitto tra i Quarian e Geth concluso

Musiche di Mass Effect 1 e 2 presenti

Missioni secondarie in linee con la storia principale

Nuovi poteri per le classi con 6 differenti modi di personalizzazione

Possibilità di utilizzare le armature dei compagni

Cerberus sarà l’antagonista del gioco

Bioware ha deciso se rivelerà il volto di Tali, dovremo giocare per scoprirlo

Momenti della storia focalizzati sull’equipaggio della Normandy

Numerosi ambienti di gioco

Gli attacchi corpo a corpo infliggeranno un danno maggiore sopratutto con i mech Atlas.

Quarian senza elmi

Le scelte fatte all’inizio del gioco influenzeranno il corso della storia

Indottrinamento presente sopratutto tra i membri dell’equipaggio

Kal’Reegar farà il suo ritorno

Missioni legate al background scelto dal giocatore (Bioware è indecisa)

Possibilità di far innamorare i membri dell’equipaggio

Possibilità di cambiare la propria classe durante l’importazione del salvataggio di Mass Effect 2, nonostante il livello di partenza sarà il primo avremo dei vantaggi

Legion tornerà in questo capitolo ed avrà un ruolo molto importante

Miranda tornerà ed avrà affari da concludere con Shepard

Lo stato di Spettro di Shepard avrà un ruolo molto importante

Conrad Verner tornerà nel gioco

La Normandy SR-2 avrà lo stile dell’Alleanza con alcuni interni riprogettati

Il numero dell’equipaggio varierà a seconda delle missioni

Possibilità di parlare con i singoli personaggi a fine missione

 

nuove notizie qui

Modificato 22 Agosto 2011 da Lezio

[Shepard]

comunque: prendiamo le mod, le armi, e le corazze, in ME ne avevamo a milioni, ci incasinavano il menu, e udite udite, erano tutte inutili!! questo perchè avanti nel gioco trovavi il set delle armi degli spettri, le mod munizioni "maglio X" o "colpo detonante X", la corazza colossus X e così via.

 

parlando del terzo, visto che il topic è incentrato su questo, si parla di un gioco che abbraccia i primi 2, con un ritorno ad un albero delle abilità complesso, ma funzionante, di fatti, o si scegliera una cosa, o un'altra tra le varie sotto sezioni. le classi saranno più equilibrate, si potranno personalizzare le armi, cambiando accessori e canna del fucile, poi non so che altro, e forse le armature (così ho letto ma non ho visto), e soprattuto, le scelte fatte nei primi 2, avranno influenza su questo terzo capitolo!! fantastico a mio dire.

come sempre, lo giocherò seguendo la linea d'eroe, ed ispirandomi al capitano Jhonatan Archer, di star trek, speriamo in un bel finale, ed in una campagna soddisfacente, perche con il secondo ci hanno preparato al terzo capitolo, ora mi aspetto un prodotto con i contro ****!!

 

In linea generale sono daccordo con le considerazioni che hai fatto tu, a parte quella sulle armi degli spettri: In ogni GDR si arriva ad un punto (nei livelli più alti) in cui gli equipaggiamenti iniziali diventano inutili, è un percorso naturale di crescita del personaggio. Pensare di giocare a Diablo, Dragon Age, Baldur's Gate, Word of Worcraft ecc ecc e di restare con l'equip iniziale per tutto il gioco è impossibile. Si arriva sempre ad un punto in cui la robba che hai devi cambiarla perchè inadeguata al livello. Su Mass Effect il top era il completo da Spettro.

Per dire la verità, inizialmente ME2 non mi aveva pienamente soddisfatto: avevo nostalgia di quelle tante, piccole cose del primo... che in realtà non erano poi così funzionali!! Col tempo poi ho realizzato come in realtà quelli che sembrtavano tagli non hanno fatto altro che migliorare il gameplay generale.

Su alcune cose però, ritengo che ME2 abbia toppato:

1) La gestione delle armi è molto più funzionale su ME2, ma la completa assenza della gestione delle armature nel party (per me) è imperdonabile. Se le donzelle (e non solo loro) vogliono mostrare le loro curve sulla Normandy, sono ben lieto di poterne giovare... ma in gerra si va con l'armatura (meglio se posso decidere io quale devono mettere).

2) Le missioni secondarie su ME erano tutte impiantate sulle stesse tre strutture copiate e incollate tra loro... ma la varietà di trama che avevano e la loro longevità è di molto superiore a quelle visivamente varie (ma corti e banali) di ME2. La maggior parte delle missioni secondarie di ME2 si finiscono in 5-10 minuti, e sono ambientate in aree molto ristrette, anche se diverse tra loro.

3) La trama di ME2, per quanto si possa giustificare come un capitolo di passaggio per arrivare all'epilogo su ME3, non è assolutamente all'altezza del primo. Manca di mordente, di momenti fortemente emotivi: è vero che nella missione finale si possono perdere compagni di squadra... ma è altrettanto vero che se facciamo bene i nostri compitini, si riesce a salvare tutti (ci sono riuscito senza alcun problema al primo tentativo). Sotto questo punto di vista ritengo molto più dark il primo ME, dove la guerra ti porta a fare almeno una scelta dalla quale non c'è salvezza (Ash/Keidan). Per il resto, quasi tutto il gioco è incentrato sul solo reclutamento e fedeltà dei vari compagni, senza grossi colpi di scena (l'unico è: colletori = prothean indottrinati).

4) ME2 manca completamente di un antagonista carismatico come lo erano Saren e la Sovereign. I collettori sono i nemici standard e l'araldo (con il suo famoso "prendo il controllo diretto") finisce per diventare il capetto di ogni gruppetto di collettori. Il nemico finale non è altro che uno sconosciutto razziatore messo li per dare una conclusione onorevole al gioco. Voglio dire... quando la Sovereign ha preso il controllo diretto del suo Indottrinato (Saren) il risultato è stato ben diverso... e la fine di uno ha decretato la fine dell'altro.

 

Questi sono i motivi per cui ritengo il primo migliore del secondo.

Nel terzo mi aspetto proprio che siano questi i punti che andranno a migliorare:

1) Ottimizzeranno il gameplay del 2, con una maggiore scelta e personalizzazione delle armi. Possibilità di personalizzare le armature dei compagni (mi sembra sia stato da poco confermato)

2) Missioni secondarie visivamente varie come su ME2, ma più longeve e con un background più forte, come erano su ME.

3) Trama degna dell'epilogo della più avvincente saga di questa generazione. Più scelte... più decisioni drammatiche.

4) Un degno e carimastico nemico: I razziatori, arrivando in massa, perdono dell'unicità che aveva la Sovereign e diventano un "banale" esercito. Serve una figura ben distinta, un nemico con un volto da combattere (credo che hanno scelto l'uomo misterioso per questo ruolo).

Modificato 22 Agosto 2011 da Shepard

[Preston]

Sono daccordo l'Araldo sarà la nemesi di Shepard ma il vero cattivo sarà L'uomo misterioso, chissà se si protra indurlo al suicidio come Saren

Modificato 22 Agosto 2011 da Preston

[aLe95!!!]

ma alla fine penso sarà quasto il difficle far combattere certe razze con le altre, ad esempio i krogan con i salarian e i turian(genofagia) o i geth e i quarian.Poi per quanto riguarda la genofagia nel 2 si poteva tenerela cura quindi ci saranno problemi anche per quello

 

ale95:Miranda se te la porti nell'ultima parte della base dei collettori si licenzia

 

Cioè?

[Lezio]

l'uomo misterioso le ordina di obbligarti a tenere la base, lei dice di no e si licenzia

[aLe95!!!]

Come si licenzia? io a fine gioco la ho ancora.... quindi dite che mi conviene far esplodere la base?

[Lezio]

si licenzia da cerberus

[aLe95!!!]

Ah e tu questo come lo sai? comunque mi conviene cancellarla la base o tenerla visto che in mass effect 3 cerberus sarà contro?

[Spetsnaz N7]

Si, Miranda o anche Jacob mi pare.

Modificato 22 Agosto 2011 da Spetsnaz N7

[aLe95!!!]

Tecnicamente Shepard non è mai stato assunto, diciamo che li aiutava spontaneamente. Ha troncato la relazione alla fine di ME2. Sia in Esemplare che in Rinnegato shepard "ruba" la nave a cerberus e torna per i fatti suoi.

 

Stiamo parlando di miranda quindi se si licenzia da cerberus ci sono più probabilità che nel 3 sia con noi?

[Spetsnaz N7]

Stiamo parlando di miranda quindi se si licenzia da cerberus ci sono più probabilità che nel 3 sia con noi?

 

Hai ragione, mi son accorto dopo ed ho modificato ^^

 

Se hai la fedeltà di Miranda e Jacob, e te li selezioni per l'ultima sezione della missione suicida loro si licenziano per seguirti. Tenere o no la base è una tua scelta. Non penso che coinvolga in quel senso ME3. Penso solo che se ne andranno per i cavoli loro.

Modificato 22 Agosto 2011 da Spetsnaz N7

[aLe95!!!]

Lo stesso io mi aspettavo un normandy sr-3 invece è un rivisionamento della 2

Modificato 22 Agosto 2011 da aLe95!!!

[mgs4 welcome to dreamland]

aiuto-informazione

 

ho finito oggi per la (echisseloricorda) volta mass effect 2 ..la domanda è siccome mi è venuta bene ho fatto tutte le missioni secondarie ecc il profilo di questa sessione lo recupereremo dai salvataggi o da quell importatore mass effect 2...per il terzo capitolo? No perchè se vedo mi porta la data vecchia di creazione non quella nuova di qual giorno fa..

[sparta001]

In linea generale sono daccordo con le considerazioni che hai fatto tu, a parte quella sulle armi degli spettri: In ogni GDR si arriva ad un punto (nei livelli più alti) in cui gli equipaggiamenti iniziali diventano inutili, è un percorso naturale di crescita del personaggio. Pensare di giocare a Diablo, Dragon Age, Baldur's Gate, Word of Worcraft ecc ecc e di restare con l'equip iniziale per tutto il gioco è impossibile. Si arriva sempre ad un punto in cui la robba che hai devi cambiarla perchè inadeguata al livello. Su Mass Effect il top era il completo da Spettro.

Per dire la verità, inizialmente ME2 non mi aveva pienamente soddisfatto: avevo nostalgia di quelle tante, piccole cose del primo... che in realtà non erano poi così funzionali!! Col tempo poi ho realizzato come in realtà quelli che sembrtavano tagli non hanno fatto altro che migliorare il gameplay generale.

Su alcune cose però, ritengo che ME2 abbia toppato:

1) La gestione delle armi è molto più funzionale su ME2, ma la completa assenza della gestione delle armature nel party (per me) è imperdonabile. Se le donzelle (e non solo loro) vogliono mostrare le loro curve sulla Normandy, sono ben lieto di poterne giovare... ma in gerra si va con l'armatura (meglio se posso decidere io quale devono mettere).

2) Le missioni secondarie su ME erano tutte impiantate sulle stesse tre strutture copiate e incollate tra loro... ma la varietà di trama che avevano e la loro longevità è di molto superiore a quelle visivamente varie (ma corti e banali) di ME2. La maggior parte delle missioni secondarie di ME2 si finiscono in 5-10 minuti, e sono ambientate in aree molto ristrette, anche se diverse tra loro.

3) La trama di ME2, per quanto si possa giustificare come un capitolo di passaggio per arrivare all'epilogo su ME3, non è assolutamente all'altezza del primo. Manca di mordente, di momenti fortemente emotivi: è vero che nella missione finale si possono perdere compagni di squadra... ma è altrettanto vero che se facciamo bene i nostri compitini, si riesce a salvare tutti (ci sono riuscito senza alcun problema al primo tentativo). Sotto questo punto di vista ritengo molto più dark il primo ME, dove la guerra ti porta a fare almeno una scelta dalla quale non c'è salvezza (Ash/Keidan). Per il resto, quasi tutto il gioco è incentrato sul solo reclutamento e fedeltà dei vari compagni, senza grossi colpi di scena (l'unico è: colletori = prothean indottrinati).

4) ME2 manca completamente di un antagonista carismatico come lo erano Saren e la Sovereign. I collettori sono i nemici standard e l'araldo (con il suo famoso "prendo il controllo diretto") finisce per diventare il capetto di ogni gruppetto di collettori. Il nemico finale non è altro che uno sconosciutto razziatore messo li per dare una conclusione onorevole al gioco. Voglio dire... quando la Sovereign ha preso il controllo diretto del suo Indottrinato (Saren) il risultato è stato ben diverso... e la fine di uno ha decretato la fine dell'altro.

 

Questi sono i motivi per cui ritengo il primo migliore del secondo.

Nel terzo mi aspetto proprio che siano questi i punti che andranno a migliorare:

1) Ottimizzeranno il gameplay del 2, con una maggiore scelta e personalizzazione delle armi. Possibilità di personalizzare le armature dei compagni (mi sembra sia stato da poco confermato)

2) Missioni secondarie visivamente varie come su ME2, ma più longeve e con un background più forte, come erano su ME.

3) Trama degna dell'epilogo della più avvincente saga di questa generazione. Più scelte... più decisioni drammatiche.

4) Un degno e carimastico nemico: I razziatori, arrivando in massa, perdono dell'unicità che aveva la Sovereign e diventano un "banale" esercito. Serve una figura ben distinta, un nemico con un volto da combattere (credo che hanno scelto l'uomo misterioso per questo ruolo).

 

 

sulla mancanza di una personalizzazione per i compagni di squadra, sono d'accordo con te, ho visto che questa cosa l'hanno adattata anche a DE 2, ma che in ME3 ritornerà come prima, non ce la vedevo proprio miranda con le curve al vento, combattere... xD

sulle missioni direi che hai ragione sulla trama di quest'ultime, ma ti ricordo le 3 ore di scalata per arrivarci, e che anche ME 2 aveva delle missioni secondarie lunghe e varie, come quella dei sole blu che attaccavano i trasporti... purtroppo, qui si sono concentrati su due DLC per mettere delle secondare in più, parlo di overlord, che non ho e quello gratuito con l'hammered (niente di comunque)

sulla trama non so, a me è piaciuta, anche se non ci sono i colpi di scena del primo, è godibile, ora come ora, qualunque secondo capitolo di una trilogia, ha avuto un finale molto aperto, ed una trama lineare, sfruttata per un trampolino di lancio, ma a pensarci bene, non solo nei giochi, ma anche nei libri, il secondo capitolo del signore degli anelli qualconu l'ha letto??

tornando a ME2, direi che si sono concentrati di più sui personaggi, che alla storia in se, e la mancanza di un nemico si fa sentire, qui l'araldo è stato solo "presentato", im ME 3 sarà lui il nuovo Saren.

 

aiuto-informazione

 

ho finito oggi per la (echisseloricorda) volta mass effect 2 ..la domanda è siccome mi è venuta bene ho fatto tutte le missioni secondarie ecc il profilo di questa sessione lo recupereremo dai salvataggi o da quell importatore mass effect 2...per il terzo capitolo? No perchè se vedo mi porta la data vecchia di creazione non quella nuova di qual giorno fa..

 

 

sull'hard disk hai tutti i salvataggi, se è come per ME2, una volta iniziato il terzo, potrai scegliere quale, dei molti profili, importare

[Daunbailò]

-cut-

Il nemico finale non è altro che uno sconosciutto razziatore messo li per dare una conclusione onorevole al gioco.

-cut-

 

veramente il razziatore finale non è uno qualunque, è il razziatore umano che stavano costruendo con il dna dei coloni rapiti.

 

comunque a me anche la trama del 2 è piaciuta molto, tra i momenti più belli (per me) ricordo appunto quando scopri che stanno costruendo un razziatore umano, oppure la differenza tra i geth eretici e non (con Legion tra i mie pg preferiti) e il processo a Tali che ci fa entrare un po' più nella cultura quarian. Un bel momento è anche quando stai reclutando samara e mentre affronti le mercenare trovi una che chiede di essere lasciata andare e se la lasci poi scopri che l'assassina era propio lei.

 

Certo che la trama in generale non è epica come quella del primo, ma non l'ho trovata banale o noiosa e dava molti spunti interessanti per approfondire la conoscenza dell'universo di ME.

Modificato 22 Agosto 2011 da Daunbailò

[sparta001]

banale non lo è affatto, perchè se andiamo su questo filone logico, nel 2011, qualunque cosa ha una trama gia vista (alieni cattivi che vogliono distruggere il genere umano, o la galassia, e te sei l'unico che può fermarli) sia la trama del secondo, sia quella del primo sono originali. il primo, dato che si trattava del primo capitolo, ha avuto molti più colpi di scena, non riproponibili nel secondo, ma nel terzo, e li aspetto con ansia:

che aspetto avranno i quaria??

cosa succederà tra loro e i geth??

ed i krogan??

che genere di alleanze si potranno fare??

 

the arrival è stato un buon dlc a mio avviso, grazie a lui ho capito come inizierà il secondo, e mi aspetto qualcosa di veramente epico, ho solo una nota dolente, cerberus: nel primo eravamo giustamente contro di loro, ma avevano comunque un ruolo secondario, nel secondo dobbiamo unirci per forza a loro, dato che ci rifanno tornare in vita, ed è proprio questo il punto. dai soldati che hanno tirato fuori dal nulla nel terzo capitolo, mi chiedo perchè abbiano speso miliardi di crediti, per farci rinascere, ricostruire la normandy, mandarci contro i collettori, con la possibilità di essere traditi, cosa che ho fatto. non potevano spendere quei soldi per costruire una flotta, addestrare un esercito come quello visto, ed attacarli ottenendo cio che cercavano, senza tradimenti??

[Hello Kitty]

banale non lo è affatto, perchè se andiamo su questo filone logico, nel 2011, qualunque cosa ha una trama gia vista (alieni cattivi che vogliono distruggere il genere umano, o la galassia, e te sei l'unico che può fermarli) sia la trama del secondo, sia quella del primo sono originali. il primo, dato che si trattava del primo capitolo, ha avuto molti più colpi di scena, non riproponibili nel secondo, ma nel terzo, e li aspetto con ansia:

Ma pure Mass Effect ha la stesso solfa degli alieni cattivi. Non mi sembra molto originale alla fine... Ci possono essere più o meno elementi di contorno ma alla fine il succo è quello.

[Kal'Reegar]

, ho solo una nota dolente, cerberus: nel primo eravamo giustamente contro di loro, ma avevano comunque un ruolo secondario, nel secondo dobbiamo unirci per forza a loro, dato che ci rifanno tornare in vita, ed è proprio questo il punto. dai soldati che hanno tirato fuori dal nulla nel terzo capitolo, mi chiedo perchè abbiano speso miliardi di crediti, per farci rinascere, ricostruire la normandy, mandarci contro i collettori, con la possibilità di essere traditi, cosa che ho fatto. non potevano spendere quei soldi per costruire una flotta, addestrare un esercito come quello visto, ed attacarli ottenendo cio che cercavano, senza tradimenti??

 

 

il punto è che shepard era proprio necessario. Non perché sia un grande guerriero o un grande leader (come ci racconta l'uomo misterioso) ma perché i collettori sono interessati proprio a shepard, al corpo di shepard (probabilmente per usare il suo codice genetico come base per il nuovo razziatore umano, o qualcosa del genere).

 

è tendendo ai collettori delle "trappole", usando shepard (o i suoi conoscenti) come esca, che l'uomo misterioso riesce a ottenere le informazioni necessarie per localizzare la base dei collettori.

 

 

una mega-flotta di super-soldati e super-normandy sarebbe stato inutile, visto che i collettori non li avrebbero cagati manco di striscio e quindi sarebbe stato impossibile (o comunque difficilissimo) beccare la loro nave e localizzare la loro base.

[Daunbailò]

 

 

the arrival è stato un buon dlc a mio avviso, grazie a lui ho capito come inizierà il secondo, e mi aspetto qualcosa di veramente epico, ho solo una nota dolente, cerberus: nel primo eravamo giustamente contro di loro, ma avevano comunque un ruolo secondario, nel secondo dobbiamo unirci per forza a loro, dato che ci rifanno tornare in vita, ed è proprio questo il punto. dai soldati che hanno tirato fuori dal nulla nel terzo capitolo, mi chiedo perchè abbiano speso miliardi di crediti, per farci rinascere, ricostruire la normandy, mandarci contro i collettori, con la possibilità di essere traditi, cosa che ho fatto. non potevano spendere quei soldi per costruire una flotta, addestrare un esercito come quello visto, ed attacarli ottenendo cio che cercavano, senza tradimenti??

 

io credo che a questo avremo risposta nel 3°, probabilmente l'uomo misterioso aveva secondi fini, oppure è indottrinato anche lui. Ricordate gli occhi dell'uomo misterioso che sembravano cybernetici? li c'è qualcosa sotto che capiremo nel 3°

[sparta001]

io credo che a questo avremo risposta nel 3°, probabilmente l'uomo misterioso aveva secondi fini, oppure è indottrinato anche lui. Ricordate gli occhi dell'uomo misterioso che sembravano cybernetici? li c'è qualcosa sotto che capiremo nel 3°

 

 

la spiegazione dei suoi occhi è chiara: è l'ultimo membro del clan uchiha, e quello era il suoi sharingan ipnotico O_O

 

tornando seri, se aveva secondi fini, Shepard era troppo sconveniente, non poteva essere così stupido da pensare che lo avrebbe aiutato, non so, magari voleva che shepard fosse catturato dai collettori, in effetti, in tutti gli scontri, l'araldo ripeterà di conservare il corpo o cose così...

[Lezio]

per me l'uomo misterioso fa un patto con i razziatori, mi sembra l'unica spiegazione logica visto che anche se comunque volesse ammazzare shepard lo farebbe dopo che ha distrutto i razziatori. Abche perchè come dice lui Shepard è l'unica che potrebbe unire la galassia quindi deve anche se non fosse in conbutta con loro penso che avrebbe comunque un piano

Modificato 22 Agosto 2011 da Lezio