Gears of War 3

[Boxaro DOC]

Ma proprio nel momento in cui siamo storditi dal fumogeno, quindi, non si potranno fare le capriole :??:

[xD OLIVER xD]

http://uk.kotaku.com/5773691/gears-of-war-...rleader-outfits

 

Dateci un occhiata, non l'ho letto tutto però praticamente Cliff chiede, a chi proverà la beta, di postare i video su YouTube in modo da far notare i bug riscontrati mentre si gioca.

 

Si si dice proprio questo...penso che questa volta facciano per davvero sul serio. Bhè meglio per tutti noi. Forse si avrà l'esperienza online definitiva...magari !!! xD ...comunque tutte queste dichiarazioni sul fatto che si voglia un titolo perfetto online fanno ben sperare e penso che sia il minimo che possiamo ricevere noi utenti Xbox Live dato che paghiamo per giocare online e se io pago tu devi darmi qualcosa di concreto e non un gioco che viene riparato o lo si cerca di riparare in 4 anni rilasciando patch su patch. Se non l'avete capito sto parlando del 2° Gears.

[UnlimitedDave]

Ma proprio nel momento in cui siamo storditi dal fumogeno, quindi, non si potranno fare le capriole :??:

 

Chiamo Cliffy e glielo chiedo....

 

Scherzi a parte, se ci si può muovere credo che si possa fare anche la capriola evasiva. Vedremo Ormai manca davvero poco!

[xD OLIVER xD]

Chiamo Cliffy e glielo chiedo....

 

Scherzi a parte, se ci si può muovere credo che si possa fare anche la capriola evasiva. Vedremo Ormai manca davvero poco!

 

Pensi che per chi ha comprato Bulletstorm a metà marzo potrà giocare alla beta ?

[UnlimitedDave]

Si si dice proprio questo...penso che questa volta facciano per davvero sul serio. Bhè meglio per tutti noi. Forse si avrà l'esperienza online definitiva...magari !!! xD ...comunque tutte queste dichiarazioni sul fatto che si voglia un titolo perfetto online fanno ben sperare e penso che sia il minimo che possiamo ricevere noi utenti Xbox Live dato che paghiamo per giocare online e se io pago tu devi darmi qualcosa di concreto e non un gioco che viene riparato o lo si cerca di riparare in 4 anni rilasciando patch su patch. Se non l'avete capito sto parlando del 2° Gears.

 

Almeno ci hanno provato. Magari altre SH avrebbero abbandonato il supporto al proprio gioco dopo 2 patch. Epic Games ne ha fatte 6 in 2 anni ascoltando i consigli degli utenti e risolvendo i bug che questi incontravano nelle partite. Il multiplayer non a caso è migliorato tantissimo. Non sarà perfetto ma è un altra cosa rispetto al 2008.

 

Io in ogni caso non mi pento per nulla di averlo giocato tutti questi anni e non ho sentito nemmeno la necessità di rifugiarmi sul primo Gears of War. Resterà comunque un bellissimo ricordo Gears of War 2, proprio come il primo

 

Pensi che per chi ha comprato Bulletstorm a metà marzo potrà giocare alla beta ?

 

Prima arriva meglio è! :mrgreen:

 

Ma sinceramente non ne ho proprio idea purtroppo.

[xD OLIVER xD]

Almeno ci hanno provato. Magari altre SH avrebbero abbandonato il supporto al proprio gioco dopo 2 patch. Epic Games ne ha fatte 6 in 2 anni ascoltando i consigli degli utenti e risolvendo i bug che questi incontravano nelle partite. Il multiplayer non a caso è migliorato tantissimo. Non sarà perfetto ma è un altra cosa rispetto al 2008.

 

Io in ogni caso non mi pento per nulla di averlo giocato tutti questi anni e non ho sentito nemmeno la necessità di rifugiarmi sul primo Gears of War. Resterà comunque un bellissimo ricordo Gears of War 2, proprio come il primo

 

 

 

Prima arriva meglio è! :mrgreen:

 

Ma sinceramente non ne ho proprio idea purtroppo.

 

Dave se liberi un posto ti aggiungo in lista amici

[UnlimitedDave]

Posto liberato!

 

Ma qualcuno sà quando alla GDC arriverà il momento di Microsoft o Epic Games? Epic deve pure annunciare un nuovo titolo e spero tanto che sia Exile con tanto di video in-game.

 

[Verdena]

io sto ancora aspettando l'unreal engine 4....

 

 

[UnlimitedDave]

io sto ancora aspettando l'unreal engine 4....

 

Anch'io vorrei vederlo in azione, ma se è stato presentato a porte chiuse mi sa tanto che dovremo aspettare ancora un pò per vedere qualcosa di concreto.

 

E se nella tech demo che hanno presentato c'è qualcosa riguardante Gears proprio come nelle vecchie tech demo, è infarto sicuro

 

Comunque ho appena letto questa notizia ma riguarda l'UE3 con DirectX11 che ahimè non sono presenti sulla 360. Bisogna dirlo, più passano i giorni e più si sente il bisogno di una nuova generazione di console... nonostante continuano a stupire con gli attuali giochi e con quelli che usciranno durante l'anno.

 

Penso che Gears of War 3 sarà la prova definitiva che oltre non si potrà andare con questa generazione.

Modificato 2 Marzo 2011 da UnlimitedDave

[Boxaro DOC]

Almeno ci hanno provato. Magari altre SH avrebbero abbandonato il supporto al proprio gioco dopo 2 patch. Epic Games ne ha fatte 6 in 2 anni ascoltando i consigli degli utenti e risolvendo i bug che questi incontravano nelle partite. Il multiplayer non a caso è migliorato tantissimo. Non sarà perfetto ma è un altra cosa rispetto al 2008.

 

Io in ogni caso non mi pento per nulla di averlo giocato tutti questi anni e non ho sentito nemmeno la necessità di rifugiarmi sul primo Gears of War. Resterà comunque un bellissimo ricordo Gears of War 2, proprio come il primo

 

 

 

Prima arriva meglio è! :mrgreen:

 

Ma sinceramente non ne ho proprio idea purtroppo.

 

Ho provato recentemente l'online del primo Gears e secondo me lagga più del primo, o è solo una mia impressione

 

[UnlimitedDave]

Ho provato recentemente l'online del primo Gears e secondo me lagga più del primo, o è solo una mia impressione

 

Ma infatti non è che sia tanto diverso da quello di Gears of War 2. Il Net Code è praticamente lo stesso. Il primo Gears si salvava grazie alle lobby e alla non presenza di un matchmaking. Di conseguenza cercavi solo le partite con un host con 3 tacche e bene o male si giocava decentemente. Se avesse avuto un matchmaking è molto possibile che si sarebbero verificati gli stessi problemi di lag che si sono verificati con Gears of War 2.

Modificato 2 Marzo 2011 da UnlimitedDave

[DarkAp89]

Posto liberato!

 

Ma qualcuno sà quando alla GDC arriverà il momento di Microsoft o Epic Games? Epic deve pure annunciare un nuovo titolo e spero tanto che sia Exile con tanto di video in-game.

Domani.

[UnlimitedDave]

Domani.

 

Grazie Dark!

[Boxaro DOC]

Ma infatti non è che sia tanto diverso da quello di Gears of War 2. Il Net Code è praticamente lo stesso. Il primo Gears si salvava grazie alle lobby e alla non presenza di un matchmaking. Di conseguenza cercavi solo le partite con un host con 3 tacche e bene o male si giocava decentemente. Se avesse avuto un matchmaking è molto possibile che si sarebbero verificati gli stessi problemi di lag che si sono verificati con Gears of War 2.

 

Infatti, il sistema del lobby è molto meglio, comunque volevo dire "... lagga più del secondo "

[UnlimitedDave]

Infatti, il sistema del lobby è molto meglio, comunque volevo dire "... lagga più del secondo "

 

Bè non proprio. Ha i suoi bei pro e i suoi bei contro. Preferisco di gran lunga il matchmaking che le lobby. Olte al fatto che non sempre con le 3 tacche la connessione andava come doveva... non a caso nel primo Gears of War ho giocato più private che pubbliche. E' in queste che ho imparato a giocare. Che bei ricordi!

[Boxaro DOC]

Comunque una delle armi che odierò sarà il One Shot, solo a pensare che mentre corro mi fanno esplodere mi farà solo imbestialire

[xD OLIVER xD]

Ho provato recentemente l'online del primo Gears e secondo me lagga più del primo, o è solo una mia impressione

 

Spero voi scherziate...io gioco con host Alice 7 mb/s e vado una meraviglia...ovviamente non voglio proteggere il mio amato GoW 1 però dire che il 1° va peggio del 2°...bhè equivale ad una bestemmia.

[UnlimitedDave]

Spero voi scherziate...io gioco con host Alice 7 mb/s e vado una meraviglia...ovviamente non voglio proteggere il mio amato GoW 1 però dire che il 1° va peggio del 2°...bhè equivale ad una bestemmia.

 

Anche in Gears of War 2 con l'host vai che è una meraviglia perchè sei appunto host!

[xD OLIVER xD]

Anche in Gears of War 2 con l'host vai che è una meraviglia perchè sei appunto host!

 

Ed è qui che sbagli...a GoW 2 vai una meraviglia se giochi con l'host , mentre a GoW 1 puoi giocarci anche contro senza aver alcun problema. Ma poi sono tante le differenze. Ovviamente per bellezza grafica e movenze il 2 è anni luce avanti però c'è anche da dire che al 1° capitolo non ci sono cose del tipo : il pupo che va a scatti mentre corri , le frecce che fanno le curve , il cecchino che spari in testa al tipo e non gli salta la testa , rapidfire e tanti altre cose. Penso che queste cose siano sotto gli occhi di tutti e poi se comunque sono gli stessi sviluppatori a dire che il 2 non va bene...penso ci sia poco da discutere. Comunque a GoW 2 anche io continuo a giocarci. Magari ci si becca per qualche partitella.

Modificato 3 Marzo 2011 da xD OLIVER xD

[Deathstroke77]

Ed è qui che sbagli...a GoW 2 vai una meraviglia se giochi con l'host , mentre a GoW 1 puoi giocarci anche contro senza aver alcun problema.

 

 

Scusami ma qui hai detto una cosa davvero inesatta (per non dire una cavolata). Anche se l'host è italiano sono mazzi per tutti gli altri per la maggior parte delle volte (per non dire tutte) figuriamoci quando è straniero....(mi riferisco all' 1 ovvimanente. Nel 2 a meno che l'host non abbia la fibra sono dolorissimi)

 

Concordo con Dave, di gran lunga meglio il match-making, le lobby sono davvero scomode e di macchinoso utilizzo e alla fine non garantiscono la reale qualità con le tre tacche verdi.

 

L'ideale (che sarebbe poi stata la soluzione definitiva) che avrebbe eliminato il 90% dei problemi, è quello che tutti pensano: match-making con la verifica di connessione con conseguente scelta del ping migliore. Ragazzi un ping test su 10 utenti connessi dura si e no 2 secondi, un qualsiasi programmino lo fa su reti mooooolto più strutturare nello stesso tempo, per cui una volta fatto il ping test, in automatico la scelta doveva cadere sul' utente migliore.

 

Mi fa sorridere quando i vari compagni di gioco (avversari e non) millantano i 7/8 mega (di alice o concorrenti) in download dicendoti che con queste linee è impossibile giocare male... poi li chiedi i valori di upload MA SOPRATUTTO di ping e cadono dalle nuvole oppure ti sparano un bel 70/80 o superiore.

 

Ragazzi il PIIIIIINNNNNGGG

Modificato 3 Marzo 2011 da Deathstroke77

[TORQUE]

Scusami ma qui hai detto una cosa davvero inesatta (per non dire una cavolata). Anche se l'host è italiano sono mazzi per tutti gli altri per la maggior parte delle volte (per non dire tutte) figuriamoci quando è straniero....(mi riferisco all' 1 ovvimanente. Nel 2 a meno che l'host non abbia la fibra sono dolorissimi)

 

Concordo con Dave, di gran lunga meglio il match-making, le lobby sono davvero scomode e di macchinoso utilizzo e alla fine non garantiscono la reale qualità con le tre tacche verdi.

 

L'ideale (che sarebbe poi stata la soluzione definitiva) che avrebbe eliminato il 90% dei problemi, è quello che tutti pensano: match-making con la verifica di connessione con conseguente scelta del ping migliore. Ragazzi un ping test su 10 utenti connessi dura si e no 2 secondi, un qualsiasi programmino lo fa su reti mooooolto più strutturare nello stesso tempo, per cui una volta fatto il ping test, in automatico la scelta doveva cadere sul' utente migliore.

 

Mi fa sorridere quando i vari compagni di gioco (avversari e non) millantano i 7/8 mega (di alice o concorrenti) in download dicendoti che con queste linee è impossibile giocare male... poi li chiedi i valori di upload MA SOPRATUTTO di ping e cadono dalle nuvole oppure ti sparano un bel 70/80 o superiore.

 

Ragazzi il PIIIIIINNNNNGGG

 

io a gow 1 ho + 17800 kill (e circa 9000 morti tutto off host tranne per le 50 partite di serie di tubi.)e ti posso dire che al primo NON esiste host che tenga;) è questo che oliver voleva dire...certo ogni 1000 partite incontri chi è immortale..io me ne ricordo solo 1......perchè non cadeva mai e ammazzava da così lontanto che sembrava impossibile...probabilmente aveva qualche mod perchè non moriva mai e non schienava mai in 2 colpi.. solo in 1 da qualsiasi distanza

mentre nel 2 da host si ammazza come niente, sembra di giocare contro delle m****..che siano italiani,americani ecc.... eppure magari sono tuoi amici e sono pure bravi...

comunque si di solito la gente si lamenta della connessione però non guarda il ping che magari è 100-200ms dal server più vicino

speriamo che nel 3 non esisteranno più questi discorsi! e a meno che ci siano "EPIC"fail non avremo iù lag

 

[xD OLIVER xD]

Scusami ma qui hai detto una cosa davvero inesatta (per non dire una cavolata). Anche se l'host è italiano sono mazzi per tutti gli altri per la maggior parte delle volte (per non dire tutte) figuriamoci quando è straniero....(mi riferisco all' 1 ovvimanente. Nel 2 a meno che l'host non abbia la fibra sono dolorissimi)

 

Concordo con Dave, di gran lunga meglio il match-making, le lobby sono davvero scomode e di macchinoso utilizzo e alla fine non garantiscono la reale qualità con le tre tacche verdi.

 

L'ideale (che sarebbe poi stata la soluzione definitiva) che avrebbe eliminato il 90% dei problemi, è quello che tutti pensano: match-making con la verifica di connessione con conseguente scelta del ping migliore. Ragazzi un ping test su 10 utenti connessi dura si e no 2 secondi, un qualsiasi programmino lo fa su reti mooooolto più strutturare nello stesso tempo, per cui una volta fatto il ping test, in automatico la scelta doveva cadere sul' utente migliore.

 

Mi fa sorridere quando i vari compagni di gioco (avversari e non) millantano i 7/8 mega (di alice o concorrenti) in download dicendoti che con queste linee è impossibile giocare male... poi li chiedi i valori di upload MA SOPRATUTTO di ping e cadono dalle nuvole oppure ti sparano un bel 70/80 o superiore.

 

Ragazzi il PIIIIIINNNNNGGG

 

Bhà non so che dirvi...saranno punti di vista. So sol che gioco tutti i giorni ad entrambi i titoli e noto sempre una nettissima differenza. Comunque chiudiamola qui. E' il topic di GoW 3 e non di GoW 1 o 2...xD ( mi sono autocazziato dato che ho aperto io , se non erro , la discussione hahaha )

Modificato 3 Marzo 2011 da xD OLIVER xD

[Boxaro DOC]

Ma sono l'unico cretino che molte volte laggo anche da host ??? Ce... gli sparo proprio ad un centimetro e non si spappola !

 

Vi è mai capitato ? ( Parlo del 2° )

[UnlimitedDave]

Guardate che nessuno sta dicendo che il multiplayer del 2 è migliore.

Oliver tu avevi scritto che da host nel primo Gears vai che è una meraviglia. Anche nel secondo se sei host vai da Dio appunto perchè sei host. Per questo ti ho quotato.

 

Poi in tutta onesta anche nel primo c'erano gli host power assurdi e non si incontravano una sola volta. E' stato il maggior problema riportato da tutti. Quindi dire che lo s'incontrava solo una volta non sono molto d'accordo.

 

Non sono poi d'accordo che l'host nel 2 è immortale peggio che del primo. Se fosse così, tutte le partite vinte senza host dove le mettiamo?

 

Poi che il secondo capitolo abbia avuto una serie di problemi che il primo non ha mai avuto, nessuno può negarlo. Come non si può negare che ancora oggi con certi host si gioca a fatica per via della latenza ed da un errata scelta dell'host e da altri vari problemi.

Il primo è avantaggiato rispetto al secondo proprio per le lobby. E poi, trovatemi un matto che abbia il coraggio in Gears of War di entrare una partita con 2 o 1 tacca.... Se lo trovate, fategli dire quanto laggava.

 

Comunque dai, torniamo IT. Tanto tra poco tempo tutto questo diventerà solo un ricordo del passato

[Deathstroke77]

Guardate che nessuno sta dicendo che il multiplayer del 2 è migliore.

Oliver tu avevi scritto che da host nel primo Gears vai che è una meraviglia. Anche nel secondo se sei host vai da Dio appunto perchè sei host. Per questo ti ho quotato.

 

Poi in tutta onesta anche nel primo c'erano gli host power assurdi e non si incontravano una sola volta. E' stato il maggior problema riportato da tutti. Quindi dire che lo s'incontrava solo una volta non sono molto d'accordo.

 

Non sono poi d'accordo che l'host nel 2 è immortale peggio che del primo. Se fosse così, tutte le partite vinte senza host dove le mettiamo?

 

Poi che il secondo capitolo abbia avuto una serie di problemi che il primo non ha mai avuto, nessuno può negarlo. Come non si può negare che ancora oggi con certi host si gioca a fatica per via della latenza ed da un errata scelta dell'host e da altri vari problemi.

Il primo è avantaggiato rispetto al secondo proprio per le lobby. E poi, trovatemi un matto che abbia il coraggio in Gears of War di entrare una partita con 2 o 1 tacca.... Se lo trovate, fategli dire quanto laggava.

 

Comunque dai, torniamo IT. Tanto tra poco tempo tutto questo diventerà solo un ricordo del passato

 

 

Pienamente d'accordo