Battlefield 3

[borrino]

Beh allora il programma Premium divente realtà. Molto bene eh..

[pippoalterato]

in un modo del tutto analogo al servizio Elite di Call of Duty, anche Battlefield 3 godrà presto di un programma elitario chiamato Premium che permetterà allo zoccolo duro dei giocatori di accedere a una valanga di contenuti aggiuntivi prioritari, previa esborso di 35 sterline, poco meno di 45€. Le novità che andremo a trovare nel gioco comprendono e comprenderanno tutti i contenuti dei DLC attuali, imminenti e futuri. Tanto per quantificare, EA parla di 20 mappe, 20 nuove armi, oltre 10 veicoli, 4 nuove modalità di gioco, oltre 30 assegnazioni, 20 dog tags oltre ai classici benefici Premium, come skin, camo e accesso prioritario ai DLC.

 

Numeri che oltre a comprendere il materiale dei due DLC già pubblicati (Back to Karkand e Close Quarters) tengono conto anche dell'imminente Close Quarters previsto a giugno, Aftermarth previsto a fine anno ed End Game, quello previsto a 2013 inoltrato.

 

Maggiori dettagli — e presumibilmente una data precisa d'arrivo — su Battlefield Premium verranno srotolati nei prossimi giorni, precisamente il 4 giugno nella conferenza d'apertura di EA all'E3 2012 di Los Angeles.

 

preso da un altro sito.....copia/incolla

Modificato 28 Maggio 2012 da pippoalterato

[borrino]

Pazzesco. Il mondo dei videogiochi piano piano, sta andando alla deriva

[lardo]

Come mai questi maiali escono dopo 8 mesi che esiste un servizio premium?scusate ma il termine maiali é perfetto...

[Marcus Fenix]

comunque ne approfitto col dire che ormai stanno lucrando da far schifo sul discorso DLC (tutte le SH in generale), prima il DLC era qualcosa di aggiuntivo, che veniva rilasciato magari dopo un anno dall'uscita del gioco, che serviva ad aumentare la longevità di un titolo e avere così un gioco al 110%...ora invece ti vendono i giochi al 70% e dopo con i DLC ti mettono l'altro 30%...e ti prendono anche per i fondelli annunciandoti i DLC ancora prima dell'uscita del gioco...tra un po finireno per spendere 60€ per poter sbloccare il menù e la prima missione del gioc, e il MP, e poi di volta in volta dovremo pagarci i "DLC" del resto del gioco, e per avere le mappe...

Modificato 28 Maggio 2012 da Marcus Fenix

[bigklo]

Pazzesco. Il mondo dei videogiochi piano piano, sta andando alla deriva

Il bello (brutto) è che probabilmente lo prenderò (sempre che comprenda già i prossimi pacchetti in uscita). Tanto a 1200 MP a pacchetto ci arrivi tranquillamente a quelle cifre.

 

comunque ne approfitto col dire che ormai stanno lucrando da far schifo sul discorso DLC (tutte le SH in generale), prima il DLC era qualcosa di aggiuntivo, che veniva rilasciato magari dopo un anno dall'uscita del gioco, che serviva ad aumentare la longevità di un titolo e avere così un gioco al 110%...ora invece ti vendono i giochi al 70% e dopo con i DLC ti mettono l'altro 30%...e ti prendono anche per i fondelli annunciandoti i DLC ancora prima dell'uscita del gioco...tra un po finireno per spendere 60€ per poter sbloccare il menù e la prima missione del gioc, e il MP, e poi di volta in volta dovremo pagarci i "DLC" del resto del gioco, e per avere le mappe...

Mi sa…

[vincy Z]

sì vabbè dopo questa poi... già mi era passata la voglia di giocare a bf3, ora con questo annuncio penso che lo lascerò sullo scaffale salvo qualche momento nostalgico... davvero le sh stanno esagerando con questi giochi, ormai sono tutti simili sotto certi aspetti e bisogna aggiungerci che quando li vai a comprare poi devi farlo con la consapevolezza che usciranno altri millemila dlc per spillarti ancora soldi questo video riassume bene quello che penso della ea (come di molte altre case del resto)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=e-LE0ycgkBQ

[borrino]

Secondo me EA, almeno per i titoli che interessano a me, non tira fuori dei titoli brutti tecnicamente, anzi. Il problema è questo continuo abuso dei DLC.. Ricordo che con BF2, uscì una sola espansione dopo 1 anno e mezzo due. Ma era praticamente un gioco nuovo, un nuovo modo di giocare a Battlefield visto le numerose features che portò l'espansione.. E costava 25 € mi pare.

E tra l'altro, quando usciva qualche patch corposa, rilasciavano anche una mappa nuova, gratis.

 

Ora per 4 mappe, mal rifinite, ti chiedono 30 €. Vergognosi

[killhellblack]

Ma io credo un'altra cosa.

Black Ops - MW - MW 2 in tutto tre giochi ed una spesa complessiva di 200 euro più o meno se incluse le DLC

BF3 un solo gioco con espansioni da 15 euro ciascuna e la possibilità di accedere a server che avranno grandi varietà di mappe ed armi

tutte insieme.......................ma qual'è il problema ? economico non credo fatevi due conti e vedete la differenza

se poi uno non vuole questo e vuole quell'altro comunque gioca senza cambiare dischetto sino al 2013 e chi ha un CLAN non deve iniziare tutto da capo anzi si specializza ancora di più.................ma sinceramente non vi capisco, volete vendere il gioco più ampliato e più vario di tutta la storia dei videogioghi, fate pure. Io ho speso na cifra in giochi che ho messo nella consolle una volta sola o che metto e dopo 1 ora tolgo.

Mi spiace ma le emozioni che provo con BF assieme agli amici in LIVE non si ripetono con altri giochi che utilizzo giusto per spezzare un pò (guarda caso le varianti preferite sono BC 1 e BC 2). Ma ripeto sino all'ennesima volta questo è un gioco dove la squadra di amici è indispensabile per fare bene ma soprattutto divertirsi, altrimenti non avrebbe senso tenerlo e quanto meno spederci altri euri vicino.

 

Strano una comunity ampia come questa con pochi che giocano insieme...,mah, mica bisogna essere per forza dei fenomeni per fare delle buone squadre, io sono al rank 45 ma con un ratio da schifo e sti kaxi l'importante è far rispettare la squadra, vincere, ma anche perdere vendendo cara la pelle (delle palle).

[acciaio86]

Ma io credo un'altra cosa.

Black Ops - MW - MW 2 in tutto tre giochi ed una spesa complessiva di 200 euro più o meno se incluse le DLC

BF3 un solo gioco con espansioni da 15 euro ciascuna e la possibilità di accedere a server che avranno grandi varietà di mappe ed armi

tutte insieme.......................ma qual'è il problema ? economico non credo fatevi due conti e vedete la differenza

se poi uno non vuole questo e vuole quell'altro comunque gioca senza cambiare dischetto sino al 2013 e chi ha un CLAN non deve iniziare tutto da capo anzi si specializza ancora di più.................ma sinceramente non vi capisco, volete vendere il gioco più ampliato e più vario di tutta la storia dei videogioghi, fate pure. Io ho speso na cifra in giochi che ho messo nella consolle una volta sola o che metto e dopo 1 ora tolgo.

Mi spiace ma le emozioni che provo con BF assieme agli amici in LIVE non si ripetono con altri giochi che utilizzo giusto per spezzare un pò (guarda caso le varianti preferite sono BC 1 e BC 2). Ma ripeto sino all'ennesima volta questo è un gioco dove la squadra di amici è indispensabile per fare bene ma soprattutto divertirsi, altrimenti non avrebbe senso tenerlo e quanto meno spederci altri euri vicino.

 

Strano una comunity ampia come questa con pochi che giocano insieme...,mah, mica bisogna essere per forza dei fenomeni per fare delle buone squadre, io sono al rank 45 ma con un ratio da schifo e sti kaxi l'importante è far rispettare la squadra, vincere, ma anche perdere vendendo cara la pelle (delle palle).

straquoto

[pippoalterato]

il problema e che battlefiled 3 non e' granche riuscito da richiedere tanta fiducia.... e sborsare ulteriori 45 euro non cambieranno certo il mezzo pasticcio che hanno creata.....coddizzando sto gioco

 

per 45 euro meglio provare un altro gioco magari MOH che esce a settembre/ottobre

[mommox]

il problema e che battlefiled 3 non e' granche riuscito da richiedere tanta fiducia.... e sborsare ulteriori 45 euro non cambieranno certo il mezzo pasticcio che hanno creata.....coddizzando sto gioco

 

per 45 euro meglio provare un altro gioco magari MOH che esce a settembre/ottobre

 

perchè invece MOH che non sembra avere assolutamente niente di originale merita soldi? .-.

 

poi io non so cosa abbia combinato su console, per carità... ma su PC Battlefield 3 spacca... poi non credo spenderò mai soldi per i dlc (non lo faccio per CoD, non lo faccio per BF, non lo faccio per tantissimi altri giochi...), però io lo trovo un ottimo titolo.

[yuppol]

perchè invece MOH che non sembra avere assolutamente niente di originale merita soldi? .-.

 

poi io non so cosa abbia combinato su console, per carità... ma su PC Battlefield 3 spacca... poi non credo spenderò mai soldi per i dlc (non lo faccio per CoD, non lo faccio per BF, non lo faccio per tantissimi altri giochi...), però io lo trovo un ottimo titolo.

 

Boh nemmeno io so che si aspetta la gente. Purtroppo ci si deve lamentare a prescindere e in ogni situazione. Io non vedo questo grande scandalo nei DLC. Lo vuoi? lo paghi punto. Lo vuoi prima? lo paghi 45 punto. Non lo vuoi? giochi comunque normalmente.

 

il problema e che battlefiled 3 non e' granche riuscito da richiedere tanta fiducia.... e sborsare ulteriori 45 euro non cambieranno certo il mezzo pasticcio che hanno creata.....coddizzando sto gioco

 

per 45 euro meglio provare un altro gioco magari MOH che esce a settembre/ottobre

 

e lo stesso discorso vale anche per cod x il futuro moh e per tutti i giochi che usciranno da qui a non vedo la fine

Modificato 29 Maggio 2012 da yuppol

[street]

Io battlefield 3 lo vendo, almeno mi rinnovo il live gold. Onestamente mi piace di più battlefield bad company 2. Questo terzo capitolo su consolle non se ne scende proprio, merito anche e sopratutto delle mappe downgradate. Onestamente non è valso i 70 euro spesi per acquistarlo, circa due settimane fa. Sopratutto a livello di contenuti, praticamente inesistenti.

[Ospite sbalzo84]

sarà che è il mio primo gioco online, quindi per me è una novità, ma a me bf piace un sacco.. l'ho preso a febbraio e ho ben 200 ore di gioco... da qui a quando uscirà il 4 e ultimo dlc (forse marzo 2013) farò probabilmente altre 1000 ore... ci sono giochi pagati 60€ che dopo 7 misere ore o li riporti indietro o te li tieni li a far polvere.. spendere 100€ per bf e poi farci 1000 ore mi sembra accettabile, aspetterò le news che ci saranno all'e3 e poi deciderò cosa fare, ma questa storia del premium non mi sembra niente di scandaloso.. non è altro che un acquisto preventivo dei dlc che vengono premiati dalla dice con qualche skin e cagatine varie e con una sconto sul prezzo complessivo dei dlc

[dibs96]

sarà che è il mio primo gioco online, quindi per me è una novità, ma a me bf piace un sacco.. l'ho preso a febbraio e ho ben 200 ore di gioco... da qui a quando uscirà il 4 e ultimo dlc (forse marzo 2013) farò probabilmente altre 1000 ore... ci sono giochi pagati 60€ che dopo 7 misere ore o li riporti indietro o te li tieni li a far polvere.. spendere 100€ per bf e poi farci 1000 ore mi sembra accettabile, aspetterò le news che ci saranno all'e3 e poi deciderò cosa fare, ma questa storia del premium non mi sembra niente di scandaloso.. non è altro che un acquisto preventivo dei dlc che vengono premiati dalla dice con qualche skin e cagatine varie e con una sconto sul prezzo complessivo dei dlc

Mi sa che la pensiamo allo stesso modo, straquoto tutto

Cmq non credo che ti piaccia solo perchè è il tuo primo gioco on line (certo essendo il primo un minimo di stupore c'è sempre), ho giocato on line ad una moltitudine di giochi tra cui i più famosi (gli halo, i gears,Bad company2, cod mw2, black ops..) e ti posso dire che anche se il multiplayer di BF3 ha ancora vari problemi (l'audio che va e viene,m26 ,ed alcune morti improvvise)ma ti posso garantire che non solo è il più completo di contenuti (mappe,veicoli,armi,accessori,il modo di giocare le partite) ma è anche dannatamente divertente.

Infatti è l'unico gioco cui sono contento di aver speso 60€. Ci gioco da quando è uscito e ciò circa 350 ore di multiplayer, e ancora ci gioco. Quindi ben vengano queste espansioni che porteranno sicuramente aria fresca al gioco. Certo non li comprerò a prezzo pieno, ma appena ci saranno gli sconti li prenderò tutti.

[borrino]

Ben vengano le espansioni, sì.. Ma una o due al massimo. E sopratutto corpose.

Non 30 espansioni, con 4 mappe in croce mal rifinite, da farti pagare trenta borzilioni.

 

Comunque secondo me, il problema più grosso di BF, è il fatto che dopo la patch si ha la netta sensazione che si debba usare quasi un caricatore intero per uccidere un nemico.

[scorpionm]

Io penso che la cosa migliore da fare sia quella di rendere il più felice possibile un pò tutta l'utenza.

 

Infatti sò che la prossima espansione riguarderà principalmente solo le modalità deathmatch che non sono tra le mie preferite, Quindi semplicemente non acquisterò la prossima espansione. Il bello dell'espansione se vogliamo è che ti dà la libertà di scegliere se comprarla o no.

 

BF3 mi stà regalando tantissime ore di gioco fantastiche e mi ha dato anche la possibilità di conoscere tantissimi nuovi utenti italiani simpaticissimi (tra cui una ragazza di 21 anni che gioca a BF3 e bestemmia come una turca ahahahha) con cui costantemente mi sento in party e ci buttiamo selvaggiamente nella mischia in vari tipi di gioco :-)

 

BF3 non sarà sicuramente la perfezione totale... ma la rabbia/gioia fà parte del gioco. (Quando ti chiudono in base o un admin ti espelle solo perchè sei primo in classifica vorresti spaccare tutto!)

 

Da ieri come un noob stò provando l'M26 Dardi buggato...semplicemente devastante.... 1 shoot 1 kill.

[dibs96]

Non 30 espansioni, con 4 mappe in croce mal rifinite, da farti pagare trenta borzilioni.

Non esageriamo, le 4 mappe in croce mal rifinite l'hai viste solo te, la DICE è famosa nei DLC, loro si che sanno fare mappe.

Modificato 29 Maggio 2012 da dibs96

[eddie117]

Non capisco tutta questa polemica, appena la gente vede DLC gli va il sangue al cervello, non so se avete letto bene, 20 nuove mappe, 20 nuove armi, nuovi veicoli e molti altri contenuti, in pratica un gioco nuovo.

Mentre non comprerei mai CoD elite perchè (IMO) i DLC di IW sono spogli e carenti di contenuti, la DICE ci ha sempre abituato a DLC belli corposi (vedi Vietnam o Back to Karkand) per cui vale la pena spendere 1200 mp. Tra l'altro BF3 non lo trovo affatto un gioco "monco", perchè mi ritengo assai soddisfatto della spesa fatta per prenderlo al day one; anzi, trovo sia un bene che escano nuovi DLC, visto che dopo 6 mesi il gioco base per quanto bello inizia a diventare monotono.

Tra l'altro sentire gente che dice che BF si sta "coddizzando" solo per via del pacchetto Close quarters mi sembra abbastanza ridicolo -soprattutto considerando che il DLC successivo sarà fortemente incentrato sul combattimento su veicoli e le battaglie campali-, il punto è che DICE sta cercando di aggiungere quanta più varietà possibile e abbracciare un bacino sempre più ampio di giocatori, ma senza tradire i fan della serie -tant'è che si tratta di un DLC, completamente opzionale e scisso dal gioco base- e anzi vi dirò che sono curioso di sapere cosa si inventeranno per Endgame e Aftermath.

Pensatela in questo modo: anche se CQ vi dà il voltastomaco potete comunque prendere premium solo per le armi contenute, e spenderete lo stesso prezzo che vi costerebbe prendere solo i tre DLC successivi.

Si tratta solo di una valida alternativa per chi ha apprezzato il gioco ( che non è perfetto, siamo chiari, ma di sicuro un prodotto di qualità) e ha già intenzione di prendere tutti i DLC disponibili.

[Jimm]

Non esageriamo, le 4 mappe in croce mal rifinite l'hai viste solo te, la DICE è famosa nei DLC, loro si che sanno fare mappe.

la dice è famosa nei dlc, non so se essere felice o inc***ato per questo perché finchè mi dai un gioco dove si vede l'impegno e il sudore che gli sviluppatori hanno versato per crearlo allora ci può anche stare ( vedi bad company 2 e il dlc vietnam, li si che si poteva parlare di dlc da paura a coronare un gran gioco).

Non voglio dire che bf3 non sia un gran gioco, per me è così, ma va a gusti, il fatto è che in ogni news della dice spuntano sempre le parole chiave "patch, pagare, dlc"! E mo basta!

[Ospite sbalzo84]

se ci tenete alle vostre stats nel battlelog vi avverto che potrebbe esserci qualche problema.. ieri ho fatto una bella partita in cui ho vinto la mia prima medaglia da medico e fatto un bel po di punti, prima di spegnere vado a guardare ne "il mio soldato" per vedere com'è fatta questa medaglia e mi accorgo che non c'è! poi mi accorgo che i punti fatte nelle ultime 2 ore mi sono stati eliminati stamattina vado sul forum del battlelog e vedo che c'è un topic con 15 pagine di gente che ha avuto lo stesso problema! tutti nelle ultime 12 ore.. uno poveretto ha fatto miglior giocatore in una partita su pc da 4 ore e nel suo feed non risulta niente!

 

http://battlelog.battlefield.com/bf3/forum/threadview/2832654348035786911/17/

[borrino]

Non capisco tutta questa polemica, appena la gente vede DLC gli va il sangue al cervello, non so se avete letto bene, 20 nuove mappe, 20 nuove armi, nuovi veicoli e molti altri contenuti, in pratica un gioco nuovo.

Mentre non comprerei mai CoD elite perchè (IMO) i DLC di IW sono spogli e carenti di contenuti, la DICE ci ha sempre abituato a DLC belli corposi (vedi Vietnam o Back to Karkand) per cui vale la pena spendere 1200 mp. Tra l'altro BF3 non lo trovo affatto un gioco "monco", perchè mi ritengo assai soddisfatto della spesa fatta per prenderlo al day one; anzi, trovo sia un bene che escano nuovi DLC, visto che dopo 6 mesi il gioco base per quanto bello inizia a diventare monotono.

Tra l'altro sentire gente che dice che BF si sta "coddizzando" solo per via del pacchetto Close quarters mi sembra abbastanza ridicolo -soprattutto considerando che il DLC successivo sarà fortemente incentrato sul combattimento su veicoli e le battaglie campali-, il punto è che DICE sta cercando di aggiungere quanta più varietà possibile e abbracciare un bacino sempre più ampio di giocatori, ma senza tradire i fan della serie -tant'è che si tratta di un DLC, completamente opzionale e scisso dal gioco base- e anzi vi dirò che sono curioso di sapere cosa si inventeranno per Endgame e Aftermath.

Pensatela in questo modo: anche se CQ vi dà il voltastomaco potete comunque prendere premium solo per le armi contenute, e spenderete lo stesso prezzo che vi costerebbe prendere solo i tre DLC successivi.

Si tratta solo di una valida alternativa per chi ha apprezzato il gioco ( che non è perfetto, siamo chiari, ma di sicuro un prodotto di qualità) e ha già intenzione di prendere tutti i DLC disponibili.

 

Nemmeno io penso che BF3 sia un gioco monco. Ha subito una metamorfosi negli anni, ed è ben distante da quello che era nel 2002. Ma credo che sia "giusto" così, nel senso che è finanziato da una grande SH ed è obbligata a seguire il mercato.

 

Mi vien la rabbia però, quando vedo liste infinite di DLC, tutti a 1200 MP l'uno.

Sarò antico, sarò del vecchio stampo, ma preferisco avere uno o due espansioni al massimo, ma fatte bene. Che cambino in modo anche radicale alcuni concetti.

 

Ormai si vedono giochi ancora non usciti ma con la lista delle espansioni pronta.. Maddai!

Modificato 29 Maggio 2012 da borrino

[eddie117]

Nemmeno io penso che BF3 sia un gioco monco. Ha subito una metamorfosi negli anni, ed è ben distante da quello che era nel 2002. Ma credo che sia "giusto" così, nel senso che è finanziato da una grande SH ed è obbligata a seguire il mercato.

 

Mi vien la rabbia però, quando vedo liste infinite di DLC, tutti a 1200 MP l'uno.

Sarò antico, sarò del vecchio stampo, ma preferisco avere uno o due espansioni al massimo, ma fatte bene. Che cambino in modo anche radicale alcuni concetti.

 

Ormai si vedono giochi ancora non usciti ma con la lista delle espansioni pronta.. Maddai!

Se sono espansioni che valgono il loro prezzo, e che non tolgono nulla al gioco originale, non vedo il problema.

[Vinny]

l'avete visto questo video ?

Modificato 29 Maggio 2012 da Vinny