Cerberus

[R3DMIDNIGHT]

Ringraziare? Nessuno gli ha chiesto di riportarci in vita. Erano praticamente obbligati altrimenti ciao ciao universo e tutte le specie viventi....

Io uno come l'uomo misterioso, che non mi fà sapere nemmeno il suo vero nome, la mia fiducia non gliela dò. Il mio è stato un bel doppio gioco per tutto il tempo, dall'inizio alla fine. "Fai buon viso a cattivo gioco"

 

L'uomo misterioso è un personaggio a cui importa solo i suoi interessi. Altro che per l'umanità... Ha il potere e ne vuole sempre di più.

 

Oltre a questo secondo me era sbagliato tenere la base dei collettori per il semplice motivo che prendevano gli Umani per liquefarli per creare il Razziatore-Terminator gigante... Non c'è stato nessuno accenno nel dire che la tecnologia per creare quel razziatore venisse distrutta se avessimo dato la base a Cerberus.

 

l'unica garanzia per quello che dici sono le parole dello stesso Uomo Misterioso..

vuole la supremazia(-sopravvivenza) della razza umana..

motivazione valida per me per lasciare intatta la tecnologia..

anche perchè in alcuni di questi post avevo leto che SOLO gli umani avevano un codice genetico tale da poterci assemblare un Razziatore

 

l'Uomo Misterioso secondo me non è malvagio alla fine..

è solo molto egoista..ed ha una mentalità 1 pò diversa da quella di tutte le altre persone e razze che incontriamo nel gioco..

poi la potete pensare anche diversamente da me, per carità..[in un certo senso lo trovo anche subdolo in alcune situazioni..]

oppure è un mio difetto "alla Silente Maniera" (di Harry Potter memoria..) di vedere del buono anche in lui..

[Han'Gerrel vas Neema]

l'unica garanzia per quello che dici sono le parole dello stesso Uomo Misterioso..

vuole la supremazia(-sopravvivenza) della razza umana..

motivazione valida per me per lasciare intatta la tecnologia..

anche perchè in alcuni di questi post avevo leto che SOLO gli umani avevano un codice genetico tale da poterci assemblare un Razziatore

 

l'Uomo Misterioso secondo me non è malvagio alla fine..

è solo molto egoista..ed ha una mentalità 1 pò diversa da quella di tutte le altre persone e razze che incontriamo nel gioco..

poi la potete pensare anche diversamente da me, per carità..[in un certo senso lo trovo anche subdolo in alcune situazioni..]

oppure è un mio difetto "alla Silente Maniera" (di Harry Potter memoria..) di vedere del buono anche in lui..

 

Il bello dell'Uomo Misterioso è proprio il suo essere "ambiguo" e quindi un personaggio dalla pronfonda personalità.. Lasciare o meno la condivisione della tecnologia dei razziatori a Cerberus vuol dire scegliere chi porre in vantaggio nella guerra.

A mio parere l'Uomo Misterioso vuole portare Cerberus al potere assoluto, in quanto grazie ad una vittoria di Cerberus la razza umana e di conseguenza tutto l'Universo sarebbero sotto la loro influenza politica ed ECONOMICA (perchè ricordiamo che i razziatori hanno costruito la tecnologia su cui si basa la comunità interstellare). Pensate a cosa può farne Cerberus di quella tecnologia. Tutte le accuse dell'Alleanza e la diffidenza delle altre specie cadrebbero in un solo istante di fronte al bisogno della tecnologia necessaria per vincere. E dopo? Cerberus per l'umanità diverrebbe un simbolo come lo è stato Shepard (perchè per me l'Uomo Misterioso ha capito questa carta vincente) e andrebbe a capo di tutta l'Umanità nel Consiglio. Le altre specie bisognose di tecnologia iper moderna farebbero la fila per comprare a qualsiasi prezzo quella parte di tecnologia che l'Umanità ormai in vantaggio sulle altre potrebbe decidere di mettere in vendita, mettendo di fatto i loro destini nei fili dell'Uomo Misterioso come degli schiavi. Perchè in fondo la tecnologia è potere.

lo scambio di battute tra l'Uomo Misterioso e Shepard è meraviglioso:

Shep: "il potere dell'umanità o il potere di Cerberus?"

UM: "Sono la stessa cosa."

 

L'uomo misterioso spezza parole patriottiche e le distrubuisce in ogni suo discorso con una disinvoltura notevole, ma il suo limite a mio parere è la sua auto-incoronazione sui destini dell'Umanità. L'Uomo misterioso è convinto di sapere assolutamente che cosa ha davvero bisogno l'umanità, che lui è la soluzione e il capo ideale, che la sua visione dell'universo è quella che dovrebbero avere tutti. Insomma ha una visione troppo soggettiva ed individuale che non possono far di lui un capo, un esempio.

Per lui LA GRANDEZZA DELL'UMANITA' EQUIVALE ALLA SUA GRANDEZZA.

Invece il mio Shep l'ho impostato sul sacrificio collettivo, sullo sviluppo interplanetario e sulla parità delle specie. Per questo non ho esitato a salvare il consiglio nel primo, e ho distrutto la base dei Collettori.

Anche perchè c'è una piccola sottigliezza. Se grazie a Shepard si vince la guerra l'Umanità diviene comunque il faro della civiltà. Certo, il suo potere economico non avrà gli stessi vantaggi che poteva avere con la superiorità tecnologica, ma la sua influenza nelle decisione interplanetarie sovrasterebbero quelle delle Asari in quanto forza trainante della vittoria, oltre a vari risoluzioni pacifiche tra specie come Geth-Quarian, Salarian-Krogan, sconfitta genofagia, Batarian, Ecc.. Insomma tutte cose attribuibili all'Umanità..

Il problema è solo uno.. che in tutto questo non c'è l'Uomo Misterioso.. e sarebbe la fine totale per Cerberus, con una perdita colossale dei finanziatori e dei sostenitori.. oltre all'offuscamento totale dovuto al simbolo dell'Alleanza.

I suoi sostenitori in fondo chi sono? I coloni dei sistemi Terminus che odiano l'Alleanza perchè non li proteggono dalle incursioni dei pirati Batarian e non li aiutano nei progetti coloniali, ex soldati delusi dall'atteggiamento dell'Alleanza, nazisti euforici, persone diffidenti verso le altre specie, reduci dalla Guerra del Primo Contatto.... Insomma tutta gente che potrebbe rivalutare l'Alleanza e il Consiglio di fronte alle nuove opportunità economiche e sociali che può portare una vittoria del genere..

Con me mi dispiace ma Cerberus non ha futuro, ho anche inviato i dati del loro agente all'Alleanza

[R3DMIDNIGHT]

Il bello dell'Uomo Misterioso è proprio il suo essere "ambiguo" e quindi un personaggio dalla pronfonda personalità.. Lasciare o meno la condivisione della tecnologia dei razziatori a Cerberus vuol dire scegliere chi porre in vantaggio nella guerra.

A mio parere l'Uomo Misterioso vuole portare Cerberus al potere assoluto, in quanto grazie ad una vittoria di Cerberus la razza umana e di conseguenza tutto l'Universo sarebbero sotto la loro influenza politica ed ECONOMICA (perchè ricordiamo che i razziatori hanno costruito la tecnologia su cui si basa la comunità interstellare). Pensate a cosa può farne Cerberus di quella tecnologia. Tutte le accuse dell'Alleanza e la diffidenza delle altre specie cadrebbero in un solo istante di fronte al bisogno della tecnologia necessaria per vincere. E dopo? Cerberus per l'umanità diverrebbe un simbolo come lo è stato Shepard (perchè per me l'Uomo Misterioso ha capito questa carta vincente) e andrebbe a capo di tutta l'Umanità nel Consiglio. Le altre specie bisognose di tecnologia iper moderna farebbero la fila per comprare a qualsiasi prezzo quella parte di tecnologia che l'Umanità ormai in vantaggio sulle altre potrebbe decidere di mettere in vendita, mettendo di fatto i loro destini nei fili dell'Uomo Misterioso come degli schiavi. Perchè in fondo la tecnologia è potere.

lo scambio di battute tra l'Uomo Misterioso e Shepard è meraviglioso:

Shep: "il potere dell'umanità o il potere di Cerberus?"

UM: "Sono la stessa cosa."

 

L'uomo misterioso spezza parole patriottiche e le distrubuisce in ogni suo discorso con una disinvoltura notevole, ma il suo limite a mio parere è la sua auto-incoronazione sui destini dell'Umanità. L'Uomo misterioso è convinto di sapere assolutamente che cosa ha davvero bisogno l'umanità, che lui è la soluzione e il capo ideale, che la sua visione dell'universo è quella che dovrebbero avere tutti. Insomma ha una visione troppo soggettiva ed individuale che non possono far di lui un capo, un esempio.

Per lui LA GRANDEZZA DELL'UMANITA' EQUIVALE ALLA SUA GRANDEZZA.

Invece il mio Shep l'ho impostato sul sacrificio collettivo, sullo sviluppo interplanetario e sulla parità delle specie. Per questo non ho esitato a salvare il consiglio nel primo, e ho distrutto la base dei Collettori.

Anche perchè c'è una piccola sottigliezza. Se grazie a Shepard si vince la guerra l'Umanità diviene comunque il faro della civiltà. Certo, il suo potere economico non avrà gli stessi vantaggi che poteva avere con la superiorità tecnologica, ma la sua influenza nelle decisione interplanetarie sovrasterebbero quelle delle Asari in quanto forza trainante della vittoria, oltre a vari risoluzioni pacifiche tra specie come Geth-Quarian, Salarian-Krogan, sconfitta genofagia, Batarian, Ecc.. Insomma tutte cose attribuibili all'Umanità..

Il problema è solo uno.. che in tutto questo non c'è l'Uomo Misterioso.. e sarebbe la fine totale per Cerberus, con una perdita colossale dei finanziatori e dei sostenitori.. oltre all'offuscamento totale dovuto al simbolo dell'Alleanza.

I suoi sostenitori in fondo chi sono? I coloni dei sistemi Terminus che odiano l'Alleanza perchè non li proteggono dalle incursioni dei pirati Batarian e non li aiutano nei progetti coloniali, ex soldati delusi dall'atteggiamento dell'Alleanza, nazisti euforici, persone diffidenti verso le altre specie, reduci dalla Guerra del Primo Contatto.... Insomma tutta gente che potrebbe rivalutare l'Alleanza e il Consiglio di fronte alle nuove opportunità economiche e sociali che può portare una vittoria del genere..

Con me mi dispiace ma Cerberus non ha futuro, ho anche inviato i dati del loro agente all'Alleanza

 

Spoiler! --Clicca per mostrare--

[premettendo che:

in parte il mio Shepard ha fatto quasi le stesse cose del tuo ""sacrificio collettivo, sviluppo interplanetario e parità delle specie"",

(e che sia già da Mass Effect 1 Eroe di Guerra e Spaziale)

e che questo personaggio l'ho impostato per l'83% come "Eroe"...

 

io ho considerato "sviluppo interplanetario", la possibilità di lasciare intatta la Tecnologia dei Collettori in base all'idea che

le armi della Sovereign in Mass Effect 1 (ampiamente usate da questo Razziatore contro la Cittadella..)

mi sono servite sulla Normandy SR2 (vedasi "Cannone Thanix") per distruggere i Collettori in Mass Effect 2

ragion per cui dovendo scegliere sul destino della Base, mi son detto: "se l'arma del nemico mi è ritornata già utile una volta, anche l'arma di un suo affiliato può ritornarmi utile"]

Inoltre..

penso che tu sia riuscito a descrivere l'Uomo Misterioso in maniera + che giusta e quindi con una Analisi Oggettiva..

Spoiler! --Clicca per mostrare--

[in cui riconosco anche molti miei pensieri su questo Personaggio..(non che io ti abbia dettop cosa dovessi scivere..ma ci siamo quasi.. )]

solo alla fine hai aggiunto il tuo punto di vista e quindi di conseguenza il punto di vista del tuo Shepard..

 

l'unica cosa che voglio aggiungere a : ""I suoi sostenitori in fondo chi sono? I coloni dei sistemi Terminus che odiano l'Alleanza perchè non li proteggono dalle incursioni dei pirati Batarian e non li aiutano nei progetti coloniali, ex soldati delusi dall'atteggiamento dell'Alleanza, nazisti euforici, persone diffidenti verso le altre specie, reduci dalla Guerra del Primo Contatto.... Insomma tutta gente che potrebbe rivalutare l'Alleanza e il Consiglio di fronte alle nuove opportunità economiche e sociali che può portare una vittoria del genere..""

è che

potremmo anche valutare l'idea che se l'Uomo Misterioso riuscisse ad arrivare al consiglio della Cittadella

Spoiler! --Clicca per mostrare--

{cosa improbabile ma non impossibile a mio parere, perchè l'Uomo Misterioso potrebbe giocare la carta della "Gratitudine verso colui che ha riportato in vita l'Eroe della Galassia" ovviamente

dovrebbe prima/potrebbe usare questa stessa carta per redimersi per le azioni che ha compiuto ed essere visto quindi non più come una "insidia aggiunta a molte altre" ma come il mezzo che ha aiutato a fare qualcosa di buono per tutti}

potrebbe portare con se questi sostenitori (a cui volendo possiamo aggiungere i Sistemi Terminus..) che si estraniano dall'Alleanza e/o sono estraniati da questa, e quindi portare un enorme contributo all'unificazione tra le razze e tra le varie regioni della Galassia conosciuta

 

[Opinione Personale: sinceramente non vedo perchè i sistemi Terminus non debbano avere anche loro un seggio nel Consiglio..

(in nome proprio della loro indipendenza dall'autorità di questo potrebbero quasi essere accomunati

alle "Regioni a Statuto Speciale Italiane"--> esempio: il Trentino Alto Adige )

sarebbe molto utile a mio parere, prima della Battaglia Finale con i Razziatori

unificare tutte le razze e le regioni della Galassia conosciuta per aprire loro gli occhi su quale "entità" stanno per affrontare,

che poi lo si faccia insieme con gli altri O da soli, poi è una scelta da lasciare a loro..]

 

le idee ora mi stanno finendo,

ma giusto in tempo per dare la parola a Voi per poterci confrontare

 

rispondete numerosi !

[Hello Kitty]

Uhm... Ho capito quello che ha scritto Han'Gerrel ma non ho capito quello che hai scritto tu, R3DMIDNIGHT.

Cioè... L'ho riletto anche più volte... Non è che ti sto prendendo in giro eh... In un certo senso ho capito quello che hai scritto ma non vedo il punto di dove vuoi andare a parare... Sembra quasi che tu voglia trovare una giustificazione con te stesso per aver salvato la base e invece non sei convinto fino in fondo. O forse ti piace l'uomo misterioso ma non vuoi fare il rinnegato e unirti a lui. Non lo so...

Il seggio nel consiglio dei Sistemi Terminus cmq mi sembra un'idea sbagliata di principio perchè il seggio è una cosa che si da alle razze e non ad una "coalizione" o regione della galassia. I Sistemi Terminus sono proprio quella parte della galassia che >non è sotto l'autorità del consiglio<, quindi sono l'esatto opposto, l'anti-consiglio.

[R3DMIDNIGHT]

Uhm... Ho capito quello che ha scritto Han'Gerrel ma non ho capito quello che hai scritto tu, R3DMIDNIGHT.

Cioè... L'ho riletto anche più volte... Non è che ti sto prendendo in giro eh... In un certo senso ho capito quello che hai scritto ma non vedo il punto di dove vuoi andare a parare... Sembra quasi che tu voglia trovare una giustificazione con te stesso per aver salvato la base e invece non sei convinto fino in fondo. O forse ti piace l'uomo misterioso ma non vuoi fare il rinnegato e unirti a lui. Non lo so...

Il seggio nel consiglio dei Sistemi Terminus cmq mi sembra un'idea sbagliata di principio perchè il seggio è una cosa che si da alle razze e non ad una "coalizione" o regione della galassia. I Sistemi Terminus sono proprio quella parte della galassia che >non è sotto l'autorità del consiglio<, quindi sono l'esatto opposto, l'anti-consiglio.

 

si in effetti ci sono delle sezioni da capire bene perchè forse ho scritto male..

[non ti preoccupare, non mi offendi ]

in parte è trovare una giustificazione per la scelta che ho fatto..

ed in parte è la mia volontà di assumere una linea moderata tra Cerberus (che per alcuni personaggi nel gioco sembra sia da identificare quasi con linea da rinnegato..) e la linea che ho impostato per il personaggio (cioè : Eroe)

 

per quanto riguarda la storia del consiglio, è vero ho sbagliato..

:D

 

forse però converrebbe allora creare 1 altro organo assembleare questa volta a livello di tutte le razze e non a "ingresso stabilito" come è il Consiglio della Cittadella

[Hello Kitty]

Ma tutte le razze possono entrare nel consiglio. Non è a ingresso stabilito. Solamente devono guadagnarsi il loro seggio dimostrando di valere qualcosa a livello di cooperazione galattica.

I turian l'hanno fatto nella guerra contro i krogan e gli umani nella battaglia della cittadella di ME1. I salarian e le asari sono stati i primi a scoprire i portali e poi sono tra le razze più evolute.

Il problema è che ci sono delle regioni dove prevalgono pirati, mercenari e cose simili e tra queste ci sono i sistemi terminus, cioè le zone che >non< vogliono sottostare a nessuna autorità e disciplina. Gli anarchici della galassia per capirci :eek:

Hai presente la descrizione di Illium... "Le severe leggi doganali dello spazio della cittadella sono state allentate per favorire ecc..."

Il consiglio è contro Cerberus perchè quest'ultimo favorisce una razza sopra le altre invece il consiglio si basa sulla cooperazione. E' questa la chiave di lettura. Semplice e preciso. Non c'e' tanto da ricamarci sopra. Se tu sei con il consiglio devi stare con l'alleanza e l'esercito turian, non puoi stare con Cerberus. Devi chiarirti bene questi punti se vuoi sviluppare bene un personaggio, altrimenti fai confusione e ti escono delle conseguenze che magari non vorresti.

Guarda, io a queste cose mi ci sono proprio appassionato in seguito allo sviluppo di un PG, cioè per capire al meglio come avrebbe potuto pensarla ed agire di conseguenza. Soprattutto perche' amo giocare mezzo e mezzo tra rinnegato ed eroe e non è facile visto che il gioco ti punisce se fai cosi... Però è più stimolante e poi salva un pò quel minimo di parte GdR che resta in ME2.

[Convoy81]

Ecco una cosa che farà felice Red(e non solo)!!!

Annunciato Mass Effect:Evolution

http://io9.com/5673102/heres-exclusive-art...fect-comic-book

La storia farà luce finalmente sull'Uomo Misterioso, inizierà con i primi passi dell'Umanità nell'immensità della galassia per passare alla guerra contro i Turian.

"...Ma anche se la fine delle ostilità è ormai in vista...la lotta di un "uomo" è appena iniziata:una lotta che lo porterà ben al di fuori dai regni della comprensione umana, fino al conflitto con nemici a noi mooooolto noti (Saren e probabilmente la Sovreign).

Sapevo che avevano qualcosa in comune quei due

 

[Hello Kitty]

io questi fumetti d'ora in poi li prenderò con le pinze... nel senso, ne ho letto uno abbastanza interessante con protagonista il capitano Bailey. Il fatto è che davano per scontato che Udina fosse al consiglio. Ciò vuol dire che nel mio universo di Mass Effect, dove c'è Anderson al consiglio, quella storia non è mai avvenuta. Ho letto in giro che anche in uno dei libri si da per scontato Udina al consiglio. Se per sviluppare l'universo di ME hanno deciso di prendere come buone le decisione di Shepard standard, non importato per capirci, non so fino a che punto mi possano interessare questi media, visto che non rispecchiano la mia realtà nel gioco. :\

[Convoy81]

io questi fumetti d'ora in poi li prenderò con le pinze... nel senso, ne ho letto uno abbastanza interessante con protagonista il capitano Bailey. Il fatto è che davano per scontato che Udina fosse al consiglio. Ciò vuol dire che nel mio universo di Mass Effect, dove c'è Anderson al consiglio, quella storia non è mai avvenuta. Ho letto in giro che anche in uno dei libri si da per scontato Udina al consiglio. Se per sviluppare l'universo di ME hanno deciso di prendere come buone le decisione di Shepard standard, non importato per capirci, non so fino a che punto mi possano interessare questi media, visto che non rispecchiano la mia realtà nel gioco. :\

Mah a me son piaciuti i due libri appena usciti(Revelation e Ascension)e parlavano solo vagamente delle storie di Shepard(senza interferire assolutamente con la storia).

E mi è piaciuto molto Redemption..non sapevo di un fumetto su Bailey, però cmq sono scritti dagli sceneggiatori del gioco per cui non credo dicano gastronerie

[Hello Kitty]

Leggi quello che ho scritto.

Non ho detto che dicano "gastronerie".

Ho detto che non condivido il fatto che vengano sviluppati su scelte che possano discostarsi da quelle fatte dal giocatore.

Credevo che tutti i libri e i fumetti di ME fossero fatti per poter rientrare in qualsiasi realtà da noi creata.

Cmq questo è il fumetto di Bailey

[Convoy81]

Leggi quello che ho scritto.

Non ho detto che dicano "gastronerie".

Ho detto che non condivido il fatto che vengano sviluppati su scelte che possano discostarsi da quelle fatte dal giocatore.

Credevo che tutti i libri e i fumetti di ME fossero fatti per poter rientrare in qualsiasi realtà da noi creata.

Cmq questo è il fumetto di Bailey

Ho letto quello che hai scritto...e io scritto che le cose che ho letto fino adesso rientrano perfettamente con qualsiasi realtà creata nel gioco, è quello che volevo dire con "gastronerie"

AHA! Ecco qua: Inquisition è ambientato un anno dopo ME2, esattamente come Retribution...in Retribution , Anderson torna in azione (è possibile che abbia lasciato il seggio ad Udina nel mentre).

Mhhhh dovrei leggere Retribution...ma bisogna aspettare :??:

Modificato 27 Ottobre 2010 da Convoy81

[Han'Gerrel vas Neema]

[Opinione Personale: sinceramente non vedo perchè i sistemi Terminus non debbano avere anche loro un seggio nel Consiglio..

(in nome proprio della loro indipendenza dall'autorità di questo potrebbero quasi essere accomunati

alle "Regioni a Statuto Speciale Italiane"--> esempio: il Trentino Alto Adige )

sarebbe molto utile a mio parere, prima della Battaglia Finale con i Razziatori

unificare tutte le razze e le regioni della Galassia conosciuta per aprire loro gli occhi su quale "entità" stanno per affrontare,

che poi lo si faccia insieme con gli altri O da soli, poi è una scelta da lasciare a loro..]

 

le idee ora mi stanno finendo,

ma giusto in tempo per dare la parola a Voi per poterci confrontare

 

rispondete numerosi !

 

Io ho sviluppato il mio ultimo Shepard facendo tutti e due i giochi insieme uno dietro l'altro in modo da leggere tra le righe quello che magari non avevo notato le altre volte che ci avevo giocato. E ho notato che nel primo i Sistemi Terminus erano descritti abbastanza superficialmente, e credo che lo sviluppo sia avvenuto in due piani diversi quindi ci son stati dei cambiamenti di pensiero in corso per gli autori mentre sviluppavano ME2.. Nel primo vengono descritti come quasi se fossero una nazione.. Infatti non so se vi ricordate il passaggio tra Anderson e Shepard quando la Normandy era stata bloccata alla Cittadella e Shep gli chiede se per andare su Ilos non si poteva andare scortati con delle navicelle dell'Alleanza e Anderson ha detto che: "Entrare nei Sistemi Terminus con una flotta equivale a dichiarargli guerra".. E li si spiega perchè poi Shep va da solo su Ilos.. "Perchè una nave sola fa meno casino".. Però se si guarda come sono descritti i Sistemi Terminus nel 2 non si capisce perchè entrare con la flotta vuol dire dichiarare guerra quando si legge nelle notizie che dopo le sparizioni dei coloni navi ricognitori sia umane che batarian erano intervenute nel posto.. E tra l'altro "dichiarare guerra ai Sistemi Terminus" sottointendeva una specie di governo perchè non si può attaccare qualcosa se è privo di comando.. In questo ci noto un controsenso.. O forse semplice superficialità nel descrivere i Sistemi Terminus.. Magari intendevano dichiarare guerra ai Batarian visto che il 70% dei S.T. è abitato da loro.. Più che altro credo sia stata una svista nella sceneggiatura, che secondo me è stata progettata fin dall'inizio fino ad un certo punto.. perchè sono sicuro che nel 3 salteranno fuori cose che non abbiamo mai sentito negli altri due, che servono per giustificare alcune loro scelte.. Esempio i SOle Blu, Branco Sanguinario ed Eclipse che nel primo non erano manco citati (solo sul libro della storia di Anderson)..

Il fatto è che come dice Hello Kitty i Sistemi Terminus sono l'altro lato del Consiglio.. Ma anche un'abile zona diplomatica.. in quanto quello che succede nei Sistemi Terminus non influenza il Consiglio.. E' una mossa politica astuta.. Si lasciano perdere razze bellicose sempre a rischio di attaccare il consiglio (Batarian per primi, ma anche i Geth) e incorniciano un territorio ben definito dove spartirsi i vari poteri tra le razze del Consiglio.. Senza creare tensione o colpi di potere.. Infatti agli Umani è stato detto di non fondare colonie nei Sistemi Terminus, e questa mossa viene considerata aggressiva come dimostrazione di voler aumentare il proprio potere.. Poi i S.T. sono una fonte economica inesauribile per tutti.. Tutti sotto sotto sfruttano questa zona come valvola di sfogo per scappare alle leggi del Consiglio.. e così è per Cerberus che può utilizzare la zona come vuole.. Sotto sotto è il Consiglio che non vuole controllarla quella zona, perchè sotto sotto se ne serve a grande scala..

 

 

Il fatto è che la tua scelta di lasciare la base a Cerberus secondo me ha poco dello sviluppo interplanetario.. Ovviamente dal mio modo di vedere l'organizzazione Cerberus .. Perchè secondo me l'Uomo Misterioso può scambiare queste conoscenze solo mettendo in ginocchio economico e politico le altre specie.. Poi dipende fino a che livello le vuole condividere.. Insomma mi sembra un pò un tipo da Nuovo Colonialismo stile Primo Mondo che sfrutta il Terzo Mondo.. Tanto è vero che se decidi di distruggere la base dei Collettori Joker ti mostra cosa ha scaricato grazie ad IDA e dopo dice anche "Grandioso, ora abbiamo anche Cerberus alle calcagna!".. Insomma mi sembra uno sempre pronto ad accoltellare Shepard alle spalle appena non si riveli più utile.. anche perchè come ho già detto l'Uomo Misterioso soffre il complesso di Shepard.. Non può mettersi in secondo piano su una vittoria umana, il palcoscenico non gli può essere rubato.. Per lui tutti i suoi uomini sono una "Risorsa preziosa".. Risorse e niente più!

 

 

Comunque c'è un limite evidente nei Razziatori.. Quello di credere di aver raggiunto la massima perfezione tecnologica.. quindi di conseguenza di non essersi più rinnovati e sviluppati.. Questo può essere un vantaggio SE la tecnologia dei Collettori può considerarsi una chiave per scoprire tutta la loro tecnologia.. Inoltre hanno seguito per milioni di anni la stessa tattica di aggressione.. stile Prothean.. Stavolta devono per la prima volta cambiare, improvvisare.. L'ultima scena di ME 2 mi sembra quasi un loro attacco alla disperata