Call of Duty Modern Warfare 3

[ilsocio]

Mah io ormai sono un giocatore regolare di cod da 4-5 anni e francamente prenderò anche questo perchè, nonostante sia più o meno sempre lo stesso gioco, su console è l' unico che gira a 60 frames al secondo ed è l' unico che riesco a gestire con il pad.

Battlefield può farmi le mappe gigantesche, mettermi tutti i mezzi del mondo e farmi crollare i palazzi addosso ma a 30 frames non ho feeling con tutto quel ben di Dio..non so se mi spiego.

 

Ti spieghi perfettamente, e in parte sono d'accordo, tu cerchi questo e hai questo.

Ma io sono sicuro che avrebbero potuto dare molto di più se avessero saltato MW2 e BO, almeno il passaggio sarebbe stato più marcato.

Bastava supportare per un po' di tempo COD4 e WaW invece di cercare di lucrare il più possibile sulla serie...

 

p.s.: ci tengo a sottolineare che io ho 45 giorni di gioco su COD4 e altrettanti, un po' meno in realtà, su WaW...

Modificato 8 Novembre 2011 da ilsocio

[Meshuggah]

Ti spieghi perfettamente, e in parte sono d'accordo, tu cerchi questo e hai questo.

Ma io sono sicuro che avrebbero potuto dare molto di più se avessero saltato MW2 e BO, almeno il passaggio sarebbe stato più marcato.

Bastava supportare per un po' di tempo COD4 e WaW invece di cercare di lucrare il più possibile sulla serie...

 

Su questo siamo perfettamente d' accordo ma il mercato ormai, soprattutto per questi giochi multiplayer-oriented, va così..

Activision con la storia delle 2 software house ad occuparsi del gioco (che poi ora quante sono?) ha svoltato sul serio..noi magari un po' di meno..

[Mj St Boss]

Al momento in cui scrivo su metacritic la media 3.2 è calcolata a partire da 113 utenti. Secondo te sono un campione "non polarizzato" come si dice in gergo?

E' chiaro che se c'è qualcosa che non va vai in giro per la rete a strillare le tue ragioni, mentre se ti stai divertendo davanti alla tele te ne freghi.

 

Oltretutto guardando i dettagli sono 76 gli utenti che hanno dato 0! ZERO! Ma dai anche fosse uguale a MW2... sarebbe da ZERO secondo te? Quella media non vale un soldo bucato! E' evidente che tali votazioni non sono affidabili.

Allora se si guarda il voto di Metacritic che da 90 va bene, mentre se sullo stesso sito, si vedere che i gamers danno voto 3.2 di medi non va bene? Penso che se chi gestisce il sito permetta la visualizzazione dei voti della gente comune sia un dato che si possa prendere in considerazione come il 90 dato dalla critica.

[zlatan x360]

[quote name='ryden' timestamp='1320719774' post='151925

eccone un'altro..ma rimangiati cosa? uroboros ha ragionissima.

 

fallout 3 e new vegas 2 giochi "tecnicamente" mediocri(ho detto tecnicamente,non discuto la qualità generale e l'idea di gioco) con grafica datata e gameplay con un comparto animazioni pienamente insufficiente..con una 3a persona INGIOCABILE senza contare il fatto che è PIENO DI BUG ASSURDI.

 

e tu vuoi che lui si rimangi UNA CRITICA GIUSTISSIMA sui giochi bethesda?

 

fai meno il fanboy-bethesda dammi retta...un pò di obiettività ti farebbe comodo pure a te...visto che ti hanno venduto a 70€ new vegas che non era altro che fallout3 con una nuova location e i soliti bug! ma per favore và..

 

Allora, intanto vai a dare del fanboy a qualche tuo amichetto di sparatorie perche hai sbagliato proprio persona. Potrei venirti padre, stai calmo. Punto 2, ho giocato solo oblivion e poco di fallout3, il vegas neanche so come e' fatto. Ma ha ragione cosa? Tecnicamente sono giochi validissimi, forse non ti rendi conto che per creare mondi cosi grandi ci vogliono anni e anni di lavoro, non di certo 6 mesi come con qualsiasi cod.

[x Shiva x]

Allora se si guarda il voto di Metacritic che da 90 va bene, mentre se sullo stesso sito, si vedere che i gamers danno voto 3.2 di medi non va bene? Penso che se chi gestisce il sito permetta la visualizzazione dei voti della gente comune sia un dato che si possa prendere in considerazione come il 90 dato dalla critica.

Quindi mi stai dicendo che gli utenti che hanno dato ZERO sono stati obiettivi e imparziali, e che vanno considerati.

E che devo dire... allora sono un idiota che si diverte con un gioco da 3.2.

Sarà che mi fido di più di critiche ufficiali piuttosto che di 100 BM che dopo aver fatto 0-10 vanno a spammare su metacritic. Povero me.

 

(Sia ben chiaro che è dai tempi di Broken Sword e pentium 100Mhz che so quanto le critiche ufficiali siano sbilanciate dai produttori più pagati. Il fatto è che un 9 sbilanciato è sempre più alto di un 8.3 sbilanciato eh eh )

[byduke]

ma invece di litigare sui gusti, non potete rispondere a qualche domanda?...Grazie.

Ma qualcuno che ha il gioco davvero esiste?!?!?! Ma lo leggete il forum? O vi interessa soltanto scannarvi?....continuate così .

[Lordkudan195]

Premetto che non ho ancora acquistato il gioco, ma lo farò a breve, ahimè come tutti gli anni...

Ahimè perchè, dal 2007 quando uscì CoD4, diciamolo oggettivamente, è cambiato gran poco: stesse meccaniche, stesse cose viste e riviste.

Forse l'unica ventata di freschezza negli fps l'aveva portata il primo Bad Company con la distruggibilità, poi però...

 

Pessimismo e fastidio...

[maxvrita]

Allora... con invisibile... si è invisibili agli UAV oppure no?? Ho questo dubbio perchè ho provato a nascondermi in posti diversi ma molto angusti, e sempre ho visto persone venire dritte sparate a cercarmi, in due casi accoltellandomi ed in una sparandomi...

[paolinodj3]

Una piccola chicca che c'è nel livello 1.. non so se ne è accorto qualcun altro...

Nel primo livello vi troverete in una gioielleria a wall street... sono sicuro all 99,9% che sia tiffany... in quanto l hanno riprodotto fedelmente a come è nella realtà

Modificato 8 Novembre 2011 da paolinodj3

[x Shiva x]

Allora... con invisibile... si è invisibili agli UAV oppure no?? Ho questo dubbio perchè ho provato a nascondermi in posti diversi ma molto angusti, e sempre ho visto persone venire dritte sparate a cercarmi, in due casi accoltellandomi ed in una sparandomi...

 

Con invisibile sono sicuro che l'uav non ti vede (suppongo nemmeno l'uav avanzato).

Forse avevano il cardiorivelatore...

[The Judge]

Allora... con invisibile... si è invisibili agli UAV oppure no?? Ho questo dubbio perchè ho provato a nascondermi in posti diversi ma molto angusti, e sempre ho visto persone venire dritte sparate a cercarmi, in due casi accoltellandomi ed in una sparandomi...

Credo avessero il cardio, finora nelle partite che ho fatto (una decina) l'80% dei giocatori ad un livello superiore agli altri usavano il cardio.

[maxvrita]

A già... il cardio... dimenticavo che non sono più in Black Ops... :-)

[Il mago Woland]

Io intanto mi scompiscio a leggere chi si ostina ancora a paragonare Modern Warfare 3 alla concorrenza, e non perché uno dei due titoli sia migliore dell'altro a prescindere, ma perché questa gente non ha ancora capito che ogni paragone è inutile, visto che sono due generi differenti che offrono due stili di gioco diametralmente opposti. Vabbè, questa gente continua a paragonarli e si diverte, come se volessero a tutti i costi dimostrare che, avendo MW3 e non l'altro, ce l'hanno più lungo. Passiamo ad altro.

 

Un nuovo capitolo deve equilibrare innovazione con gli ingredienti che hanno fatto "grande" il capitolo precedente, se uno di questi viene a mancare, il brand rischia molto. Ma non sta scritto né in cielo né in terra che il gioco o non deve avere innovazione, per assecondare i suoi fanboy, oppure deve averla, per stare al passo coi tempi. Da MW a MW2 c'è un abisso, e infatti entrambi sono ottimi titoli, entrambi per motivi differenti; tuttavia il passo è stato fatto, c'è innovazione ma MW2 ricorda il primo capitolo. Sembra che questo terzo capitolo abbia preso elementi dell'uno e dell'altro per fonderli e sfornare un titolo che volesse accontentare un po' tutti, quindi il suo problema è che non è nulla di nuovo, è una sorta di remake. Ci ho giocato poco a casa di un amico, e pad alla mano la sensazione di stare giocando a MW2 è forte: i suoni sono gli stessi, le armi, molte le stesse, si somigliano molto, persino i menù, l'inizio della partita, l'HUD, è uguale. Come dicevo prima, è giusto che un seguito ricordi il capitolo precedente, ma qui sfioriamo la copia bella e buona. Il passo che ci fu da MW a MW2, in questo MW3 da MW2, non ci è stato. Sarà sicuramente divertente (tuttora gioco a MW2 senza problemi), ma la sensazione di essere presi in giro è tanta, come per dire: "Davvero mi credono così cieco?".

 

A me dispiace molto che Black Ops non abbia avuto il successo che meritava. E' più lento rispetto a Mw2, ma è più equilibrato (e forse per questo non è piaciuto...), offrendo un gameplay che si concentrasse sulle armi, più che sulle serie di uccisioni. Dobbiamo solo sperare nell'anno prossimo, quando la saga di Modern Warfare non avrà più niente da dire, e toccherà a Treyarch sfornare un nuovo COD, e poiché quest'ultima ascolta i fan e le loro critiche, penso che farà uscire un titolo NUOVO che varrà la pena possedere.

[KillerEyeX]

Appena preso e installato.

Adesso studio, ma dopo palestra comincio con la campagna

[TheFury87]

Ogni anno il topic del CoD di turno è uguale al precedente Stesse discussioni, stessi discorsi, stessi litigi.

[danielec79]

Appena preso al GS, tutto bello contento vado ad inserire il codice per il double xp experience (https://www.2xpmw3.com/it/form), ma mi da gamertag non valida...

 

Qualcuno ha già abilitato la promozione?

[vallely]

Una piccola chicca che c'è nel livello 1.. non so se ne è accorto qualcun altro...

Nel primo livello vi troverete in una gioielleria a wall street... sono sicuro all 99,9% che sia tiffany... in quanto l hanno riprodotto fedelmente a come è nella realtà

Ma va' ??? figo!!! pero' TIFFANY N.Y e' in 5th Avenue a Manhattan nn a Wall Street

[mommox]

intanto su METACRITIC e' a 90 di rating.....:P

contro gli 84 della concorrenza tanto decantata-

 

leggo i soliti commenti inutili di chi non ha provato il gioco, eppure parla ....che dire vero comportamento da maturi, per non dire altro

 

 

Hem io però vedo un bel 3 da parte dell'utenza .-.

 

Inoltre sto ascoltando un sacco di commenti di gente che l'ha preso (gente proprio "fuori" per CoD) e prima di sentirli ero anche tentato di spenderci sopra quei 45 euro per la key... ma ora sinceramente... sento parlare di online pieno di lamerate (me lo aspettavo, d'altronde MW2 non m'è piaciuto proprio per le troppe lamerate... e questo si prospettava ancora più "ricco"), già problemi online con cheater (almeno su pc), qualche modalità simpatica ma di fatto un MW2.5.

 

Non lo so, probabilmente aspetterò la rece di MX e ascolterò ancora qualche parere, ma sono quasi convinto di prenderlo (perchè per prenderlo lo prenderò, li ho presi TUTTI fin'ora -tranne il 3 come già ho detto) a 20 euro appena si abbassano i costi delle key...

[Mj St Boss]

Hem io però vedo un bel 3 da parte dell'utenza .-.

 

Inoltre sto ascoltando un sacco di commenti di gente che l'ha preso (gente proprio "fuori" per CoD) e prima di sentirli ero anche tentato di spenderci sopra quei 45 euro per la key... ma ora sinceramente... sento parlare di online pieno di lamerate (me lo aspettavo, d'altronde MW2 non m'è piaciuto proprio per le troppe lamerate... e questo si prospettava ancora più "ricco"), già problemi online con cheater (almeno su pc), qualche modalità simpatica ma di fatto un MW2.5.

 

Non lo so, probabilmente aspetterò la rece di MX e ascolterò ancora qualche parere, ma sono quasi convinto di prenderlo (perchè per prenderlo lo prenderò, li ho presi TUTTI fin'ora -tranne il 3 come già ho detto) a 20 euro appena si abbassano i costi delle key...

 

Qui il voto dell'utenza non è ben visto da parte di alcuni. E se provi a utilizzare questo dato per aprire un confronto sereno, sei un folle. Perche delle 231 persone che hanno lasciato il loro commento i voti negativi sono stati dati da bambinetti che fanno score 0-10 mentre i voti positivi li hanno lasciati luminari che ne capiscono di COD.

Pure io ho fatto presente che il popolo lo sta bocciando.. Ma non è stato preso come un commento furbo il mio

[danielec79]

No no, ne sono sicuro anche io, farà il botto come sempre, non se se avete sentito delle 6.000 copie rubate in Francia tramite assalto a 2 tir che le trasportavano ai GS.

 

 

Ma tante vendite non fanno un buon prodotto, vedere film di Checco Zalone campione d'incassi al botteghino italiano (con tutto il rispetto per Zalone che mi fa scompisciare).

Io sto vedendo che l'utenza più "matura", gente che gioca a COD da anni veramente, sta iniziando a stufarsi, ma non a favore dell'altro titolo, che non rientra nei loro parametri di FPS frenetico e veloce come COD, ma pretende di più.

Del resto è davanti agli occhi di tutti che ad oggi il miglior FPS frenetico che gira a 60 fissi e garantisce divertimento è ancora COD4 su console.

 

Io faccio parte dell'utenza matura, penso, ho 32 anni e devo dire che COD è sempre divertente, è come farsi una bella partita ad un flipper, veloce e tutto basato sui riflessi.

La concorrenza ha altri pregi e altri difetti, io li prendo sempre tutti e due e mi garantiscono divertimento entrambi

[mommox]

Qui il voto dell'utenza non è ben visto da parte di alcuni. E se provi a utilizzare questo dato per aprire un confronto sereno, sei un folle. Perche delle 231 persone che hanno lasciato il loro commento i voti negativi sono stati dati da bambinetti che fanno score 0-10 mentre i voti positivi li hanno lasciati luminari che ne capiscono di COD.

Pure io ho fatto presente che il popolo lo sta bocciando.. Ma non è stato preso come un commento furbo il mio

 

Bè il punto è, e lo ripeto (anche se tu credo abbia compreso XD) che il voto che ho riportato è "condito" anche dalle impressioni di gente che conosco e che su CoD ci sbava e IO STESSO stavo per comprarlo.

 

Per questo non è per far polemica ma vorrei capire se MERITA spenderci sopra soldi oppure no. Perchè se è per farmi una partita "veloce" ho ancora BO (e su pc almeno c'è gente che ancora gioca a CoD4 perchè è quello meno lameroso... e se sento che MW3 è la lamerata fatta persona -o meglio VG- allora evito a priori).

 

Almeno finchè non scende di prezzo, tanto per aggiungerlo alla collezione.

 

EDIT:e aggiungo, prima che mi si dica qualcosa... io Battlefield (a parte ora XD) non l'ho ASSOLUTAMENTE nominato... sto parlando esclusivamente se CONVENGA o MENO comprare MW3.

Modificato 8 Novembre 2011 da mommox

[Mj St Boss]

Bè il punto è, e lo ripeto (anche se tu credo abbia compreso XD) che il voto che ho riportato è "condito" anche dalle impressioni di gente che conosco e che su CoD ci sbava e IO STESSO stavo per comprarlo.

 

Per questo non è per far polemica ma vorrei capire se MERITA spenderci sopra soldi oppure no. Perchè se è per farmi una partita "veloce" ho ancora BO (e su pc almeno c'è gente che ancora gioca a CoD4 perchè è quello meno lameroso... e se sento che MW3 è la lamerata fatta persona -o meglio VG- allora evito a priori).

 

Almeno finchè non scende di prezzo, tanto per aggiungerlo alla collezione.

 

EDIT:e aggiungo, prima che mi si dica qualcosa... io Battlefield (a parte ora XD) non l'ho ASSOLUTAMENTE nominato... sto parlando esclusivamente se CONVENGA o MENO comprare MW3.

 

Anche io aspetto di avere più informazioni prima di comprarlo. Intanto stasera chiederò a tutti quelli del mio clan che lo hanno comprato (e fidati che son tanti), di cui mi fido e solitamente quando chiedo di illustrarmi un gioco sono abbastanza obiettivi.

[Coldfire]

Io faccio parte dell'utenza matura, penso, ho 32 anni e devo dire che COD è sempre divertente, è come farsi una bella partita ad un flipper, veloce e tutto basato sui riflessi.

La concorrenza ha altri pregi e altri difetti, io li prendo sempre tutti e due e mi garantiscono divertimento entrambi

 

Ecco la "voce" della saggezza.

Non sono ironico, la penso come te anche se sei un po' più giovane di me ( )

 

L'importante è divertirsi, e cod anche a me ha sempre divertito ed è stato un piacevole gioco che mi ha fatto passare tanto tempo incollato al pad.

 

Pensa....vorrei in camera il vecchio galaga da bar! :lol:

..oppure sai quel gioco di calcio con la sfera da utilizzare per far correre gli omini e per regolare la forza e direzione del tiro?!?!? Andavo a caso con i calli!!!! :piange: ...altro che pippe!!!!

Modificato 8 Novembre 2011 da Coldfire

[sparta001]

bello vedere come gente che non ha neanche il gioco commenta, ed altri che ci hanno fatto mezz'ora sopra idem, mi fa davvero scompisciare :asd:

[Piccolo Drago]

mmm...non mi aspettavo tutti questi commenti negativi, e nemmeno il fatto che fosse uguale al predecessore....mi sa che aspettero qualche giorno per vedere gli sviluppi dei vari giocatori e poi prendero una decisione!