spartan 250 Inviato 24 Aprile 2011 Condividi Inviato 24 Aprile 2011 Girando su Youtube mi sono trovato difronte a questo incredibile video che mi ha lasciato a bocca aperta parla di una stazione che genera microonde statunitense chiamata Haarp si pensa che questa apparecchiatura (visto che ne ha le potenzialità) abbia creato eventi naturali che hanno sconvolto interi paesi vedete il terremoto del giappone di quest'anno ecco il video che ho trovato vi passerò anche altri link trovati sul blog della persona che ha publicato il video poi naturalmente se fate altre ricerche troverete altropoi su discovery channel tempo fà è stato mostrato questo apparecchio Haarp (naturalmente senza parlare di questo suo potere) ma spiegavano che con pochi wat si trova il petrolio e quella macchina ne può fare miliardi http://www.youtube.com/watch?v=gmRP_TwXdy0http://www.facebook.com/rhilportaledellaconoscenza http://plasticsoundenemy.blogspot.com/2011/03/terremoto-in-giappone-e-se-fosse-un.html voi cosa ne pensate ? a me ha lasciato sconcertato e sinceramente sono incredulo non riesco a dare una risposta negativa o positiva alla cosa Cita http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/Nc+Boscaiolo.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
M4rco Inviato 24 Aprile 2011 Condividi Inviato 24 Aprile 2011 Credo che video come questo siano basati sulla voglia della gente di sentire favolette su presunti complotti, chiunque può alzarsi la mattina e dire che c' è qualche macchina della morte in giro senza portare delle prove prove concrete, mi viene in mente su questo punto la storia delle scie chimiche che non sono altro che vapore acqueo. Tornando al video, il tizio (Benjamin Fulford, ti/vi invito a leggere tutte le sparate fatte compresa la presunta eruzione del monte Fuji che doveva avvenire l' 11 aprile 2011) parla di fatti che non può dimostrare, ora mi sono rivisto solo i primissimi minuti ma c' è già un paio sparate non dimostrate (almeno da lui), parla di sparare milioni di watt nella ionosfera per spostarla (comprimerla) e far rimbalzare l' energia a terra per produrre un terremoto o scaldare acqua che produce poi un terremoto (2 principi completamente diversi e da dimostrare come faccia dell' acqua riscaldata a crearlo, si tratta di sacche sotterranee? Se sì, quante ce ne sono di tanto grandi da permetterlo? Non credo tante), l' altro fatto è lo spostamento delle masse di alta e bassa pressione a piacimento sempre basate su questo principio ma è da dimostrare pure questo. Possibile poi che le microonde abbiano influenza solo su quello che fa comodo a lui? Ogni materiale ha una propria frequenza di risonanza, ammesso quindi che la macchina spari microonde alla frequenza adatta solo al sottosuolo (che in realtà è composto da materiali vari e non è omogeneo) potrebbe non manifestare effetti su altri oggetti, quando però si spara per scaldare l' acqua allora nessuno lo nota su altre riserve d' acqua? Noi, che siamo costituiti per buona parte d' acqua, non ne risentiamo? A me pare solo il delirio di un pazzo (e le varie sparate presenti sulla pagina di Wikipedia lo confermerebbero), ci fossero dei fondamenti non credete che delle persone tanto potenti/influenti farebbero sparire filmati come quello linkato? Non si fanno scrupoli a creare terremoti e tsunami uccidendo centinaia di migliaia di persone per presunti interessi economici e non fanno sparire uno che gli potrebbe rovinare i piani? Cita vai così! ti voglio bannolosoQualunque pm di aiuto o di richiesta di risposta ad una discussione verrà cestinato, per le domande usate il forum (avrete più possibilità di ottenre una risposta e queste potrebbero essere utili anche ad altri utenti) ed aspettate fino a quando non ci sarà qualcuno in grado di rispondervi. http://209.85.62.25/3991/77/emo/ban.gif Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mommox Inviato 24 Aprile 2011 Condividi Inviato 24 Aprile 2011 Ne ha parlato anche Sub-Zero su Mistero ._. http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/165689_10150177626508438_122799173437_8577913_8118411_n.jpg Da quel momento la teoria ha perso ogni credibilità... (Sub Zero Wins! FATALITY!) Cita http://steamsignature.com/card/0/76561197995448681.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
spartan 250 Inviato 24 Aprile 2011 Autore Condividi Inviato 24 Aprile 2011 Ne ha parlato anche Sub-Zero su Mistero ._. cut Da quel momento la teoria ha perso ogni credibilità... (Sub Zero Wins! FATALITY!)sai dirmi in quale puntata ne ha parlato cosi la cerco ? Cita http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/Nc+Boscaiolo.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mommox Inviato 24 Aprile 2011 Condividi Inviato 24 Aprile 2011 Questa se non erro http://www.youtube.com/watch?v=v3MVWt6V0xg Cita http://steamsignature.com/card/0/76561197995448681.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
spartan 250 Inviato 24 Aprile 2011 Autore Condividi Inviato 24 Aprile 2011 grazie mille !!! diciamo che questa cosa è stranissima xD molto strana Cita http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/Nc+Boscaiolo.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
eclisse Inviato 24 Aprile 2011 Condividi Inviato 24 Aprile 2011 Per il solo fatto che noi ne stiamo discutendo qui ho seri dubbi che questo haarp sia una minaccia concreta. Io penso che le armi più avanzate, quelle VERE, non sappiamo nemmeno che esistono e non potremmo nemmeno immaginarcele nei nostri sogni più fantasiosi. Forse questo haarp è lì solo come "diversivo", per incanalare su di esso la curiosità della gente, mentre la supertecnologia reale resta al sicuro lontana dall'attenzione. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
spartan 250 Inviato 24 Aprile 2011 Autore Condividi Inviato 24 Aprile 2011 gli states ci hanno sempre abbituato a queste cose guardate Roswell (1947) e successivamente l'area 51 come quando si parlò che il blackbird (sr-71) che raggiungeva la velocità di punta di 3.530km/h a 26.000 metri la sua tecnologia era frutto di ritrovamenti (non umani) le dicerie sono tante tenendo sempre come esempio l'area 51 alla fine sappiamo che esiste e sappiamo il 20-30% di quello che realmente è se vogliamo paragonarli l'HAARP è lo stesso visto che non si conosce il suo 100% di utilizzo poi naturalmente quello che dici tu "eclisse" sono sicuramente tante le tecnlogie che non conosciamo e l'uso come diversivo nessuno può negarlo chissà che ci aspetta Cita http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/Nc+Boscaiolo.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.