[Halo 4] Topic Ufficiale

[sparta001]

non sapevo che dovevo postare lo scontrino. cmq ora modifico il post sopra. sorry

 

guarda, ora controllo bene e ti dico, magari per quattro giorni non ti viene chiesto

 

 

3.4 Vista la frequente diffusione in anticipo dei giochi sui canali pirata, sul forum è vietato parlare di giochi di prossima uscita come se li si possedesse e commentandone le caratteristiche, prima di tre giorni lavorativi (quindi sabato e domenica non si calcolano) prima della data di uscita di un gioco. E' una questione di rispetto nei confronti di chi sta aspettando di acquistare legalmente il gioco. Se un titolo esce di venerdì, se ne può parlare dal martedì in poi e così via. Se qualcuno afferma di aver acquistato legittimamente il gioco, deve dimostrarlo producendo ai responsabili del forum delle prove fotografiche convincenti. Chi non lo fa e continua a parlare del gioco, sarà prima sospeso e poi bannato definitivamente se ripete questo comportamento. Questo vale anche per chi afferma di averlo giocato in anticipo a casa di un amico: non siamo stupidi.

Modificato 2 Novembre 2012 da sparta001

[vincy Z]

http://imgur.com/p1NCy

 

SCHIFO

 

RANKING SYSTEM 1-50

 

http://blogs.halowaypoint.com/post/2012/11/02/Halo-4-Competitive-Skill-Rank-Announcement.aspx

CHE. SCHIFO.

c'è scritto che la Microsoft ti ha ringraziato per il tuo comportamento con una bella limited edition di cui puoi fare quello che vuoi (anche venderla, ma non prima del lancio!) e inoltre ti invita a fare al gioco un voto pari o superiore a 9.5 pena rimozione dal loro programma e impossibilità ad avere accesso ai giochi prima del lancio per recensirli... ah senza contare che non bisogna menzionare bug, glitch e quant'altro nella recensione ovviamente ripeto, bello schifo!

 

per quanto riguarda lo skill sistem siccome non ho parole per descrivere il mio stato attuale metterò tutto quello che riesco a pensare contenuto in uno spoiler, in modo da non creare problemi all'ordine del topic

 

ahbinsissisosbeineehudosoalwiwjanaoaoambaospdicjebeiruhejwsilansiaisksislsndksismslalsjuebbrbruskfntbfjcoflrlfoovskjslsalisjdhrdifkskejwkoaoalcvjuvhgdjrnrbthtivytbbrvrvyiubrvtctjeowjdnchvybtthdiejwkapwlordirkrnbygeoeoisucgybyvueinebtgtejiiyydjjwbdhbekeijwycgybyusiewjbsrrjuvbvyijnhidisoskduguvygyifkeenbrvtkeosifgugygittnhtjdofofisjenejwldogguudkrnekdocieleiriekmxmnznxncjsowoeoriaklandntbkicigjen

credo di aver finito

 

comunque dicono che verrà aggiunto più in là perché vogliono lavorarci per bene e prendono molto sul serio la cosa, quindi non vogliono fare danni o guai... anche perché poi dovrà essere implementato su waypoint, sul web e su smartglass oltre che sul gioco, il che richiederà tempo... tradotto secondo me: secondo noi non ci voleva il ranking sistem, ma ci hanno attaccati con così tanta me**a che non abbiamo potuto non inserirlo per paura di trovarci gente con forconi e fiaccole sotto gli studios

[MASTER CHIEF14]

Siam sicuri che non sia fake???? Anche perché non mi pare che con media del 90 abbia comprato recensori

[the Fixer]

ok, ma queste saranno presenti al D1, non sono ancora tutte e probabilmente dopo una settimana, o anche un mese, continueranno ad aggiungerne altre un pò per volta. se guardi, non è stata nemmeno messa nella lista la nuova modalità (quella dove devi recuperare le informazioni nemiche), mentre team doubles era presente nelle varie fiere visto che c'era gente che ci aveva giocato, team sniper lo abbiamo anche visto qualche settimana fa se ben ricordi. per me faranno così, anche per non avere problemi i primi giorni, poi potrei sbagliarmi.

Quello che intendevo. Comunque per "uno contro uno" non credevo si intendesse tutti contro tutti, ma piuttosto una partita solo in due uno contro l'altro. Errore mio.

 

Questa cosa dell'abilità dopo qualche mese mi sa molto di corsa ai ripari dell'ultimo minuto. Se funzionerà per bilanciare le partite, però, ben venga, ma spero che la rendano visibile solo in una sezione classificata, perché altrimenti non hanno capito nulla.

 

Siam sicuri che non sia fake???? Anche perché non mi pare che con media del 90 abbia comprato recensori

Non la vedo una cosa poi così improbabile, anzi, credo sia la norma per giochi di un certo calibro.

[EmaSk8ordDie]

Nooooooooooooon ci credoooooooooo hanno messo il 1-50 ahahahah che bastardi hanno aspettato gli ultimi giorni per dirlo A questo punto mi complimento con 343

Modificato 2 Novembre 2012 da EmaSk8ordDie

[Uroboros]

Nooooooooooooon ci credoooooooooo hanno messo il 1-50 ahahahah che bastardi hanno aspettato gli ultimi giorni per dirlo A questo punto mi complimento con 343

no aspetta.. mi son perso qualcosa..? cos'è che è successo..!? io non ci sto capendo più una minkia con sti ranking e killskafafahf o asouhfafhaf...

Modificato 2 Novembre 2012 da Uroboros

[Master DiDo]

1-50? bene, ora sono tutti appagati

[MASTER CHIEF14]

Quello che intendevo. Comunque per "uno contro uno" non credevo si intendesse tutti contro tutti, ma piuttosto una partita solo in due uno contro l'altro. Errore mio.

 

Questa cosa dell'abilità dopo qualche mese mi sa molto di corsa ai ripari dell'ultimo minuto. Se funzionerà per bilanciare le partite, però, ben venga, ma spero che la rendano visibile solo in una sezione classificata, perché altrimenti non hanno capito nulla.

 

 

Non la vedo una cosa poi così improbabile, anzi, credo sia la norma per giochi di un certo calibro.

 

 

 

 

Non vedo come sia improbabile.che sia un fake....avessero comprato le recensioni stava al 95 come media invece sta a 89'12....e quello.che fa ridere e che le unichecritiche sono perché è rimasto invariato o perché non assomiglia a cod....dopo questo se lui è un recensore che ha già la copia secondo te lo comprano con una limited di halo??? Una limited di halo......dai sarà qualche sonaro che sta tutto il giorno a cliccare zero alle votazioni dei siti suvvia

[mricevuto]

Credo che adesso nessuno si possa lamentare

 

Anche perchè, oltre il presunto gesto della MC, credo che il voto reale sia quello

Modificato 2 Novembre 2012 da mricevuto

[MasterVergil]

Siam sicuri che non sia fake???? Anche perché non mi pare che con media del 90 abbia comprato recensori

 

Sinceramente mi sembra stupida la microsoft a mandare una lettera del genere... Però, ormai sappiamo bene come funziona questo mondo.

[the Fixer]

Nooooooooooooon ci credoooooooooo hanno messo il 1-50 ahahahah che bastardi hanno aspettato gli ultimi giorni per dirlo A questo punto mi complimento con 343

Più che altro credo che se ne siano resi conto gli ultimi giorni... alla "sorpresona il giorno prima" non ci credo neanche morto. A dire la verità mi sa tanto di BPR. Ma tanto.

[sparta001]

Quello che intendevo. Comunque per "uno contro uno" non credevo si intendesse tutti contro tutti, ma piuttosto una partita solo in due uno contro l'altro. Errore mio.

 

Questa cosa dell'abilità dopo qualche mese mi sa molto di corsa ai ripari dell'ultimo minuto. Se funzionerà per bilanciare le partite, però, ben venga, ma spero che la rendano visibile solo in una sezione classificata, perché altrimenti non hanno capito nulla.

 

 

Non la vedo una cosa poi così improbabile, anzi, credo sia la norma per giochi di un certo calibro.

 

non faranno così a quanto pare, sarà presente in ogni modalità ma visibile solo su waypoint...

comunque, riguardo alla limited in regalo a chi mette un 9.5, davvero basta così poco per corrempere un grande sito? insomma, MX è un fansite e non ci guadagna niente, ma un sito come M.it, per esempio, ha già molte entrate grazie ai prodotti in vendita nel suo store, cosa se ne farebbe di una limited in regalo? e qui mi chiedo anche siti come Edge, IGN e tanti altri, no ragazzi, per me è un fake

[SupremeDavide]

Basta chiedere a Neural se gli è stata inviata una lettera del genere. Personalmente la trovo molto improbabile come cosa...

[EmaSk8ordDie]

Oooooh ma DR4CO perchè non scrive ? Secondo me gli è preso un colpo con la notizia dell' 1-50 xD

[MASTER CHIEF14]

Ma infatti è quello che dico...ma neanche un sito fan service verrebbe corrotto con una limitex da 70 dollari che si può acquistare sul mercato dai cavolo....ci fosse stato scritta na cifra a 3 zeri capivo ma una limited.....

[EmaSk8ordDie]

non faranno così a quanto pare, sarà presente in ogni modalità ma visibile solo su waypoint...

comunque, riguardo alla limited in regalo a chi mette un 9.5, davvero basta così poco per corrempere un grande sito? insomma, MX è un fansite e non ci guadagna niente, ma un sito come M.it, per esempio, ha già molte entrate grazie ai prodotti in vendita nel suo store, cosa se ne farebbe di una limited in regalo? e qui mi chiedo anche siti come Edge, IGN e tanti altri, no ragazzi, per me è un fake

 

Altro che limited in regalo ....chissà ma quanto li pagano !

[Uroboros]

io non ho capito un **** di cosa sia sto 1-50...!

Modificato 2 Novembre 2012 da Uroboros

[Rosso Fuoco117]

Vabbè, allora facciamo che il gioco dura per come lo giochiamo noi e bon. Mi sembra la scelta migliore, inutile dire 7, 9 e 10.

 

Halo 2 aveva 7 livelli se contiamo solo quelli del Chief, in Halo 4 avete detto 8 mi pare? Se sono come dicono e cioè: Epici, colpi di scena, narrati bene, emozionanti allora non vedo da cosa si differenzia dai precedenti capitoli. (Campagna)

 

Edit: Ragazzuoli in media tutti i giochi di oggi durano dalle 5 alle 9 ore, ma anche i giochi del passato molti erano corti seppur difficili. Solo che o escono quelli belli, epici nonostante siano corti o sono una schifezza.

E sopratutto,ricordiamoci delle Spartan Ops.

[vincy Z]

anche per me è un fake, solo che come ho detto nel mio post di prima, se fosse vero sarebbe uno schifo poi non è tanto la limited che dovrebbe trattenere il recensore, ma piuttosto il fatto di essere escluso dall'invio di copie per recensioni in anticipo XD e comunque lo sappiamo certe cose come girano, non parlo di siti come mx e affini, ma di siti ben più grossi... diciamo che non tutti i voti che danno a tutti i giochi io li darei simili ecco non credo che i grandi distributori come EA e activision non facciano nemmeno un po' di pressione per i loro giochi... secondo me per questo halo non c'era bisogno di una cosa del genere (che magari è stata anche fatta eh, tutto è possibile, ma da quello che sento sembra spettacolare e basta ora che abbiamo anche la notizia del ranking sono tranquillo anche per il multi, quindi...

Modificato 2 Novembre 2012 da vincy Z

[the Fixer]

Non vedo come sia improbabile.che sia un fake....avessero comprato le recensioni stava al 95 come media invece sta a 89'12....e quello.che fa ridere e che le unichecritiche sono perché è rimasto invariato o perché non assomiglia a cod....dopo questo se lui è un recensore che ha già la copia secondo te lo comprano con una limited di halo??? Una limited di halo......dai sarà qualche sonaro che sta tutto il giorno a cliccare zero alle votazioni dei siti suvvia

A dire la verità c'è scritto che la Limited gliel'hanno già data, e se dovesse violare i termini (ad esempio dando meno di 9,5) non gli darebbero più nessun altro prodotto in anteprima. Quindi niente giochi in anteprima, niente recensioni una settimana prima degli altri. Un sito di recensioni ci perderebbe da un ritardo del genere, sui giochi (e sugli altri prodotti, come, ad esempio, l'Xbox stessa) della Miscrosoft. Comunque può essere benissimo un fake, ma non credo che certi siti, soprattutto i più celebri, abbiano degli accordi molto differenti da uno del genere.

[MASTER CHIEF14]

Quanti prodotti ms vedrai sino a fine gen??? Gears.....poi???

 

Che poi il mondo dei vg è corrotto è un altro conto ma questa minaccia è nq pagliacciata sopratutto su un prodotto odiato da molti dell altra sponda e che sembra dalla media che non ha avuto chissà quali pompature....anzi c'è incoerenza tra recensione evoto che pare se vai a leggerle sembra un 10 pieno.n.

[the Fixer]

io non ho capito un **** di cosa sia sto 1-50...!

RANKING SYSTEM 1-50

 

http://blogs.halowaypoint.com/post/2012/11/02/Halo-4-Competitive-Skill-Rank-Announcement.aspx

C'è tutto scritto nel link. Praticamente già dal lancio dicono che registreranno dei dati su come giochi, su quanto vinci e quant'altro per fare una specie di abilità (più che quella "semplice" di Halo 3, diciamo il BPR di Reach) che renderanno visibile sul profilo da Waypoint tra qualche mese (non prima del 2013), quando lo avranno raffinato e collaudato per bene. Ci sarà un grado da 1 a 50 per ognuna delle playlist (anche se specificano che decideranno con calma in quali implementarlo) e se ne terrà conto già dal lancio per equilibrare le partite cercando gente con prerequisiti simili ai tuoi. Almeno è rassicurante vedere che qualche (per usare un eufemismo) lamentela l'abbiano ascoltata, ma prima di gridare al miracolo io aspetterò di vedere come funzionerà in realtà.

 

Quanti prodotti ms vedrai sino a fine gen??? Gears.....poi???

 

Che poi il mondo dei vg è corrotto è un altro conto ma questa minaccia è nq pagliacciata sopratutto su un prodotto odiato da molti dell altra sponda e che sembra dalla media che non ha avuto chissà quali pompature....anzi c'è incoerenza tra recensione evoto che pare se vai a leggerle sembra un 10 pieno.n.

Infatti nessuno lo ha rispettato

 

A parte gli scherzi, concordo sul fatto che sembra un po' debole come minaccia, ma cos'altro vuoi che facciano? Che gli mandino gli avvocati? Come ho già detto questo sembra molto fake, ma non credo che la Microsoft abbia accordi molto diversi con certi importanti siti di recensioni, e non solo la Miscrosoft ovviamente.

[Ospite]

io non ho capito un **** di cosa sia sto 1-50...!

Ma come Uro! L'abilità massima 1-50 di Halo 3, ne abbiamo parlato fino a farci sanguinare le dita sulla tastiera! Non è che per caso stai trollando? (Scherzo ovviamente)

 

Edit: Sono d'accordo con fix, anche io sento puzza di BPR, preferisco che lo mettano visibile sulle statistiche direttamente sul "Registro di Servizio".

Modificato 2 Novembre 2012 da Ospite

[the Fixer]

Per i voti, comunque, Halo è sempre stato definito come un gioco che o lo ami o lo odi, e ci sono sempre state recensioni, indifferentemente dall'oggettività o meno, che lo hanno "affossato", o almeno che non sembrano essere state scritte in estasi mistica, e che ne evidenziano i difetti in maniera più marcata. Non a caso io delle recensioni mi fido poco o niente

[Uroboros]

C'è tutto scritto nel link. Praticamente già dal lancio dicono che registreranno dei dati su come giochi, su quanto vinci e quant'altro per fare una specie di abilità (più che quella "semplice" di Halo 3, diciamo il BPR di Reach) che renderanno visibile sul profilo da Waypoint tra qualche mese (non prima del 2013), quando lo avranno raffinato e collaudato per bene. Ci sarà un grado da 1 a 50 per ognuna delle playlist (anche se specificano che decideranno con calma in quali implementarlo) e se ne terrà conto già dal lancio per equilibrare le partite cercando gente con prerequisiti simili ai tuoi. Almeno è rassicurante vedere che qualche (per usare un eufemismo) lamentela l'abbiano ascoltata, ma prima di gridare al miracolo io aspetterò di vedere come funzionerà in realtà.

beh ma se per dire c è un gruppo di persone che si unisce e parte nel matchmaking dove uno è scarso. uno è forte, uno insomma e così via...? dove maragi uno ha una connessione del signore, un altro una connessione da barbone ecc ecc, con che basi avviene la ricerca..?