[Halo 4] Topic Ufficiale

[sparta001]

Ma... che cambia dal cecchino di Halo 3 a quello di Reach? Io li trovo uguali da maneggiare O_o"

 

 

Bhè io sinceramente ho trovato quello di Reach parecchio più facile da utilizzare... per esempio riesco a fare molti più no-scope rispetto ad H3, e spesso anche da lunga distanza

 

hanno aumentato il magnetismo delle testa, ed i movimenti sono diventati più lenti... l'arma in se non c'entra niente, sono le modifiche ai pg che cambiano tutto

[Spirit89Crusher]

con la connessione che mi ritrovo, sinceramente, i server non mi interessano, mi son fatto tutto h3 incontrando sporadicamente il lag, ed il massimo era il mascheramento di effetti come il raggio rosso del laser spartan, nelle big team heavy...

ma beato te! Anche io con la connessione che ho vedo contenuti in HD senza problemi (10mbps download, 1mbps upload e ping di 35ms da Alghero, nord ovest Sardegna a Roma) ma su reach avrò hostato 10 volte in tutte le partite che ho fatto, le restanti erano pervase da un lag velato sempre presente che mi ha fatto odiare il multi! Non voglio ripetere l'esperienza del Bloom legato all'host... Orribile e anti-competitivo!

[Eternal Jail]

Sinceramente io con una connessione caccosa (rilevato su speedtest.net di 3 mega effettivi) non ho MAI incontrato lag su Reach tranne nelle sparatorie dove si moriva letteralmente.

[PUBLIC EN3MY N1]

per me alla fine la bungie ha pensato hai soldi rendedo reach abbordabile per TUTTI,deludendo però qulla fetta di giocatori che consideravano halo più di un gioco(come me)...sarò anche limitato socialmente,ma che vuoi da me provo più soddisfazione nel prendere un 50 sudato che vincere un partitina a reach...in halo 3 mi sono fatto le migliori partite classificate insieme hai miei amici che c'è di male in questo?

diciamo che il cecchino di reach ti prende in testa anche se lo spari alle gambe...

Modificato 12 Dicembre 2011 da PUBLIC EN3MY N1

[sparta001]

ma beato te! Anche io con la connessione che ho vedo contenuti in HD senza problemi (10mbps download, 1mbps upload e ping di 35ms da Alghero, nord ovest Sardegna a Roma) ma su reach avrò hostato 10 volte in tutte le partite che ho fatto, le restanti erano pervase da un lag velato sempre presente che mi ha fatto odiare il multi! Non voglio ripetere l'esperienza del Bloom legato all'host... Orribile e anti-competitivo!

 

il problema di reach sta appunto nel bloom: l'host è sempre più preciso perchè gli si rimpicciolisce prima... considerando poi che il DMR è un'arma potente ma basata sul numero, nel senso che se io prima, con il BR, mi trovavo davanti due avversari potevo farcela con un pò di precisione e qualche schivata, con il DMR ho gia perso in partenza vista la lentezza dell'arma

 

per me alla fine la bungie ha pensato hai soldi rendedo reach abbordabile per TUTTI,deludendo però qulla fetta di giocatori che consideravano halo più di un gioco(come me)...sarò anche limitato socialmente,ma che vuoi da me provo più soddisfazione nel prendere un 50 sudato che vincere un partitina a reach...in halo 3 mi sono fatto le migliori partite classificate insieme hai miei amici che c'è di male in questo?

diciamo che il cecchino di reach ti prende in testa anche se lo spari alle gambe...

 

ti ripeto: prima non lo era?? non c'erano quei 250 mila giocatori saltuari nei week end che facevano da soli numeri da capogiro tralasciando i "pro gamer/nerd" che stavano attaccati 24 al giorno sulle classificate (non sto facendo di un'erba un fascio sia chiaro, e per fare esempi) ? come uno ci si diverte ad un gioco non importa poi, come gia detto, la bungie ha semplicemente sbagliato tralasciando quello che era il divertimento vario che poteva regalare Halo ai fasti dei tempi, vendite o meno. ecco, per dirti, per me halo 3 è questo: http://www.youtube.com/watch?v=K5EpNDc44JE e questo io non l'ho trovato nel capitolo successivo...

per precisare, con la mia frase di prima non intendevo dire "tutti quelli che giocavano nelle classificate sono degli sfigati", anche perchè me lo darei da solo a questo punto, io giocavo sempre in lone wolf ed ero arrivato al 43, non avanzando per colpa dell'esperienza troppo alta, ma semplicemente trovo, e lo dico chiaro e tondo, dei limitati chi fa discorsi del tipo "tu fai questo e sei scarso, tu non sei arrivato qui e non conti niente, io sono pro e tu no" non so se sono stato chiaro

[IcedSlim Shady]

Sinceramente io con una connessione caccosa (rilevato su speedtest.net di 3 mega effettivi) non ho MAI incontrato lag su Reach tranne nelle sparatorie dove si moriva letteralmente.

Certo.. non hai mai incontrato lag perchè hai fatto 50 partite.

 

In ogni caso la 343 per fare Halo 4 deve partire da Halo 3. Non deve assolutamente calcolare Halo Reach. Deve fare finta che Reach non sia mai esistito e partire dal 3 e rinnovarlo in qualche piccolo punto senza stravolgerlo. L'unica cosa buona di Reach è la grafica ed è comunque migliorabile. A me piace che la grafica di Halo sia "plastificata". Halo è così e così deve essere. Io non voglio giocare su mappe come Isolation dove c'è la vegetazione, gli alberi e il terreno storto che se lanci una granata ti si rimbalza contro. Le mappe dovranno essere lisci e permetterti di far rimbalzare la granata come vuoi. Dovranno anche secondo me inserire una Trueskill. Potrebbero perfezionare la trueskill del 2. Dove chi saliva e chi perdeva era automatico. Vincevi 4 partite e salivi, ne perdevi 2 e scendevi. L'arena è stato un fallimento.

Vedremo se 343 farà la cosa giusta.. una cosa che mi piace di loro comunque è che sembrano molto più disponibili ad ascoltare i fans rispetto a bungie, e questa è una cosa molto positiva

[PUBLIC EN3MY N1]

Certo.. non hai mai incontrato lag perchè hai fatto 50 partite.

 

In ogni caso la 343 per fare Halo 4 deve partire da Halo 3. Non deve assolutamente calcolare Halo Reach. Deve fare finta che Reach non sia mai esistito e partire dal 3 e rinnovarlo in qualche piccolo punto senza stravolgerlo. L'unica cosa buona di Reach è la grafica ed è comunque migliorabile. A me piace che la grafica di Halo sia "plastificata". Halo è così e così deve essere. Io non voglio giocare su mappe come Isolation dove c'è la vegetazione, gli alberi e il terreno storto che se lanci una granata ti si rimbalza contro. Le mappe dovranno essere lisci e permetterti di far rimbalzare la granata come vuoi. Dovranno anche secondo me inserire una Trueskill. Potrebbero perfezionare la trueskill del 2. Dove chi saliva e chi perdeva era automatico. Vincevi 4 partite e salivi, ne perdevi 2 e scendevi. L'arena è stato un fallimento.

Vedremo se 343 farà la cosa giusta.. una cosa che mi piace di loro comunque è che sembrano molto più disponibili ad ascoltare i fans rispetto a bungie, e questa è una cosa molto positiva

completamente d'accordo con te...comunque non so voi ma io sto incominciando a spazientirmi senza vedere nulla

[SupremeDavide]

Io preferirei che prima di tutto si concentrassero sulla campagna, poi il resto.

[IcedSlim Shady]

Io preferirei che prima di tutto si concentrassero sulla campagna, poi il resto.

LA campagna la fai una volta, due massimo 3. Online su halo 3 ci ho giocato 3 anni! Anche qui non è facile accontentare tutti perchè c'è chi giustamente è più interessato alla campagna e chi all'online. Cioè se per me facessero un gioco online perfetto lo comprerei anche senza campagna!

[PUBLIC EN3MY N1]

LA campagna la fai una volta, due massimo 3. Online su halo 3 ci ho giocato 3 anni! Anche qui non è facile accontentare tutti perchè c'è chi giustamente è più interessato alla campagna e chi all'online. Cioè se per me facessero un gioco online perfetto lo comprerei anche senza campagna!

la penso come te...basti vedere oggi la classifica dei titoli più giocati sul live...l'ultima che ho visto, reach era addirittura sotto MW2!!!!tanto per far capire quanto halo sia caduto in basso nel multi:

 

1. Call of Duty: Modern Warfare 3

2. Call of Duty: Black Ops

3. Skyrim

4. Battlefield 3

5. FIFA 12

6. Modern Warfare 2

7. Halo: Reach

8. Gears of War 3

9. Madden NFL 12

10. Saints Row: The Third

11. Assassin’s Creed Revelations

12. GTA IV

13. Halo: Combat Evolved Anniversary

14. Forza Motorsport 4

15. Batman: Arkham City

16. NBA 2K12

17. Halo 3

18. FIFA Soccer 11

19. NHL12

20. Call of Duty 4o

anche halo 3 è SEMPRE stato sotto a mw2 nella classifica ma mai si era visto una cosa del genere dal secondo posto non lo schiodavi...questo mi fa pensare a quanti giocatori abbia perso

Modificato 14 Dicembre 2011 da PUBLIC EN3MY N1

[Pal]

Certo.. non hai mai incontrato lag perchè hai fatto 50 partite.

 

In ogni caso la 343 per fare Halo 4 deve partire da Halo 3. Non deve assolutamente calcolare Halo Reach. Deve fare finta che Reach non sia mai esistito e partire dal 3 e rinnovarlo in qualche piccolo punto senza stravolgerlo. L'unica cosa buona di Reach è la grafica ed è comunque migliorabile. A me piace che la grafica di Halo sia "plastificata". Halo è così e così deve essere. Io non voglio giocare su mappe come Isolation dove c'è la vegetazione, gli alberi e il terreno storto che se lanci una granata ti si rimbalza contro. Le mappe dovranno essere lisci e permetterti di far rimbalzare la granata come vuoi. Dovranno anche secondo me inserire una Trueskill. Potrebbero perfezionare la trueskill del 2. Dove chi saliva e chi perdeva era automatico. Vincevi 4 partite e salivi, ne perdevi 2 e scendevi. L'arena è stato un fallimento.

Vedremo se 343 farà la cosa giusta.. una cosa che mi piace di loro comunque è che sembrano molto più disponibili ad ascoltare i fans rispetto a bungie, e questa è una cosa molto positiva

Tra Halo 3 e Reach ho fatto in totale 230 partite, considerando che ci avrò giocato sì e no 1 mese totale online causa altre cose da fare, di partite laggose veramente ne avrò avute meno di 10 (anzi laggavo di più sul 3)

[sparta001]

la penso come te...basti vedere oggi la classifica dei titoli più giocati sul live...l'ultima che ho visto, reach era addirittura sotto MW2!!!!tanto per far capire quanto halo sia caduto in basso nel multi:

 

1. Call of Duty: Modern Warfare 3

2. Call of Duty: Black Ops

3. Skyrim

4. Battlefield 3

5. FIFA 12

6. Modern Warfare 2

7. Halo: Reach

8. Gears of War 3

9. Madden NFL 12

10. Saints Row: The Third

11. Assassin’s Creed Revelations

12. GTA IV

13. Halo: Combat Evolved Anniversary

14. Forza Motorsport 4

15. Batman: Arkham City

16. NBA 2K12

17. Halo 3

18. FIFA Soccer 11

19. NHL12

20. Call of Duty 4o

anche halo 3 è SEMPRE stato sotto a mw2 nella classifica ma mai si era visto una cosa del genere dal secondo posto non lo schiodavi...questo mi fa pensare a quanti giocatori abbia perso

 

si beh, ai tempi di H3 ci trovavi solo COD4 come grande gioco, non c'erano 3 call of duty, 2 battlelfield e via dicendo, sono due mercati di adesso, non ti aspettare che se H4 sarà il clone di H3 online, stia sulla vetta per più di un anno

 

sulla campagna che la fai una volta, massimo 3, parlate per voi, perchè io tutt'ora mi rifaccio la campagna di giochi vecchi come H CE, che ho preso rifatto solo per la campagna, ed H2, divertendomi sempre, mentre non mi farei problemi a giocare ancora oggi il multy di H3 considerando che c'è gente che lo fa tutt'ora e ce n'è altra che ha giocato per 10 anni allo stesso gioco su PC...

[PUBLIC EN3MY N1]

si beh, ai tempi di H3 ci trovavi solo COD4 come grande gioco, non c'erano 3 call of duty, 2 battlelfield e via dicendo, sono due mercati di adesso, non ti aspettare che se H4 sarà il clone di H3 online, stia sulla vetta per più di un anno

 

sulla campagna che la fai una volta, massimo 3, parlate per voi, perchè io tutt'ora mi rifaccio la campagna di giochi vecchi come H CE, che ho preso rifatto solo per la campagna, ed H2, divertendomi sempre, mentre non mi farei problemi a giocare ancora oggi il multy di H3 considerando che c'è gente che lo fa tutt'ora e ce n'è altra che ha giocato per 10 anni allo stesso gioco su PC...

mha io mi ricordo che halo 3 resisti a MW,MW2 e WAW abbastanza dignitosamente solo alla fine halo cedette ma mai in posizioni così basse...non dimentichiamoci che halo è del 2007 e comunque anche se non c'era skyrim o batterfiled 3 cerano comunque altri giochi.

Modificato 14 Dicembre 2011 da PUBLIC EN3MY N1

[Spirit89Crusher]

mha io mi ricordo che halo 3 resisti a MW,MW2 e WAW abbastanza dignitosamente solo alla fine halo cedette ma mai in posizioni così basse...non dimentichiamoci che halo è del 2007 e comunque come sono usciti oggi i bei giochi sono usciti anche allora...

Halo 3 ha ceduto molto quando è sopraggiunto reach! Purtroppo però reach, con il suo multiplayer pieno di problemi non ha retto i colpi pesanti dei rivali... Sono sicuro che se reach non fosse mai uscito Halo 3 sarebbe stato ancora molto vicino al podio!

[PUBLIC EN3MY N1]

Halo 3 ha ceduto molto quando è sopraggiunto reach! Purtroppo però reach, con il suo multiplayer pieno di problemi non ha retto i colpi pesanti dei rivali... Sono sicuro che se reach non fosse mai uscito Halo 3 sarebbe stato ancora molto vicino al podio!

infatti appena usci reach, halo cominciò a calare certo non dico che se reach non fosse uscito H3 sarebbe ancora nella top 3 perché comunque la gente si sarebbe incominciata a stufare delle solite cose(io in primis)anche se ammetto che qualche partita ad halo 3 me la facevo sempre ,ma secondo me se al posto di reach fosse uscito halo 3 non sarebbe quello il risultato mi ci gioco tutto...fifa c'è sempre stato ma non è mai stato sopra halo 3 ne tantomeno altri giochi che allora erano grandi rivali...per me il fatto è solo 1.La gente delusa dal titolo lo ha abbandonato punto e si è buttata su altri titoli

Modificato 14 Dicembre 2011 da PUBLIC EN3MY N1

[MASTER CHIEF14]

ma che state a dì???? Mettere poi in mezzo quella classifica....non so se vi siete resi conto togliendo skyrim (che ha vinto anche il premio del gioco più giocato online...grazie al **** un RPG da 200 ore minime per finirlo) gli altri sono COD che vende il doppio di halo a ogni uscita...molto più conosciuto e apprezzato in tutto il mondo cosa che halo non fa....halo 3 al tempo non aveva 400000 COD-_-'

 

suvvia

[94funky]

Tranquilli la 343 sa quello che deve fare e sopratutto ascolta.

Sui forum di halo waypoint sono mesi che da quando halo 4 è stato annunciato che le persone continuano a dire:"Per favore rimettete 1-50","Ridateci il Br","Eliminate le abilità armatura".

E loro hanno già ascoltato:in un podcast frankie ha detto che halo 4 non sarà come reach e Sundance di Giovanni il fondatore della mlg sta lavorando a stretto contatto con loro.

 

P.S Reach si è guadagnato dai fan il soprannome di halol reach

Modificato 14 Dicembre 2011 da 94funky

[sparta001]

il BR era buono, ma a questo punto spero che il rumor su un'arma "unica" per gli umani, cioè un fucile d'assalto con 3 differenti ratei di fuoco (colpo singolo, raffica da 3 ed automatico) sia vero, dal punto di vista del gameplay potrebbe essere davvero importante come cosa, avere un fucile che si possa utilizzare in qualunque mappa, non andando a scapito dell'abilità: ci metti un caricatore da 32 colpi come su H3, se spari in automatico è impreciso quanto l'AR di H CE, con la raffica da 3 si mantegono i settaggi del BR ed a colpo singolo lo si fa più lento del DMR, adatto solo alle lunghe distanze... ma forse è solo un sogno il mio

[PUBLIC EN3MY N1]

ma che state a dì???? Mettere poi in mezzo quella classifica....non so se vi siete resi conto togliendo skyrim (che ha vinto anche il premio del gioco più giocato online...grazie al **** un RPG da 200 ore minime per finirlo) gli altri sono COD che vende il doppio di halo a ogni uscita...molto più conosciuto e apprezzato in tutto il mondo cosa che halo non fa....halo 3 al tempo non aveva 400000 COD'

 

suvvia

MW,MW2,WAW scusa questi non sono COD?

Modificato 14 Dicembre 2011 da PUBLIC EN3MY N1

[IcedSlim Shady]

il BR era buono, ma a questo punto spero che il rumor su un'arma "unica" per gli umani, cioè un fucile d'assalto con 3 differenti ratei di fuoco (colpo singolo, raffica da 3 ed automatico) sia vero, dal punto di vista del gameplay potrebbe essere davvero importante come cosa, avere un fucile che si possa utilizzare in qualunque mappa, non andando a scapito dell'abilità: ci metti un caricatore da 32 colpi come su H3, se spari in automatico è impreciso quanto l'AR di H CE, con la raffica da 3 si mantegono i settaggi del BR ed a colpo singolo lo si fa più lento del DMR, adatto solo alle lunghe distanze... ma forse è solo un sogno il mio

Mah l'idea è buona ma poi in pratica non si realizzerebbe. Se fosse come dici tu allora tutti girerebbero con 2 armi ogni volta.Br da vicino e DMR da lontano e non servirebbe nien'altro. Poi io preferisco che da lontano si usi il cecchino e che gli scontri non siano da una parte della mappa all'altra. Con il Br eri costretto ad avvicinarti il molto delle volte favorendo scontri da distanza più ravvicinata

[sparta001]

MW,MW2,WAW scusa questi non sono COD?

 

MW è sempre stato tra il secondo ed il primo posto, MW2 l'aveva superato, e WAW non ha avuto successo proponendo uno scenario oramai vecchio e fuori moda...

 

Mah l'idea è buona ma poi in pratica non si realizzerebbe. Se fosse come dici tu allora tutti girerebbero con 2 armi ogni volta.Br da vicino e DMR da lontano e non servirebbe nien'altro. Poi io preferisco che da lontano si usi il cecchino e che gli scontri non siano da una parte della mappa all'altra. Con il Br eri costretto ad avvicinarti il molto delle volte favorendo scontri da distanza più ravvicinata

 

forse non hai capito: non 2 o 3 armi, ma un'arma che ne racchiude tre: con una semplice pressione delle freccie direzionali switchi da automatico, impreciso ma buono per le distanze da corpo a corpo; raffica da 3, come il BR e semiautomatico, più lento nello sparare del DMR, ma adatto alle lunghe distanze per mappe enormi!

con il BR io non mi sono mai trovato costretto ad avvicinarmi, anzi, se troppo vicino indietreggiavo per paura di quelli che usavano l'AR e ti andavano di meele

[IcedSlim Shady]

forse non hai capito: non 2 o 3 armi, ma un'arma che ne racchiude tre: con una semplice pressione delle freccie direzionali switchi da automatico, impreciso ma buono per le distanze da corpo a corpo; raffica da 3, come il BR e semiautomatico, più lento nello sparare del DMR, ma adatto alle lunghe distanze per mappe enormi!

con il BR io non mi sono mai trovato costretto ad avvicinarmi, anzi, se troppo vicino indietreggiavo per paura di quelli che usavano l'AR e ti andavano di meele

Bella come idea ma significa che proprio useresti solo quell'arma. Non avresti più bisogno di altre armi. Hai un arma che va bene da vicino, da media distanza e da lontano. Che ti serve un Ar, un Cecchino o un pompa quando hai un Br che fa tutto. Sinceramente io preferisco che Halo rimanga come sempre. Un Br forte da media distanza, scarso da lontano e "normale" da vicino.

Comunque con il fatto che con il BR dovevi sparare da vicino intendo che non potevi uccidere qualcuno da parte a parte di Vanhalla..perchè i colpi diventano imprecisi dopo una certa distanza. Col DMR puoi eccome..è come avere un cecchino. Non so :/

[MASTER CHIEF14]

MW,MW2,WAW scusa questi non sono COD?

 

 

si iunfatti che tutti al tempo che uscivano superavno halo 3..praticamente staiu dando ragione a me eh.

[PUBLIC EN3MY N1]

si iunfatti che tutti al tempo che uscivano superavno halo 3..praticamente staiu dando ragione a me eh.

rileggendomi mi sono reso conto che effettivamente ho fatto intendere che mi riferissi al primo posto ...in realtà halo 3 è sempre stato sotto a COD e ha ceduto nel senso che è uscito fuori dalla Top 3...comuque non contestavo i COD , io mi riferivo ad altri giochi come fifa e skyrim...per carità sono bei giochi che hanno venduto anche parecchio ma quando mai si è visto un fifa sopra ad halo 3 nel corso degli anni?direi MAI...skyrim non c'era ma mettilo in una classifica del 2009 con halo 3 non credo proprio che sarebbe riuscito a spodestarlo dal 2 posto..questo è il discorso..halo 3 ha resistito a molti giochi in posizioni dignitose nel corso degli anni senza mai sprofondare sotto il 3 posto finchè non è uscito reach nel 2010, tenendo però presente che halo 3 è del 2007 quindi ha resistito ben 4-5 ANNI!!!...reach oggi è già sotto a fifa e skyrim ed ha solo 2 anni dalla sua uscita...per me è reach che perde colpi

Modificato 15 Dicembre 2011 da PUBLIC EN3MY N1

[sparta001]

Bella come idea ma significa che proprio useresti solo quell'arma. Non avresti più bisogno di altre armi. Hai un arma che va bene da vicino, da media distanza e da lontano. Che ti serve un Ar, un Cecchino o un pompa quando hai un Br che fa tutto. Sinceramente io preferisco che Halo rimanga come sempre. Un Br forte da media distanza, scarso da lontano e "normale" da vicino.

Comunque con il fatto che con il BR dovevi sparare da vicino intendo che non potevi uccidere qualcuno da parte a parte di Vanhalla..perchè i colpi diventano imprecisi dopo una certa distanza. Col DMR puoi eccome..è come avere un cecchino. Non so :/

 

ovvio che poi devono equilibrare la cosa: se pensi che l'arma sta sui settaggi del BR, quindi con 2, 3 raffiche, aiutami a ricordare, ti ammazzava, significa che ci metteva circa 9 colpi ad ammazzarti, considerando che se, parlando ipoteticamente, faranno la cosa furba e renderanno l'arma moolto imprecisa se si spara in automatico, qualcosa di simile all'AR di H CE con il rinculo della SMG di H3, con la raffica da 3 ci metti i settaggi del BR, mentre con il colpo singolo gli dai un intervallo maggiare tra un colpo e l'altro, considerando che ci vorrebbero 9 colpi per ammazzare un giocatore... gia sulla carta non sembra sproporzionata e non c'è pericolo della sostituzione del cecchino... infondo ora come ora su reach l'AR è abusato, un rinnovamento delle armi andrebbe più che bene IMHO