TV 3D

[M4rco]

Gli occhiali del cinema li sfrutti solo sui televisori con filtro polarizzato, che io sappia gli unici con uqesta caratteristica attualmente sono gli Lg usciti nel 2011, per Batman invece ti servono quelli con le lenti colorate visto che hanno usato questo stratagemma per la stereoscopia in modo da farla provare a tutti gli utenti.

[cavatommy]

ottimo da qualche parte dovrei avere sti occhilini rosso/blu però dai miei ricordi non è che si veda granbene con questi occhialini 3d...

[DjVale]

scusa per la (Stupida) domanda,ho letto che non servono gli occhiali con batteria e quindi come si vede l'effetto 3d?

 

non credo si debbano usare quelli di plastica e carta (rossi e blu).

 

 

Sono normalissimi e leggerissimi occhialini in plastica neri; dentro la confezione ne trovi due e il commesso di Euronics me ne ha regalati quattro...comunque questo tv è davvero un gioiello e il 3D passivo non affatica la vista anche dopo lunghe sessioni di gioco.

[900]

Gli occhiali sono gli stessi del cinema, non i vecchi che dovevi restituire all' uscita ma quelli molto semplici che puoi riportarti a casa, essendo lo schermo polarizzato hai il limite delle righe dimezzate per ogni occhio.

To ringrazio m4rco,affidabile come sempre

 

Sono normalissimi e leggerissimi occhialini in plastica neri; dentro la confezione ne trovi due e il commesso di Euronics me ne ha regalati quattro...comunque questo tv è davvero un gioiello e il 3D passivo non affatica la vista anche dopo lunghe sessioni di gioco.

mmm...è interessante sta cosa.

La qualità 3D come risulta?

[DjVale]

Stupefacente giocarci a Gow3 fa paura, idem guardarci i documentari del canale 3D di Sky o le partite (stasera danno Milan-Barcellona).....il senso di profondità delle immagini è qualcosa di unico, i colori sono così reali che a volte devo diminuire la luminosità

[900]

Sinceramente il mio LCD ornai sembra essere arrivato a destinazione,fa un rumore strano o meglio un suono di fondo insopportabile e quindi stavo pensando di cambiarlo.

Sono indeciso tra tre marche (sempre in 3D) come sharp quattron,Samsung e lg,

Più che per la qualità dell'immagine (che sicuramente non sarà male per le tre marche citate) ciò che mi interessa è sapere quale tra queste ha l'effetto 3D più reale.

Quasi quasi però con il modello che hai acquistato potrei fare a meno degli occhiali con la batteria e quindi spendere molto meno dato che gli stessi occhiali costano un casino.

Quindi mi garantisci che il 3D ha il suo perché sul tuo televisore?

[DjVale]

Assolutamente si! Il menù è poi fatto davvero bene e le APP della Smart Tv sono carine (anche se sotto questo aspetto ritengo Samsung superiore). LG ad oggi è l'unica ad avere il 3D passivo e per me è un fattore assolutamente importante (oltre al costo zero degli occhialini e al fatto di non doverli caricare): con il 3D attivo dopo mezz'ora di gioco avevo la vista affaticata e la testa mi girava. Con il 3D passivo invece zero problemi. Sul sito di Mediaworld, fino a pochi giorni fa (ora non ho controllato), questo tv era in offerta.

[M4rco]

Attenzione che il 3D passivo non è poi così perfetto, come detto la tecnologia dimezza la risoluzione verticale rendendo praticamente l' immagine come un 1080i invece che p, da grosse distanze magari non lo si nota (ma significa pure che la tv è piccola per il vostro punto di visione) ma comunque il problema c' è. Questo discorso non significa che i tv con occhiali attivi siano migliori, la resa dipende da modello a modello e quindi dal budget investito, come si può leggere qui i Samsung di fascia bassa (per quanto riguarda il 3D) si comportano allo stesso modo di un televisore con occhiali polarizzati.

[900]

anche questo è da valutare.

sono molto confuso sinceramente,non so se ne vale la pena acquistare un 3d o meno.

ero rimasto incantato dalla bellezza di uno sharp quattron led (non 3d) molto definito ma nello stesso tempo non mi dispiacerebbe farmi ogni tanto qualche partita in 3d.

quello che non vorrei è prendere un prodotto che offra scarsa qualità dell'immagine in 3d,ma non vorrei neanche spendere un botto tra tv e occhiali dato che in casa siamo i tre e che quindi ogni tanto un film in 3d ci starebbe.

in fine non dovrei prendere neanche una grande tv (il soggiorno è abbastanza piccolo) un 32" o 37" (come il mio attuale) dovrebbe andare bene.

 

 

ah dimenticavo,per i plasma in 3d cosa sapete dirmi?

Modificato 23 Novembre 2011 da 900

[M4rco]

Per quanto riguarda l' uso del Cinema 3D (così si chiama la tecnologia usata da LG) con i videogiochi puoi prendere spunto da questa recensione dell' LG W980G (il top di gamma uscito di recente), sicuramente tu prenderai un modello differente essendo il 980 disponibile solo nei tagli 47" e 55" ma è pur sempre un inizio per farti un' idea del risultato, ti riporto la parte principale del giudizio finale

 

Nel complesso comunque il sistema Cinema 3D per la visione di film in 3D è davvero eccellente, e alla prova dei fatti mantiene davvero tutte le promesse fatte da LG. L’unico punto debole è la modalità gaming: in 3D non è possibile scegliere il profilo immagine “gioco”, input lag è troppo alto e la resa finale non è così soddisfacente. D’altra parte si chiama Cinema 3D, e questo lo fa veramente bene.

 

Quindi se devi vedere un film il prodotto è molto valido (ma bisogna vedere come si comportano gli altri modelli), per i giochi invece il risultato è deludente per problemi di lag e riduzione della risoluzione (lo dicono qualche riga sopra al pezzo che ti ho riportato).

Passando invece hai plasma, solitamente il risultato è buono e l' anno scorso soffrivano molto meno il cross talking (la visione di immagini sdoppiate) rispetto agli lcd, per i modelli 2011 il divario dovrebbe essersi ridotto per un miglioramento della qualità degli lcd. Naturalmente non si può parlare comunque in maniera troppo generica, bisognerebbe invece analizzare i singoli modelli, in questo caso l' anno scorso erano molto apprezzati i modelli Panasonic con il top di gamma (il VT20) ritenuto uno dei prodotti più indicati per il 3D, nella nuova versione (VT30) dovrebbero aver mantenuto l' alto livello qualitativo migliorando un pò tutta la gamma ma non so darti indicazioni precise e fare confronti con la concorrenza (sia di case che di tecnologia). Da parte mia posso dirti che in salotto ho un GT20 (una versione "povera" del VT e priva degli occhiali in bundle) e mi è sembrato un buon prodotto, non usandolo io posso solo fornirti delle prime impressioni che sono state comunque positive.

[900]

Devo andate in qualche centro commerciale per vedere questi panasonic 3D per vedere il risultato dal vivo.

Ho sempre preferito i plasma perché hanno dei colori più naturali ma nello stesso tempo per alcuni problemi che riportano non li ho mai acquistati.

 

Ma da 32" mi sa che non ce ne sono,quindi,dovrei optare per il 37"

Modificato 23 Novembre 2011 da 900

[M4rco]

Da 37" non mi pare ci sia, si parte dal 42" se non erro.

[900]

Devo andare presso mw o altri e valutare,quindi tu mi consigli il plasma eventualmente?

Grazie della info m4rco

[M4rco]

Ognuna delle 2 tecnologie (lcd e plasma) ha dei pro e dei contro che possono pure essere soggettivi, sta a te vedere cosa prendere leggendoti pure qualche recensione visto che dire prendi un..." serve a poco perchè bisogna valutare i singoli modelli.

[900]

Su questo non ci piove ma quello che volevo sapere è se i plasma sono validi o meglio all'altezza con il 3D.

[M4rco]

Sì, i plasma sono un' ottima alternativa agli lcd sia nel 2D che nel 3D.

[900]

Ok,ora non mi resta che valutare e scegliere con attenzione il modello e la tipologia.

Ti ringrazio ancora m4rco sai e hai sempre saputo dare una risposta sul mondo tecnologico...sei grande.

[PELE80]

Sì, i plasma sono un' ottima alternativa agli lcd sia nel 2D che nel 3D.

Ciao marco vedo che sei molto esperto nel settore quindi ti chiedo aiuto.

Ho un budget di 1000€ che non vorrei adorare e vorrei un TV led 3d con le seguenti caratteristiche: minimo 37', input lago bassissimo visto che ci gioco molto ed un buon 3d(attivo o passivo consiglia tu).

Io ho visto questi tre prodotti: sharp lc-40le830, Lg 47LW570G, e Panasonic TX-L37DT35

Cosa mi consigli? Ovviamente sentiti libero di stroncare le mie scelte se sono sbagliate e non esitare ad argomentare.

Se mi vuoi consigliare altro di meglio fai pure, anche se sforzi il mio budget ma x favore non andare oltre i 1200-1300€(anzi se ne hai da consigliare dimmelo come opzione)

ciao e grazie.

[M4rco]

Ti ringrazio ancora m4rco

 

Di nulla

 

Ciao marco vedo che sei molto esperto nel settore quindi ti chiedo aiuto.

 

Ciao, purtroppo non posso esserti molto d' aiuto perchè non conosco quei prodotti e non seguo poi nello specifico cosa c' è sul mercato. L' unica cosa che posso dirti è di decidere prima di tutto la dimensione dello schermo in base alla distanza, per vedere se la tv è adeguata basta convertire la diagonale in centimetri (quindi la moltiplichi per 2.56) e quello che ottieni devi moltiplicarlo per 1.5 (oltre questo valore non noteresti grosse differenze con un hd ready, al massimo puoi usare un fattore 2) e vedere se il valore è comparabile con la distanza tra te e dove la dovresti mettere. Una volta scelto il taglio allora si potrà vedere cosa prendere, nel caso vanno molto i Samsung con occhiali attivi di fascia alta (serie D7000 e D8000, le altre le conosco molto meno e potrebbero presentare delle magagne come la storia linkata in precedenza)che attualmente sono offerti con un buon pacchetto accessorio, infatti regalano un lettore blu ray con la saga completa di Star Wars (valore dichiarato di circa 200 €), 6 mesi di parla e naviga con Fastweb e poi un lcd da 19" (con il 40) o 22" (sui tagli più grandi), basandosi sul listino dovresti poter prendere il 40D7000 (1200 €) ma online sicuramente trovi pure il D8000 a prezzi migliori. Andando su altre case, gli Lg non dovrebbero essere male (hai il parere positivo di DjVale ed anche la recensione del W980 ne parla bene ma non per i giochi) e di buono ci sono pure i Panasonic almeno per i plasma, sugli lcd della casa giapponese invece non so molto. Tutto questo discorso comunque non tiene in considerazione l' input lag, per questa informazione non conosco alcun dato (per la serie 2010 al plasma ricordo che i Panasonic erano buoni, i Samsung variavano da modello a modello ma potrei pure ricordare male) quindi dovrai cercare da solo.

[PELE80]

Su dday ho trovato diverse recensioni e sul panasonic 37dt35 davano un 9 pieno, sullo sharp ed lg 8...i samsung che hai citato hanno un design da urlo, ottimo per tv sd e film ma non buono sui giochi..hanno un imput lag da 110ms a 50ms, troppo sto ritardo. Io gioco da una distanza di 2,5-3,0 mt....volevo sapere info piu dettagliate sia sul panasonic che sullo sharp oppure un alernativa valida attorno ai 1000 euro ed i 37"-42"

Sei stato gentilissimo, appena scelgo faccio una recensione con foto e video del mio acquisto.

Vi chiedo aiuto in quanto impiegherei nella TV la mia 13ma, quindi capirete che voglio assottigliare al minimo il margine d'errore.

[DjVale]

Se vuoi anche giocarci in 3D vai sul 3D passivo (anche se come ha detto Marco non ha la modalità gioco), perché con l'attivo dopo 30 minuti, a parer mio, inizia a dare fastidio alla vista.

[M4rco]

Vale, l' attivo ha i suoi pro ed i suoi contro, di positivo c' è il discorso della piena risoluzione che è comodo visto che i giochi in questa modalità spesso usano risoluzioni più basse, di contro potresti avere dei fastidi ma non tutti li patiscono (a questo naturalmente si devono aggiungere la storia del prezzo, della batteria e del maggior peso).

[Spartan III]

ragazzi non trovo un topic adatto ma questo penso sia quello che più si avvicina alla mia domanda...dovrei acquistare un monitor PC/TV il mio budget si aggirerebbe intorno ai 250€ fino ad ora ho visto due modelli di LG la serie D42P e W2363D e anche il E2281VR sempre LG le differenze di prezzo e di specifiche sono quasi nulle il primo è LED il secondo è wide mentre il terzo è descritto come un super resolution qualcuno potrebbe spiegarmi le differenze tra questi 3 prodotti??

[PELE80]

Non so aiutarti al riguardo, ma io come monitor TV sono sempre andato su samsung e mi sono trovato sempre bene e da mw sui 300 euro ci sono i 22" o 24" con digitale terrestre integrato e campi per TV a pagamento.

Mi son sempre trovato bene e tempo di risposta sui 4-5 ms.... vai tranquillo

[Spartan III]

Qualcuno mi può dare qualche dritta sui monitor asus in particolare il VS247H