online o storyline?

[davide96]

ultimamente ho avuto una "discussione" su youtube che mi ha ispirato a questo topic: meglio l'online o la storyline?

Io preferisco la storyline, mi piace di più seguire la storia di un videogioco, affrontare i boss e vedere la conclusione. l'online lo trovo più come una aggiunta per aumentare la longevità del titolo.

Voi quale preferite?

[Seba75]

Decisamente la Storia.

[mommox]

Dipende... in linea di massima preferisco anche io la storyline... ma se un gioco mi offre delle ottime possibilità online, allora preferisco crearmela da me.

 

Nel senso, mettiamo che Skyrim avesse avuto una mod. online freeroaming (alla GTA4 per intenderci).

 

In quel caso, conoscendo molte persone che adorano il gioco di ruolo (in quanto sono stati prima DM e poi admin di un server Full GDR di Lineage 2 aperto dal 2003...) avrei preferito la componente online e avrei giocato con loro, creando la NOSTRA storia e fregandomene altamente di quella del gioco.

 

Poi ripeto, in linea di massima per me è molto più importante che un gioco sia ben sviluppato sulla storia che sull'online (ad esempio Deus Ex)

[Uroboros]

qualche anno fa avrei detto storyline senza dubbio... ma in questo ultimo periodo le cose stanno cambiando... per dire... continuo a prendere ancora oggi titoli come fallout, batman arkham asylum, prenderò skyrim e bat arkham city ecc ecc... ma dico anche che se tutti questi titoli avessero avuto una componente multy sarebbero stati molto migliori e sarebbero aumentate a dismisura le ore di gioco...! perchè a mio parere la campagna ti prende a non finire la prima volta che la fai, mentre già dalla seconda volta che la giochi tutto non ha più quel fascino (figuriamoci la 3a, 4a, 5a volta che la giochi)... mentre la cosa bella del multy è il pensiero di giocare insieme e contro altre persone che, oserei dire, provoca quasi assuefazione se un gioco ti prende veramente... e poi parliamoci chiaro... giocare in compagnia di amici e fare 4 chiacchiere mentre si gioca tutti insieme non ha prezzo...

[Pinkyzord]

i giochi offline per me andrebbero presi sempre alla meta del prezzo, 30 euro massimo per quello che offrono vanno bene eccetto rari casi tipo oblivion o skyrim che meritano prezzo pieno anche più di altri giochi online, a prezzo pieno e al day one compro solo FPS di solito e basta.

Quindi direi Online.

[davide96]

Dipende... in linea di massima preferisco anche io la storyline... ma se un gioco mi offre delle ottime possibilità online, allora preferisco crearmela da me.

 

Nel senso, mettiamo che Skyrim avesse avuto una mod. online freeroaming (alla GTA4 per intenderci).

 

In quel caso, conoscendo molte persone che adorano il gioco di ruolo (in quanto sono stati prima DM e poi admin di un server Full GDR di Lineage 2 aperto dal 2003...) avrei preferito la componente online e avrei giocato con loro, creando la NOSTRA storia e fregandomene altamente di quella del gioco.

 

Poi ripeto, in linea di massima per me è molto più importante che un gioco sia ben sviluppato sulla storia che sull'online (ad esempio Deus Ex)

 

 

 

 

 

 

 

 

Sicuramente l'online in Skyrim non mi dispiacerebbe, a patto che non andrebbe ad intaccare la storyline.

 

 

pinkyzord io penso che proprio i soliti fps dovrebbero costare di meno: come cod che esce ogni anno ma che non aggiunge novità.

Modificato 27 Agosto 2011 da davide96

[Uroboros]

Sicuramente l'online in Skyrim non mi dispiacerebbe, a patto che non andrebbe ad intaccare la storyline.

 

 

pinkyzord io penso che proprio i soliti fps dovrebbero costare di meno: come cod che esce ogni anno ma che non aggiunge novità.

è ovvio che il comparto online non intacca la campagna in singolo.. sono 2 modalità ben distinte, e questo vale per qualsiasi gioco..! vedi red dead redemption per esempio...

[Uroboros]

È quasi un anno che ho l'xbox e solo da qualche giorno ho attivato il mio mese gratuito del servizio xbox live. L'online non mi è mai piaciuto, non ci trovo nulla di divertente. Soprattutto giochi come Call of Duty o simili. Non capisco qual è il gusto di trovarsi tutti in un'arena a spararsi, con gente che ti spunta da tutte le parti pronta ad ucciderti. Boh...l'online mi interessa solo per giochi come Rock Band o Guitar Hero, o al limite per un carriera co-operativa per gears of war ma nemmeno più di tanto. Quindi io punto decisamente alla storyline e giochi come COD dove la storia dura pochissimo non li prendo nemmeno in considerazione.

ovviamente i gusti sono gusti.. ma credo che tu sia uno dei pochissimi che la pensa così... o almeno.. 6 il primo che vedo che la pensa così...! e nella mia vita mi son passati davanti parecchi gamers... senza pensare che i giochi fps tipo cod, battlefield, halo sono il cuore del mondo multyplayer e te hai detto che son quelli che odi di più ) il multy non fa proprio per te...

Modificato 27 Agosto 2011 da Uroboros

[Uroboros]

Si infatti non fanno per me. Ci ho provato a giocare a COD o Gears of War online ma odio il fatto che alla fine si gira senza meta all'interno di questa mappa e spuntano nemici da ogni parte senza che tu te ne accorga. Ma mentre Gears of War mi piace perché la storyline è decente, i vari CoD hanno "storyline" che di "story" non hanno proprio nulla e durano pochissimo.

Come detto potrei considerare l'online solo per giochi tipo Guitar Hero o Rock band. Li è più divertente sfidarsi, se trovi gente più o meno del tuo livello.

poi magari sei più forte a guitar hero e di conseguenza hai più soddisfazione nel giocare li... sui giochi fps in particolare se non ci prendi la mano facendo allenamento in certi casi può anche essere stressante essere uccisi mille volte e in certi casi si lascia anche perdere il gioco... ma se insisti e ci prendi mano vedrai che non girerai più a vanvera per la mappa e i nemici non ti sbucheranno più da ogni direzione... credimi basta prenderci la mano e imparare a conoscere le mappe... poi se giochi con un gruppo di amici è ancora meglio...

[davide96]

è ovvio che il comparto online non intacca la campagna in singolo.. sono 2 modalità ben distinte, e questo vale per qualsiasi gioco..! vedi red dead redemption per esempio...

 

forse dirò una sciocchezza ma durante la realizzazione di un gioco con il multiplayer una parte dei programmatori dovrà

occuparsi dell'online, quindi la storyline risulterà meno curata.

[Uroboros]

forse dirò una sciocchezza ma durante la realizzazione di un gioco con il multiplayer una parte dei programmatori dovrà

occuparsi dell'online, quindi la storyline risulterà meno curata.

la maggior parte delle SH si dividono in 2 gruppi.. il primo alla cura della campagna.. l altro alla cura del multy... a mio parere il multy prolunga a dismisura l esperienza di gioco... e una cosa in più... e non credo che lavorarci dietro voglia dire trascurare il singolo..

[davide96]

io ho sentito persone lamentarsi di bioshock 2 proprio a causa del multy che secondo loro avrebbe intaccato la storia,

bioshock infinite da quello che so non avrà l'online proprio come il primo capitolo a causa di queste critiche.

 

Sicuramente il multy aumenterà di molto la longevità, ed in certi giochi è indispensabile, ma in alcuni non ha motivo di esistere come in dead space2 qui avrebbero potuto approfondire la campagna e rimuovere questa inutile aggiunta.

Cosi la penso io.

[Uroboros]

io ho sentito persone lamentarsi di bioshock 2 proprio a causa del multy che secondo loro avrebbe intaccato la storia,

bioshock infinite da quello che so non avrà l'online proprio come il primo capitolo a causa di queste critiche.

 

Sicuramente il multy aumenterà di molto la longevità, ed in certi giochi è indispensabile, ma in alcuni non ha motivo di esistere come in dead space2 qui avrebbero potuto approfondire la campagna e rimuovere questa inutile aggiunta.

Cosi la penso io.

si beh sul fatto di dead space ti do pienamente ragione... il multy competitivo in un gioco così non ha senso.. però sarebbe stato carino, per dire, una sorta di coop multy per fare la campagna con degli amici.. non credi...?

[davide96]

Sicuro, la cooperazione in multy rende i giochi come re5 e gow molto più divertenti.

[Matt Jean]

Storyline a vita!!!!!!!!

 

Non c'è storia secondo me (giusto per rimanere in tema ): diciamo che la storyline in ogni gioco è il motore e la benzina, mentre il reparto online per me è solo l'olio che non fa grippare.

 

Io prima mi spolpo ogni gioco nella campagna, poi se c'è un multy degno di nota ben venga, vorrà dire che farò delle partite anche lì, ma di certo per quanto mi riguarda non considero assolutamente il reparto online dei giochi come l'ago della bilancia per deciderne l'eventuale acquisto.

[Fallout Boy]

ultimamente ho avuto una "discussione" su youtube che mi ha ispirato a questo topic: meglio l'online o la storyline?

Io preferisco la storyline, mi piace di più seguire la storia di un videogioco, affrontare i boss e vedere la conclusione. l'online lo trovo più come una aggiunta per aumentare la longevità del titolo.

Voi quale preferite?

 

Storyline ma a condizione che sia realizzato con criterio e senza appiccicare due livelli in croce generando un paio di ore di gioco.

 

L'online valido o meno non mi interessa per cui punto tutto sul gioco offline.

 

Ho provato a giocare online ma non mi da soddisfazione, è tutto fine a se stesso o alla scalata di una classifica. In più con il gioco online il rischio è di dover buttar via il disco dopo qualche mese quando ormai a quel determinato titolo non gioca più nessuno. In realtà non disdegno i giochi senza una storia solida o dove l'azione la fa da padrone, semplicemente non mi piace giocarli online, preferisco giocarli con avversari umani vicino a me e possibilmente che conosco da tempo... fraggare un iberico dal nick colmo di Y o di X non è poi così appagante quanto sfondare ad un picchiaduro qualcuno che dista da te un paio di centimetri.

 

Ho attivato l'online per un mese per SSFIV e anche quando vinco (di rado ) mi sento insoddisfatto. Ok ho battuto tizio o caio...e allora ? Per quanto ne so potrebbero essere anche dei semplici bot... giocare contro persone che non conosco o che conosco solo "online" non è così diverso da doversela vedere contro la cpu, per cui tanto vale...

Modificato 28 Agosto 2011 da Fallout Boy

[Paolino80]

per me solo storyline, ma riconosco che l'online su certi titoli ha il suo perchè, non tanto sugli sparatutto che comunque sono tra i più popolari nell'online (anche se tra respawn e camperisti si bruciano parecchio), ma soprattutto sui titoli sportivi, in cui l'IA è anche migliorata negli anni, ma ovviamente non è al livello di improvvisazione di una persona

[Pinturicchio 89]

Storyline senza dubbio...la parte centrale di un videogioco deve essere quella...

poi come controno/aggiunta c'è anche la componente on-line...

[ElPaso]

solo ed esclusivamente la storia! (che ci volete fare, sono all'antica)