(GOW 3) Il sawed off rovina il gameplay ?

[Ospite Mmarrcoss22]

Sì ma il punto è: passi che uno lo utilizzi (come le power weapons), massimo 2-3, ma quando gli altri 9 lo usano, che si fa? Lo stesso di Reach: vogliam parlare di Elite Slayer quando tutti avevano combinata AL+Pistola ad Aghi?

Amen, hai vinto.

 

Scusate.

[Dave Ranius]

Amen, hai vinto.

 

Scusate.

 

Ah, l'Elite Slayer è una cicatrice ancora viva??

 

Comunque tranquillo, rispetto la tua opinione: evidentemente tu o hai avuto la fortuna di non giocare con 9 sawed-off dipendenti oppure hai più pazienza e freddezza di me nell'affrontarli.

[KriMin4L mc]

Non varia il gameplay lo rovina, il sawed va ad interferire con una porzione di gioco che ha reso gears quello che è, ovvero, combattimento ravvicinato con gnasher.

Il discorso ognuno gioca con quello che vuole e come vuole è lecito, ma per colpa di intere squadre armate di sawed off io sono costretto a giocare in un modo alieno dal mio normale stile di gioco.....come la mettiamo? Se lo stile di gioco di un player "che usa il sawed" deve andare a intaccare a tal punto un altro player che non lo usa, a tal punto da costringerlo a variare il suo modo di giocare adottato per ben 5 anni di fila.....boh, come potete dire che non rovina il gameplay?

Hai fatto centro!!!

Io gioco a gow dal primo, e ora mi trovo costretto a cambiare il mio stile di gioco per un arma che sbilancia e rende noioso in modo assurdo il gameplay... E c e' anche gente che dice che topic come questo sono inutili

[gilgen80]

ma solo io non so usare il canne mozze ?

[veleno9979]

ma solo io non so usare il canne mozze ?

No tranquillo gilgen siamo in due

Cmq secondo me sono queste discussioni completamente INUTILI che rovinano il forum.

[gilgen80]

Il sawed off secondo non rovina il gioco, peggio invoglia alcune persone a buttarlo dalla finestra. E' veramente un arma senza senso utilizzata secondo me da persone con il solo scopo di avere un rapporto uccisioni /morti elevato.

 

Che poi anche il rapporto uccisioni- morti è una cazzata colossale !

 

Basta selezzionare SFIDA entrare in PRIVATA e utilizzare i bot a livello facile che il gioco è fatto !

 

Un paio di partite e sei un campione delle statistiche

[Asto Delta]

Che poi anche il rapporto uccisioni- morti è una cazzata colossale !

Basta selezzionare SFIDA entrare in PRIVATA e utilizzare i bot a livello facile che il gioco è fatto !

Un paio di partite e sei un campione delle statistiche

 

Ma anche no

Nelle classifiche specifiche viene diviso per il tipo di stanza [classificate, pubbliche, private] e per modalità. Al massimo si può "boostare" il rateo principale, è l'unico fine a se stesso.

Ci vuole poco per vedere se uno boosta il rateo principale con le private e chi se lo suda a colpi di skill

Modificato 3 Ottobre 2011 da Asto Delta

[gilgen80]

Ma anche no

Nelle classifiche specifiche viene diviso per il tipo di stanza [classificate, pubbliche, private] e per modalità. Al massimo si può "boostare" il rateo principale, è l'unico fine a se stesso.

Ci vuole poco per vedere se uno boosta il rateo principale con le private e chi se lo suda a colpi di skill

 

A si

Guardavo solo il rateo principale

Ma scusa uno non può aver giocato in una privata con giocatori reali ?

[Ego]

Non varia il gameplay lo rovina, il sawed va ad interferire con una porzione di gioco che ha reso gears quello che è, ovvero, combattimento ravvicinato con gnasher.

Il discorso ognuno gioca con quello che vuole e come vuole è lecito, ma per colpa di intere squadre armate di sawed off io sono costretto a giocare in un modo alieno dal mio normale stile di gioco.....come la mettiamo? Se lo stile di gioco di un player "che usa il sawed" deve andare a intaccare a tal punto un altro player che non lo usa, a tal punto da costringerlo a variare il suo modo di giocare adottato per ben 5 anni di fila.....boh, come potete dire che non rovina il gameplay?

e questo discorso potrebbe essere benissimo copia incollato per tutti gli altri Gears:

 

se il gioco di un player che usa il pompa deve andare ad intaccare il gioco di un altro player che usa la psitoletta snub (per dire), come potete dire che non è stato rovinato il gameplay?

 

quanto mi sarebbe piaciuto uccidere i nemici con la pistoletta, solo che contro il pompa, che usavano tutti, era troppo svantaggiata, impossibile (ovviamente è ironica eh, giusto per far capire, soprattutto a chi li fa, come appaiono certi discorsi).

[Tristan_Wolfchrane]

L'unico errore di Epic è stato inserire il Sawed Off come arma standard assieme allo Gnasher.

 

Vista la peculiarità del canne mozze sarebbe stato meglio inserirlo all'interno delle mappe come arma speciale.

 

Anyway io trovo molta più soddisfazione sforacchiare dalla distanza con la pistola Snub

Modificato 3 Ottobre 2011 da Tristan_Wolfchrane

[Comics Fan]

Il ragionamento "Non è l'arma è chi lo usa" è sbagliatissimo.

Mi metti un arma nel gioco, da quel momento mi autorizzi ad usarla come meglio credo e sviluppare le tattiche che preferisco. Il n00b toob, spammare in MvsC sono tutte tattiche, parte del gioco. Sono gli sviluppatori che hanno permesso questo scempio che rovina inevitabilmente il divertimento agli altri.

[Pierdaniel]

forse c'è chi dice che si può fronteggiare, ma quando il Sawed off lo usa un utente esperto e non uno che semplicemente ti viene in contro sono c***i di certo non starà fermo poi se manca il colpo(e un utente esperto non sbaglia il colpo) l'unica cosa secondo me o è equipaggiare hammerbust o lancer retrò che sono forti da vicino a colpi di ricarica attiva o scappare magari piazzando una granata così se ti segue muore, se invece sei costretto a uno scontro devi fare da muretto a muretto molto ma molto velocemente così appena sbaglia il colpo ne approfitti tuttavia ripeto, se è un utente capace dubito te la riesci a cavare......

[TORQUE]

il problema principale è che è un'arma fatta per attirare molti utenti, quelli che non riescono molto con altre armi.....in poche parole è come se in cod mettessero una gatling gun;) per chi non sa mirare.....va beh la cosa ci POTREBBE stare....si..... ma allora o fai l'arma perfetta oppure crei playlist apposite....siccome l'arma funziona SOLO in privata, si perchè provatela in privata e ammazza solo da 2 cm mentre con un minimo lag da 3 metri! e su server o host c'è SEMPRE un pò di lag....O diminuiscono ancora la portata E pure il raggio d'azione perchè ormai colpisce avversari pure a destra e a sinistra oppure creano playlist in cui il sawed off è disabilitato...cosa che faranno al 100%, o una o l'altra....il punto non è contrastare l'avversario,non farsi uccidere ecc il punto è che è un'arma ridicola,non serve skill e rompe il ritmo di gioco..i duelli di pompa belli magari 1 vs 3 poi vengono interrotti da un camperone col sawed o da uno che lancera da 50 metri( altra cosa schifosa di gow 3) spesso è come giocare contro i bot, lancerano da 50 metri, usano il sawed ma quando ricaricano o sono troppo vicini sono impotenti e vengono uccisi....a me i bot danno solo fastidio

 

 

forse c'è chi dice che si può fronteggiare, ma quando il Sawed off lo usa un utente esperto e non uno che semplicemente ti viene in contro sono c***i di certo non starà fermo poi se manca il colpo(e un utente esperto non sbaglia il colpo) l'unica cosa secondo me o è equipaggiare hammerbust o lancer retrò che sono forti da vicino a colpi di ricarica attiva o scappare magari piazzando una granata così se ti segue muore, se invece sei costretto a uno scontro devi fare da muretto a muretto molto ma molto velocemente così appena sbaglia il colpo ne approfitti tuttavia ripeto, se è un utente capace dubito te la riesci a cavare......

 

un veterano vero di gears per me NON usa il sawed ! SOLO in caso di super necessità

Modificato 3 Ottobre 2011 da TORQUE

[Pierdaniel]

il problema principale è che è un'arma fatta per attirare molti utenti, quelli che non riescono molto con altre armi.....in poche parole è come se in cod mettessero una gatling gun;) per chi non sa mirare.....va beh la cosa ci POTREBBE stare....si..... ma allora o fai l'arma perfetta oppure crei playlist apposite....siccome l'arma funziona SOLO in privata, si perchè provatela in privata e ammazza solo da 2 cm mentre con un minimo lag da 3 metri! e su server o host c'è SEMPRE un pò di lag....O diminuiscono ancora la portata E pure il raggio d'azione perchè ormai colpisce avversari pure a destra e a sinistra oppure creano playlist in cui il sawed off è disabilitato...cosa che faranno al 100%, o una o l'altra....il punto non è contrastare l'avversario,non farsi uccidere ecc il punto è che è un'arma ridicola,non serve skill e rompe il ritmo di gioco..i duelli di pompa belli magari 1 vs 3 poi vengono interrotti da un camperone col sawed o da uno che lancera da 50 metri( altra cosa schifosa di gow 3) spesso è come giocare contro i bot, lancerano da 50 metri, usano il sawed ma quando ricaricano o sono troppo vicini sono impotenti e vengono uccisi....a me i bot danno solo fastidio

 

 

 

 

un veterano vero di gears per me NON usa il sawed ! SOLO in caso di super necessità

effettivamente chi non sa mirare (soprattutto senza mirino) quella è l'ideale in ogni caso sulle classificate veterani o no c'è gente che se la cava ed è uno schifo fidati, arrivi al punto di doverlo usare ammetto che all'inizio l'usavo infatti facevo molte piu kill ma ora come ora posso dire che usare il fucile a pompa normale da molte + soddisfazioni e divertimento

[TheFury87]

Imho nel giro di qualche settimana faranno una patch che ridurrà un pò la potenza del Sawed-Off, vedo che c'è gente che se ne lamenta ovunque, a partire dai forum americani. Comunque si vede che alla Epic si erano già accorti di quanto fosse potente, visto che hanno cercato di limitarlo mettendo il colpo singolo, la ricarica lenta e solo 4 colpi in canna... quindi del problema ne sono già consapevoli.

[TORQUE]

effettivamente chi non sa mirare (soprattutto senza mirino) quella è l'ideale in ogni caso sulle classificate veterani o no c'è gente che se la cava ed è uno schifo fidati, arrivi al punto di doverlo usare ammetto che all'inizio l'usavo infatti facevo molte piu kill ma ora come ora posso dire che usare il fucile a pompa normale da molte + soddisfazioni e divertimento

io non lo userò mai! solo se sarò senza munizioni( ma nemmeno, cerco sempre le munizioni del pompa, piuttosto uso l'hummer)....mai cambierò arma davanti ad un sawed perchè il gnasher può TUTTO!

[Pierdaniel]

io non lo userò mai! solo se sarò senza munizioni( ma nemmeno, cerco sempre le munizioni del pompa, piuttosto uso l'hummer)....mai cambierò arma davanti ad un sawed perchè il gnasher può TUTTO!

ti consiglio le partite veloci allora perchè sulla classificate potresti farti nervoso io e i miei amici li chiamiamo "gli spappolatori" hausshauhsu

[Deathstroke77]

il problema principale è che è un'arma fatta per attirare molti utenti, quelli che non riescono molto con altre armi.....in poche parole è come se in cod mettessero una gatling gun;) per chi non sa mirare.....va beh la cosa ci POTREBBE stare....si..... ma allora o fai l'arma perfetta oppure crei playlist apposite....siccome l'arma funziona SOLO in privata, si perchè provatela in privata e ammazza solo da 2 cm mentre con un minimo lag da 3 metri! e su server o host c'è SEMPRE un pò di lag....O diminuiscono ancora la portata E pure il raggio d'azione perchè ormai colpisce avversari pure a destra e a sinistra oppure creano playlist in cui il sawed off è disabilitato...cosa che faranno al 100%, o una o l'altra....il punto non è contrastare l'avversario,non farsi uccidere ecc il punto è che è un'arma ridicola,non serve skill e rompe il ritmo di gioco..i duelli di pompa belli magari 1 vs 3 poi vengono interrotti da un camperone col sawed o da uno che lancera da 50 metri( altra cosa schifosa di gow 3) spesso è come giocare contro i bot, lancerano da 50 metri, usano il sawed ma quando ricaricano o sono troppo vicini sono impotenti e vengono uccisi....a me i bot danno solo fastidio

 

 

 

 

un veterano vero di gears per me NON usa il sawed ! SOLO in caso di super necessità

 

Mamma che quotone ipersferico che ti sei beccato.

 

Bravissimo mi hai letteralmente tolto le parole di bocca, la penso esattamente nello stesso modo

 

Comunque rispondendo alla domanda del topic: SI ROVINA IL GAMEPLAY rende GOW un gioco per tutti il quale però non è....

Le altre motivazione che avrei aggiunto me le ha già "rubate" Torque

[Meshuggah]

A me non sembra che siano in tantissimi a saperlo usare bene...

[Comics Fan]

E' PER QUESTO che odio il fatto che GOW abbia preso 9 nella recensione. Mi sembra da fan boy, detto senza critiche.

Un gioco dove nell'online la metà dei giocatori sono nabbi col fucile a pompa (lo dissi già ai tempi della beta9 NON è da nove. Come MvsC non merita i votoni che ha preso, con TUTTI i personaggi si potevano fare solo due tattiche.

[Deathstroke77]

E' PER QUESTO che odio il fatto che GOW abbia preso 9 nella recensione. Mi sembra da fan boy, detto senza critiche.

Un gioco dove nell'online la metà dei giocatori sono nabbi col fucile a pompa (lo dissi già ai tempi della beta9 NON è da nove. Come MvsC non merita i votoni che ha preso, con TUTTI i personaggi si potevano fare solo due tattiche.

 

Mi dispiace non sono d'accordo. Il gioco davvero è ben fatto in tutte le sue parti e graficamente è il meglio per ora uscito su xbox e questo è innegabile. non è perchè un arma è mal bilanciata tutto diventa una porcata. Certo noi utenti siamo un pochino difficili: metà di noi giustamente si lamenta ma l'altra fa abuso (davvero pesante) di quello che al momento è un difetto trall'altro facilmente risolvibile.

Purtroppo il lag seppur minimo server o no è qualcosa di impossibile da eliminare, si può solamente alleviare al minimo. E' ovvio che nel momento in cui entra a disturbare il normale svolgimento dell'azione armi tipo il sawed diventano davvero difficili da contrastare anche perchè non sono più rilegate allo stretto raggio ma diventano "bizzarre" ed imprevedibili.

Per questo non si può parlare di voti bassi.

 

Io sono fiducioso e sono convinto che tra poco sistemeranno tutto ciò anche se il nabbo comunque c'è sempre come in tutte le cose.

[sparta001]

Scusa sparta, ma non condivido.

E' logico che il lavoro di squadra viene premiato, insomma, due proiettili son meglio che uno, ma non solo con i fucili d'assalto, anche con lo gnasher, solo da più vicino. Io intendo proprio che il Sawed può portare un giocatore ad effettuare minimo due kill all'istante, come per il boomshot, il mortaio, o il lanciamissili di Halo, non una doppia alla gnasher, lancer, DMR e via discorrendo. Si avvicina di più ad una power weapon rispetto ad un'arma normale.

Tra l'altro, hai detto: per me gears è: coperture, controllo della zona e power weapon, gioco di squadra, sia in modalità deathmatch, sia in obiettivi, ed adattarsi a tutto, mantenendo la stessa freneticità..., ma dimmi, la stessa strategia non si basa anche su Halo(MLG docet)? Controllo della zona, power weapons (e quindi una profonda conoscenza delle mappe), gioco di squadra? Dici che Gears ha le coperture, ma anche Halo se vogliamo scendere in profondità (solo che non devi premere A per attaccartici, e hai un campo di vista in quel caso inferiore rispetto a un TPS).

 

La terza persona ha dei limiti invalicabili, che derivano soprattutto dal fatto che è più difficile muovere la telecamera e di conseguenza la mira viene più ancorata (non credo che uno possa fare in una frazione di secondo una giravolta in Gears a 180°, nei FPS invece sì). Per questo è impensabile poggiarsi su armi di precisione, come Halo fa, ma son necessarie armi più ravvicinate, quali il fucile d'assalto o il fucile a pompa. Solo che, come ho detto, optare per il fucile d'assalto porterebbe il gioco a perdere un po' della sua anima, a non distinguersi, basti pensare che molti shooter in terza persona si basano su quel tipo di arma a ripetizione (GTA e RDR, Uncharted, Lost Planet, etc..; giochi che, come ovviamente puoi notare, non sono riconosciuti come pietre miliari di gameplay in third person, ma per ben altro). Gears 1 è stato innanzitutto un capolavoro di gameplay.

 

Ora, è mio personale opinione che lo Gnasher sia l'arma sfrutti al meglio l'impalcatura che Epic diede al suo TPS: sfruttare il meccanismo di ricarica attiva, ma soprattutto essere in grado di muoversi rapidamente con le capriole e il wallbouncing, che in parole povere consiste nello sfruttare appieno e in modo più rapido possibile il meccanismo di coperture per rendersi imprendibile all'avversario; in pratica, la skill che ti permette di vincere i duelli deriva dal conoscere l'arma e il movimento! Ma non è lo stesso di Halo? Conoscere il BR/DMR e la mobilità dello Spartan non ti permettono forse di vincere duelli 1vs1?

 

andiamo per gradi: prima di tutto, mi rifiuto di confrontare un fps con un TPS, certo mi citi delle similitudini, ma queste similitudini stanno alla base di qualsiasi multiplayer, perfino chi campera, sta usando la tattica del controllare la zona, entro i suoi limiti. con lo gnasher, per mia esperienza, si tende ad ignorare il controllo della zona, le coperture (inutili, perchè se ti ci metti, l'altro le aggira e ti fa secco) ed il gioco di squadra, portando al classico stile (ogniuno pensi per se!!).

citando EGO MAGNO, l'anima di gears, o il simbolo, se vogliamo usare un termine meno astratto, è il lancer: toglici quello, e gears diventa un gioco ordinario con un certo tipo di nemici, ed un certo tipo di personaggi. il gioco, è nato sulla base di quell'arma, quel concetto di corpo a corpo truculento, quello stile "old school" al tempo stesso tecnologico, in pieno stile epic (giocatevi l'ottimo "bulletstorm" ), lo gnasher è la diretta conseguenza di 3 anni, 3 anni di gameplay sbilanciato e net code fatto coi piedi, che ha portato i giocatori a passare a quell'arma. io, per quel poco che ho giocato a gears online, non ho notato tutto questo accanimento nell'uso di quell'arma, per esempio, come succedeva in GOW2...

 

mi hai citato anche altri TPS, anche se, GTA, non lo definirei tale, anche se rimane una pietra miliare per il free roaming, gli altri giochi, sono venuti tutti dopo, e non hanno niente a che spartire con gear, sta su un altro piano, anche per stile e gioco

il wallbouncing e le capriole, non sono tutto questo "pro style" come lo descrivete, lo si può apprendere in poco tempo, e preferisco sempre mirare, al muovermi come un epilettico, il fatto stesso di non avere un mirino, e sparare a 2 cm con sensibilità aumentata e possibilità di fare capriole con un arma da one shot, non la vedo come abilità, scusate, la vedo come una scorciatoglia verso la kill rapida, che il SO, la rende ancora più tale.

è più bravo uno che, con un fucile di precisione, fa headshot multipli a giocatori vari, o uno che, a discapito della partita, rotola e oneshotta, anche sparando sul piede, con lo gnasher?? e sia chiaro, non sto dicendo che il SO richieda tutta questa abilità, ma io lo vedo come un capro espiatorio.

 

piccola parentesi su Halo: si, vero, funziona così, ma resta il fatto che sono due armi che richiedono precisione, soprattutto sulla lunga distanza, in un gioco dove puoi essere ucciso in altri mille modi, in H3, era diverso, possiamo paragonarlo ad un GOW2 in quanto a bilanciamento armi, ed HR ha il problema opposto, il troppo bilanciamento, porta ad usare armi e tattiche più consoni ad il tipo di mappa, infatti, attendo l'aggiornamento di domani, per sperare in un ritorno agli antichi fasti, per chi gioca di precisione

 

forse c'è chi dice che si può fronteggiare, ma quando il Sawed off lo usa un utente esperto e non uno che semplicemente ti viene in contro sono c***i di certo non starà fermo poi se manca il colpo(e un utente esperto non sbaglia il colpo) l'unica cosa secondo me o è equipaggiare hammerbust o lancer retrò che sono forti da vicino a colpi di ricarica attiva o scappare magari piazzando una granata così se ti segue muore, se invece sei costretto a uno scontro devi fare da muretto a muretto molto ma molto velocemente così appena sbaglia il colpo ne approfitti tuttavia ripeto, se è un utente capace dubito te la riesci a cavare......

 

scusa se te lo chiedo, ma nel mentre te cosa fai?? te ne stai fermo, o lo segui alla cieca?? perchè non agisci d'astuzia, cambi arma, e lo fori un attimino per poi finirlo?? vedi che dopo una o 2 volte, ci pensa bene prima di rifarlo, tel o dico per esperienza personale: ieri mi sono ritrovato in banco di sabbia da solo con i bot, contro una squadra di reali (evviva il bilanciamento squadre ) e ne ho messi giu 7 di fila per turno, che mi correvano incontro con gnasher o SO, usando il retro lancer, con tanto di medaglia MVP.

 

 

EDIT: riquoto ego magno: e per tutti quelli che, da GOW 1 a 2, dopo l'aggiornamento, si sono ritrovati un lancer ed hummerbust inutili da usare?? che dovevano dire loro?? ah ma certo, non erano pro loro

Modificato 3 Ottobre 2011 da sparta001

[xlucaper88x]

Imho nel giro di qualche settimana faranno una patch che ridurrà un pò la potenza del Sawed-Off, vedo che c'è gente che se ne lamenta ovunque, a partire dai forum americani. Comunque si vede che alla Epic si erano già accorti di quanto fosse potente, visto che hanno cercato di limitarlo mettendo il colpo singolo, la ricarica lenta e solo 4 colpi in canna... quindi del problema ne sono già consapevoli.

 

E' una notizia ufficiale? Comunque secondo me per risolvere il problema basta diminuire la distanza e dimezzare la portata, tipo fare 3/4 di schermo per orrizzontale invece che 4/4..e il tutto si risolverebbe..in questo modo un altro 50% di utenti lascerebbero il sawed-off..non ce niente che da la soddisfazione di giocare con il pompa normale.

[semola95]

Io dico per fortuna che hanno messo il retro e il canne mozze , è vero lo stile di gioco da gow 2 è cambiato ,ma in meglio, è diventato molto vario e meno monotono .secondo me quelli che si lamentano dello so sono fanboy incalliti chevogliono fare i fighetti. Il bello di questo gioco è che le armi sono EQUILIBRATE . Voi "fanboy" definite lamer quelli col retro quelli con il digger quelli con il cannemozze quelli che lancerano da lontano praticamente chiunque non usi solo il pompa fate pena!

[Tristan_Wolfchrane]

Sinceramente io sono una pippa in GoW multi...ma non mi sognerei mai di mettermi ad usare il sawed off per "facilitarmi" la vita e le kill. A dire il vero non lo uso neppure in single/coop proprio perchè mi pare terribilmente scomodo.

 

Non mi piace proprio come arma.