[ME3] Finali (mega spoiler)

[sparta001]

Si ma il file che ho caricato, del pianeta dive si schinta la normandy, che è nominato "fogliame del sogno" da Bioware, voi del gruppo "anti-indottrinamento" non lo commentate? così non si fa!

Quì non si parla neanche più di teorie mie o tue, ma di un'evidenza oggettiva lasciata da Bioware!

 

leggi più sopra, e se il nome di un file che solo qualche smanettone è in grado di trovare e che ai dipendenti serve come punto di riferimento, così come la MS aveva chiamato il Kinect project natal, è un chiaro indizio di una teoria contorta e, come ho già scritto, incongruente con la parte finale del gioco, allora mi inchino e ti dico bon voyage, contro i mulini a vento non combatto più

 

p.s. qualcuno che lo gioca su PC ha già provato a trovare questo file, vero?

Modificato 14 Maggio 2012 da sparta001

[Ribado]

tralasciando la tua interpretazione: riversare in uno stato moribondo non vuol dire essere maggiormente influenzabile all'indottrinamento, tutto il contrario, anche perchè quando il cuore smette di battere, o comunque diminuiscono le pulsazioni (deduco che dopo essere colpiti da un'arma cinetica lo stato sia quello), si da un dosaggio di adrenalina per cercare di aumentare i battiti (non sono un dottore ma ricordo questo, se qualche medico può smentirmi lo faccia pure )

ma non è una mia idea, sta sul codex (la prossima volta vedro' di riportare le parole esatte).....

 

a meno che non lo dica qualche personaggio o non stia scritto in qualche olopad che si trova in giro, boh.....ricordo di averlo letto....

[Shepard]

Si ma il file che ho caricato, del pianeta dive si schinta la normandy, che è nominato "fogliame del sogno" da Bioware, voi del gruppo "anti-indottrinamento" non lo commentate? così non si fa!

Quì non si parla neanche più di teorie mie o tue, ma di un'evidenza oggettiva lasciata da Bioware!

 

Hahahahahahha... oh, davanti ad una evidenza oggettiva io alzo bandiera bianca, anche perchè siamo stati già avvertiti: non si può mica dire che non è vero, rischiamo delle denuncie...

Adesso basta con questo gruppo anti indottrinamento, dobbiamo riconoscere l'evidenza: la Bioware non ha fatto altro che indottrinarci in modo molto esplicito per tutti e tre i capitoli... ce l'ha anche spiegato per bene nominando un file di una pianta con la parola Dream... più di così che volevate!!!!

 

Che spasso!!!

[sparta001]

tralasciando la tua interpretazione: riversare in uno stato moribondo non vuol dire essere maggiormente influenzabile all'indottrinamento, tutto il contrario, anche perchè quando il cuore smette di battere, o comunque diminuiscono le pulsazioni (deduco che dopo essere colpiti da un'arma cinetica lo stato sia quello), si da un dosaggio di adrenalina per cercare di aumentare i battiti (non sono un dottore ma ricordo questo, se qualche medico può smentirmi lo faccia pure )

ma non è una mia idea, sta sul codex (la prossima volta vedro' di riportare le parole esatte).....

 

a meno che non lo dica qualche personaggio o non stia scritto in qualche olopad che si trova in giro, boh.....ricordo di averlo letto....

 

con "la tua interpretazione" intendevo il paragrafo più in alto, non quello sull'adreanalina. ti posso dire a riguardo di aver controllato la pagina inglese aggiornata con i dati di ME3, e che comunque da dei personaggi questo non l'ho mai sentito, resta il fatto che in un momento simile non è comunque possibile essere maggiormente influenzati anche se ciò si dimostrasse vero.

Modificato 14 Maggio 2012 da sparta001

[Arcodelle]

ti è stato già spiegato che nel gioco compare per ben 2 volte una IV in grado di rilevare TRACCE di indottrinamento (In generale la traccia è un segno, un'orma o una scia, ergo non indica lo stato terminale di una malattia o patologia), quindi Shep NON PUO' ESSERE INDOTTRINATO in quel momento

 

La parola tracce ha tanti significati anche quella del rilevamento di uno strumento, penso sia questo il caso. INfatti lo strumento della ivi prothean ha rilevato un'indotrinato. Quando dice che ha rilevato tracce di indottrinamento non gli ha fatto l'esame delle urine, i suoi sensori semplicemente hanno rilevato una persona schiava dei razziatori.

 

l'indottrinamento, se hai giocato bene il primo capitolo, è un processo subdolo che richiede tempo, in cui la fonte del disturbo (vengono usati ultra suoni) deve mantenere uno stretto contatto con il soggetto indottrinato, una volta riuscito nell'intento, cioè controllare le azioni del soggetto, la patologia sarà irreversibile. (il soggetto si ritrova a fare cose senza neanche saperlo, sente voci nella testa e un formicolio alla nuca, oltre ad un rumore che ti penetra nel profondo. parole prese dal primo capitolo le quali non hanno riscontro con il terzo capitolo).

 

Questo è vero ma come fa l'uomo misterioso a essere indottrinato?

[Ribado]

con "la tua interpretazione" intendevo il paragrafo più in alto, non quello sull'adreanalina. ti posso dire a riguardo di aver controllato la pagina inglese aggiornata con i dati di ME3, e che comunque da dei personaggi questo non l'ho mai sentito, resta il fatto che in un momento simile non è comunque possibile essere maggiormente influenzati anche se ciò si dimostrasse vero.

eppure sono certo di averlo letto da qualche parte...quando ho tempo vado a controllare...

potrebbe essere stato su Sanctuary, in qualche terminale....

Modificato 14 Maggio 2012 da Ribado

[Arcodelle]

infine: se l'indottrinamento non può iniziare prima dell'IV prothean, e ti ricordo che anche Vigil aveva questa "dote" ed era riuscito a localizzare Saren ed i suo Geth come individui indottrinati, allora i sogni non possono essere riconducibili all'indottrinamento, anche perchè i sogni non sono visioni e di sogni legati all'indottrinamento il gioco non ne parla, e quindi il bambino non che l'ultima parte del gioco è reale al 110%

 

è vero non parla mai di sogni quando spiega l'indottrinamento ma nemmeno dicono il contrario, non puoi confutare tutta la teoria dell'indottrinamento perchè non hanno mai parlato di sogni, poi quando si parla di allucinazioni i sogni non sono così distanti dal concetto, non è una cosa che va contro alle descrizioni dei tre capitoli!

[Daunbailò]

shep è babbo natale, d'altronde non c'è nessun codex che dica il contrario e c'è un file che si chiama santa_shepard, quindi...

 

la normandy è un sottomarino, il codex non dice il contrario, dice che vola ma non esclude che possa andare sott'acqua.

 

liara è un polipo, questo si capisce chiaramente dai tentacoli che ha sulla testa, e d'altronde il codex non dice che non lo è!!!

 

P.S.

se il file delle foglie è denominato "dream" significa che solo le foglie sono un sogno, visto che solo quel file ha quella denominazione?

 

 

Bello nascondersi sotto cose del tipo: "modalità sarcasmo on" - "modalità sparo cazzate off" e robe simili, continuando a prendere in giro coloro che la pensano diversamente da te e al tempo stesso parandoti il sedere... Proprio comodo

Ti lamenti che non ha più senso rispondere, eppure continui puntualmente a leggere le risposte di questo topic e di tanto in tanto a ripetere che le vostre teorie sono state già smontate nelle pagine precedenti, che sono domande senza senso e bla bla bla bla bla bla.

Sai che non c'è nessuno che ti obbliga ad andare in questo topic, vero? Se davvero non ti interessa sapere cosa pensano gli altri utenti in merito alla questione, puoi sempre ignorarli, la cosa mi sembra di una semplicità estrema. Quello che tu pensi lo sappiamo già, non c'è bisogno che continui a ripeterlo

 

se è per questo non c'è nemmeno bisogno di post totalmente OT e personali come il tuo, che non aggiungono nulla alla discussione e hanno il solo scopo di trollare

 

P.s. In fondo il gioco non fornisce prove sufficenti a dimostrare che Shepard sia veramente sopravvissuto alla sonda Protean dopo la prima missione di ME1... che sia tutto frutto dei sogni di un unomo rimasto in coma dopo aver visto l'estinzione di una antica razza aliena attraverso la sonda?

 

adesso smontatemi questo, potete provare che shep è sopravvissuto?

non c'è nessun codex che lo dica chiaramente che è vivo, quindi è chiaro che è morto

 

 

La teoria dell'indottrinamento di Shepard, benchè continuate ad affermare il contrario, fa cadere più acqua delle cascate del Niagara. A tutti i dubbi è stata data, più e più volte, una spiegazione più logica e coerente della vostra ricorrente affermazione: "è tutto un sogno"

 

Secondo me non leggi il forum, la teoria è perfetta siete voi che cercate di smontarla e non ci riuscite.

 

L'indottrinamento è iniziato durante il dlc l'avvento. shepard viene a contatto con un manufatto dei raziatori, (come saren e l'uomo misterioso) in quella missione non avete i compagni pechè solo a scepard inizia l'indottrinamento.

 

All'indottrinamento serve tempo:

L'iv prothean non riesce a scoprire l'inizio di indottrinamento, avrebbe beccato tutti i prothean con l'inizio di indottrinamento è salvato la costruzione del crucibolo.

 

l'indottrinamento continua durante i sogni, è quando viene colpito dal laser del razziatore mezzo morente fra le macerie nei suoi sogni continua più forte che mai l'indottrinamento.

 

Spiegatemi voi tutta quest'acqua dov'è? Visto che secondo voi questa teoria fa acqua da tutte le parti.

Bioware vuole fare il colpo di scena.

 

1- l'idottrinamento avvine solo se si è nelle vicinanze di un "trasmettitore", non può avvenire ovunque e a qualunque distanza, non basta un contatto con un manufatto. Quando shep sogna si trova sulla normandy ed è lontano da qualsiasi manufatto dei razziatori, quindi quei sogni non possono essere segni di indottrinamento. Se l'indottrinamento fosse illimitato nello spazio l'intera galassia sarebbe indottrinata

 

2-Le IV prothean in grado di rilevare l'indottrinamento sono quelle poste a guardia dei messaggi lasciati per le civiltà dei cicli futuri. La guerra dei prothean non centra nulla :ok:

 

3-l'indottrinamento di shep non può essere iniziato prima di thessia, il fatto che tu inventi di sana pianta che le IV prothean non rilevano qualche stadio dell'indottrinamento non cambierà questo FATTO DESCRITTO DAL GIOCO. :ok:

 

4-se non hai ancora capito da dove fa acqua la teoria mi preoccuperei parecchio fossi in te visto che contraddice gran parte della trama e ti stiamo fornendo i FATTI del gioco che lo dimostrano da parecchie pagine. tu rispondi a fantasia, contraddicendo quanto il gioco spiega in maniera palese :ok:

 

5-vuoi credere alla teoria ad ogni costo, te ne freghi di quanto viene spiegato nel gioco e inventi parti nuove (shep indottrinato in Arrival, una cosa solo per chi ha scarcaito quel DLC, gli shep che non avevano quell'espansione non sono mai stati indottrinati )

 

 

 

 

povero mondo, la logica è morta. :piange:

Modificato 14 Maggio 2012 da Daunbailò

[R4zor]

se è per questo non c'è nemmeno bisogno di post totalmente OT e personali come il tuo, che non aggiungono nulla alla discussione e hanno il solo scopo di trollare

 

Ma come, non dicevi che di quello che scrivevo non te ne fotteva "una sega"? Come mai allora mi quoti e mi rispondi? A questo punto non posso far altro che fare lo stesso

 

Ah, per la cronaca:

 

anche le tue fatidiche domande sono già state fatte e si è già risposto, quindi mi chiedo davvero cosa hai letto.

 

vuoi sapere chi ha costruito la cittadella?

 

Ecco qui :

http://digilander.libero.it/semprepazza/muratore.jpg

 

 

Eh, ma il troll sono io :asd:

 

Non sto prendendo in giro nessuno, si discute sul finale di un gioco, non c'è bisogno di prendersi così sul serio. Se ti senti offeso per un paio di battute probabilmente hai la coda di paglia.

Leggo questo topic perchè Mass Effect è una delle saghe videoludiche più appassionanti di questa generazione di giochi. Perchè ho amato il primo capitolo, il secondo e in parte anche il terzo, se non fosse per il finale che non rispetta le scelte che ho fatto nel corso della triologia. Leggo questo topic per parlare del finale (bello o brutto che sia). Gradirei però che gli argomenti e le discussioni sul finlale fossero più variegati e non che si ritorni costantemente sulle stesse fantasiose teorie.

Così come tu hai gentilemnte invitato me a non entrare più in questo topic (visto che nessuno mi obbliga), io invito te a non venire più in questo topic (visto che nessuno ti obbliga) a riproporre le stesse teorie che vengono proposte da 54 pagine. Anche noi conosciamo perfettamente come la pensi, non vedo perchè continui a ripeterlo e a fare le stesse domande (chi è privo di peccati lanci la prima pietra...) Probabilmente fare le stesse domande è lecito, ma non ricordarvi che a certe domande abbiamo già risposto.

 

Ma non puoi pretendere che gli argomenti sul finale siano "più variegati"

Prima ti lamentavi delle teorie su cosa fosse avvenuto nelle altre galassie ed adesso vorresti che si parlasse di qualcosa di differente? Prova tu se ne sei capace Occhio però, perché se osi accennare solo a qualcosa di cui si è già parlato in 50 pagine, potrei risponderti con:

 

Probabilmente fare le stesse domande è lecito, ma non ricordarvi che a certe domande abbiamo già risposto.

 

 

oppure con:

 

Dopo 50 pagine... siamo al punto di partenza. Mi arrendo.

 

Quindi, cerca di essere originale!

Modificato 14 Maggio 2012 da R4zor

[Ribado]

ragazzi, non per fare il bacchettone (anche perchè non lo sono di natura), leggere questo topic (che di per sè è molto interessante) sta diventando stucchevole. Ma vi divertite tanto a beccarvi in continuazione per simili quisquilie? dai, su mondoxbox si viene per rilassarsi un po', non per creare inutili e sterili tensioni, o sbaglio?

[Daunbailò]

-cut-

 

come dicevo: posti solo per attaccare personalmente alcuni utenti, senza aggiungere nulla alla discussione e senza neppure parlare del gioco, questo si chiama trollare :ok:

 

ragazzi, non per fare il bacchettone (anche perchè non lo sono di natura), leggere questo topic (che di per sè è molto interessante) sta diventando stucchevole. Ma vi divertite tanto a beccarvi in continuazione per simili quisquilie? dai, su mondoxbox si viene per rilassarsi un po', non per creare inutili e sterili tensioni, o sbaglio?

 

a parte il r4soietto trollante, non mi pare che ci siano insulti o simili. Il fatto di colorare e ingrandire certe parti del testo è motivato dal fatto che mi pare siano le cose che si decide deliberatamente di non tenere in conto, anche se palesi, solo per cercare di sostenere l'insostenibile.

[Lezio]

ragazzi, non per fare il bacchettone (anche perchè non lo sono di natura), leggere questo topic (che di per sè è molto interessante) sta diventando stucchevole. Ma vi divertite tanto a beccarvi in continuazione per simili quisquilie? dai, su mondoxbox si viene per rilassarsi un po', non per creare inutili e sterili tensioni, o sbaglio?

 

quoto, se volete continuare almeno fornite una piacevole(per quanto possibile) lettura a noi altri

se avete fatti vostri da discutere usate i PM no?

 

a parte il r4soietto trollante, non mi pare che ci siano insulti o simili. Il fatto di colorare e ingrandire certe parti del testo è motivato dal fatto che mi pare siano le cose che si decide deliberatamente di non tenere in conto, anche se palesi, solo per cercare di sostenere l'insostenibile.

 

guarda ho capito il tuo pensiero(e vorrei anche vedere ) ma sembra una pagliacciata fare un post rosso e nero a caratteri cubitali

tanto alla fine l'ultima parola ce l'ha BW e di certo non vengono qui a leggere i nostri battibecchi, quindi, ripeto, meglio aspettare un altro mesetto in armonia e vedere il dlc

Modificato 14 Maggio 2012 da Lezio

[Daunbailò]

quoto, se volete continuare almeno fornite una piacevole(per quanto possibile) lettura a noi altri

se avete fatti vostri da discutere usate i PM no?

 

 

 

guarda ho capito il tuo pensiero(e vorrei anche vedere ) ma sembra una pagliacciata fare un post rosso e nero a caratteri cubitali

tanto alla fine l'ultima parola ce l'ha BW e di certo non vengono qui a leggere i nostri battibecchi, quindi, ripeto, meglio aspettare un altro mesetto in armonia e vedere il dlc

 

quindi se ben interpreto, vuoi leggere la discussione in pace aspettando un mesetto il DLC?

ma se aspettiamo significa che non ne parliamo e se non ne parliamo tu cosa leggi?

 

qui stiamo parlando del finale, se non ti interessa non leggere, tra l'altro non mi sembri un gran pacificatore se dai del pagliaccio

comunque un pagliaccio non fa nulla di male, si rivolge ai più piccoli in modi che anche loro possono capire, quindi è da rispettare

[Lezio]

ho detto che quel particolare messaggio l'ho trovato na pagliacciata

ho messo il SE mmm sicuro di aver letto il mio post? ma vabbè continuate pure, la mia era solo una proposta per pacificare gli animi, non voglio farmi ricoinvolgere in tutta sta roba

Modificato 14 Maggio 2012 da Lezio

[Arcodelle]

1- l'idottrinamento avvine solo se si è nelle vicinanze di un "trasmettitore", non può avvenire ovunque e a qualunque distanza, non basta un contatto con un manufatto. Quando shep sogna si trova sulla normandy ed è lontano da qualsiasi manufatto dei razziatori, quindi quei sogni non possono essere segni di indottrinamento.

 

Evidentemente l'uomo misterioso dorme tutte le sere con un manufatto dei razziatori!! Anche saren prima di andare sulla soverin dormiva con un manufatto dei razziatori!!

 

Se l'indottrinamento fosse illimitato nello spazio l'intera galassia sarebbe indottrinata!

 

Forse l'intera galassia è venuta a contatto con un manufatto dei razziatori?

 

 

2-Le IV prothean in grado di rilevare l'indottrinamento sono quelle poste a guardia dei messaggi lasciati per le civiltà dei cicli futuri. La guerra dei prothean non centra nulla

 

quindi i prothean avevano un modo per prevenire gli indottrinati ma hanno risparimiato i soldi?!

brutti spilorci!!

 

3-l'indottrinamento di shep non può essere iniziato prima di thessia, il fatto che tu inventi di sana pianta che le IV prothean non rilevano qualche stadio dell'indottrinamento non cambierà questo FATTO DESCRITTO DAL GIOCO.

 

Il gioco non descrive un bel niente, sei te che ti inventi che rileva tutti gli stadi di indottrinamento

 

 

4-se non hai ancora capito da dove fa acqua la teoria mi preoccuperei parecchio fossi in te visto che contraddice gran parte della trama e ti stiamo fornendo i FATTI del gioco che lo dimostrano da parecchie pagine. tu rispondi a fantasia, contraddicendo quanto il gioco spiega in maniera palese

 

potrei dire la stessa cosa

 

5-vuoi credere alla teoria ad ogni costo, te ne freghi di quanto viene spiegato nel gioco e inventi parti nuove (shep indottrinato in Arrival, una cosa solo per chi ha scarcaito quel DLC, gli shep che non avevano quell'espansione non sono mai stati indottrinati )

povero mondo, la logica è morta.

 

E qui ti freghi, perchè nonostante non hai giocato quel dlc il tuo shcepard ha vissuto quell'esperienza, segui la trama del gioco: non hai forse distrutto il portale dei batarian?

Questa è un ulteriore prova Shepard è stato indottrinato caspiterina!!

[Daunbailò]

 

1- l'idottrinamento avvine solo se si è nelle vicinanze di un "trasmettitore", non può avvenire ovunque e a qualunque distanza, non basta un contatto con un manufatto. Quando shep sogna si trova sulla normandy ed è lontano da qualsiasi manufatto dei razziatori, quindi quei sogni non possono essere segni di indottrinamento.

 

Evidentemente l'uomo misterioso dorme tutte le sere con un manufatto dei razziatori!! Anche saren prima di andare sulla soverin dormiva con un manufatto dei razziatori!!

 

Se l'indottrinamento fosse illimitato nello spazio l'intera galassia sarebbe indottrinata!

 

Forse l'intera galassia è venuta a contatto con un manufatto dei razziatori?

 

 

2-Le IV prothean in grado di rilevare l'indottrinamento sono quelle poste a guardia dei messaggi lasciati per le civiltà dei cicli futuri. La guerra dei prothean non centra nulla

 

quindi i prothean avevano un modo per prevenire gli indottrinati ma hanno risparimiato i soldi?!

brutti spilorci!!

 

3-l'indottrinamento di shep non può essere iniziato prima di thessia, il fatto che tu inventi di sana pianta che le IV prothean non rilevano qualche stadio dell'indottrinamento non cambierà questo FATTO DESCRITTO DAL GIOCO.

 

Il gioco non descrive un bel niente, sei te che ti inventi che rileva tutti gli stadi di indottrinamento

 

 

4-se non hai ancora capito da dove fa acqua la teoria mi preoccuperei parecchio fossi in te visto che contraddice gran parte della trama e ti stiamo fornendo i FATTI del gioco che lo dimostrano da parecchie pagine. tu rispondi a fantasia, contraddicendo quanto il gioco spiega in maniera palese

 

potrei dire la stessa cosa

 

5-vuoi credere alla teoria ad ogni costo, te ne freghi di quanto viene spiegato nel gioco e inventi parti nuove (shep indottrinato in Arrival, una cosa solo per chi ha scarcaito quel DLC, gli shep che non avevano quell'espansione non sono mai stati indottrinati )

povero mondo, la logica è morta.

 

E qui ti freghi, perchè nonostante non hai giocato quel dlc il tuo shcepard ha vissuto quell'esperienza, segui la trama del gioco: non hai forse distrutto il portale dei batarian?

Questa è un ulteriore prova Shepard è stato indottrinato caspiterina!!

 

1-tu sai come sono stati indottrinati? nel caso spiegacelo perché il gioco non lo dice. Di certo c'è che Shep non compie mai nella trama nessuno dei requisiti che il gioco dice necessari all'indottrinamento (presenza costante e continuata di un trasmettitore per un tempo sufficiente)

2-le IV anti indottrinamento sono state inventate alla fine della guerra prothean, parlane con javik dopo thessia (mi pare)

3-sai cosa significa tracce? non ha molti significati, al contrario di come affermi. Se trovi le "tracce di un orso" significa che ne hai un segno. non c'è nemmeno bisogno che ci sia l'orso. "Tracce d'acqua" va da un bicchiere con anche solo una singola molecola a un letto ormai prosciugato. una traccia per definizione è qualcosa da seguire per arrivare a qualcos'altro, quindi non rilevare tracce significa non rilevare neppure un indizio minimo, controllare il dizionario, please

4- certo, puoi dire quel che vuoi, puoi anche cambiare il significato delle parole e negare l'evidenza

5-si ma chi non ha scaricato quel DLC uscito mesi dopo il gioco non ha nessuna speranza di capire la trama del gioco, bel modo di raccontare qualcosa, con le prove infilate nei DLC e nel nome dei file di gioco

Modificato 14 Maggio 2012 da Daunbailò

[sparta001]

ti è stato già spiegato che nel gioco compare per ben 2 volte una IV in grado di rilevare TRACCE di indottrinamento (In generale la traccia è un segno, un'orma o una scia, ergo non indica lo stato terminale di una malattia o patologia), quindi Shep NON PUO' ESSERE INDOTTRINATO in quel momento

 

La parola tracce ha tanti significati anche quella del rilevamento di uno strumento, penso sia questo il caso. INfatti lo strumento della ivi prothean ha rilevato un'indotrinato. Quando dice che ha rilevato tracce di indottrinamento non gli ha fatto l'esame delle urine, i suoi sensori semplicemente hanno rilevato una persona schiava dei razziatori.

 

l'indottrinamento, se hai giocato bene il primo capitolo, è un processo subdolo che richiede tempo, in cui la fonte del disturbo (vengono usati ultra suoni) deve mantenere uno stretto contatto con il soggetto indottrinato, una volta riuscito nell'intento, cioè controllare le azioni del soggetto, la patologia sarà irreversibile. (il soggetto si ritrova a fare cose senza neanche saperlo, sente voci nella testa e un formicolio alla nuca, oltre ad un rumore che ti penetra nel profondo. parole prese dal primo capitolo le quali non hanno riscontro con il terzo capitolo).

 

Questo è vero ma come fa l'uomo misterioso a essere indottrinato?

 

no Arcodelle: la parola "Tracce" ha un significato ben preciso nel vocabolario italiano ed è quello che ti ho scritto, non cercare di girare la frittata facendo l'esempio delle urine perchè è la stessa cosa: sappiamo che le IV Prothean possono rilevare Tracce di indottrinamento? non importa come lo fanno ed in che modo se ne accorgono, lo fanno e basta, ciò vuol dire che se le rilevano su Kai leng e su Shep no, Shep non è indottrinato fino a quel punto, quindi sogni ed altro sono reali.

 

come fa l'UM? credo che nel libro lo spieghi, anche se nel gioco si potrebbe dire "guarda, aveva un razziatore al piano di sotto"

 

eppure sono certo di averlo letto da qualche parte...quando ho tempo vado a controllare...

potrebbe essere stato su Sanctuary, in qualche terminale....

 

Sactuary me la ricordo bene ma non ricordo questo dettaglio. tieni a mente una cosa però: gli esperimenti condotti sull'indottrinamento in quel luogo non erano come quelli portati avanti su Virmire e derivavano solamente dalla tecnologia dei Prothean, infatti, al posto di usare un metodo subdolo e lungo, gli scienziati chiudevano i soggetti all'interno di capsule e con delle particolari nanomacchine li trasfomavano in razziatori per capire i metodi di dialogo tra le entità minori ed i razziatori veri e propri, per poi costruire dispositivi appositi per controllare completamente quelli che poi sarebbero diventati soldati di Cerberus

 

infine: se l'indottrinamento non può iniziare prima dell'IV prothean, e ti ricordo che anche Vigil aveva questa "dote" ed era riuscito a localizzare Saren ed i suo Geth come individui indottrinati, allora i sogni non possono essere riconducibili all'indottrinamento, anche perchè i sogni non sono visioni e di sogni legati all'indottrinamento il gioco non ne parla, e quindi il bambino non che l'ultima parte del gioco è reale al 110%

 

è vero non parla mai di sogni quando spiega l'indottrinamento ma nemmeno dicono il contrario, non puoi confutare tutta la teoria dell'indottrinamento perchè non hanno mai parlato di sogni, poi quando si parla di allucinazioni i sogni non sono così distanti dal concetto, non è una cosa che va contro alle descrizioni dei tre capitoli!

 

è qui che ti sbagli perchè è come dire che il sole è piatto perchè nessuno ha mai provato a girarci attorno: gli scrittori scrivono una cosa, a meno che non si inventino all'ultimo momento qualcosa di simile alla tua proposta, tu NON PUOI inventarti strambi pretesti per avere ragione. in breve: loro possono, licenza poetica sempre sperando di avere poi una trama coerente, non tutti ci riescono, tu e io no

un'ultima cosa: i sogni non sono allucinazioni: il sogno rappresenta una fase normale del nostro essere "umani", solitamente hanno un significato e, nel caso proposto da questo gioco, hanno una certa importanza nello spiegare lo stato d'animo del protagonista, cosa che egli stesso, per volere degli sviluppatori, ci fa notare più e più volte parlando dei suoi dubbi e delle sue paure, o raccontando i suoi sogni (se noi decidiamo di confidarci ovviamente), con l'equipaggio. un'allucinazione è uno stato psichico con cause esterne spesso riconducibili a droghe o stati d'animo estremi come l'insonnia per esempio, avvengono ad occhi aperti e quando meno te lo aspetti. in breve: il sogno onirico è un fattore interno e soggettivo, spesso riconducibile ad un determinato stato d'animo derivante da un avvenimento di una certa importanza (ho paura di perdere una persona a me cara? sogno quella persona fuggire via da me oppure, la sogno intenta nella routine quotidiano senza la possibilità di raggiungerla), l'allucinazione è un fattore esterno spesso indotto tramite l'assunzione di sostanze, oppure riconducibili a squilibri psichici, esistono anche certi tipi di allucinazioni e soggetti, ma è un discorso troppo ampio e fidati che sogno ed allucinazione non sono la stessa cosa

Modificato 14 Maggio 2012 da sparta001

[Railmore]

Ragazzi, bazzicando per qualche blog e forum ho scoperto una cosa interessante anche se non ho ben capito il procedimento.

 

È possibile far sopravvivere IDA al finale "Distruzione". Se ho capito bene (non ne sono sicuro) è necessario che IDA sia il vostro compagno fisso per le missioni. Jessica merizian della Bioware ha confermato ( http://twitter.com/#!/JessicaMerizan/status/190192018549514240 )

 

 

Se vi interessa, c'è un bel Blog che analizza il finale http://masseffectindoctrination.blogspot.it/

Modificato 15 Maggio 2012 da Railmore

[R4zor]

no Arcodelle: la parola "Tracce" ha un significato ben preciso nel vocabolario italiano ed è quello che ti ho scritto, non cercare di girare la frittata facendo l'esempio delle urine perchè è la stessa cosa: sappiamo che le IV Prothean possono rilevare Tracce di indottrinamento? non importa come lo fanno ed in che modo se ne accorgono, lo fanno e basta, ciò vuol dire che se le rilevano su Kai leng e su Shep no, Shep non è indottrinato fino a quel punto, quindi sogni ed altro sono reali.

 

Tracce è un sinonimo di indizio, per l'appunto. Di conseguenza non è detto che Shepard abbia degli indizi così evidenti del suo "indottrinamento", ma di questo non potremo mai essere sicuri, troppi elementi bui.

Del resto non sappiamo effettivamente neanche come funzioni, voglio dire, se un qualsiasi soggetto entra in contatto con una manufatto dei Razziatori, quanto tempo occorre affinché egli venga indottrinato? Infatti Shepard è stato uno dei soggetti più a rischio! Il fatto stesso di aver incrociato innumerevoli volte dei razziatori a pochi metri di distanza, di averli combattuti, di essere stato all'interno della stessa base dei collettori, fa sorgere dei dubbi su come mai non sia stato indottrinato, in quanto altri soggetti sono stati indottrinati in un tempo molto più breve.

Come al solito, ci sono troppi punti oscuri

 

 

come dicevo: posti solo per attaccare personalmente alcuni utenti, senza aggiungere nulla alla discussione e senza neppure parlare del gioco, questo si chiama trollare :ok:

 

 

 

se è per questo non c'è nemmeno bisogno di post totalmente OT e personali come il tuo, che non aggiungono nulla alla discussione e hanno il solo scopo di trollare

 

anche le tue fatidiche domande sono già state fatte e si è già risposto, quindi mi chiedo davvero cosa hai letto.

 

vuoi sapere chi ha costruito la cittadella?

 

Ecco qui :

http://digilander.libero.it/semprepazza/muratore.jpg

 

 

Ma vedo di stare zitto Con un post come quello sopra non sei proprio in condizione di dare del troll ad altri

Certo che ci vuole coraggio

[Preston]

Ragazzi, bazzicando per qualche blog e forum ho scoperto una cosa interessante anche se non ho ben capito il procedimento.

 

È possibile far sopravvivere IDA al finale "Distruzione". Se ho capito bene (non ne sono sicuro) è necessario che IDA sia il vostro compagno fisso per le missioni. Jessica merizian della Bioware ha confermato ( http://twitter.com/#...192018549514240 )

 

Io credo che sia sufficente portasi dietro Ida nell'ultima missione visto che quelli che escono dallla Normandy schiantata oltre a Joker sono gli stessi che erano con te nell'ultima missione.

[Ospite fa4st]

p.s. qualcuno che lo gioca su PC ha già provato a trovare questo file, vero?

 

Hahahahahahha... oh, davanti ad una evidenza oggettiva io alzo bandiera bianca, anche perchè siamo stati già avvertiti: non si può mica dire che non è vero, rischiamo delle denuncie...

 

Facile rispondere così...è vero, avevate dato tutte le risposte per smontare la teoria...risposte come questa, inconfutabili!Poi siamo noi i mulini a vento...

 

Volete dire che il file non esiste? l'ha inventato Eurogamer? Siamo in democrazia, acc

omodatevi pure. Che rischiate una denuncia non è una minaccia, è un dato di fatto...o mi sono inventato anche il sistema giuridico italiano?

 

Nel prox video ecco qualcosa che non avevo notato: all'inizio del gioco il magico bambino riesce a passare da una porta chiusa e, successivamente, sopravvive all'esplosione causata dal raggio di un razziatore:minuto 02:55

 

 

Qualcunoo si è inventato anche questo? Io ho iniziato una nuova partita per conferma, ed è tutto vero: fatelo anche voi tenendo gli occhi aperti verso la porta chiusa.

 

Il "gruppo che ha le risposte" mi saprà dire com'è possibile passare per una porta chiusa senza bypassare i comandi o forzarla in qualche modo.

 

La porta è danneggiata? perciò si apre?

 

-i razziatori la colpiscono dopo l'ingresso del bambino, non è stato il raggio a danneggiarla

 

-le porte danneggiate in mass effect non si sono mai aperte senza bypassarle, e in alcuni casi quelle chiuse, col segnale rosso come nel video, non si possono bypassare.

E l'esplosione? il bambino sopravvive alla grande, illeso quando gli parliamo subito dopo.E' reale questo bambino, non è un'allucinazione: passA X PORTE CHIUSE e non ha un graffio dopo l'esplosione...

 

Chissà ora quale battuta sarcastica ci darà "la risposta"!

Modificato 15 Maggio 2012 da fa4st

[Arcodelle]

1-tu sai come sono stati indottrinati? nel caso spiegacelo perché il gioco non lo dice. Di certo c'è che Shep non compie mai nella trama nessuno dei requisiti che il gioco dice necessari all'indottrinamento (presenza costante e continuata di un trasmettitore per un tempo sufficiente)

 

Nel fumetto evolution compralo te lo spiega. E ufficiale della bioware. Entrambi sia saren che l'uomo misterioso vengono a contatto con un manufatto dei razziatori.

 

2-le IV anti indottrinamento sono state inventate alla fine della guerra prothean, parlane con javik dopo thessia (mi pare)

 

questo te lo sei inventato. Ho parlato con javic tante volte non ha mai menzionato iv prothean anche perchè non poteva conoscerle se le hanno costruite dopo la guerra.

 

3-sai cosa significa tracce? non ha molti significati, al contrario di come affermi. Se trovi le "tracce di un orso" significa che ne hai un segno. non c'è nemmeno bisogno che ci sia l'orso. "Tracce d'acqua" va da un bicchiere con anche solo una singola molecola a un letto ormai prosciugato. una traccia per definizione è qualcosa da seguire per arrivare a qualcos'altro, quindi non rilevare tracce significa non rilevare neppure un indizio minimo, controllare il dizionario, please

 

NOn vi rendete conto che vi attaccate alle parole? Uno indottrinato è un essere corrotto ha gli occhi blu come saren e l'uomo misterioso come tutti i mutanti. Uno durante il processo di indottrinamento non è ancora corrotto non ha gli occhi blu

e pienamente cosciente quindi non lascia tracce rilevabili.

 

Ed è logico pensare che non siano solo gli occhi a cambiare, ma questo il gioco non lo dice, quindi non prendiamolo come prova non voglio che ritornate a dirmi che mi invento le cose.

 

Ma è tanto difficile da capire questo concetto. L'uomo misterioso prima di venire a contatto con il manufatto dei razziatori non era indottrinato non aveva gli occhi blu. Erano marroni! E se mi chiedi se era indottrinato anche nel secondo ti rispondo si! Era indottrinato anche nel secondo nonostante abbia tentato di fermare i colettori. Il gioco è più complesso di quanto credi.

 

 

4- certo, puoi dire quel che vuoi, puoi anche cambiare il significato delle parole e negare l'evidenza

 

posso dire lo stesso tranquillamente

 

5-si ma chi non ha scaricato quel DLC uscito mesi dopo il gioco non ha nessuna speranza di capire la trama del gioco, bel modo di raccontare qualcosa, con le prove infilate nei DLC e nel nome dei file di gioco

 

Non capisci che bioware non vuole farti capire il finale del gioco? Come fa a fare il colpo di scena se lo capisci? Giocati kotor perfavore è un capolavoro della bioware anche li ci i sogni e gli indizzi poi il colpo di scena!! spettacolare. QUi l'unica differenza e che ti tiene sulle spine per qualche mese.

Vedrai che il dlc sarà gratuito. E ti avrà regalato un'esperienza indimenticabile.

 

Poi nella versione inglese del gioco l'iv prothean dice:

 

Indoctrinated presence detected. Activating security protocol.

 

Io non sono bravo in inglee ma google me lo traduce: Rilevata presenza indottrinato. Attivazione protocollo di sicurezza.

 

NOn parla di traccia. o orme di orso o l'acqua nel bicchiere.

 

Abbiamo risolto il dilemma? O avete ancora dei dubbi?

Comunque la versione in inglese la trovate nelle soluzioni su yuotube, per chi non mi credesse.

[Ribado]

Facile rispondere così...è vero, avevate dato tutte le risposte per smontare la teoria...risposte come questa, inconfutabili!Poi siamo noi i mulini a vento...

 

Volete dire che il file non esiste? l'ha inventato Eurogamer? Siamo in democrazia, acc

omodatevi pure. Che rischiate una denuncia non è una minaccia, è un dato di fatto...o mi sono inventato anche il sistema giuridico italiano?

 

Nel prox video ecco qualcosa che non avevo notato: all'inizio del gioco il magico bambino riesce a passare da una porta chiusa e, successivamente, sopravvive all'esplosione causata dal raggio di un razziatore:minuto 02:55

 

 

Qualcunoo si è inventato anche questo? Io ho iniziato una nuova partita per conferma, ed è tutto vero: fatelo anche voi tenendo gli occhi aperti verso la porta chiusa.

 

Il "gruppo che ha le risposte" mi saprà dire com'è possibile passare per una porta chiusa senza bypassare i comandi o forzarla in qualche modo.

 

La porta è danneggiata? perciò si apre?

 

-i razziatori la colpiscono dopo l'ingresso del bambino, non è stato il raggio a danneggiarla

 

-le porte danneggiate in mass effect non si sono mai aperte senza bypassarle, e in alcuni casi quelle chiuse, col segnale rosso come nel video, non si possono bypassare.

E l'esplosione? il bambino sopravvive alla grande, illeso quando gli parliamo subito dopo.E' reale questo bambino, non è un'allucinazione: passA X PORTE CHIUSE e non ha un graffio dopo l'esplosione...

 

Chissà ora quale battuta sarcastica ci darà "la risposta"!

 

ti premetto che questa ormai celeberrima teoria, se fosse davvero autentico frutto della volontà dei programmatori, sarebbe fantastica, geniale; si tratterebbe a mio avviso del miglior finale mai visto in un game,e di gran lunga.

Purtroppo credo (anche se lascio uno spiraglio aperto ) che il finale che la Bioware aveva in mente (e che hanno poi messo in atto) sia tutt'altro, cioè quello canonico (che comunque a me personalmente piace).

Rispetto alle questioni che avanzi: che il bimbo passi per una porta con l'ologramma rosso (che indica chiusura) è ininfluente, dato che la porta è aperta; la stessa si chiude dopo che il moccioso entra. Inoltre si puo' immaginare che il bambino, una volta entrato nell'edificio, si sia preventivamente nascosto nel condotto di aerazione (dove lo incontriamo poco dopo)....altro non mi viene in mente...

Modificato 15 Maggio 2012 da Ribado

[Ospite fa4st]

ti premetto che questa ormai celeberrima teoria, se fosse davvero autentico frutto della volontà dei programmatori, sarebbe fantastica, geniale; si tratterebbe a mio avviso del miglior finale mai visto in un game,e di gran lunga.

Purtroppo credo (anche se lascio uno spiraglio aperto ) che il finale che la Bioware aveva in mente (e che hanno poi messo in atto) sia tutt'altro, cioè quello canonico (che comunque a me personalmente piace).

Rispetto alle questioni che avanzi: che il bimbo passi per una porta con l'ologramma rosso (che indica chiusura) è ininfluente, dato che la porta è aperta; la stessa si chiude dopo che il moccioso entra. Inoltre si puo' immaginare che il bambino, una volta entrato nell'edificio, si sia preventivamente nascosto nel condotto di aerazione (dove lo incontriamo poco dopo)....altro non mi viene in mente...

 

A differenza di altri rispetto la tua opinione. ma la porta non è già aperta, è chiusa. Si apre e si chiude apposta per il bambino. Anche se ha il blocco rosso. In questo video si vede meglio.

 

http://www.youtube.com/watch?v=hxPHl8SSe8k&feature=player_embedded

 

 

Poi il bimbo sopravvive all'asplosione...

[Arcodelle]

è qui che ti sbagli perchè è come dire che il sole è piatto perchè nessuno ha mai provato a girarci attorno: gli scrittori scrivono una cosa, a meno che non si inventino all'ultimo momento qualcosa di simile alla tua proposta, tu NON PUOI inventarti strambi pretesti per avere ragione. in breve: loro possono, licenza poetica sempre sperando di avere poi una trama coerente, non tutti ci riescono, tu e io no

 

Strambi pretesti? Secondo te se esistesse una macchina in grado di controllare la tua percezzione visiva, non riesce a influenzare i tuoi sogni? Mi fa vedere un bambino in carne ed ossa e non riesce a farmelo vedere nei sogni? Se era il contrario ti avrei dato ragione, ma le allucinazioni sono uno stadio molto più avanzato. Non mi fa vedere solo della allucianzioni come le droghe mi fa vedere quello che vuole!! Non è una differenza di poco conto.

 

E poi quanto sono noiose quelle scene di sogno? TRE scene interminabili che rovinano il ritmo di gioco non ne bastava una? per farmi comprendere il suo stato d'animo? Invece se i sogni rappresentano il tentativo dei razziatori di indottrinare schepard allora ha senso, non poteva bastare solo un sogno.

 

Fa4st

 

E se è casa sua?