Calciomercato

[TheFury87]

Non saprei, Gomez che va alla Fiorentina a giocare l'EL non credo avrebbe rifiutato l'Inter... parliamo di una squadra che l'anno prossimo può lottare per lo scudetto (ditemi voi se è possibile che sia io a doverlo dire, e non gli interisti ), quindi tra lottare per il terzo posto + giocare l'EL e giocare per lo scudetto penso che Gomez avrebbe potuto scegliere la seconda senza troppi problemi.

[Kaktus Jack]

Non saprei, Gomez che va alla Fiorentina a giocare l'EL non credo avrebbe rifiutato l'Inter... parliamo di una squadra che l'anno prossimo può lottare per lo scudetto (ditemi voi se è possibile che sia io a doverlo dire, e non gli interisti ), quindi tra lottare per il terzo posto + giocare l'EL e giocare per lo scudetto penso che Gomez avrebbe potuto scegliere la seconda senza troppi problemi.

 

Mah...non saprei...la Fiorentina ha un progetto comunque già avviato ed è comunque in Europa, l'Inter è un'incognita e fuori da tutto.

Blasone a parte io ci avrei pensato due volte a venire a Milano Oltretutto bisogna sempre vedere se il Gomez di turno andrebbe bene per il gioco che vuole fare Mazzarri...

Modificato 2 Luglio 2013 da Kaktus Jack

[Snake1982]

Non saprei, Gomez che va alla Fiorentina a giocare l'EL non credo avrebbe rifiutato l'Inter... parliamo di una squadra che l'anno prossimo può lottare per lo scudetto (ditemi voi se è possibile che sia io a doverlo dire, e non gli interisti ), quindi tra lottare per il terzo posto + giocare l'EL e giocare per lo scudetto penso che Gomez avrebbe potuto scegliere la seconda senza troppi problemi.

 

ellamadonna!(cit.pozzetto)

 

Dai ao...allo stato attuale l'Inter si e no ce la farebbe ad arrivare terza.Poi nel calciomercato tutto puo' succedere,magari comprano 2-3 top player e il discorso cambia.

[Kaktus Jack]

ellamadonna!(cit.pozzetto)

 

Dai ao...allo stato attuale l'Inter si e no ce la farebbe ad arrivare terza.Poi nel calciomercato tutto puo' succedere,magari comprano 2-3 top player e il discorso cambia.

 

Non sono neanche io minimamente convinto che l'Inter possa rientrare nella corsa per lo scudetto...però guarda che è nella stessa identica condizione nostra (stagione disastrosa, senza coppe, nuovo allenatore) che vi siete portati a casa lo scudetto due anni fa...e senza toppleier...

 

Facendo ancora due colpi qua e là e con una discreta dose di culo (zero infortuni a noi e un sacco a voi ) possiamo far bene...

 

P.s. ma non era Stramaccioni la causa di tutto? Come mai ora potremmo si e no arrivare terzi ?

Modificato 2 Luglio 2013 da Kaktus Jack

[Uroboros]

Perdonami eh....ma tutti i vostri 4 attaccanti che avevate l'anno scorso fanno un gamba di Palacio. :rolleyes:

L'esigenza di rafforzare il reparto era una vostra priorità, quella dell'Inter è di cercare di inserire giovani promettenti

a sentire queste frasi pare quasi che sia la Juve ad essere arrivata 9a a -33 dalla capolista...!

[Snake1982]

Non sono neanche io minimamente convinto che l'Inter possa rientrare nella corsa per lo scudetto...però guarda che è nella stessa identica condizione nostra (stagione disastrosa, senza coppe, nuovo allenatore) che vi siete portati a casa lo scudetto due anni fa...e senza toppleier...

 

Facendo ancora due colpi qua e là e con una discreta dose di culo (zero infortuni a noi e un sacco a voi ) possiamo far bene...

 

P.s. ma non era Stramaccioni la causa di tutto? Come mai ora potremmo si e no arrivare terzi ?

appunto.Quest'anno sei arrivato quanto...settimo..ottavo?Ora senza stramaccioni arriverete terzi.bel passo avanti dai.

Modificato 2 Luglio 2013 da Snake1982

[Uroboros]

qui l ago della bilancia la fa solo ed esclusivamente il portafoglio...! l inter NON va sui big perchè non può più permettersi stipendi di un certo livello visto che avete i conti in rosso su tutto (parlo di "questo preciso momento" senza l indonesiano)... perchè sennò preferiresti prendere llorente e tevez per un totale di 9 milioni +3 bonus (12 totali) o "mezzo" belfodil a 10 + cassano...!?!? suvvia...!

Modificato 2 Luglio 2013 da Uroboros

[Coldfire]

a sentire queste frasi pare quasi che sia la Juve ad essere arrivata 9a a -33 dalla capolista...!

 

E' la verità.

La media-gol di tutti gli attaccanti della Juve è di 12, con una presenza che va dalle 35 partite alle 43.

Palacio ne ha segnati 22.

Milito se sta bene ne garantisce altrettanti.

L'inter non ha problemi davanti, preso come reparto singoolo, perchè i terminali offensivi li ha, e soprattutto funzionano.

 

La juve d'accordo che ha un'altro gioco, segnao meno gli attaccanti, ma il peso specifico del reparto è quello che è difatti lo ha rinvigorito con gli acquisti che erano necessari.

Modificato 2 Luglio 2013 da Coldfire

[lucasb]

Si ma non devi considerare solo il costo del cartellino, tevez e stato pagato cosi poco (12mil) perche' pochi o nessuno volevano o potevano garantirgli quello stipendio...cioe' se prende 4,5/5 milioni l'anno, mettiamo 4 anni di contratto, fanno circa 40 milioni di euro di spesa per la juve, solo per lo stipendio, a parte il cartellino. Spesa totale oltre 50 milioni. Mica bruscolini

Modificato 2 Luglio 2013 da lucasb

[gaara928]

appunto.Quest'anno sei arrivato quanto...settimo..ottavo?Ora senza stramaccioni arriverete terzi.bel passo avanti dai.

Io aspetterei l inizio del campionato prima di parlare di come arriva l Inter mi ricordo che una squadra diceva che avrebbe vinto la champions e il campionato ma poi è finita in B,con questo voglio dire ,lasciamo il campo a parlare non le statistiche

[Uroboros]

Tevez non è stato preso a 9+3 per l ingaggio... è stato preso a quel prezzo perché aveva il contratto in scadenza l anno prossimo... meglio raccimolare qualcosa o perderlo a 0 come ha fatto il bilbao con llorente...!?

[gaara928]

Tevez non è stato preso a 9+3 per l ingaggio... è stato preso a quel prezzo perché aveva il contratto in scadenza l anno prossimo... meglio raccimolare qualcosa o perderlo a 0 come ha fatto il bilbao con llorente...!?

Ma questo sicuramente l ingaggio non c entra nulla con il costo del cartellino ,il city non poteva venderlo a di più ,se avesse avuto anche 2 anni di contratto allora 20 Mln potevi pure chiederli.

[lucasb]

Evidentemente se ci fossero state piu squadre interessate al suo acquisto il costo sarebbe di certo aumentato, comunque la mia e' una riflessione utile per far capire che l'acquisto dell'argentino non e' stato poi cosi' economico

[gaara928]

Evidentemente se ci fossero state piu squadre interessate al suo acquisto il costo sarebbe di certo aumentato, comunque la mia e' una riflessione utile per far capire che l'acquisto dell'argentino non e' stato poi cosi' economico

Anche questo è vero,con quello che guadagna si sarebbero comprati sicuramente qualcosa di meglio..

[Coldfire]

Tevez non è stato preso a 9+3 per l ingaggio... è stato preso a quel prezzo perché aveva il contratto in scadenza l anno prossimo... meglio raccimolare qualcosa o perderlo a 0 come ha fatto il bilbao con llorente...!?

 

Si ma non puoi fare un paragone d'acquisti tra questa Juve e questa Inter, capisci?

 

Tevez serve a puntellare l'attacco, per cui un giocatore di 29/30 bravo e a quel prezzo ci sta anche.

La Juve non ha bisogno di fare grandi acquisti se non davanti, e credo che il più sia stato fatto, e puntellare la rosa ma la squadra ce l'ha.

L'Inter no.

L'inter avrebbe bisogno di acquisti in po' in tutti i reparti e poi c'è da costruire e il budget non è più quello di qualche anno fa, i grandi stipendi ormai sono una chimera per ora.

Poi si può discutere sul fatto che Palacio all'Inter venne l'anno scorso ed aveva pure lui 29 anni mi sembra, ma il problema non era l'acquisto in sè quanto piuttosto che in questi 3 anni s'è fatto davvero poco.

Palacio è arrivato all'Inter perchè di più non poteva fare sul mercato, non perchè era il giocatore che serviva.

[Uroboros]

Evidentemente se ci fossero state piu squadre interessate al suo acquisto il costo sarebbe di certo aumentato, comunque la mia e' una riflessione utile per far capire che l'acquisto dell'argentino non e' stato poi cosi' economico

Economico o no, prendere uno del calibro di tevez per 9 + 3 milioni è un affare totale...! E da qui non se ne esce...!

[gaara928]

Economico o no, prendere uno del calibro di tevez per 9 + 3 milioni è un affare totale...! E da qui non se ne esce...!

Se è stato un affare lo puoi dire a Gennaio

[TheFury87]

Evidentemente se ci fossero state piu squadre interessate al suo acquisto il costo sarebbe di certo aumentato, comunque la mia e' una riflessione utile per far capire che l'acquisto dell'argentino non e' stato poi cosi' economico

 

E' stato un acquisto decisamente economico invece, 9 + bonus per il cartellino e contratto triennale a 5,5 netti sono cifre molto basse per un acquisto di questo genere... basta pensare che Higuain sarebbe costato 25 di cartellino + 6 a stagione per minimo 4 anni.

[zeed]

E' stato un acquisto decisamente economico invece, 9 + bonus per il cartellino e contratto triennale a 5,5 netti sono cifre molto basse per un acquisto di questo genere... basta pensare che Higuain sarebbe costato 25 di cartellino + 6 a stagione per minimo 4 anni.

si sono daccordo sicuramente un super acquisto, sono acquisti che di solito ti aspetti dal milan non dalla juve

[lucasb]

Se una operaxione da 53 milioni di euro e' secondo voi "economica" allora credo che stiate pesantemente sovrastimando l'apache. Questi per il nostro campionato sono ingaggi che possono pretendere solo i fuoriclasse, e di certo tevez non e' ibra. A quasi 30 anni ha fatto due stagioni da protagonista in carriera, ovvero le prime due al city, per il resto, prima e dopo, e' stato un ottimo giocatore, ma comprimario se non gregario. Credo che Il tempo chiarira' ogni dubbio

[TheFury87]

Se una operaxione da 53 milioni di euro e' secondo voi "economica" allora credo che stiate pesantemente sovrastimando l'apache. Questi per il nostro campionato sono ingaggi che possono pretendere solo i fuoriclasse, e di certo tevez non e' ibra. A quasi 30 anni ha fatto due stagioni da protagonista in carriera, ovvero le prime due al city, per il resto, prima e dopo, e' stato un ottimo giocatore, ma comprimario se non gregario. Credo che Il tempo chiarira' ogni dubbio

 

Non stiamo giocando a Football Manager, non è che 50 milioni sono tanti, 30 milioni sono tantini, 15 milioni sono pochi e punto. Le operazioni si valutano in base a tantissimi parametri: la Juve cerca da 3 anni un attaccante che possa aumentare il potenziale del reparto, e non potendo puntare i vari Falcao e Cavani il cerchio si restringe già parecchio. Quest'anno i 3 nomi su cui ha puntato/sta puntando la Juve sono Higuain, Jovetic e Tevez... il costo lordo approssimativo dei 3, in base alle info sulle trattative, è:

 

Higuain: 25 di cartellino + 6 di ingaggio x 4 anni -> 73mln

Jovetic: 20/22 di cartellino + 4 di ingaggio x 5 anni -> 60/62mln

Tevez: 12 di cartellino + 5,5 di ingaggio x 3 anni -> 45mln

 

Senza contare che anche il costo del cartellino andrebbe moltiplicato per tot, visto che anche quelle cifre sono nette e le squadre ci pagano sopra altre tasse... ma non so per quanto moltiplicare, quindi lasciamo così. Nessuno dei 3 ha un rendimento sicuro nè in Italia nè tantomeno in Europa, ma è fuori dubbio che ognuno di loro è decisamente migliore degli attaccanti che la Juve ha in rosa. L'operazione Tevez è assolutamente economica in rapporto a chi c'era disponibile sul mercato e a quanto costava ognuno di loro.

 

Se non sei d'accordo, fammi semplicemente l'esempio di qualche attaccante più forte di Tevez e meno costoso che la Juve avrebbe potuto prendere e ne discutiamo... altrimenti è facile dire "50 milioni sono proprio tanti" senza provarlo in qualche modo

[Coldfire]

La questione non è tanto/poco ma la possibilità economica di mantenere certi impegni finanziari.

 

Attualmente nè l'Inter e nemmeno il Milan se lo possono permettere, credo, e il fatturato della Juve non è superiore di tanto rispetto a quello delle milanesi, forse dell'ordine di 20mln.

Modificato 2 Luglio 2013 da Coldfire

[TheFury87]

La questione non è tanto/poco ma la possibilità economica di mantenere certi impegni finanziari.

 

Attualmente nè l'Inter e nemmeno il Milan se lo possono permettere, credo, e il fatturato della Juve non è superiore di tanto rispetto a quello delle milanesi, forse dell'ordine di 20mln.

 

Non sta a me dirlo, se la Juve ha deciso di puntare certi giocatori ci sarà un motivo, ma ora stiamo discutendo di altro

[Coldfire]

Appunto. Avrà fatto i suoi conti come ogni società fa i propri.

Vedì beh che all'Inter negli ultimi 2 anni si sta cercando di regalare/svendere giocatori con un certo ingaggio.

 

C'erano altri giocatori da prendere? Visto come si è concluso direi che è stato un'ottimo acquisto.

 

A proposito di soldi informo che la Deutsche Bank è diventato top-sponsor dell'Inter.

Modificato 2 Luglio 2013 da Coldfire

[Snake1982]

io non lo so,qui si parla di Tevez come se fosse un giocatorino qualunque.Forse non vi ricordate come gioca.

In italia,tolto Balotelli,non esiste un attaccante del suo calibro.Pagato 11 milioni.

 

Ma a che serve discutere?

 

Ok,ok..poi a campionato iniziato ci penserà lui a deliziare gli sportivi italiani(juventini e non)con le sue giocate.Io non mi preoccupo certo del suo ingaggio e neanche del suo carattere.E' forte e basta