Calciomercato

[Kaktus Jack]

Il Napoli in un giorno solo secondo i media dovrebbe prendere Jojo, Ogbonna e pure Mario Gomez.

Cazzarola, manco il Monaco.

 

Se vendon Cavani non sarebbe neanche fantamercato più di tanto...reinvestendo i 60 milioni e aggiungendone una quindicina di tasca propria a dir tanto potrebbe fare offerte congrue per tutti e 3 senza problemi... 25-30 per Jovetic, 20 per gomez, 15 per Ogbonna...e rimanendo larghi sulle valutazioni...

 

Riuscirebbe in questo modo pure a tenersi Pandev, Hamsik, Insigne e tutto il resto della struttura portante, innestandoci dentro 3 bei giocatori e riuscendo anche a tener qualcosa per un Gonalons...

Modificato 6 Luglio 2013 da Kaktus Jack

[Bender 1993]

Come se Marotta fosse stato a conoscenza di quest'improvviso cambio di idea, preso tra la partenza del volo e lo scalo al successivo aeroporto.

 

Parlando d'altro, a proposito di Ljajic, pare che il Milan sia interessato.

Non lo so io non ero ne con marotta ne con berbatov quindi non ti so dire, se tu eri con loro e sei così informato buon per te

[Gray]

Non è questione di essere informati, è questione di logica.

Sappiamo che Berbatov al tempo si imbarcò verso Firenze al fine di effettuare le visite mediche di rito (o almeno è quanto detto dai giornailisti, se poi corrisponda a verità non so), che abbia cambiato idea durante il volo (se l'avesse fatto prima non vedo perché imbarcarsi) e che abbia ricevuto la telefonata di Marotta mentre era in viaggio (o durante lo scalo, non ricordo).

Ora, non penso che la prima cosa che ha fatto Berbatov, una volta cambiata idea, sia stata telefonare al dirigente juventino per avvisarlo di questo ripensamento.

Dunque va da sè che Marotta, a prescindere dal ripensamento o meno, lo avrebbe comunque chiamato per strapparlo in extremis alla Fiorentina.

Dimmi dove sbaglio.

Modificato 6 Luglio 2013 da Gray

[Bender 1993]

Non è questione di essere informati, è questione di logica.

Sappiamo che Berbatov al tempo si imbarcò verso Firenze al fine di effettuare le visite mediche di rito (o almeno è quanto detto dai giornailisti, se poi corrisponda a verità non so), che abbia cambiato idea durante il volo (se l'avesse fatto prima non vedo perché imbarcarsi) e che abbia ricevuto la telefonata di Marotta mentre era in viaggio (o durante lo scalo, non ricordo).

Ora, non penso che la prima cosa che ha fatto Berbatov, una volta cambiata idea, sia stata telefonare al dirigente juventino per avvisarlo di questo ripensamento.

Dunque va da sè che Marotta, a prescindere dal ripensamento o meno, lo avrebbe comunque chiamato per strapparlo in extremis alla Fiorentina.

Dimmi dove sbaglio.

Lui non è andato, affare saltato con la fiorentina, poi contattato da marotta. Questo è quanto dice marotta e lo stesso berbatov. È questione di credere a marotta o a della valle, ognuno ed libero di credere quello che vuole. In uno o l'altro dei casi, francamente non me ne fregherebbe niente, non la reputo una cosa di grande importanza

Modificato 6 Luglio 2013 da Bender 1993

[Gray]

Lui non è andato, affare saltato con la fiorentina, poi contattato da marotta. Questo è quanto dice marotta e lo stesso berbatov. È questione di credere a marotta o a della valle, ognuno ed libero di credere quello che vuole. In uno o l'altro dei casi, francamente non me ne fregherebbe niente, non la reputò una cosa di grande importanza

 

Questo senza dubbio, infatti era tanto per parlare del perché la Fiorentina non dovrebbe fare alcun putiferio per l'interessamento del Napoli per Gomez.

[Bender 1993]

Lo shaktar ha rifiutato 25 milioni dal borussia per Mkhitaryan

[IamoR]

Se vendon Cavani non sarebbe neanche fantamercato più di tanto...reinvestendo i 60 milioni e aggiungendone una quindicina di tasca propria a dir tanto potrebbe fare offerte congrue per tutti e 3 senza problemi... 25-30 per Jovetic, 20 per gomez, 15 per Ogbonna...e rimanendo larghi sulle valutazioni...

 

Riuscirebbe in questo modo pure a tenersi Pandev, Hamsik, Insigne e tutto il resto della struttura portante, innestandoci dentro 3 bei giocatori e riuscendo anche a tener qualcosa per un Gonalons...

Ma perchè secondo te li reinvestono tutti?

Io non credo proprio.

ADL ha preso il Napoli per guadagnarci sopra, non per perderci.

Ammesso che prendano 60 milioni ne reinvestiranno 30-40 non di più.

[Snake1982]

buonasera.Vorrei un prosecco..anzi uno spritz.

Anzi no..un bicchiere di vino bianco grazie.

E pago anche per gli amici di MX.Quindi ragazzi ordinate senza freni...

Vi aspetto per brindare eh

[Roccino28]

Non è questione di essere informati, è questione di logica.

Sappiamo che Berbatov al tempo si imbarcò verso Firenze al fine di effettuare le visite mediche di rito (o almeno è quanto detto dai giornailisti, se poi corrisponda a verità non so), che abbia cambiato idea durante il volo (se l'avesse fatto prima non vedo perché imbarcarsi) e che abbia ricevuto la telefonata di Marotta mentre era in viaggio (o durante lo scalo, non ricordo).

Ora, non penso che la prima cosa che ha fatto Berbatov, una volta cambiata idea, sia stata telefonare al dirigente juventino per avvisarlo di questo ripensamento.

Dunque va da sè che Marotta, a prescindere dal ripensamento o meno, lo avrebbe comunque chiamato per strapparlo in extremis alla Fiorentina.

Dimmi dove sbaglio.

berbatov aveva firmato qualche contratto? non credo...quindi non vedo il motivo per andare avanti per degli anni...della valle doveva fargli firmare un contratto..non ci sarebbe stato marotta che tenga..pure Tevez è atterrato a milano....ma non ho visto alcun Galliani cercare il colpaccio...forse perché aveva già un contratto firmato?

[Beco90]

Ma perchè secondo te li reinvestono tutti?

Io non credo proprio.

ADL ha preso il Napoli per guadagnarci sopra, non per perderci.

Ammesso che prendano 60 milioni ne reinvestiranno 30-40 non di più.

Mi sa che non hai molto chiaro come funziona un azienda

 

De Laurentis non guadagna affatto con cessioni, le cessioni sono parte del capitale della società, un capitale investito da utilizzare e essere utilizzato solo ed esclusivamente per la società. A questo si aggiungono capitali esterni (come sponsorizzazione) che si vanno ad aggiungere. L'utile (quindi anche i ricavi) deriva principalmente da diritti televisivi, diritti di immagine, marketing, abbonamenti, eccetera, da dividere tra ADL, azionisti e investitori. In teoria credo sia possibile e legale portare a utile pila plusvalenza delle cessioni, in pratica non lo fa nessuno, altrimenti le società si impoverirebbero invece di ingrandirsi. Se verranno ricavati 60 milioni dalle cessioni, 60 milioni DEVONO essere reinvestiti nella società, probabilmente la maggior parte andrà reinvestita in cessioni, ma una parte può essere investita in altri campi relativi alla società, tipo riammodernamento strutture, ingaggi.... Però non può assolutamente intascarsi la plusvalenza di una cessione.

[Andrea92]

1373130371[/url]' post='1878757']

buonasera.Vorrei un prosecco..anzi uno spritz.

Anzi no..un bicchiere di vino bianco grazie.

E pago anche per gli amici di MX.Quindi ragazzi ordinate senza freni...

Vi aspetto per brindare eh

 

Che mi sono perso?

[Kaktus Jack]

Ma perchè secondo te li reinvestono tutti?

Io non credo proprio.

ADL ha preso il Napoli per guadagnarci sopra, non per perderci.

Ammesso che prendano 60 milioni ne reinvestiranno 30-40 non di più.

 

Anche quando ne investi una quarantina, con metti una cessione (tipo di Zuniga) quei tre puoi portarteli a casa senza particolari sforzi !

[Beco90]

Dice che sfumato l'affare Gomez ci sia un interessamento della Fiorentina per Yilmaz.

Peccato che un mese fa lo stesso Yilmaz disse che non avrebbe mai accettato la Fiorentina poiché voleva giocare la Champions.

 

La fiorentina vorrebbe prendere, il problema è che nessuno vuole andarci alla Fiorentina per giocare la EL e un campionato ormai mediocre...

[Bender 1993]

Il direttore sportivo del Bayer, summer ha detto: «Se le nostre condizioni non saranno soddisfatte, allora non accadrà assolutamente nulla. Ma Gomez vuole andare alla Fiorentina. Ha scelto di andare a Firenze»

Si parla pure di un tentativo dell'Inter di prendere oltre a isla, anche litchsteiner . Penso sia una cavolata

Modificato 6 Luglio 2013 da Bender 1993

[IamoR]

Mi sa che non hai molto chiaro come funziona un azienda

 

De Laurentis non guadagna affatto con cessioni, le cessioni sono parte del capitale della società, un capitale investito da utilizzare e essere utilizzato solo ed esclusivamente per la società. A questo si aggiungono capitali esterni (come sponsorizzazione) che si vanno ad aggiungere. L'utile (quindi anche i ricavi) deriva principalmente da diritti televisivi, diritti di immagine, marketing, abbonamenti, eccetera, da dividere tra ADL, azionisti e investitori. In teoria credo sia possibile e legale portare a utile pila plusvalenza delle cessioni, in pratica non lo fa nessuno, altrimenti le società si impoverirebbero invece di ingrandirsi. Se verranno ricavati 60 milioni dalle cessioni, 60 milioni DEVONO essere reinvestiti nella società, probabilmente la maggior parte andrà reinvestita in cessioni, ma una parte può essere investita in altri campi relativi alla società, tipo riammodernamento strutture, ingaggi.... Però non può assolutamente intascarsi la plusvalenza di una cessione.

Ma non intendo guadagnarci in maniera diretta dalle cessioni, ma dovete considerare che il Napoli ora oltre Cavani ha come "patrimonio" rilevante il solo Hamsik. Per il resto si la squadra è composta da buoni giocatori ma che non valgono poi molto.

Per questo dare per scontato che il Napoli reinvesta il 100% degli introiti mi sembra molto azzardato oltre che irrealistico.

In primis perchè se non vuole vendere Hamsik l'anno prossimo dovrà mantenere un bilancio con un utile notevole dato che gli ingaggi non si pagano da soli.

[TheFury87]

Mi sa che non hai molto chiaro come funziona un azienda

 

De Laurentis non guadagna affatto con cessioni, le cessioni sono parte del capitale della società, un capitale investito da utilizzare e essere utilizzato solo ed esclusivamente per la società. A questo si aggiungono capitali esterni (come sponsorizzazione) che si vanno ad aggiungere. L'utile (quindi anche i ricavi) deriva principalmente da diritti televisivi, diritti di immagine, marketing, abbonamenti, eccetera, da dividere tra ADL, azionisti e investitori. In teoria credo sia possibile e legale portare a utile pila plusvalenza delle cessioni, in pratica non lo fa nessuno, altrimenti le società si impoverirebbero invece di ingrandirsi. Se verranno ricavati 60 milioni dalle cessioni, 60 milioni DEVONO essere reinvestiti nella società, probabilmente la maggior parte andrà reinvestita in cessioni, ma una parte può essere investita in altri campi relativi alla società, tipo riammodernamento strutture, ingaggi.... Però non può assolutamente intascarsi la plusvalenza di una cessione.

 

I ricavi da cessioni contribuiscono a formare il bilancio d'esercizio (e quindi anche utile/perdita) come tutto il resto, vedi il Milan che per coprire una parte delle perdite ha venduto Ibra e Silva l'anno scorso. Nel momento in cui il bilancio d'esercizio dovesse chiudersi con un utile (anche grazie ai ricavi da cessioni, eventualmente) possono farci quello che vogliono... reinvestirli o intascarli.

 

p.s. Se vuoi controllare, nei bilanci delle squadre di calcio trovi i ricavi da cessioni sotto la voce "Proventi da gestione diritti calciatori", tra i ricavi del Conto Economico

[Uroboros]

Si parla pure di un tentativo dell'Inter di prendere oltre a isla, anche litchsteiner . Penso sia una cavolata

Guai a marmotta se vende stephan all ambrosiana...! facciamo come la fiorentina lo valutiamo 30 milioni cosi gli passa la voglia e siamo aposto.. se si torna alla difesa a 4 stephan è il miglior terzino che c è adesso in italia...! Guai se me lo vendono...!!!

Modificato 6 Luglio 2013 da Uroboros

[xX Sly Marbo Xx]

Si parla pure di un tentativo dell'Inter di prendere oltre a isla, anche litchsteiner . Penso sia una cavolata

 

Ad ora l'unica fonte che ho trovato in merito è tuttosport!

[zeed]

Ad ora l'unica fonte che ho trovato in merito è tuttosport!

Sicuramente una boiata di tutto sport

[Bender 1993]

Infatti la notizia la ha data solo tuttosport, ma la cosa che mi ha fatto più ridere è che c'era scritto che per litchsteiner ci volevano almeno 10 milioni

Modificato 6 Luglio 2013 da Bender 1993

[Gray]

berbatov aveva firmato qualche contratto? non credo...quindi non vedo il motivo per andare avanti per degli anni...della valle doveva fargli firmare un contratto..non ci sarebbe stato marotta che tenga..pure Tevez è atterrato a milano....ma non ho visto alcun Galliani cercare il colpaccio...forse perché aveva già un contratto firmato?

 

Non hai letto tutta la discussione, vero?

Mi sono limitato a spiegare il motivo per il quale la Fiorentina non avrebbe motivo, dal suo punto di vista, di fare un putiferio sull'interessamento del Napoli per Gomez.

Non ho mai espresso alcun giudizio sull'operato di Marotta.

[Roccino28]

Non hai letto tutta la discussione, vero?

Mi sono limitato a spiegare il motivo per il quale la Fiorentina non avrebbe motivo, dal suo punto di vista, di fare un putiferio sull'interessamento del Napoli per Gomez.

Non ho mai espresso alcun giudizio sull'operato di Marotta.

ho preso il tuo post come riferimento...nel senso che la maggior parte delle persone addebita il mancato trasferimento di berbatov alla fiorentina per colpa di marotta...effettivamente avrei dovuto scriverlo

 

Dice che sfumato l'affare Gomez ci sia un interessamento della Fiorentina per Yilmaz.

Peccato che un mese fa lo stesso Yilmaz disse che non avrebbe mai accettato la Fiorentina poiché voleva giocare la Champions.

 

La fiorentina vorrebbe prendere, il problema è che nessuno vuole andarci alla Fiorentina per giocare la EL e un campionato ormai mediocre...

è ormai risaputo che certi giocatori vuole andare dove sa che qualcosa puo' vincere..nulla di nuovo

[TheFury87]

"Il Milan non va mai sotto il terzo posto, lo dimostra il fatto che - negli ultimi cinque anni - è sempre salito sul podio. Quando è andata male, ci siamo piazzati al terzo posto. Le altre, come Inter e Juve, quando sono andate male, non sono nemmeno arrivate al podio"

 

Chi l'avrà mai detto?

[Kaktus Jack]

"Il Milan non va mai sotto il terzo posto, lo dimostra il fatto che - negli ultimi cinque anni - è sempre salito sul podio. Quando è andata male, ci siamo piazzati al terzo posto. Le altre, come Inter e Juve, quando sono andate male, non sono nemmeno arrivate al podio"

 

Chi l'avrà mai detto?

 

Il pelato più titolato al mondo? Anche se non vale perchè l'avevo già letta

Modificato 7 Luglio 2013 da Kaktus Jack

[Beco90]

Non hai letto tutta la discussione, vero?

Mi sono limitato a spiegare il motivo per il quale la Fiorentina non avrebbe motivo, dal suo punto di vista, di fare un putiferio sull'interessamento del Napoli per Gomez.

Non ho mai espresso alcun giudizio sull'operato di Marotta.

Sdrammatizziamo un po'

 

 

Comunque ormai sembra certo che Gomez non verrà a Firenze.

 

Jovetic e Pizarro non convocati per il ritiro di Montecatini.

Modificato 7 Luglio 2013 da Beco90