Calciomercato

[xX Sly Marbo Xx]

Cmq su verratti non c'erano solo Juve e PSG, mi ricordo bene che c'erano un sacco di squadre sul giocatore.

[Invernomuto]

La juve ha comunicato tramite il proprio sito che Magic Pirlo ha ufficialmente rinnovato... prolungamento di 2 anni con scadenza 30 giugno 2016...!! Vai così...!!!

EVVAI! largo ai giovani!

[Uroboros]

EVVAI! largo ai giovani!

fin che pirlo gioca così io me lo tengo fino a 50 anni... :P ce l abbiamo solo noi pirloooo pirlooooooo...!!! :mrgreen:

 

P.S. i giovani semmai li metti di fianco a pirlo, così lui li lancia e loro, che sprizzano di energie ecc ecc, corrono... ce l abbiamo solo noi pirlooooo pirloooooo...!!! :mrgreen:

[Coldfire]

La juve ha comunicato tramite il proprio sito che Magic Pirlo ha ufficialmente rinnovato... prolungamento di 2 anni con scadenza 30 giugno 2016...!! Vai così...!!!

 

Guarda, a quella società che dà 4 mln di euro ad uno che avrà 37/38 anni nel 2016 darei la galera e l'incapacità mentale.

 

Manco si fosse in arabia saudita, in Cina o in USA dove ricoprono di denaro le vecchie glorie.

 

Ma è la Juve!!!! Cioè, vuoi mettere raga!!!! E' Pirlo!!!! Caxxo Pirlo!!!! Ma LOL

 

Cmq su verratti non c'erano solo Juve e PSG, mi ricordo bene che c'erano un sacco di squadre sul giocatore.

 

Si, mi sembra di sì e mi pare di aver letto che c'era anche l'inter ancor prima della Juve.

Modificato 11 Giugno 2014 da Coldfire

[Uroboros]

Guarda, a quella società che dà 3.5mln di euro ad uno che avrà 37/38 anni nel 2016 darei la galera e l'incapacità mentale.

 

Manco si fosse in arabia saudita, in Cina o in USA dove ricoprono di denaro le vecchie glorie.

 

Ma è la Juve!!!! Cioè, vuoi mettere raga!!!! E' Pirlo!!!! Caxxo Pirlo!!!! Ma LOL

la roba che ho scritto ad inverno vale anche per te, dato che siete molto simili.. sarà l età...?

[Coldfire]

No, sarà che forse usiamo il cervello?

[Uroboros]

No, sarà che forse usiamo il cervello?

no :mrgreen:

[MarcusFenix1987]

scusate ma, non capisco perchè uno come Pirlo non può prendere quei soldi...alla fine è stato uno dei migliori della Juve fino ad adesso...se è integro perchè non dovrebbe meritarseli

[Coldfire]

Ma mi sa di sì invece, perchè solo uno poco sano di testa può essere contento di uno scenario simile.

 

Cioè, con il lordo di Pirlo di 1 anno a poco compravate Marchino. :mrgreen:

 

Fallo presente alla Società e chissà se si sentiranno tanto intelligenti.

[Uroboros]

scusate ma, non capisco perchè uno come Pirlo non può prendere quei soldi...alla fine è stato uno dei migliori della Juve fino ad adesso...se è integro perchè non dovrebbe meritarseli

guai a te se dici cose del genere... anche se pirlo è il cervello della squadra, anche se quando quest anno mancava lui la juve giocava da ****, anche se è un titolare inamovibile, anche se è un fuoriclasse assoluto... è vecchio, la juve doveva dagli 500 mila euro.. cold è avanti su questo tipo di ragionamenti... :mrgreen:

[Roccino28]

Ti to ragione su tutta la linea.

 

La cosa peggiore, forse, che anche a posteriori i tifosi juvetini presenti qui cercano di trovare delle giustificazioni quando non ce ne dovrebbero essero. Tutti hanno fatto l'errore evidentemente che non l'hanno comprato prima e chi aveva la possibilità concreta ha fatto male ad avere dubbi.

Quelli del PSG sono stati più bravi, evidentemente, ma tutti gli osservatori e gli scout di almeno 8 squadre di serie A sarebbero da prendere a frustate.

 

Si perchè ci metto anche la MIa inter nel gruppo: mi chiedo come si faccia a spendere 12mln per Pereira, che onestamente ha dei limiti tecnici incredibili, e non vedere uno come Verratti. Che era lì!!! Sotto il naso.

----------------------

 

Beh...con tutta la Samp sulla linea difensiva non passerebbe nessuno!!!

Ci cazz'è sto Doria?

ma che ne sai te che magari che altre società avevano fatto un sondaggio per il giocatore, inducendo la società pescara ad aspettare offerte faraoniche?lo dicono i giornali?se te credi senza dubbi ai giornali beato te...

 

Il PSG non è stato il piu bravo...è stato quello che aveva piu soldi...loro quello che vogliono lo pagano a peso d'oro..vedi ad esempio david luiz...cosa che tutti sanno..coma sanno pure che se ti metti in asta con loro perdi sicuro..

poi che col senno di poi quei 12 erano giusti ok...ma col senno di poi rimango convinto che se pure qualcuno avesse superato quella cifra il psg rilanciava senza problemi, prenderlo prima?puo darsi..ma per il discorso fatto poco su

[Uroboros]

Ma mi sa di sì invece, perchè solo uno poco sano di testa può essere contento di uno scenario simile.

 

Cioè, con il lordo di Pirlo di 1 anno a poco compravate Marchino. :mrgreen:

 

Fallo presente alla Società e chissà se si sentiranno tanto intelligenti.

http://benessere.guidone.it/wp-content/uploads/2012/07/vecchietti.jpg

 

E col lordo di 1 anno di pirlo sai cosa potevo farci io..? LOL

[Coldfire]

guai a te se dici cose del genere... anche se pirlo è il cervello della squadra

 

...per la legge di compensazione, per il Karma.

Almeno in campo uno che ragiona c'è, in panchina ed in società evidentemente no.

 

E discutete pure se sia giusto o meno dare un ingaggio del genere ad un 38-enne....sono esterefatto. :rolleyes:

 

Praticamente state giustificando un costo di 24 mlinioni di euro, ovvero costo dell'ingaggio di Pirlo in 3 anni questo compreso, e non un errore come il mancato investimento di 12 milioni per Verratti.

Sate giustificando l'ingaggio di un vecchio calciatore con paramentri fuori dal modno con un probabile ingaggio e la crescita di una giovane promessa.

 

 

Siete dei fenomeni.

Modificato 11 Giugno 2014 da Coldfire

[Uroboros]

"di un 38 enne"..? Se continua così io punto anche ai 40..

[Coldfire]

"di un 38 enne"..? Se continua così io punto anche ai 40..

 

Si perchè nel 2016 avrò già compiuto 37 anni ed è nei 38. Ma fai anche 36, così sei più contento.

Non è che cambiano le cose perchè così una società butta a babbo morto l'ingaggio del giocatore al lordo essendo il valore del giocatore sul mercato pari a 0.

Modificato 11 Giugno 2014 da Coldfire

[Uroboros]

E che palle sto verratti, se ti piace così tanto non potevate prendervelo voi invece di tirarne fuori 15 per quella pecora di kovacicio..? Almeno noi abbiamo mollato la pista verratti e ci siamo portati a casa pobbà per una sporta di brogne...

 

Si perchè nel 2016 avrò già compiuto 37 anni ed è nei 38.

E io ti ripeto.. se continua a far girare palla in quel modo io gli rinnovo di nuovo fino ai 40...!

Modificato 11 Giugno 2014 da Uroboros

[Coldfire]

Ma difatti sono stati **** tutti, è questo il punto, mica solo la juve, e comunque non giustifica la scelta "ideologica" che ha fatto la juve su quel giocatore quando era il momento.

 

E io ti ripeto.. se continua a far girare palla in quel modo io gli rinnovo di nuovo fino ai 40...!

 

Bravo pirillo!!!!

Glielo puoi anche rinnovare ma non a 4mln, che è una cifra da top in seria A ormai, ma non di 37 anni.

 

Fagliele fare ai cinesi o agli arabi ste cacate.

Modificato 11 Giugno 2014 da Coldfire

[Roccino28]

io vorrei capire il perche di questa convinzione che se aumentavi ad esempio a 13 il psg si sarebbe fermato...soprattutto vedendo la politica degli arabi

[Coldfire]

:rolleyes:

 

Non hai capito che di errori ne sono stati fatti precedentemente l'inserimento del PSG.

In primis, come ha detto giustamente inverno in qualche post fa, i DT e gli scout italiani che non hanno visto o sottovalutato un talento del genere, anche l'inter che pare ci fosse prima della Juve (e che poi preferisce spendere 12mln per Pereira), in secundis per il fatto che la Juve, prima dell'inserimento del PSG, ha tentennato perchè non voleva portare il giocatore a Torino perchè "si doveva fare le ossa", e vedo oltretutto che giustificate il costo dell'ingaggio di Pirlo a ben 8mln lordi all'anno.

Modificato 11 Giugno 2014 da Coldfire

[Roccino28]

:rolleyes:

 

Non hai capito che di errori ne sono stati fatti precedentemente l'inserimento del PSG.

In primis, come ha detto giustamente inverno in qualche post fa, i DT e gli scout italiani che non hanno visto o sottovalutato un talento del genere, anche l'inter che pare ci fosse prima della Juve (e che poi preferisce spendere 12mln per Pereira), in secundis per il fatto che la Juve, prima dell'inserimento del PSG, ha tentennato perchè non voleva portare il giocatore a Torino perchè "si doveva fare le ossa", e vedo oltretutto che giustificate il costo dell'ingaggio di Pirlo a ben 8mln lordi all'anno.

 

poi mi vieni a dire dove ho scritto che io lo giustifico..visto che sei bravo a fare le ricerche quando lo hai trovato fammi un fischio

ok..prima di allora solo la juve si è inserita nella trattativa?no..lo hai detto giustamente tu...c'era l'inter c'era la juve c'era il napoli e se non erro pure il milan..facendo si che la trattativa ando avanti per un bel po, giustamente il presidente del pescara stava facendo in modo di fare una bella asta...pensi che i francesi non lo avessero già puntato da prima?pensi davvero che il psg prima dell'offerta non sapeva di questa asta?io credo che se si sono inseriti piu tardi lo hanno fatto per un motivo...poi magari sbaglio

 

resta il fatto che comunque sbagliare si sbaglia per carità...tutte le società del mondo fanno scelte giuste o sbagliate prima o poi, non voglio giustificare..voglio solo fare presente che a parole siamo tutti bravi..ma a volte tra le parole e la realtà c'è molta differenza

[Uroboros]

Ma difatti sono stati **** tutti, è questo il punto, mica solo la juve, e comunque non giustifica la scelta "ideologica" che ha fatto la juve su quel giocatore quando era il momento.

 

 

 

Bravo pirillo!!!!

Glielo puoi anche rinnovare ma non a 4mln, che è una cifra da top in seria A ormai, ma non di 37 anni.

 

Fagliele fare ai cinesi o agli arabi ste cacate.

al momento è IMPRESCINDIBILE per la juve.. per che mai dovrebbe prendere meno di un top o di uno più giovane se rimane comunque "ad oggi" un pilastro insostituibile per la squadra..?

[Andrea92]

Perche non è proprio giovane giovane?

????

???

??

?

[Uroboros]

Perche non è proprio giovane giovane?

????

???

??

?

ma cosa centra... può avere tutti gli anni che vuoi ma se "ad oggi" è un giocatore insostituibile e imprescindibile per la juve allora per quelle folle motivo deve avere degli abbassamenti di stipendio...!?!? io guardo anche LE PRESTAZIONI, non solo il numero dell età..! se pirlo fosse in fase visibilmente calante (come lo era del piero ad esempio) allora potrei anche capire, ma "ad oggi" ripeto che pirlo è INSOSTITUIBILE per la juve, quelle volte che è mancato la squadra faceva schifo e ora avete dei momo se la juve gli ha dato 3.5 + possibili bonus...?? bah, manco si parlasse poi di cifre roboanti di 5/6/7 milioni di euro l anno.. i milanisti, con la sua cessione, evidentemente non vi hanno insegnato proprio nulla...

Modificato 11 Giugno 2014 da Uroboros

[IamoR]

:rolleyes:

 

Non hai capito che di errori ne sono stati fatti precedentemente l'inserimento del PSG.

In primis, come ha detto giustamente inverno in qualche post fa, i DT e gli scout italiani che non hanno visto o sottovalutato un talento del genere, anche l'inter che pare ci fosse prima della Juve (e che poi preferisce spendere 12mln per Pereira), in secundis per il fatto che la Juve, prima dell'inserimento del PSG, ha tentennato perchè non voleva portare il giocatore a Torino perchè "si doveva fare le ossa", e vedo oltretutto che giustificate il costo dell'ingaggio di Pirlo a ben 8mln lordi all'anno.

Ma secondo te per il Pescara era un problema tenerselo un altro anno?

Il problema era meramente economico perchè la Juve non voleva spendere (giustamente) 11 milioni tutti insieme per un giocatore che fino a quel momento aveva giocato solo in serie b.

[MarcusFenix1987]

so che non c'entra ma: CHIEVO PRIMAVERA CAMPIONE D'ITALIA!!...grandi ragazzi