[GOW3]Tecniche di gioco

[FxH TheReaper]

quello che tu chiami glicth lo puoi chiamare comunemente Wall Bouncing,ed e' una tecnica che si usa speso proprio per non far capire al nemico dove ti trovi mentre llo colpisci o anche solo per scappare o schivare colpi di piu avversari(a me e' capitato su Fortezza di trovarmi nella zona Boomshoot/arco torque,in mezzo a tre nemici e di schivare i loro colpi...certo,alla fine mi hanno ucciso,ma non sono riusciti a prendermi per molto tempo).

per la disparita' delle potenze di fuoco...con il lancer hai delle munizioni infinite...vuoi che abbia la stessa potenza di un arma che ha 8 colpi nel caricatore????sarebbe stupido no?se cosi' fosse staremmo tutti a sparare da dietro le coperture,cosa che tra l'altro gia avviene!

qua le cose son 2...o il tuo post era ironico e quindi ci hai trollato alla grande,o mi viene il dubbio che tu non abbia mai giocato a gears,altrimenti queste cose le sapresti gia

[BROTHERS TO THE END]

1 1v1? Mah..il WB è una tecnica che sfrutto pure io praticamente sempre, tuttavia non la ritengo essenziale negli scontri 1v1. Nei duelli è essenziale solamente se parti da una situazione di svantaggio. Esempi: stallo da due copertute. Annoiato decidi di buttarti, lui molla una cannonata e parte il duello con te ferito; qualunque situazione in cui tu sei ferito e l'avversario no.

In tutte le altre situazioni, in cui sei tu ad essere in vantaggio, il WB è inutile, anzi, a causa della perdita di mira dovuta ai vari spostamenti, l'altro fa in tempo a curarsi se sbagli anche solo un colpo, perdendo il vantaggio guadagnato a discapito dell'avversario.

Il WB è una tecnica sublime in scontri ad handicap: 1v2, 1v3, 2v3..

 

2 Suppongo che dire che il Lancer abbia 250 colpi fosse ironico, in effetti è asfisiante quando inizia a spararti. Inoltre il tempo di ricarica è sì e no di un secondo, quindi la raffica riprende quasi subito.

Il Gnasher ha 8 colpi.

 

Comunque, morale: il WB è l'essenza di GOW, senza di essa non sarebbe così divertente.

Tuttavia è una tecnica che serve principalmente a coprire le lacune di connessioni presenti tra i giocatori.

Alice rulez!!

il WB io lo uso pure in 1v1,non lo uso solo se sono svantaggiato,ma anzi lo uso proprio per avvantaggiarmi contro l'avversario,io pure lo uso sempre sia che sono in 1v1 o in 1v2 e cosi via.

Per i colpi del lancer è vero anche se li finisci ci impieghi un secondo e subito riparte la raffica infinita,poi vabbè lo gnasher ha 8 colpi anzichè 6 ma in quel momento non stavo li a pensare di preciso quanti colpi ha,e che comunque mi sembra che ne ha 7 e manco 8 ma vabbè,sono solo numeri

[JonSnow]

il WB io lo uso pure in 1v1,non lo uso solo se sono svantaggiato,ma anzi lo uso proprio per avvantaggiarmi contro l'avversario,io pure lo uso sempre sia che sono in 1v1 o in 1v2 e cosi via.

Per i colpi del lancer è vero anche se li finisci ci impieghi un secondo e subito riparte la raffica infinita,poi vabbè lo gnasher ha 8 colpi anzichè 6 ma in quel momento non stavo li a pensare di preciso quanti colpi ha,e che comunque mi sembra che ne ha 7 e manco 8 ma vabbè,sono solo numeri

24 è multiplo di 8, quindi è logico pensare siano 8 xD

[ruger]

e da poco che gioco online e la mia arma preferita è il retro lancer,il trucco è quello di sparare a raffiche controllate,sparo due colpi e lascio il grilletto per poi spararne altri due..in questo modo riduco il rinculo e miglioro la precisione, credevo di essere bravo ma una volta confrontatomi con i veri professionisti mi sono accorto di essere un pivellino..

[Gjoci]

e da poco che gioco online e la mia arma preferita è il retro lancer,il trucco è quello di sparare a raffiche controllate,sparo due colpi e lascio il grilletto per poi spararne altri due..in questo modo riduco il rinculo e miglioro la precisione, credevo di essere bravo ma una volta confrontatomi con i veri professionisti mi sono accorto di essere un pivellino..

Ricordati che se usi il retrolancer e/o il sawed-off farai parte dell'utenza che rovina il multiplayer. Evitali, è meglio per tutti, è per il bene del multiplayer.

[ruger]

Ricordati che se usi il retrolancer e/o il sawed-off farai parte dell'utenza che rovina il multiplayer. Evitali, è meglio per tutti, è per il bene del multiplayer.

 

Come mai? sono per caso troppo potenti?

Poi ho un dubbio..Ho finito la campagna principale diverse volte a livello difficile raggiungendo un buon livello di punteggio...

Da poco ho ricominciato la campagna a livello folle ma mi ha azzerato il livello...

adesso dopo aver gicato da zero online non vorrei che ricominciando la campagna principale mi azzera tutto di nuovo

[BlackKhanjar]

Come mai? sono per caso troppo potenti?

 

No. Basta saperci giocare contro e si contrastano alla grande. Io continuo a non capire tutto questo odio verso Retro e Canne Mozze. Ah, io ormai online uso Lancer normale e Gnasher.

@Cizzu : Veramente io giro SOLTANTO con la ricarica attiva perfetta, non averla mi pare un suicidio. Non e' cosi' impossibile come credi eh.

Modificato 8 Luglio 2012 da BlackKhanjar

[Xboxboy]

No. Basta saperci giocare contro e si contrastano alla grande. Io continuo a non capire tutto questo odio verso Retro e Canne Mozze. Ah, io ormai online uso Lancer normale e Gnasher.

@Cizzu : Veramente io giro SOLTANTO con la ricarica attiva perfetta, non averla mi pare un suicidio. Non e' cosi' impossibile come credi eh.

Non capisci quest'odio?

Vuoi dirmi che non ti capita mai quello che dall'altra parte della mappa ti abbatte a raffiche brevi di retro? Oppure quello che con 2 colpi e coltellata ti uccide come un.........AH poi c'è il sawed! Uccidi 3 persone di fila e arriva il genio che con un colpo mirato sulla luna ti uccide come se fossi il cretino di turno!

Sono armi sproporzionate che rovinano un gioco potenzialmente ottimo!

[Gjoci]

Come mai? sono per caso troppo potenti?

Poi ho un dubbio..Ho finito la campagna principale diverse volte a livello difficile raggiungendo un buon livello di punteggio...

Da poco ho ricominciato la campagna a livello folle ma mi ha azzerato il livello...

adesso dopo aver gicato da zero online non vorrei che ricominciando la campagna principale mi azzera tutto di nuovo

 

Direi che la risposta di Xboxboy in merito a quelle...(insulto a scelta) armi è più che perfetta.

Per quanto riguarda l'azzeramento del grado... Hai per caso scaricato un'aggiornamento per il gioco? E se si è stato il primo aggiornamento che hai fatto? Non so per quale motivo ma se uno ha il gioco non aggiornato e poi decide di aggiornarlo perde praticamente tutto tranne le statistiche online. Anche su Gears 2 c'era questo problema, anzi c'è.

Modificato 8 Luglio 2012 da Gjoci

[x-raider]

Ricordati che se usi il retrolancer e/o il sawed-off farai parte dell'utenza che rovina il multiplayer. Evitali, è meglio per tutti, è per il bene del multiplayer.

Non ritengo giusta una simile frase. Se un'arma è nel gioco sta lì per essere usata e ognuno va con ciò con cui si trova meglio. Il problema non sono le armi nuove, e nemmeno chi ti irrita col sawed off (solo agli inizi la gente camperava dietro gli angoli pensando di avere le kill facili, poi hanno visto che era una tecnica che non pagava), a me per dire danno molto più fastidio quelli che dal primo Gears vanno avanti solo di gnasher convinti che sia l' unico modo di dimostrarsi pro, quando è un'arma altrettanto sgrava e quando il gioco ti offre molteplici armi con cui giocare.

Chi si lamenta di sawed e retro è come chi nei primi due si lamentava se veniva ucciso dalla motosega, solo perchè non faceva altro che correre in giro col pompa!

I problemi derivano dal fatto che

Modificato 9 Luglio 2012 da x-raider

[BlackKhanjar]

Non capisci quest'odio?

Vuoi dirmi che non ti capita mai quello che dall'altra parte della mappa ti abbatte a raffiche brevi di retro? Oppure quello che con 2 colpi e coltellata ti uccide come un.........AH poi c'è il sawed! Uccidi 3 persone di fila e arriva il genio che con un colpo mirato sulla luna ti uccide come se fossi il cretino di turno!

Sono armi sproporzionate che rovinano un gioco potenzialmente ottimo!

Sicuramente per abbattermi dall'altra parte della mappa usando il Retro ci vuole parecchia abilita', sappiamo entrambi che non e' un'arma da "miro a **** di cane e ti ammazzo". Sinceramente non capisco l'esempio dei 2 colpi e coltellata, c'e' un sacco di gente che fa cosi' pure col Gnasher, pero' non vi vedo lamentarvi del fatto che come arma e' troppo potente e rovina il gioco. Il Canne mozze se stai attento lo eviti facilmente, se poi devi fare il Rambo della situazione e buttarti in faccia a loro e' un altro conto, ma sicuramente non ha il raggio sproporzionato. Bah, ma tanto ormai s'e' diffusa questa simpatica idea. Son sicuro che se mai ci saranno nuove armi in un futuro Gears saranno tutti a gridare allo scandalo tanto per.

[Psyf00l]

CUT

 

 

CUT

 

Quoto entrambi. Premetto che io prediligo lo gnasher, ma non mi faccio problemi a usare il retro nel caso in cui la connessione faccia pettare o l'avversario a sua volta mi stia tempestando di smitragliate. Poi ragazzi, sono armi del gioco ed è legittimo utilizzarle..non tutti apprezzano il 1vs1. Chi rovina il gameplay del multi - mi ripeto, lo so - è chi utilizza sto maledetto rapid su qualunque arma. Potessero lo userebbero pure con le granate, ci scommetto i maroni. Giusto ieri ho beccato una stanza di pezzenti, TUTTI con sto ca**o di rapid e naturalmente era ingiocabile.

 

Ps: non si dica "eh ma il rapid se sei bravo lo eviti" o altro, perchè potrei rispondere alla stessa maniera in merito al discorso retro lancer/sawed off

Modificato 9 Luglio 2012 da Psyf00l

[x-raider]

Sicuramente per abbattermi dall'altra parte della mappa usando il Retro ci vuole parecchia abilita', sappiamo entrambi che non e' un'arma da "miro a **** di cane e ti ammazzo". Sinceramente non capisco l'esempio dei 2 colpi e coltellata, c'e' un sacco di gente che fa cosi' pure col Gnasher, pero' non vi vedo lamentarvi del fatto che come arma e' troppo potente e rovina il gioco. Il Canne mozze se stai attento lo eviti facilmente, se poi devi fare il Rambo della situazione e buttarti in faccia a loro e' un altro conto, ma sicuramente non ha il raggio sproporzionato. Bah, ma tanto ormai s'e' diffusa questa simpatica idea. Son sicuro che se mai ci saranno nuove armi in un futuro Gears saranno tutti a gridare allo scandalo tanto per.

Ti quoto così tanto che ho male al dito che preme il tasto!

[Xboxboy]

Non ritengo giusta una simile frase. Se un'arma è nel gioco sta lì per essere usata e ognuno va con ciò con cui si trova meglio. Il problema non sono le armi nuove, e nemmeno chi ti irrita col sawed off (solo agli inizi la gente camperava dietro gli angoli pensando di avere le kill facili, poi hanno visto che era una tecnica che non pagava), a me per dire danno molto più fastidio quelli che dal primo Gears vanno avanti solo di gnasher convinti che sia l' unico modo di dimostrarsi pro, quando è un'arma altrettanto sgrava e quando il gioco ti offre molteplici armi con cui giocare.

Chi si lamenta di sawed e retro è come chi nei primi due si lamentava se veniva ucciso dalla motosega, solo perchè non faceva altro che correre in giro col pompa!

I problemi derivano dal fatto che

Io invece non ritengo giusto il ragionamento "se è nel gioco allora è giusto usarla". Forse non avete capito che EPIC ha fatto una stronz*** a inserire queste 2 armi, e per una si sono già pentiti! Non è che se l'arma esiste nel gioco allora automaticamente questa arricchisce il gameplay ed è PER FORZA giusto usarla! Il problema vero e proprio è che la gente e la EPIC stessa non capisce cosa è realmente gears e quando ci si diverte a giocarci...non l'hanno mai capito e hanno sempre cercato di accontentare anche chi non sa tenere un joypad in mano, inserendo armi che semplicemente non richiedono abilità nell'essere usate, quando in realtà gears si è sempre contraddistinto per essere un gioco nel quale l'abilità è al centro di tutto e si diventa forti solo dopo molto tempo. Capisci che così è come versare una camionata di letame in faccia a chi ci ha sempre giocato...

 

Sicuramente per abbattermi dall'altra parte della mappa usando il Retro ci vuole parecchia abilita', sappiamo entrambi che non e' un'arma da "miro a **** di cane e ti ammazzo". Sinceramente non capisco l'esempio dei 2 colpi e coltellata, c'e' un sacco di gente che fa cosi' pure col Gnasher, pero' non vi vedo lamentarvi del fatto che come arma e' troppo potente e rovina il gioco. Il Canne mozze se stai attento lo eviti facilmente, se poi devi fare il Rambo della situazione e buttarti in faccia a loro e' un altro conto, ma sicuramente non ha il raggio sproporzionato. Bah, ma tanto ormai s'e' diffusa questa simpatica idea. Son sicuro che se mai ci saranno nuove armi in un futuro Gears saranno tutti a gridare allo scandalo tanto per.

Basta con questi discorsi "se sei bravo lo eviti". Non so, forse giocate con i "bambini speciali" ma almeno io se mi trovo dinanzi uno che in 1/4 di secondo mi abbatte con il retro, non ho proprio il tempo fisico di ripararmi o cercare di scappare, mettiamoci poi un sawed off che spesso uccide da distanze che vanno ben oltre il classico melee....

Se siete contenti di giocar così sappiate che non state giocando a gears.

[x-raider]

Quoto entrambi. Premetto che io prediligo lo gnasher, ma non mi faccio problemi a usare il retro nel caso in cui la connessione faccia pettare o l'avversario a sua volta mi stia tempestando di smitragliate. Poi ragazzi, sono armi del gioco ed è legittimo utilizzarle..non tutti apprezzano il 1vs1. Chi rovina il gameplay del multi - mi ripeto, lo so - è chi utilizza sto maledetto rapid su qualunque arma. Potessero lo userebbero pure con le granate, ci scommetto i maroni. Giusto ieri ho beccato una stanza di pezzenti, TUTTI con sto ca**o di rapid e naturalmente era ingiocabile.

 

Ps: non si dica "eh ma il rapid se sei bravo lo eviti" o altro, perchè potrei rispondere alla stessa maniera in merito al discorso retro lancer/sawed off

E quoto anche te ovviamente, io non capisco perchè i joypad col rapid fire non siano illegali, dato che vengono creati col solo scopo di permetterti di barare, a qualunque gioco: non importa quanto sei bravo, se ti becchi una scarica rapid fire di hammerbust in ricarica attiva non c'è storia!

 

Io invece non ritengo giusto il ragionamento "se è nel gioco allora è giusto usarla". Forse non avete capito che EPIC ha fatto una stronz*** a inserire queste 2 armi, e per una si sono già pentiti! Non è che se l'arma esiste nel gioco allora automaticamente questa arricchisce il gameplay ed è PER FORZA giusto usarla! Il problema vero e proprio è che la gente e la EPIC stessa non capisce cosa è realmente gears e quando ci si diverte a giocarci...non l'hanno mai capito e hanno sempre cercato di accontentare anche chi non sa tenere un joypad in mano, inserendo armi che semplicemente non richiedono abilità nell'essere usate, quando in realtà gears si è sempre contraddistinto per essere un gioco nel quale l'abilità è al centro di tutto e si diventa forti solo dopo molto tempo. Capisci che così è come versare una camionata di letame in faccia a chi ci ha sempre giocato...

Scusa ma il tuo ragionamento è proprio quello di cui parlavo: secondo me te la prendi troppo, addirittura camionata di letame in faccia, ti assicuro che io non mi sento minimamente offeso da Epic solo perchè mi ha aggiunto delle armi considerate overpowah. Manco avessero messo una bomba atomica da sbloccare tipo Silverback. Se non ti piacciono non le usi e se vieni asfaltato da chi le usa è più un discorso di connessione che altro come ho detto, credimi. Anche l'abilità c'entra fino a un certo punto con questa disparità di connessioni; tu ad esempio, noto che hai un rapporto uccisioni/morti notevole: fidati che se giocassi con la stessa identica linea di quelli che ti creano tanti problemi, quei tizi non ti farebbero neanche il solletico. Aggiungici anche il netcode non proprio da oscar di gears e voila, la frittata è servita.

Modificato 9 Luglio 2012 da x-raider

[BROTHERS TO THE END]

se fosse solo il sawed e retro lancer la pecca di questo gioco allora sarebbe nominato gioco dell'anno.Quello che mi fa innervosire a me non sono solo ste due armi ma anche le puzzone che ti bloccano,le incendiare che anche se salti per evitarle ti prendono e poi un'arma che non nominiamo mai ma che per come è fatta su sto gears sarebbe da bannare,l'arma a cui mi riferisco è il lancer.

Il lancer in questo gears ha queste capacità:

-8 secondi di caricatore che in uno scontro sembrano infiniti e in più la ricarica e immediata per far ripartire la raffica.

-quando ti attacca ti blocca e non ti fa capire niente,e ad una certa distanza è in grado di abbattere e uccidere due nemici.

-da poco scoperto e testato personalmente,il lancer è più potente dello gnasher anche da vicino credetemi se voi avete un lancer e il nemico davanti a voi ha uno gnasher voi avete più provabilità di vittoria,basta che voi sparate alla ceca e vi muovete sul posto e l'avversario non capisce nulla e non può nemmeno spararvi perchè non riesce nemmeno a mirare e muore.

 

Da poco ho iniziato il competitive, ho fatto 1v1,2v2 e 3v3 e più si sale col numero di player in sfida e più si usa il lancer,un mio amico esperto in clanwar mi ha fatto notare proprio questo,che il lancer da vicino è più potente dello gnasher,provare per credere

[Xboxboy]

E quoto anche te ovviamente, io non capisco perchè i joypad col rapid fire non siano illegali, dato che vengono creati col solo scopo di permetterti di barare, a qualunque gioco: non importa quanto sei bravo, se ti becchi una scarica rapid fire di hammerbust in ricarica attiva non c'è storia!

 

 

Scusa ma il tuo ragionamento è proprio quello di cui parlavo: secondo me te la prendi troppo, addirittura camionata di letame in faccia, ti assicuro che io non mi sento minimamente offeso da Epic solo perchè mi ha aggiunto delle armi considerate overpowah. Manco avessero messo una bomba atomica da sbloccare tipo Silverback. Se non ti piacciono non le usi e se vieni asfaltato da chi le usa è più un discorso di connessione che altro come ho detto, credimi. Anche l'abilità c'entra fino a un certo punto con questa disparità di connessioni; tu ad esempio, noto che hai un rapporto uccisioni/morti notevole: fidati che se giocassi con la stessa identica linea di quelli che ti creano tanti problemi, quei tizi non ti farebbero neanche il solletico. Aggiungici anche il netcode non proprio da oscar di gears e voila, la frittata è servita.

Non è un problema di connessione. Almeno per quanto mi riguarda, in questo gears mi posso lamentare di tutto tranne che della connessione! Per me è ottima, lag quasi inesistente nella stragrande maggioranza delle partite e tutto che fila liscio! Gioco quasi sempre su server e l'unica cosa che mi fa imbestialire è il fatto che le stanze si blocchino alla fine ogni volta....praticamente le sociali sono diventate classificate...

Quindi penso che la connessione non sia assolutamente da incolpare in questo caso.

[BROTHERS TO THE END]

Non è un problema di connessione. Almeno per quanto mi riguarda, in questo gears mi posso lamentare di tutto tranne che della connessione! Per me è ottima, lag quasi inesistente nella stragrande maggioranza delle partite e tutto che fila liscio! Gioco quasi sempre su server e l'unica cosa che mi fa imbestialire è il fatto che le stanze si blocchino alla fine ogni volta....praticamente le sociali sono diventate classificate...

Quindi penso che la connessione non sia assolutamente da incolpare in questo caso.

è vero,ricordo che su gears2 mi lamentavo solo ed esclusivamente della connessione,qui invece non mi lamento molto di questo problema ma di tutt'altro come armi,mappe e cavolate varie che si vedono solo qui

[x-raider]

quindi il vostro discorso è che quelle armi son troppo powah e rovinano il gioco... mi pare un po da estremisti, dai.

Non ritengo neanche vera la storia del lancer, è risaputo che a distanza ravvicinata in ricarica attiva un lancer ti abbatte, mentre uno gnasher ti sbrindella e fine della storia

[BROTHERS TO THE END]

quindi il vostro discorso è che quelle armi son troppo powah e rovinano il gioco... mi pare un po da estremisti, dai.

Non ritengo neanche vera la storia del lancer, è risaputo che a distanza ravvicinata in ricarica attiva un lancer ti abbatte, mentre uno gnasher ti sbrindella e fine della storia

non dico proprio vicinissimi quasi attaccati,ma ad una distanza in cui lo gnasher ti abbatte con due colpi senza spappolarti ecco

[x-raider]

C'è anche da considerare la sensibilità di visuale, cosa che ho approfondito solo di recente. Uno con la mira e visuale veloci vi smazza a priori, specie da vicino.

[BROTHERS TO THE END]

C'è anche da considerare la sensibilità di visuale, cosa che ho approfondito solo di recente. Uno con la mira e visuale veloci vi smazza a priori, specie da vicino.

credimi,ho provato in privata contro un mio amico,lui con lo gnasher(usa la sensibilità a 30)ed io col lancer e non riusciva a colpirmi perchè i colpi del lancer gli facevano sbagliare la mira e lo bloccavano

[k2w iWolf]

Ragazzi stiamo sviluppando una rubrica dove spieghiamo e analizziamo lo stile di gioco di Gears of war e di tanti altri giochi!

http://www.youtube.com/watch?v=4xr5Opeo_ig&feature=g-all-u

 

Saranno tra i 5 e gli 8 episodi e parlerò di tutto quello che serve ed è necessario imparare per diventare "competitivi"

Veniteci a trovare!

[Fr0sT1087]

Ragazzi mi potete spiegare cm si fa il wall boucing visto ke io nn riesco proprio ad eseguirlo, e faccio solo capriole inca*****ndomi come una belva?

Grazie

[Legend]

se fosse solo il sawed e retro lancer la pecca di questo gioco allora sarebbe nominato gioco dell'anno.Quello che mi fa innervosire a me non sono solo ste due armi ma anche le puzzone che ti bloccano,le incendiare che anche se salti per evitarle ti prendono e poi un'arma che non nominiamo mai ma che per come è fatta su sto gears sarebbe da bannare,l'arma a cui mi riferisco è il lancer.

Il lancer in questo gears ha queste capacità:

-8 secondi di caricatore che in uno scontro sembrano infiniti e in più la ricarica e immediata per far ripartire la raffica.

-quando ti attacca ti blocca e non ti fa capire niente,e ad una certa distanza è in grado di abbattere e uccidere due nemici.

-da poco scoperto e testato personalmente,il lancer è più potente dello gnasher anche da vicino credetemi se voi avete un lancer e il nemico davanti a voi ha uno gnasher voi avete più provabilità di vittoria,basta che voi sparate alla ceca e vi muovete sul posto e l'avversario non capisce nulla e non può nemmeno spararvi perchè non riesce nemmeno a mirare e muore.

 

Da poco ho iniziato il competitive, ho fatto 1v1,2v2 e 3v3 e più si sale col numero di player in sfida e più si usa il lancer,un mio amico esperto in clanwar mi ha fatto notare proprio questo,che il lancer da vicino è più potente dello gnasher,provare per credere

Le puzzone non ti bloccano per forza!! se fai la capriola non ti fermano!

Io invece odio il fatto che praticamente tutte le armi sulla mappa sono utili mentre la Gorgon è qualcosa di not sense! potevano fare che almeno lo uccidevi diretto il nemico invece che mandarlo a terra!