Nokia Lumia 610, me lo consigliate o no ?

[Boxaro DOC]

http://www.windowsteca.net/wp-content/uploads/2012/02/Nokia_Lumia_610_cyan_specifications_338x465.jpg

 

Ciao ragazzi vorrei anch'io passare all'era di questi smartphone, dato che posseggo un antiquato Samsung SGH-P910. Ero interessato al Nokia Lumia 610 che è un Windows Phone. Ho visto le recensioni e i suoi punti forti sono la durata della batteria, il browser, e ben 8GB di memoria interna ( seppur non espandibile, ma per me sono tanti).

 

Ma come fotocamera visto che ha una 5MP, perchè gira dei video VGA ? L'ho visto nella recensione, ma non ci ho capito molto, mi potreste spiegare ?? xD

 

E secondo voi conviene prenderlo con qualche abbonamento internet tipo con la Wind ? O no ?

 

A me interesserebbe uno smartphone per chiamare, navigare in internet, controllare le email, che sia fluido senza impallarsi che la batteria abbia una buona autonomia e per ascoltare la musica con l'auricolare. Penso che questo Nokia Lumia 610 possa rispondere alle mie esigenze, però volevo consocere le vostre opinioni. Costa 199,00€ al momento. Più di questa cifra non posso spendere. Ah dimenticavo, a me non piace giocare con le app con il cellulare, ma mi interessano le app basilari, tipo Youtube, Facebook e varie...

 

Grazie a chi mi orienterà.

Modificato 3 Giugno 2012 da Boxaro DOC

[IamoR]

Secondo me, 199€ questo telefono non li vale.

Processore da 800 MHz 256 Mb di RAM sono specifiche tecniche da cellulare di fascia bassa oramai.

Credo non riesca a fare video HD per lo scarso processore e la poca RAM.

Se proprio vuoi un WP se non sbaglio allo stesso prezzo c'è l'Omnia W da Unieuro che ha un processore nettamente superiore e un display AMOLED.

[Spirit89Crusher]

http://www.windowsteca.net/wp-content/uploads/2012/02/Nokia_Lumia_610_cyan_specifications_338x465.jpg

 

Ciao ragazzi vorrei anch'io passare all'era di questi smartphone, dato che posseggo un antiquato Samsung SGH-P910. Ero interessato al Nokia Lumia 610 con che è un Windows Phone. Ho visto le recensioni e i suoi punti forti sono la durata della batteria, il browser, e ben 8GB di memoria interna ( seppur non espandibile, ma per me sono tanti).

 

Ma come fotocamera visto che ha una 5MP, perchè gira dei video VGA ? L'ho visto nella recensione, ma non ci ho capito molto, mi potreste spiegare ?? xD

 

E secondo voi conviene prenderlo con qualche abbonamento internet tipo con la Wind ? O no ?

 

A me interesserebbe uno smartphone per chiamare, navigare in internet, controllare le email, che sia fluido senza impallarsi che la batteria abbia una buona autonomia e per ascoltare la musica con l'auricolare. Penso che questo Nokia Lumia 610 possa rispondere alle mie esigenze, però volevo consocere le vostre opinioni. Costa 199,00€ al momento. Più di questa cifra non posso spendere. Ah dimenticavo, a me non piace giocare con le app con il cellulare, ma mi interessano le app basilari, tipo Youtube, Facebook e varie...

 

Grazie a chi mi orienterà.

Personalmente amo Windows Phone ma i dispositivi con 256 MB di ram risultano un po' troppo castrati (ad oggi non è possibile utilizzare alcune applicazioni perché si ritiene che potrebbero rallentare il sistema, una di queste è Skype)... Per quella cifra puoi comunque trovare uno Windows Phone che a mio parere è il migliore della seconda generazione anche e soprattutto rapportato al prezzo... Sto parlando del Samsung Omnia W. Ad esempio su ebay lo trovi senza problemi a 199 + spedizione =)

E se non sbaglio anche MediaWorld lo vende ad un prezzo favoloso... =)

EDIT: IamoR mi ha anticipato xD

Modificato 2 Giugno 2012 da Spirit89Crusher

[Boxaro DOC]

Secondo me, 199€ questo telefono non li vale.

Processore da 800 MHz 256 Mb di RAM sono specifiche tecniche da cellulare di fascia bassa oramai.

Credo non riesca a fare video HD per lo scarso processore e la poca RAM.

Se proprio vuoi un WP se non sbaglio allo stesso prezzo c'è l'Omnia W da Unieuro che ha un processore nettamente superiore e un display AMOLED.

 

 

Personalmente amo Windows Phone ma i dispositivi con 256 MB di ram risultano un po' troppo castrati (ad oggi non è possibile utilizzare alcune applicazioni perché si ritiene che potrebbero rallentare il sistema, una di queste è Skype)... Per quella cifra puoi comunque trovare uno Windows Phone che a mio parere è il migliore della seconda generazione anche e soprattutto rapportato al prezzo... Sto parlando del Samsung Omnia W. Ad esempio su ebay lo trovi senza problemi a 199 + spedizione =)

E se non sbaglio anche MediaWorld lo vende ad un prezzo favoloso... =)

EDIT: IamoR mi ha anticipato xD

 

Grazie, ma tra Omnia W e Sony Ericsson Mini quale mi consigliereste ?? xD

Modificato 2 Giugno 2012 da Boxaro DOC

[IamoR]

Decisamente l'Omnia W.

[Boxaro DOC]

Decisamente l'Omnia W.

 

Ho visto che l' Omnia W ne Mediaworld ne Euronics lo hanno. Da me Unieuro non ce n'è xD

[EdoNINJA93]

Processore da 800 MHz 256 Mb di RAM sono specifiche tecniche da cellulare di fascia bassa oramai.

Credo non riesca a fare video HD per lo scarso processore e la poca RAM.

 

Allora, chiariamo un pò le cose:

 

1)800 MHz e 256 Mb non sono specifiche tecniche di fascia bassa, ma sono più che sufficienti per fare di tutto e di più con un cellulare. I tanto blasonati processori da 1,5 o addirittura 2GHz , dal punto effettivo, sono montati perchè il sistema operativo Android è piuttosto pesante da far girare, date le complesse interfacce, widget, applicazioni in background e altre cosette che occupano gran parte delle potenzialità specifiche del terminale.

 

2)I video HD e le fotografie non dipendono assolutamente nè dal processore, nè dalla RAM, ma unicamente dalla qualità ottica della fotocamera. Sono un possessore di un Nokia N8, eppure con un processore da 680 Mhz e 256 Mb di RAM, il mio terminale ha la fotocamera da 12 Mpixel qualitativamente migliore sul mercato degli Smartphone finora usciti, sia per quanto riguarda le foto (4032 x 3024 pixel) che per i video HD (1280 x 720 pixel).

 

Un Windows Phone è eccellente per le esigenze di Boxaro DOC, tenuto anche conto che tale sistema operativo è leggerissimo, e garantisce velocità e fluidità anche con specifiche tecniche non eccelse, ma che probabilmente svolgono il loro lavoro ancor meglio rispetto ai super colossi da 12134 Ghz.

[Boxaro DOC]

Allora, chiariamo un pò le cose:

 

1)800 MHz e 256 Mb non sono specifiche tecniche di fascia bassa, ma sono più che sufficienti per fare di tutto e di più con un cellulare. I tanto blasonati processori da 1,5 o addirittura 2GHz , dal punto effettivo, sono montati perchè il sistema operativo Android è piuttosto pesante da far girare, date le complesse interfacce, widget, applicazioni in background e altre cosette che occupano gran parte delle potenzialità specifiche del terminale.

 

2)I video HD e le fotografie non dipendono assolutamente nè dal processore, nè dalla RAM, ma unicamente dalla qualità ottica della fotocamera. Sono un possessore di un Nokia N8, eppure con un processore da 680 Mhz e 256 Mb di RAM, il mio terminale ha la fotocamera da 12 Mpixel qualitativamente migliore sul mercato degli Smartphone finora usciti, sia per quanto riguarda le foto (4032 x 3024 pixel) che per i video HD (1280 x 720 pixel).

 

Un Windows Phone è eccellente per le esigenze di Boxaro DOC, tenuto anche conto che tale sistema operativo è leggerissimo, e garantisce velocità e fluidità anche con specifiche tecniche non eccelse, ma che probabilmente svolgono il loro lavoro ancor meglio rispetto ai super colossi da 12134 Ghz.

 

Ti ringrazio delle delucidazioni, c'è anche comunque l'Xperia mini a 149€ da Euronics ma dalla recensione ho visto che un browser web più lento rispetto al Lumia. Per adesso sono tentato dal Lumia e dall' Omnia W però quest'ultimo devo riuscire a trovarlo. Tu cosa mi consiglieresti su questa fascia di prezzo e anche in base alle cose che ho elencato nel primo post ?? Grazie dell'aiuto raga XD

Modificato 3 Giugno 2012 da Boxaro DOC

[Spirit89Crusher]

Ti ringrazio delle delucidazioni, c'è anche comunque l'Xperia mini a 149€ da Euronics ma dalla recensione ho visto che un browser web più lento rispetto al Lumia. Per adesso sono tentato dal Lumia e dall' Omnia W però quest'ultimo devo riuscire a trovarlo. Tu cosa mi consiglieresti su questa fascia di prezzo e anche in base alle cose che ho elencato nel primo post ?? Grazie dell'aiuto raga XD

Mi permetto di rispondere anch'io, se posso =)

Se le tue esigenze primarie sono la socialità, l'integrazione con Facebook e Twitter, scegli WP a mani basse. E' l'unico con un'integrazione nativa a queste cose, addirittura nell'hub messaggi, il classico hub delle conversazioni SMS, hai l'integrazione alla chat di Windows Live Messenger e, una volta collegata, anche a quella di Facebook.

Ora le alternative sono poche: o riesci a reperire un Omnia W (il prezzo è ai minimi storici, dubito che riesca a scendere ancora), o trovi un Lumia 710 con qualche offerta speciale (il prezzo si è assestato intorno ai 220 euro, ma su internet lo trovi facilmente a 200 + spese di spedizione vedi qui), oppure il mio consiglio è di aspettare un mesetto e comprare il 610 che sarà già calato di prezzo (devo ammetterlo, è un po' una pazzia comprare quel telefono allo stesso prezzo dei due che ti ho già citato).

Poi ovviamente valuta te secondo le tue esigenze, l'Omnia W ha anche fotocamera frontale e giroscopio (IMHO utilissimo con tante app, molto ma molto più preciso del solo accellerometro), mentre tutta la serie Lumia vanta un navigatore offline completamente gratuito.

A te la scelta

[M4rco]

1)800 MHz e 256 Mb non sono specifiche tecniche di fascia bassa, ma sono più che sufficienti per fare di tutto e di più con un cellulare. I tanto blasonati processori da 1,5 o addirittura 2GHz , dal punto effettivo, sono montati perchè il sistema operativo Android è piuttosto pesante da far girare, date le complesse interfacce, widget, applicazioni in background e altre cosette che occupano gran parte delle potenzialità specifiche del terminale.

 

2)I video HD e le fotografie non dipendono assolutamente nè dal processore, nè dalla RAM, ma unicamente dalla qualità ottica della fotocamera. Sono un possessore di un Nokia N8, eppure con un processore da 680 Mhz e 256 Mb di RAM, il mio terminale ha la fotocamera da 12 Mpixel qualitativamente migliore sul mercato degli Smartphone finora usciti, sia per quanto riguarda le foto (4032 x 3024 pixel) che per i video HD (1280 x 720 pixel).

 

1) In realtà i processori dual e quad core servono pure ad altro, non è solo l' eventuale pesantezza dell' os ma anche la complessità dei programmi che ci fai girare ed il loro sfruttamento in background. OS pesante o no, i 256 mega di ram del Lumia 610 ormai sono pochi, basta guardare come certi programmi non possano essere eseguiti (il più clamoroso è Skype essendo di Microsoft), in questo modo si comincia a creare una frammentazione che può generare della confusione e del malumore nella clientela, se dare l' inizio a questo trend poi è un partner stretto della casa di Redmond (ricordati che Microsoft ha dato almeno 1 miliardo di dollari a Nokia per passare a Windows Phone) non è proprio il massimo

 

2) Non si parla di qualità ma di caratteristiche, avere un sensore da tot megapixel non significa che questo poi riesca a gestirne un flusso continuo tale da trarne dei video, è per questo motivo che la risoluzione fotografica e dei video differiscono.Parli di qualità video associata ai dati tecnici delle risoluzioni, questo è assolutamente falso visto che il risultato finale dipende dalla bontà del sensore (comunque non eccelso su un cellulare viste le dimensioni), dalla qualità delle ottiche, dalla tipologia ed anche dal lato software (non è raro vedere dopo un aggiornamento del terminale anche un aumento della sua qualità fotografica). Parlando di semplici numeri, 12 megapixel sono il top da noi fino all' uscita del Nokia 808 Pure View con il suo modulo fotografico da 41 megapixel, per i video però è fermo a 2 anni fa visto che dal 2011 ci sono vari terminali che riprendono a 1080p, il prossimo passaggio dovrebbe essere il 4k visto che ci sono già dei sample e le case dovrebbero adottarli da fine anno o al massimo nel 2013.

[Boxaro DOC]

Mi permetto di rispondere anch'io, se posso =)

Se le tue esigenze primarie sono la socialità, l'integrazione con Facebook e Twitter, scegli WP a mani basse. E' l'unico con un'integrazione nativa a queste cose, addirittura nell'hub messaggi, il classico hub delle conversazioni SMS, hai l'integrazione alla chat di Windows Live Messenger e, una volta collegata, anche a quella di Facebook.

Ora le alternative sono poche: o riesci a reperire un Omnia W (il prezzo è ai minimi storici, dubito che riesca a scendere ancora), o trovi un Lumia 710 con qualche offerta speciale (il prezzo si è assestato intorno ai 220 euro, ma su internet lo trovi facilmente a 200 + spese di spedizione vedi qui), oppure il mio consiglio è di aspettare un mesetto e comprare il 610 che sarà già calato di prezzo (devo ammetterlo, è un po' una pazzia comprare quel telefono allo stesso prezzo dei due che ti ho già citato).

Poi ovviamente valuta te secondo le tue esigenze, l'Omnia W ha anche fotocamera frontale e giroscopio (IMHO utilissimo con tante app, molto ma molto più preciso del solo accellerometro), mentre tutta la serie Lumia vanta un navigatore offline completamente gratuito.

A te la scelta

 

Certo che puoi permetterti XD

 

1) In realtà i processori dual e quad core servono pure ad altro, non è solo l' eventuale pesantezza dell' os ma anche la complessità dei programmi che ci fai girare ed il loro sfruttamento in background. OS pesante o no, i 256 mega di ram del Lumia 610 ormai sono pochi, basta guardare come certi programmi non possano essere eseguiti (il più clamoroso è Skype essendo di Microsoft), in questo modo si comincia a creare una frammentazione che può generare della confusione e del malumore nella clientela, se dare l' inizio a questo trend poi è un partner stretto della casa di Redmond (ricordati che Microsoft ha dato almeno 1 miliardo di dollari a Nokia per passare a Windows Phone) non è proprio il massimo

 

2) Non si parla di qualità ma di caratteristiche, avere un sensore da tot megapixel non significa che questo poi riesca a gestirne un flusso continuo tale da trarne dei video, è per questo motivo che la risoluzione fotografica e dei video differiscono.Parli di qualità video associata ai dati tecnici delle risoluzioni, questo è assolutamente falso visto che il risultato finale dipende dalla bontà del sensore (comunque non eccelso su un cellulare viste le dimensioni), dalla qualità delle ottiche, dalla tipologia ed anche dal lato software (non è raro vedere dopo un aggiornamento del terminale anche un aumento della sua qualità fotografica). Parlando di semplici numeri, 12 megapixel sono il top da noi fino all' uscita del Nokia 808 Pure View con il suo modulo fotografico da 41 megapixel, per i video però è fermo a 2 anni fa visto che dal 2011 ci sono vari terminali che riprendono a 1080p, il prossimo passaggio dovrebbe essere il 4k visto che ci sono già dei sample e le case dovrebbero adottarli da fine anno o al massimo nel 2013.

 

 

Come WP allora diciamo che Omnia W va più che bene, se riesco a reperirlo all' Unieuro di Termini Imerese (Solo questo c'è a Palermo purtroppo )

 

E invece sapreste dirmi sulla stessa fascia di prezzo (senza superare i € 200,00) un buon Android ?

Modificato 3 Giugno 2012 da Boxaro DOC

[Superbug1000]

Certo che puoi permetterti XD

 

 

 

 

Come WP allora diciamo che Omnia W va più che bene, se riesco a reperirlo all' Unieuro di Termini Imerese (Solo questo c'è a Palermo purtroppo )

 

E invece sapreste dirmi sulla stessa fascia di prezzo (senza superare i € 200,00) un buon Android ?

Xperia U, il top per quel prezzo

Modificato 3 Giugno 2012 da Superbug1000

[Boxaro DOC]

Xperia U, il top per quel prezzo

 

Costa più di € 200,00.

[MPittore3]

Ho un LG Optimus 7 (Windows Phone) aggiornato a Windows Phone Mango (che è la versione che monta il 610).

La fluidità del sistema è ottima, lo stile e la grafica dei menu anche, e la gestione della rubrica e delle foto è veramente ben fatta integrandosi coi social network.

Tuttavia, non ti consiglio di comprati il Nokia per due motivi principali:

- il terminale è "castrato" rispetto agli altri; i 256 di ram rispetto ai 512 sono una bella seccatura per alcune app che poi non potrebbero partirti (sopratutto i giochi, tipo PES)

- Windows Phone ha delle buoni basi, e basta! Io invidio la gestione della musica e dei media di un terminale android (su WP devi usare Zune che è molto peggio di iTunes riguardo le limitazioni per caricare i files) e le migliaia di applicazioni presenti invece su iOS e Android! Solo adesso qualche app essenziale è uscita fuori (Viber, Whatsapp, Skype) ma tuttora non sono tante, e quelle che ci sono spesso han prezzi alti (vedi i titoli Xbox Live costossissimi rispetto a versioni sugli altri market).

 

In definitiva: non farti il nokia 610.

[Boxaro DOC]

Ho un LG Optimus 7 (Windows Phone) aggiornato a Windows Phone Mango (che è la versione che monta il 610).

La fluidità del sistema è ottima, lo stile e la grafica dei menu anche, e la gestione della rubrica e delle foto è veramente ben fatta integrandosi coi social network.

Tuttavia, non ti consiglio di comprati il Nokia per due motivi principali:

- il terminale è "castrato" rispetto agli altri; i 256 di ram rispetto ai 512 sono una bella seccatura per alcune app che poi non potrebbero partirti (sopratutto i giochi, tipo PES)

- Windows Phone ha delle buoni basi, e basta! Io invidio la gestione della musica e dei media di un terminale android (su WP devi usare Zune che è molto peggio di iTunes riguardo le limitazioni per caricare i files) e le migliaia di applicazioni presenti invece su iOS e Android! Solo adesso qualche app essenziale è uscita fuori (Viber, Whatsapp, Skype) ma tuttora non sono tante, e quelle che ci sono spesso han prezzi alti (vedi i titoli Xbox Live costossissimi rispetto a versioni sugli altri market).

 

In definitiva: non farti il nokia 610.

 

 

Sì infatti mi sto decidendo di prendere l'Omnia W perchè a parità di prezzo del Lumia ha caratteristiche ben maggiori come avete detto voi in base a hardware... Comunque in definitiva la differenza tra WP e Android è che ci sono molte più apps su quest'ultimo giusto ?

 

Non ho capito bene questa cosa di Zune, c'è... se io ho degli MP3 sul PC non li posso spostare sul cellulare ? Spero stia sbagliando io xD

Modificato 3 Giugno 2012 da Boxaro DOC

[Spirit89Crusher]

Sì infatti mi sto decidendo di prendere l'Omnia W perchè a parità di prezzo del Lumia ha caratteristiche ben maggiori come avete detto voi in base a hardware... Comunque in definitiva la differenza tra WP e Android è che ci sono molte più apps su quest'ultimo giusto ?

 

Non ho capito bene questa cosa di Zune, c'è... se io ho degli MP3 sul PC non li posso spostare sul cellulare ? Spero stia sbagliando io xD

Le limitazioni a cui si riferisce MPittore3 credo siano per i formati dei file audio. Da zune puoi caricare musica, video e foto, nient'altro, mentre Android può essere usato come dispositivo di memoria di massa (un po' come i vecchi nokia). In ogni caso con qualche modifica al registro di Windows è possibile visualizzare il telefono come memoria di massa (funzionava un anno fa ma non mi è mai tornato utile a dire il vero).

[Boxaro DOC]

Le limitazioni a cui si riferisce MPittore3 credo siano per i formati dei file audio. Da zune puoi caricare musica, video e foto, nient'altro, mentre Android può essere usato come dispositivo di memoria di massa (un po' come i vecchi nokia). In ogni caso con qualche modifica al registro di Windows è possibile visualizzare il telefono come memoria di massa (funzionava un anno fa ma non mi è mai tornato utile a dire il vero).

 

Ah quindi la limitazione sta nel fatto di dover utilizzare come software per trasferire sul cellulare (ad esempio l'MP3) Zune e non un semplice trasferimento dati come memoria di massa come se fosse una pendrive giusto ??

[Spirit89Crusher]

Ah quindi la limitazione sta nel fatto di dover utilizzare come software per trasferire sul cellulare (ad esempio l'MP3) Zune e non un semplice trasferimento dati come memoria di massa come se fosse una pendrive giusto ??

Se la vogliamo chiamare limitazione si, è così =)

Personalmente non riscontro nessun problema, Zune è un lettore multimediale, imposti le cartelle delle raccolte e l'unica cosa che devi fare è trascinare i file che vuoi sul disegnino del cellulare... Più semplice di così si muore xD

[Boxaro DOC]

Se la vogliamo chiamare limitazione si, è così =)

Personalmente non riscontro nessun problema, Zune è un lettore multimediale, imposti le cartelle delle raccolte e l'unica cosa che devi fare è trascinare i file che vuoi sul disegnino del cellulare... Più semplice di così si muore xD

 

No ma infatti io non la intendo proprio come limitazione, tanto è soltanto utilizzare un apposito software, tutto qui. XD

 

Raga ma parlando di abbonamenti di internet mobile, se supero per esempio la soglia di 1GB, che succede ? Mi fanno pagare a consumo ? E poi, si sarebbe qualche modo per vedere quanto traffico dati hai utilizzato ? (Sempre di internet parlando)

 

Grazie tanto per il vostro aiuto !!!

[Superbug1000]

No ma infatti io non la intendo proprio come limitazione, tanto è soltanto utilizzare un apposito software, tutto qui. XD

 

Raga ma parlando di abbonamenti di internet mobile, se supero per esempio la soglia di 1GB, che succede ? Mi fanno pagare a consumo ? E poi, si sarebbe qualche modo per vedere quanto traffico dati hai utilizzato ? (Sempre di internet parlando)

 

Grazie tanto per il vostro aiuto !!!

Dipende dal piano tariffario, di solito quando superi la soglia ti limitano la velocità di navigazione.

Su android c'è un contatore di dati e ce ne sono anche nel market, credo sia lo stesso per windows phone

[Boxaro DOC]

Dipende dal piano tariffario, di solito quando superi la soglia ti limitano la velocità di navigazione.

Su android c'è un contatore di dati e ce ne sono anche nel market, credo sia lo stesso per windows phone

 

Uuuuu interessante XD

 

Prima ero tentato di prendere uno smartphone con qualche abbonamento con le compagnie telefoniche, però mi sa che non conviene perchè ci sono sempre dei tranelli ....

 

Lunedì chiamo all'Unieuro e vedo se ce l'hanno (speriamo ) e me lo faccio mettere da parte, dai che facciamo sta pazzia ! xD

Modificato 3 Giugno 2012 da Boxaro DOC

[MPittore3]

Ah quindi la limitazione sta nel fatto di dover utilizzare come software per trasferire sul cellulare (ad esempio l'MP3) Zune e non un semplice trasferimento dati come memoria di massa come se fosse una pendrive giusto ??

Si, questa è una delle limitazioni che ho riscontrato. Però la vera limitazione è proprio usare Zune! Per me è un programma pessimo, perchè non mi permette di sincronizzare altri dispositivi che ho: quindi devo tenere due programmi per sincronizzare la musica. Inoltre non è il massimo per gestire tanta musica. Ho provato a sincronizzare con MusicBee, ma sul telefono poi si perdono i tag id3 e quindi trovare la musica è complicato. Inoltre manca un tasto cerca nella libreria multimediale del telefono.

[Boxaro DOC]

Si, questa è una delle limitazioni che ho riscontrato. Però la vera limitazione è proprio usare Zune! Per me è un programma pessimo, perchè non mi permette di sincronizzare altri dispositivi che ho: quindi devo tenere due programmi per sincronizzare la musica. Inoltre non è il massimo per gestire tanta musica. Ho provato a sincronizzare con MusicBee, ma sul telefono poi si perdono i tag id3 e quindi trovare la musica è complicato. Inoltre manca un tasto cerca nella libreria multimediale del telefono.

 

Che cosa sono i tag id3 ??? xD

[MPittore3]

Che cosa sono i tag id3 ??? xD

Ogni file mp3 è corredato informazioni (i tag id3) che indicano titolo, artista, album, anno, genere, ecc... di una canzone. Sincronizzando con Zune non c'è problema, ma provando con altri programmi mi si perdono i tag id3 e ho problemi a trovare la canzone.

[Boxaro DOC]

Ogni file mp3 è corredato informazioni (i tag id3) che indicano titolo, artista, album, anno, genere, ecc... di una canzone. Sincronizzando con Zune non c'è problema, ma provando con altri programmi mi si perdono i tag id3 e ho problemi a trovare la canzone.

 

Ah ho capito