I giochi da evitare assolutamente!

[Hammerheart82]

e pure io come il buon AleB ho giocato e sto giocando a degli easy 1000G per incrementare il mio gamerscore...quindi ai titoli che ha detto lui (nonostante a me una notte al museo 2 non sia affatto dispiaciuto) aggiungerei sicuramente i 3 csi, NCIS, Prototype, Metro 2033, e Final Fantasy XIII (forse sarò un eretico ma a me ha fatto parecchio schifo)

[MAPO78]

oh dimenticavo Ironman 2, 1000 G in qualche oretta, ma cavolo se è bruttino, con un doppiaggio ai livelli di Jericho... :ph34r:

[Hammerheart82]

oh dimenticavo Ironman 2, 1000 G in qualche oretta, ma cavolo se è bruttino, con un doppiaggio ai livelli di Jericho... :ph34r:

Jericho e King Kong... che schifo pure quelli...

[CavaniMatador7]

Non credo che Far Cry 2 sia fuori posto in questo topic: è un gioco oggettivamente programmato male, che proponeva situazioni sempre identiche, itinerari prevedibili e noiosissimi eecc ecc ecc Ok aveva una buona grafica e anche il gameplay (inteso come controlli in sè) non era male, ma il gioco fa schifo ._. E credo che questo mi basti a decretarlo come titolo da evitare

P.S.: poi c'è sempre il discorso che a qualcuno è effettivamente piaciuto, ma a me, ad esempio, è piaciuto il primo Iron Man per PS2, nonostante faccia schifo oggettivamente (bo, forse era l'amore per il personaggio...)

[Mr Bloody]

cut

Eh, quoto Mommox: The Witcher 2 e Shadow of the Damned son veramente gioconi. Il primo al 100%, il secondo (forse per via dello stile che non a tutti può piacere) ad un buon 80%.

I titoli fatti davvero malissimo son ben altri, come il tie-in di Avatar e Turning Point (di quelli che sfortunatamente ho provato)

[Schreder]

Prototype

 

Quoto pienamente. Gioco che mi ha stancato dopo qualche ora, troppo monotono. Sottotitoli invisibili e storia che non mi ha attirato per nulla. E' stato l'unico gioco che è stato capace di farmi skippare le scene, pur di portarlo a termine il più velocemente possibile e toglierlo di mezzo

[alexZ 1977]

Per gli amanti degli obiettivi, Dark Void (edizione Games for Windows LIVE)è veramente un dito al c...o!

Oltre ad avere, in generale, una grafica da PS2 e dei pessimi controlli nel sistema di volo (ad inseguire quei maledetti dischi volanti nemici ti viene sul serio la nausea!) il gioco in questione è etichettato come un easy 1000... Gli venisse una cagarella a chi ha fatto codesta etichettatura!!! Ci sono cascato con tutte le scarpe e ho buttato nel water 15 Euri. Ma Io dico, ti pareva che un gioco CAPCOM fosse un easy 1000, ma quando mai lo sono stati! Quelli della CAPCOM sono specializzati nel tediare gli achievement hunter con obiettivi assurdi alla Lost planet o Street fighter.

La ciliegina sulla torta (si fa per dire) è che una volta completato il capitolo di un atto, sistematicamente, il gioco decide di rimetterti come bloccato un obiettivo già ottenuto, relativo ad un capitolo precedente (a volte anche più di uno): così, ad es., finisci il capitolo 3 del 2o atto, vai a controllare la lista degli obiettivi e ti accorgi che gli obiettivi relativi ai capitoli 1 e 2 del 1o atto, ora, risultano, bloccati (non ottenuti).

[x-raider]

Jericho e King Kong... che schifo pure quelli...

Ehi king kong per essere un tie in non faceva neanche schifo!

Modificato 28 Giugno 2012 da x-raider

[ruger]

Per gli amanti degli obiettivi, Dark Void (edizione Games for Windows LIVE)è veramente un dito al c...o!

Oltre ad avere, in generale, una grafica da PS2 e dei pessimi controlli nel sistema di volo (ad inseguire quei maledetti dischi volanti nemici ti viene sul serio la nausea!) il gioco in questione è etichettato come un easy 1000... Gli venisse una cagarella a chi ha fatto codesta etichettatura!!! Ci sono cascato con tutte le scarpe e ho buttato nel water 15 Euri. Ma Io dico, ti pareva che un gioco CAPCOM fosse un easy 1000, ma quando mai lo sono stati! Quelli della CAPCOM sono specializzati nel tediare gli achievement hunter con obiettivi assurdi alla Lost planet o Street fighter.

La ciliegina sulla torta (si fa per dire) è che una volta completato il capitolo di un atto, sistematicamente, il gioco decide di rimetterti come bloccato un obiettivo già ottenuto, relativo ad un capitolo precedente (a volte anche più di uno): così, ad es., finisci il capitolo 3 del 2o atto, vai a controllare la lista degli obiettivi e ti accorgi che gli obiettivi relativi ai capitoli 1 e 2 del 1o atto, ora, risultano, bloccati (non ottenuti).

Grafica a parte dark void a me è piaciuto, è un ibrido sparatutto in terza e persona e un simulatore di volo, diciamo che è un nuovo approccio, piuttosto che corre in una copertura qui possiamo "volaci" direttamente

[Mr Bloody]

Grafica a parte dark void a me è piaciuto, è un ibrido sparatutto in terza e persona e un simulatore di volo, diciamo che è un nuovo approccio, piuttosto che corre in una copertura qui possiamo "volaci" direttamente

Quoto, anche a me non è dispiaciuto. La trama non è banale, anzi, finalmente un qualcosa di relativamente nuovo. In più ha una colonna sonora epica.

[Piddario]

TW2 è un ottimo RPG ._. molto superiore al primo (e forse, anzi, uno dei giochi più sottovalutati della gen).

 

Con l'esperienza che ho avuto col primo, che ovviamente ho "dovuto" millare, temevo che il secondo potesse essere ancora peggio!

L'hai giocato? Siamo almeno a livello di un Risen o di un Gothic2 ?

 

Tra l'altro, un altro RPG abbastanza quotato dalla critica ma che a me ha deluso un po' (per mille pessimi motivi, uno tra i tanti una rozzezza grafica vergognosa e dei controlli al limite del sopportabile) è Divinity II

[Pinturicchio 89]

e pure io come il buon AleB ho giocato e sto giocando a degli easy 1000G per incrementare il mio gamerscore...quindi ai titoli che ha detto lui (nonostante a me una notte al museo 2 non sia affatto dispiaciuto) aggiungerei sicuramente i 3 csi, NCIS, Prototype, Metro 2033, e Final Fantasy XIII (forse sarò un eretico ma a me ha fatto parecchio schifo)

 

 

Quoto pienamente. Gioco che mi ha stancato dopo qualche ora, troppo monotono. Sottotitoli invisibili e storia che non mi ha attirato per nulla. E' stato l'unico gioco che è stato capace di farmi skippare le scene, pur di portarlo a termine il più velocemente possibile e toglierlo di mezzo

 

 

siete seri???...davvero???... :ph34r:

 

a livello grafcio non sarà il top...ma a livello di giocabilità e di storia è sicuramente un ottimo prodotto...

certo non è per tutti...in quanto a volte diventava molto molto difficile superare determinati punti...e potrebbe risultare frustrante...ma secondo me è un ottimo action...

[Shadowlord]

Con l'esperienza che ho avuto col primo, che ovviamente ho "dovuto" millare, temevo che il secondo potesse essere ancora peggio!

L'hai giocato? Siamo almeno a livello di un Risen o di un Gothic2 ?

 

Tra l'altro, un altro RPG abbastanza quotato dalla critica ma che a me ha deluso un po' (per mille pessimi motivi, uno tra i tanti una rozzezza grafica vergognosa e dei controlli al limite del sopportabile) è Divinity II

Risen è una porcata gioco eccezionalmente sopravvalutato two world 2 se lo mangia, almeno su console. Per quanto riguarda divinity l'ho giocato e finito due volte divinity e divinity 2 che praticamente è un'espansione del primo e mi sono comunque piaciuti. Non da killer application si intende ma hanno fatto il loro lavoro divertendomi. Stesso discorso per il primo two world tecnicamente osceno ma comunque un prodotto sufficiente imho.

[CavaniMatador7]

Per gli amanti degli obiettivi, Dark Void (edizione Games for Windows LIVE)è veramente un dito al c...o!

Oltre ad avere, in generale, una grafica da PS2 e dei pessimi controlli nel sistema di volo (ad inseguire quei maledetti dischi volanti nemici ti viene sul serio la nausea!) il gioco in questione è etichettato come un easy 1000... Gli venisse una cagarella a chi ha fatto codesta etichettatura!!! Ci sono cascato con tutte le scarpe e ho buttato nel water 15 Euri. Ma Io dico, ti pareva che un gioco CAPCOM fosse un easy 1000, ma quando mai lo sono stati! Quelli della CAPCOM sono specializzati nel tediare gli achievement hunter con obiettivi assurdi alla Lost planet o Street fighter.

La ciliegina sulla torta (si fa per dire) è che una volta completato il capitolo di un atto, sistematicamente, il gioco decide di rimetterti come bloccato un obiettivo già ottenuto, relativo ad un capitolo precedente (a volte anche più di uno): così, ad es., finisci il capitolo 3 del 2o atto, vai a controllare la lista degli obiettivi e ti accorgi che gli obiettivi relativi ai capitoli 1 e 2 del 1o atto, ora, risultano, bloccati (non ottenuti).

Ma io continuo a non capire sta storia degli easy 1000...anche io sono un appassionato di obiettivi, nel senso che cerco sempre di fare i 1000G su un gioco che ho comprato e che mi appassiona. Ma comprare dei giochi solo per farci i 1000 G è una cosa che non riesco proprio a concepire. Per aumentare la gamer score? Ma chi vi c**a i G che avete? Ma si vince qualcosa dopo aver raggiunto un qualche numero di G? E poi, secondo me gli obiettivi esistono anche se potersi atteggiare per aver millato un gioco particolarmente arduo (tipo Max Payne o Dark Souls), ma millare un sacco di str****e...bo...per favore spiegatemi voi perché sta cosa mi fa rin*****ire

[mommox]

perchè? l'hai giocato su PC o console?

io su entrambe le piattaforme, ed oltre a non capire la trama in se, non capivo perchè avevano tolto il vecchio sistema di salvataggio per introdurre quello a checkpoint, e non digerivo il gameplay per com'era cambiato...

 

Giocato su console (e ora ho intenzione di prenderlo su pc perchè su console non c'è l'espansione). La trama non c'è praticamente, ma il sistema di build, il pvp, la mappa open world, la caratterizzazione delle classi, la palette di colori (e la grafica in sè) mi sono piaciuti. L'ho trovato più "libero" del primo che però ammetto di aver giocato anche relativamente poco (non mi ha preso proprio).

 

Programmato talmente bene che ho smadonnato per mezz'ora di gioco folle quando senza motivo venivo ucciso da un singolo attacco di un nekker nano con l'energia piena a difficoltà normale :ph34r:

 

Programmato talmente bene che avrò impiegato almeno 20 tentativi per battere il primo boss del gioco mentre ho sconfitto ad occhi chiusi come se nulla fose il boss finale senza mai morire

 

Programmato talmente bene che per seguire i dialoghi ci vuole un elfo accanto che traduce ciò che viene detto

 

Programmato talmente bene che dopo svariati minuti impiegati per salire di livello si aumenta spesso la potenza di uno sputo: manco Junior quando si allenava in Dragon Ball si evolveva così lentamente!

 

Si tratta di un gioco inspiegabilmente sopravvalutato secondo me!

 

Non so come sia programmato su console, io l'ho finito su pc. Ma valutare un gioco solo per qualche difetto di programmazione (e in ogni caso io non ho riscontrato nessuno dei difetti che hai citato, ripeto, su pc) quando sotto c'è una trama di tutto rispetto, dei personaggi carismatici, un'ambientazione curata, ecc... mi pare troppo.

 

Con l'esperienza che ho avuto col primo, che ovviamente ho "dovuto" millare, temevo che il secondo potesse essere ancora peggio!

L'hai giocato? Siamo almeno a livello di un Risen o di un Gothic2 ?

 

Tra l'altro, un altro RPG abbastanza quotato dalla critica ma che a me ha deluso un po' (per mille pessimi motivi, uno tra i tanti una rozzezza grafica vergognosa e dei controlli al limite del sopportabile) è Divinity II

 

A livello di trama/profondità di personaggi no, siamo ben lontani da un Gothic qualsiasi o da Risen. Ma TW2 presenta una mappa abbastanza ampia e varia, la possibilità di viaggiare (in barca, che pare più un optimist XD) tra un'isola e l'altra, ci sono molte armi e di molti tipi (alabarde, spade, spade a due mani, doppia arma, ecc.), ci sono le mount, le aree sono diversificate le une dalle altre (si passa da una specie di savana con tanto di animali a foreste e giungle) e graficamente dice la sua (per quanto, come vuole la tradizione, le animazioni sono una cosa inguardabile... stile Gothic e co. XD). Poi ha una modalità online pvp e coop a 4 con una trama creata appositamente se non erro (io non l'ho provata però).

 

Risen è una porcata gioco eccezionalmente sopravvalutato two world 2 se lo mangia, almeno su console. Per quanto riguarda divinity l'ho giocato e finito due volte divinity e divinity 2 che praticamente è un'espansione del primo e mi sono comunque piaciuti. Non da killer application si intende ma hanno fatto il loro lavoro divertendomi. Stesso discorso per il primo two world tecnicamente osceno ma comunque un prodotto sufficiente imho.

 

Divinity 2 col primo non ha molto da spartire eh... il primo era un hack'n'slash stile Diablo/Sacred, il 2 è un action-RPG. Forse ti confondi tra Divinity 2 Ego Draconis e Divinity 2 The Dragon Knight Saga (che è l'espansione uscita anche in un unico "pack" con pure Divinity 2 ED in forma "migliorata").

 

Risen poi non è assolutamente una porcata (oddio su console, parlando di grafica, ti do anche ragione)... o almeno, se lo è, perchè lo è? (io da amante della serie Gothic l'ho preso al volo e non me ne sono pentito affatto. Su pc dico).

[Schreder]

siete seri???...davvero???... :ph34r:

 

a livello grafcio non sarà il top...ma a livello di giocabilità e di storia è sicuramente un ottimo prodotto...

certo non è per tutti...in quanto a volte diventava molto molto difficile superare determinati punti...e potrebbe risultare frustrante...ma secondo me è un ottimo action...

Purtroppo a me non è piaciuto per nulla xD Punti di vista...

 

Ma io continuo a non capire sta storia degli easy 1000...anche io sono un appassionato di obiettivi, nel senso che cerco sempre di fare i 1000G su un gioco che ho comprato e che mi appassiona. Ma comprare dei giochi solo per farci i 1000 G è una cosa che non riesco proprio a concepire. Per aumentare la gamer score? Ma chi vi c**a i G che avete? Ma si vince qualcosa dopo aver raggiunto un qualche numero di G? E poi, secondo me gli obiettivi esistono anche se potersi atteggiare per aver millato un gioco particolarmente arduo (tipo Max Payne o Dark Souls), ma millare un sacco di str****e...bo...per favore spiegatemi voi perché sta cosa mi fa rin*****ire

 

La penso esattamente come te. Gradirei anche io delle delucidazioni.

[mommox]

Boh io di giochi ne ho millati solo 2 (contando i 3 platini nei GoW su PS3 diciamo 5...): Majin and the Forsaken Kingdom e Dark Souls.

 

I punti G non servono a una mazza questo è vero... in effetti io personalmente non comprerei mai un gioco SOLO per avere 1000 punti facili (anche perchè, pure se volessi battere qualche record, sarebbe impossibile visto che c'è gente che ha tipo 500.000 punti -non ricordo, c'era un tizio che voleva arrivare al milione... mi pare ci fosse la news in home- quindi comunque sarebbe inutile anche solo provarci).

 

Però ognuno fa come meglio crede, di sicuro non vengo a dire come la gente deve godersi i giochi XD

[Matt Jean]

 

Non so come sia programmato su console, io l'ho finito su pc. Ma valutare un gioco solo per qualche difetto di programmazione (e in ogni caso io non ho riscontrato nessuno dei difetti che hai citato, ripeto, su pc) quando sotto c'è una trama di tutto rispetto, dei personaggi carismatici, un'ambientazione curata, ecc... mi pare troppo.

 

 

Anche io l'ho giocato su PC, e ti assicuro che quando i difetti di programmazione arrivano ad intaccare la godibilità generale del gioco se ne risente eccome: a volte si può chiudere un occhio, la perfezione non è di questo mondo. Altre volte no.

 

Poi non capisco ancora come si faccia ancora a elogiare la trama di TW 2: a parte il fatto che in certi casi si fa una fatica bestiale a seguirla a causa di continui riferimenti a dei nomi di avvenimenti extra, persone e cose impronunciabili, devo ammettere che quando verso l'epilogo si scopre tutto quello che c'era dietro la cospirazione mi sono messo le mani nei capelli. L'ho trovata una trama che parte bene per poi precipitare minuto dopo minuto in un oceano di una prevedibilità incredibile.

 

Insomma ragazzi è inutile continuare, per me c'è poco da fare: uno dei titoli più deludenti che abbia mai provato in questa gen.

[Beco90]

**coff-coff** Haze **coff-coff**

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH LO STOMACO

 

maledetto

[Shadowlord]

Divinity 2 col primo non ha molto da spartire eh... il primo era un hack'n'slash stile Diablo/Sacred, il 2 è un action-RPG. Forse ti confondi tra Divinity 2 Ego Draconis e Divinity 2 The Dragon Knight Saga (che è l'espansione uscita anche in un unico "pack" con pure Divinity 2 ED in forma "migliorata").

 

Risen poi non è assolutamente una porcata (oddio su console, parlando di grafica, ti do anche ragione)... o almeno, se lo è, perchè lo è? (io da amante della serie Gothic l'ho preso al volo e non me ne sono pentito affatto. Su pc dico).

intendevo infatti l'ego draconis risen l'ho trovato pessimo sia tecnicamente che a livello di gameplay, la gestione della crescita del personaggio è orrido, passo di livello e devo pagare per imparare abilità. Il tutto imho ovviamente

[Beco90]

Il titolo del topic è "giochi da evitare assolutamente"

 

Quindi se qualcuno ama i JRPG, ha amato i FF vecchio stampo (dal primo al X per capirci, in parte anche il XII secondo me sottovalutato)

 

EVITATE FFXIII COME LA PESTE!

[mommox]

Anche io l'ho giocato su PC, e ti assicuro che quando i difetti di programmazione arrivano ad intaccare la godibilità generale del gioco se ne risente eccome: a volte si può chiudere un occhio, la perfezione non è di questo mondo. Altre volte no.

 

Poi non capisco ancora come si faccia ancora a elogiare la trama di TW 2: a parte il fatto che in certi casi si fa una fatica bestiale a seguirla a causa di continui riferimenti a dei nomi di avvenimenti extra, persone e cose impronunciabili, devo ammettere che quando verso l'epilogo si scopre tutto quello che c'era dietro la cospirazione mi sono messo le mani nei capelli. L'ho trovata una trama che parte bene per poi precipitare minuto dopo minuto in un oceano di una prevedibilità incredibile.

 

Insomma ragazzi è inutile continuare, per me c'è poco da fare: uno dei titoli più deludenti che abbia mai provato in questa gen.

 

Io su pc, ti ripeto, non ho trovato nessuno di quei difetti. Sinceramente non ho avuto nemmeno difficoltà a seguire la trama... poi se l'hai giocato su pc spero bene che tu abbia giocato il primo. (altrimenti, come si suol dire, G.A.C. lol)

 

intendevo infatti l'ego draconis risen l'ho trovato pessimo sia tecnicamente che a livello di gameplay, la gestione della crescita del personaggio è orrido, passo di livello e devo pagare per imparare abilità. Il tutto imho ovviamente

 

Bè, è realistico semmai, non orrido. Scusa, ma se un pg sale di livello e da solo impara certe abilità... cos'è autodidatta? In Risen come negli altri Gothic ci sono gli istruttori, che mi pare una cosa ben più sensata (non disdegno nè l'uno nè l'altro metodo, ma dire che la crescita è orida...)

 

Il titolo del topic è "giochi da evitare assolutamente"

 

Quindi se qualcuno ama i JRPG, ha amato i FF vecchio stampo (dal primo al X per capirci, in parte anche il XII secondo me sottovalutato)

 

EVITATE FFXIII COME LA PESTE!

 

Boh io i FF li ho amati tutti (tranne i primi due che vabbè, erano pure i primi...) però il XIII mi è piaciuto... inizialmente (zlatan si ricorderà XD) ho disprezzato parecchio il titolo. Ma poi prendendolo per un JRPG qualsiasi e non necessariamente un FF ne ho riconosciuto i pregi.

 

Imo le cose possono convivere (nel senso, non è detto che uno che ama i jrpg a turni normali debba odiare il XIII... diciamo che uno il XIII lo può odiare se spera di trovarsi di fronte a un FF classico. Ma ripeto, prendendolo come titolo a sè, è un gioco validissimo anche se "decolla" soltanto da metà in poi anche a livello di difficoltà di gameplay)

[Shadowlord]

Il discorso è semplice, se il "realismo" mi porta fuori da un dungeon per imparare a dare una spadata lo chiamo cavolata. La serie è fatta così be' non è divertente

[Beco90]

 

 

Imo le cose possono convivere (nel senso, non è detto che uno che ama i jrpg a turni normali debba odiare il XIII... diciamo che uno il XIII lo può odiare se spera di trovarsi di fronte a un FF classico. Ma ripeto, prendendolo come titolo a sè, è un gioco validissimo anche se "decolla" soltanto da metà in poi anche a livello di difficoltà di gameplay)

Più che altro è una scommessa: ci sono moltissimi (tra cui il sottoscritto) che lo reputano un aborto, mentre ci sono pochi che lo amano. Ma comunque a qualcuno piace (intendo come FF)

[alexZ 1977]

Ma io continuo a non capire sta storia degli easy 1000...anche io sono un appassionato di obiettivi, nel senso che cerco sempre di fare i 1000G su un gioco che ho comprato e che mi appassiona. Ma comprare dei giochi solo per farci i 1000 G è una cosa che non riesco proprio a concepire. Per aumentare la gamer score? Ma chi vi c**a i G che avete? Ma si vince qualcosa dopo aver raggiunto un qualche numero di G? E poi, secondo me gli obiettivi esistono anche se potersi atteggiare per aver millato un gioco particolarmente arduo (tipo Max Payne o Dark Souls), ma millare un sacco di str****e...bo...per favore spiegatemi voi perché sta cosa mi fa rin*****ire

 

 

Vedrai, quando si comincia ad avere 60000 punti ed oltre, si diventa achievement whore o hunter... Piano paino, lo diverrai anche Tu... :)

Ad ogni modo, ci sono varie forme di dipendenza dagli obiettivi: ad es., c'è un mio amico che è arrivato a "schifare" giochi da tripla A, come Gears, Mass Effect 3, Battlefield, ecc. perchè hanno obiettivi online o richiedono del tempo per completarli.

Io mi ritengo un tipo moderato, da questo punto di vista. La mia idea è questa: se prendo un giocone, uno di quelli che ho atteso tantissimo e per il quale ho sborsato un discreto capitale (60 Euro ed oltre), ebbene, cercherò di ottenere i 1000 punti dando il massimo, perchè 1) ciò mi spingerà ad apprezzare più a fondo quel gioco e 2) perchè (prendetemi per scemo) credo che in quel modo dimostrerò il mio gradimento, la mia riconoscenza verso chi ha lavorato arduamente alla sua creazione.

Ad es., a Batman Arkham Asylum e Arkham City non mi stancherò mai di giocarci, tanto mi appassionano e li ritengo delle piccole opere d'arte. Ho ottenuto i 1000 e passa punti su ogni possibile versione dei 2 giochi )esclusa quella Giapponese), sto per platinare il primo su PS3 e, magari, fra un pò di tempo riprenderò pure il secondo.

Di contro, sulla mia gamertag ho tantissimi giochi con pochi punti, di cui ho magari completato solo il SP o che mi facevano troppo schifo o mi hanno deluso. Sono un tipo curioso, mi piace sperimentare un pò di tutto e spesso acquisto di impulso.

Ultimamente, poi mi sta pure passando la voglia/mania degli obiettivi, tanto che mi sto dedicando a giochi già strafiniti, al multi di Battlefield e ad aiutare miei amici con giochi che ho millato eoni fa (vedi Left 4 dead e Operation Flashpoint)

Insomma, millare un gioco stupendo è per me indice del mio gradimento e del profondo rispetto che provo verso gli sviluppatori che ci hanno lavorato sopra.

Così è stato per i vari COD, Battlefield, Bioshock, Castlevania LoS, Deus Ex, Mass Effect, L.A. Noire, Red Dead Redemption, Dead Space ecc. ecc.

Ogni tanto, ci si dedica ai cosidetti easy 1000 perchè si ha poco tempo per giocare online (spesso hanno solo obiettivi SP)o perchè, magari, ci si vuole un pò rilassare dopo essersi dedicati a lungo a titoli più complessi.

Modificato 28 Giugno 2012 da alexZ 1977