Serie A TIM

[Invernomuto]

nemmeno a me, infatti siete brutti

anzi, vi farei notare che hanno eletto Pogba come miglior U23, non la Juventus. Dybala è una promessa del calcio, non la juventus.

visto che vi piace tanto separare i concetti di singole persone da quello di società, senza nemmeno rendervi conto dell'assrudità della cosa...

[Uroboros]

nemmeno a me, infatti siete brutti

anzi, vi farei notare che hanno eletto Pogba come miglior U23, non la Juventus. Dybala è una promessa del calcio, non la juventus.

visto che vi piace tanto separare i concetti di singole persone da quello di società, senza nemmeno rendervi conto dell'assrudità della cosa...

azz, manco lo sapevo

 

 

 

 

.......... sti juventini malefici, che scelgono in base al colore della maglia.. pure in quel sito si sono infiltrati

[Bender 1993]

dei singoli.

giraudo non è la juve

moggi non è la juve

agricola non è la juve

vialli non è la juve

davids non è la juve

del piero non è la juve.

 

o no?

Ah allora il procuratore il processo l ha fatto ai singoli non alla Juve? E poi ha assolto la Juve così a caso anche se il processo non la implicava.

nemmeno a me, infatti siete brutti

anzi, vi farei notare che hanno eletto Pogba come miglior U23, non la Juventus. Dybala è una promessa del calcio, non la juventus.

visto che vi piace tanto separare i concetti di singole persone da quello di società, senza nemmeno rendervi conto dell'assrudità della cosa...

proprio uguale il concetto LOL

Arrampicata sugli specchi livello 1000

azz, manco lo sapevo

 

 

 

 

.......... sti juventini malefici, che scelgono in base al colore della maglia.. pure in quel sito si sono infiltrati

La cosa più bella è che l hanno eletto quelli del sito delle statistiche Modificato 11 Febbraio 2016 da Bender 1993

[Snake1982]

nemmeno a me, infatti siete brutti

 

anzi, vi farei notare che hanno eletto Pogba come miglior U23, non la Juventus. Dybala è una promessa del calcio, non la juventus.

visto che vi piace tanto separare i concetti di singole persone da quello di società, senza nemmeno rendervi conto dell'assrudità della cosa...

[Invernomuto]

azz, manco lo sapevo

come hai fatto a perderti la notizia?? ...avessero parlato di Therau eri in prima linea, lo so

[Tharnak]

3 kg di massa in 4 mesi... Non parliamo esattamente di irrobustire.

Ma il punto non è questo.

In linea generale è un processo assolutamente necessario ed è stato più volte applicato da Milan Lab nonché dalle altre squadre.

Quel che contesto è la verità data per assodata relativamente a quel reparto dell'associazione Milan... È possibile ritenerlo dannoso per il caso Pato o più semplicemente è proprio il giocatore ad aver sempre avuto un

una predisposizione per gli infortuni?

A mio parere, decisamente la seconda.

 

 

ma quando mai...Del Piero è sempre stato un "fedelino"...

certo, avendo sempre un'alimentazione corretta e bilanciata e facendo sempre palestra, sia per gli arti inferiori che per quelli superiori...un fisico scolpito ti viene per forza...

 

ma non ho mai visto Del Piero come PA Baracus...

 

Beh, Del Piero in un anno è passato dall'essere un agile campione a correre palla al piede come Mark Lenders, con i difensori aggrappati ai pantaloncini.

Questo non vuol dire che si dopava, vuol dire che ha lavorato un casino per crescere muscolarmente ed è diventato incontenibile.

[Pinturicchio 89]

 

Beh, Del Piero in un anno è passato dall'essere un agile campione a correre palla al piede come Mark Lenders, con i difensori aggrappati ai pantaloncini.

Questo non vuol dire che si dopava, vuol dire che ha lavorato un casino per crescere muscolarmente ed è diventato incontenibile.

 

io sinceramente non ricordo tutta questa esplosione muscolare da parte di Del Piero...

anche nel suo primo anno di prima squadra era già fisicamente robusto (nel senso che non pesava 20kg come un Dybala)...poi logico che con il passare degli anni ci hanno lavorato sopra e la massa muscolare aumenta...

 

Del Piero andava in giro con i difensori aggrappati ai pantoloncini perchè era semplicemente il più forte di tutti (miss you)... :love:

[Coldfire]

La cosa più bella è che l hanno eletto quelli del sito delle statistiche

 

La cosa più bella è la classifica è data dal "performance score", e se si utilizza l'average per partita non è primo ma 3° tra i centrocampisti della seria A.

Secondo risulta essere Viviani e 4° Kondo.

 

Baluba!

 

Non parlate di statistica che non ne capite una fava. :asd:

Modificato 11 Febbraio 2016 da Coldfire

[Tharnak]

Lascia stare Pinturicchio, che eri piccolo mi sa per ricordarti bene.

In un anno ha messo su almeno 5 kg di muscoli.

[Pinturicchio 89]

ero piccolo è vero...del 1998 avevo nove anni (ero allo stadio anche il giorno del famoso presunto fallo di Iuliano su Ronaldo)...

ma a casa ho cassette e partite registrate in ogni dove...

 

e poi di Del Piero credo sarei in grado di dirti ogni cosa...

[MarcusFenix1987]

io onestamente non riesco a capire il perchè bisogna pompare a tutti i costi un giocatore giovane...come detto da Buffa, è ovvio che poi Pato si sarebbe "ingrossato" da solo...lo hanno pompato alla grande per poi non tenere conto dell'aumento fisico "naturale": i muscoli non hanno retto...

[Bender 1993]

La cosa più bella è la classifica è data dal "performance score", e se si utilizza l'average per partita non è primo ma 3° tra i centrocampisti della seria A.

Secondo risulta essere Viviani e 4° Kondo.

 

Baluba!

 

Non parlate di statistica che non ne capite una fava. :asd:

Puoi confrontarlo anche con felipe melo livaja o larrivey ma non cambia che lui per quel sito è il miglior under 23 al mondo

[Coldfire]

Allora non hai capito che non lo é affatto. Basta andare a vedere.

Ha il ps più alto perché ha giocato di più ma come media-partita non lo é.

Non é un confronto, é la classifica.

 

Dubito che quel sito abbia sbandierato al vento sta cosa. Di sicuro lo ha detto tuttosport.

Modificato 11 Febbraio 2016 da Coldfire

[Bender 1993]

Allora non hai capito che non lo é affatto. Basta andare a vedere.

Ha il ps più alto perché ha giocato di più ma come media-partita non lo é.

Non é un confronto, é la classifica.

Dubito che quel sito abbia sbandierato al vento sta cosa. Di sicuro lo ha detto tuttosport.

Rosica pure lololololololol

Basta andare nella homepage del sito per vederlo lololololololol

[Coldfire]

Ma non lo è per squawka, basta andare nei player ranking e vedere.

 

Quello a cui fai riferimento non è dato dalle sole statistiche, è anche spiegato, basta leggere.

 

Non figura nemmeno nei primi 10 nelle 5 lege maggiori d'europa come centrocampista (con ninima presenza di 15 partite)

Modificato 11 Febbraio 2016 da Coldfire

[Bender 1993]

Ma non lo è per squawka, basta andare nei player ranking e vedere.

 

Quello a cui fai riferimento non è dato dalle sole statistiche, è anche spiegato, basta leggere.

 

Non figura nemmeno nei primi 10 nelle 5 lege maggiori d'europa come centrocampista (con ninima presenza di 15 partite)

Nooo non lo è per squawka è nella home pare del loro sito per caso

Io non ho mai detto che è dato dalle sole statistiche

Dalle opinioni anche di professionisti, tutti la pensano allo stesso modo su che giocatore è Pogba:)

[Coldfire]

ma leggi invece di sparare a caso. Leggi!!!! ti devo posatre cosa c'è scritto? Te lo devo tradurre?

Mah

 

".....observation, opinion and the wisdom of a selection committee drawn from the worlds of journalism...."

Modificato 11 Febbraio 2016 da Coldfire

[Bender 1993]

Following an exhaustive judging process, bringing together statistics, observation, opinion and the wisdom of a selection committee drawn from the worlds of journalism, professional football and football data, from every corner of the globe.

Si sono basati sulle statistiche e opinioni di professionisti. Quindi?

[Coldfire]

Quindi per le sole statistiche non lo è, molto semplice, basta usare il player ranking e usare i filtri.

 

Poi se per professionisti intendi giornalisti allora ok.

Modificato 11 Febbraio 2016 da Coldfire

[Bender 1993]

Ma puoi dire quello che vuoi ma per il sito lo è in base ai parametri citati sopra puoi arrampicarti sugli specchi anche tu quanto vuoi

Come vedi anche per un sito di statistiche non conta solo la statistica

[Coldfire]

Infatti in quella classifica non contano solo le statistiche, e se si parla di opinioni quelle sono come le palle e ognuno ha le sue, perchè per le sole statistiche non risulta affatto essere il migliore, il che significa che ha pesato maggiormente l'opinione altrui.

 

Ci arrivi a questa logica o ti devo fare un esempio esaustivo. E' molto facile avere una controprova, basta andare sul sito e, anzichè leggere come un pecorone, utilizzare il player ranking e vedere di persona.

 

Ma è meglio farsi da scudo con un articolo. Molto meglio è più facile no?

 

E se filtri i giocatori della seria dei centrocampisti con età max 23 anni, con un minimo di 15 presenza e 60 minuti per partita, e fai la classifica di performance per partita non ti dico nemmeno chi risulta essere primo:

 

Kondo con 17,72.

Pogba lo trovi in 10a posizione con 8.93 di performance a partita.

 

Perchè se conti la performance totale è chiaro che chi ha più presenze è avantaggiato ad avere lo score più alto. Per avere un dato su cui fare affidamente devi usare i filtri e soprattutto la media di performance per 90minuti.

 

 

Primo nelle top 5 leghe d'europa c'è Verratti con 25,15 di score di performance a partita.

 

Quindi la domanda è. per te ha contato solo la statistica di quel sito o altro?

 

Per le sole statistiche di squawka, quindi per il performance score, Pogba è un cesso a pedali.

 

**********************************************************************************

 

What Is The Squawka Player Performance Score?
The Performance Score is a measure of a player’s ability to positively influence a game of football. The more positive influence you have on the ball, the higher your Performance Score. The more negative influence, the lower your performance score.

The Performance Score is an advanced algorithm that takes every recorded on-ball action on the football pitch, evaluates its outcome, pitch co-ordinates, playing position of the player and the preceding event.

So how does it work?

In simple terms, the algorithm takes each on-pitch action, processes it and allocates it a score. The performance score simply adds all these scores together.

The Performance Score is broken down into 3 components; attack, defence and possession. The attack aspect takes all the attacking events into consideration (shots, crosses, take-ons, etc…)

The defence aspect scores defensive actions (e.g tackles, interceptions, etc.) The possession component scores passes, through-balls, etc…

The algorithm scores each event independently. Each on-ball action has a base score, this score is then multiplied by an Execution Qualifier, Outcome Qualifier, Player Qualifier and Area Qualifier.

Actions: 28 types Including passes, shots, saves, take-ons, clearances, fouls, tackles, cards, interceptions, blocks, key passes etc.

Execution: 942 Combinations Left foot, right foot ,head, swerving, strong, weak, volley, half volley, long ball, through ball, set piece, assist, length of pass, individual skill, flick on, forward, backward etc.

Outcomes: 2 Possibilities Success / Failed

Players: 4 Types Goalkeeper, Defender, Midfielder, Forward

Pitch Areas: 13

image: http://www.squawka.com/wp-content/uploads/2012/06/pitchareas-300x185.png

http://www.squawka.com/wp-content/uploads/2012/06/pitchareas-300x185.png

The overall outcome is an algorithm calculated using over 500,000,000 data points.

Players who have had an average game over 90 minutes can expect a score of between 10 and 20 points. A minus score indicates a poor game and a score over 50 shows the player is performing well.

Unlike most rating systems, which give scores out of 10, there is no limit to how many points a player can score (positively or negatively) on the Squawka Player Performance ratings system. They are as good, or as bad as their involvement, influence and skill allows.

Where do we get our Data from?

We get our data from the Premier League’s official data provider Opta. We receive feeds that are delivered to Squawka live in-game. We then process these feeds and extract the data. This data is then fed into the Performance Score Algorithm and processed in our live match centres in real-time.

Development of the Squawka Performance Score

The Performance score was first developed in the summer of 2011 and is constantly evolving with the growing data set we obtain.

It’s currently on its second version that was developed in the summer of 2013 after looking at 1,826 games from Europe’s top 5 leagues from the 2012/2013 season.
Read more at http://www.squawka.com/what-is-the-squawka-player-performance-rating

Modificato 11 Febbraio 2016 da Coldfire

[Bender 1993]

Onestamente non me ne frega ma beata fava. Quando ti ho postato io un articolo sulle statistiche di Pogba manco lo hai letto. Puoi mettere filtri controfiltri la realtà la sanno tutti. Puoi continuare sulla tua strada resta il fatto che per squawka Pogba è il miglior under 23 al mondo punto. Per te può non esserlo è una tua opinione. Per il resto del mondo lo è. Puoi postare tutte le statistiche filtrate a pezzi senza considerare mai l'apporto offensivo. Io mi tengo Pogba che mi fa vincere le partite tu tieniti Kondogbia che boh fa cose

[Snake1982]

Chiedigli se scambierebbe kondogbia per pogba...

[mirco 2010]

Onestamente non me ne frega ma beata fava. Quando ti ho postato io un articolo sulle statistiche di Pogba manco lo hai letto. Puoi mettere filtri controfiltri la realtà la sanno tutti. Puoi continuare sulla tua strada resta il fatto che per squawka Pogba è il miglior under 23 al mondo punto. Per te può non esserlo è una tua opinione. Per il resto del mondo lo è. Puoi postare tutte le statistiche filtrate a pezzi senza considerare mai l'apporto offensivo. Io mi tengo Pogba che mi fa vincere le partite tu tieniti Kondogbia che boh fa cose

Secondo me è un grande giocatore ma non fa la differenza, Dybala è di un'altro livello, hanno la stessa età ma uno, una volta in campo ha trascinato la squadra, l'altro va a fasi alterne e si nota 3 partite su 10.

In questo momento se avessi 100 milioni di euro e li volessi usare per un giocatore della Juve, prenderei Dybala senza pensarci neanche.

A centrocampo se togli Pogba e metti Asamoah noti pochissima differenza, se togli Marchisio crolla tutto, già questo dice tutto.

Kondogbia è vero, non è al massimo in questo momento e non sarà mai come Pogba, perchè di fatto sono diversi, lui non ha la sua tecnica o la sua visione, ma nei due davanti alla difesa ha fatto ottime partite e anche nelle ultime è stato fra i migliori.

Modificato 11 Febbraio 2016 da mirco 2010

[Coldfire]

Onestamente non me ne frega ma beata fava. Quando ti ho postato io un articolo sulle statistiche di Pogba manco lo hai letto. Puoi mettere filtri controfiltri la realtà la sanno tutti. Puoi continuare sulla tua strada resta il fatto che per squawka Pogba è il miglior under 23 al mondo punto. Per te può non esserlo è una tua opinione. Per il resto del mondo lo è. Puoi postare tutte le statistiche filtrate a pezzi senza considerare mai l'apporto offensivo. Io mi tengo Pogba che mi fa vincere le partite tu tieniti Kondogbia che boh fa cose

 

ma siete voi che trollavate su quella notizia, quando la verità è un'altra.

che c'entro io?

 

Dovreste ringranziarmi piuttosto che vi ho segnalato l'anomalia e aiutato a farvi usare il cervello.

 

dovresti sforzarti a capire il perchè di quel ranking invece di masturbarti per una rabona.

fosse una ramona potrei anche capire.

 

E ancora insiste nello scrivere che per squanwka è il migliore...... casso va che mi sembri uno che lavora allo sportello della posta.

Chiedigli se scambierebbe kondogbia per pogba...

 

eddai.

 

ma basta con sto giocatore. la mia opinione non la cambio e non per capriccio.

, l'altro va a fasi alterne e si nota 3 partite su 10.

 

 

bravo.

ma non la capiscono.

Modificato 11 Febbraio 2016 da Coldfire