Serie A TIM

[AngelDevil]

Grasso che cola

 

 

La prima pagina di oggi, lunedì 22 agosto, di 'Tuttosport'

[Grigiodue]

 

La prima pagina di oggi, lunedì 22 agosto, di 'Tuttosport'

Mistero risolto dunque.

 

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[paolinodj3]

Ma quindi seguiamo la logica... ieri la Juve vince perché la Fiorentina è una squadra scarsa... Oggi la ragione qualé? Pescara e Chievo sono troppo forti?

 

Comunque è solo la prima... state tranquilli

L Inter ha perso perché ha fatto schifo... Il Chievo in campo è stato disposto benissimo al contrario dei nerazzurri. Inoltre si intuisce alla grande che c'è qualcosa che non va all interno della società. Oltre all allenatore ieri arrivavano dopo su tutti i palloni, mancava la grinta, la voglia, la determinazione. Considerato che sei alla prima giornata è una cosa inaccettabile

[Invernomuto]

guardando i punti in campionato, comunque, Mancini ha fatto meglio di De Boer.

Crisi Icardi, non segna più.

[Andrea92]

Eh, pero siamo gia in zona CL, siamo terzi se guardi bene.

[gilgen80]

Eh, pero siamo gia in zona CL, siamo terzi se guardi bene.

 

 

Noi primi e abbiamo pure il capocannoniere della serie A

[Invernomuto]

ma quindi, seriamente parlando, avevamo in difesa ranocchia e d'ambrosio?? lo abbiamo già dimostrato ampiamente che risultati possiamo ottenere con ranocchia in campo... ma non lo si può impacchettare e spedire in Cina?

[Andrea92]

Ma magari...poi in una difesa a 3...centrale........

Dico, sarebbe così difficile sfanculare sto ca.zzo di Joao Mario e prendere un regista tipo L.Gustavo?

Risolvi 3 problemi, la convivenza di Brozovic, il regista e il difensore, che diventa Medel, ruolo in cui si è tolto sicuramente più soddisfazioni.

Ma no, noi dobbiamo spendere 50 min per Joao.

[Gianniplay]

mi avete scoperto....

 

ebbene si, ci sono sempre stato io dietro ai titoli di tutto sport!!!

 

un anticipazione sul titolo di domani:

"Messi: voglio solo la Juve"

[Coldfire]

ma quindi, seriamente parlando, avevamo in difesa ranocchia e d'ambrosio?? lo abbiamo già dimostrato ampiamente che risultati possiamo ottenere con ranocchia in campo... ma non lo si può impacchettare e spedire in Cina?

 

Quando ho visto Pannocchia in formazione son volate bestemmie.

Poi ha deciso di fare il velo al limite dell'area e a causa di questo fare un fallo pauroso....la Madonna è venuta a trovarmi.

 

A parte quella difesa un po' improponibile io penso che l'allenatore sia l'ultimo da chiamare in causa.

Non si può sostituire un allenatore a 10 giorni dall'nizio del campionato, e ora come minimo ci vorranno 2/3 mesi per vedere il suo lavoro, almeno so spera.

 

Mi sarei stupito, d'altronde, se la squadra fosse uscita da questa trasferta con le lodi e con una prestazione monstre.

 

Poi si può discutere sul modulo, sui giocatori impiegati o meno, sulle loro posizioni, ma credo che un allenatore arrivato da poco abbia anche poca conoscenza dei giocatori e soprattutto di quello che gli possono dare in campo.

Un allenatore professionista può avere un'idea generale sui giocatori, perchè dubito che non sappia chi è Miranda, Kondogbia, Perisic ecc....Un conto però è vederli in televisione un conto è allenarli e prendere coscienza quali sono i giocatori più adatti per lo sviluppe delle idee tattiche.

In 10 giorni non lo si può certo capire e c'è da dire che l''unico un po' fuori posizione è stato Banega.

Modificato 22 Agosto 2016 da Coldfire

[paolinodj3]

A parte quella difesa un po' improponibile io penso che l'allenatore sia l'ultimo da chiamare in causa.

Non si può sostituire un allenatore a 10 giorni dall'nizio del campionato, e ora come minimo ci vorranno 2/3 mesi per vedere il suo lavoro, almeno so spera.

 

Mi sarei stupito, d'altronde, se la squadra fosse uscita da questa trasferta con le lodi e con una prestazione monstre.

 

Poi si può discutere sul modulo, sui giocatori impiegati o meno, sulle loro posizioni, ma credo che un allenatore arrivato da poco abbia anche poca conoscenza dei giocatori e soprattutto di quello che gli possono dare in campo.

Un allenatore professionista può avere un'idea generale sui giocatori, perchè dubito che non sappia chi è Miranda, Kondogbia, Perisic ecc....Un conto però è vederli in televisione un conto è allenarli e prendere coscienza quali sono i giocatori più adatti per lo sviluppe delle idee tattiche.

In 10 giorni non lo si può certo capire e c'è da dire che l''unico un po' fuori posizione è stato Banega.

Tutto giusto cold ma secondo me la cosa preoccupante è che ieri sera ha sbagliato davvero tutto. Ok, non conosce la squadra, L ambiente, i giocatori ecc.. Allora che fai? Stravolgi il modulo?( perché il 3/5/2 L avremo usato si e no 5 volte L anno scorso con risultati pessimi) mettendo come centrale un ragazzo che ha problemi di sicurezza? Con esterni da zona retrocessione? Inoltre non era fuori ruolo solo banega( che è forse quello più inf forma e già ci sarebbe da discutere sul metterlo fuori ruolo) ma anche candreva, kongdobia (a 5 non c entra niente in mezzo al campo) e icardi ( che a 2 davanti non c'entra una mazza). L unico a suo agio era eder che ha fatto schifo. Ha lasciato fuori perisic che è L unico ch aveva la gamba per saltare L uomo ( cosa fondamentale contro il Chievo).. È come se non bastasse non cambi modulo fino alla fine della partita ( si sarà reso conto che non funzionava? ) e fai 3 cambi uno più inutile del altro, togliendo banega ( stendiamo un velo pietoso sul fatto che tolga L unico giocatore che poteva creare qualcosa anche sui calci di fermo) candreva ( che ci sta visto che era morto) ed eder ( che comunque anche se ha fatto schifo è un attaccante e magari un gol per sbaglio te lo fa). Per poi mettere ranocchia attaccante...

Io non sono uno di quelli che critica gli allenatori subito, o il classico tifoso da bar, ma c'è da dire che TUTTO quello che poteva sbagliare L allenatore ieri L ha sbagliato e non è per niente un bel segnale, considerando poi anche almeno quando cambi ct, almeno un pochino di motivazione i giocatori ce L hanno in più. mentre ieri sembravano tutti dei depressi

[Andrea92]

Si, ha sbagliato a stravolgere il ruolo (peraltro con il Celtic il 4231 non mi sembrava fare così schifo, ma vabe), ma lo ha fatto per coprirsi di più, o meglio questo era nella sua testa.

Non condivido le tue idee pero ne su Eder, che era a suo agio ed è stato uno dei pochi a non fare schifo, ne su Icardi, che secondo me a 2 è MOLTO più decisivo che lasciato da solo lì davanti.

E anche Perisic, per quanto sia da pazzi lasciarlo fuori, con una squadra chiusa come il Chievo avrebbe avuto non poche difficolta, visto che la sua capacita di saltare l'uomo è "lancio la palla in avanti e brucio il difensore in velocità".

Ha sbagliato anche nei cambi, vero.

Ha sbagliato tutto, vero.

Ma non cominciamo a parlare di segnali ne di motivazioni, lasciamolo lavorare e pace.

Questi sono stati 2 mesi a girare il mondo per alzare 2 spiccioli e hanno fatto meno di zero con Mancini, lasciamoli lavorare in pace e vedremo.

[paolinodj3]

Si, ha sbagliato a stravolgere il ruolo (peraltro con il Celtic il 4231 non mi sembrava fare così schifo, ma vabe), ma lo ha fatto per coprirsi di più, o meglio questo era nella sua testa.

Non condivido le tue idee pero ne su Eder, che era a suo agio ed è stato uno dei pochi a non fare schifo, ne su Icardi, che secondo me a 2 è MOLTO più decisivo che lasciato da solo lì davanti.

E anche Perisic, per quanto sia da pazzi lasciarlo fuori, con una squadra chiusa come il Chievo avrebbe avuto non poche difficolta, visto che la sua capacita di saltare l'uomo è "lancio la palla in avanti e brucio il difensore in velocità".

Ha sbagliato anche nei cambi, vero.

Ha sbagliato tutto, vero.

Ma non cominciamo a parlare di segnali ne di motivazioni, lasciamolo lavorare e pace.

Questi sono stati 2 mesi a girare il mondo per alzare 2 spiccioli e hanno fatto meno di zero con Mancini, lasciamoli lavorare in pace e vedremo.

A me eder non è piaciuto.. E icardi lo preferisco centrale da unica punta ma come dici te sono anche gusti o sensazione.. Ti do ragione sul lasciarlo lavorare ma imho non è stata una bella partenza e sopratutto con un classico 4/2/3/1 la so poteva anche perdere ma non cosi

[Andrea92]

Sarebbe cambiato poco, saremmo scoppiati fisicamente ancora prima...

Forse avremmo fatto qualcosa in più, ma mi interessa relativamente.

[Coldfire]

Candreva ha ricoperto il ruolo di esterno di un 352 con l'Italia di conte, vertice basso ha giocato medel come al suo solito, kondo ha giocato da interno come nell'ultimo anno.

Si può discutere su D'Ambrosio e Miranda ma uno ha già ricoperto il ruolo in passato mentre l'altro non credo abbia particolari problemi visto le sue qualità.

 

Aspetto comunque a sparare sull'allenatore sia per il discorso fatto nel precedente post e sia perché non lo conosco.

Tra una decina di giornate tirerò le somme e avrò un giudizio un po più definito.

 

Di certo all'Inter quello che manca é la continuità del lavoro dell'allenatore, non tanto i giocatori.

Si é scelto questo? Che si vada avanti con minimo per un biennio, succeda quello che succeda, cl o meno.

[Chris94]

Secondo me il vostro unico problema è stato il cambio di allenatore a pochi giorni dall'inizio. Mi ricorda quello successo con Conte alla juve: io ero il primo a dire che con Allegri, complice il poco tempo a sua disposizione, sarebbe iniziato un ciclo negativo... La differenza è che lui arrivo in un sistema ben collaudato, agevolandogli il lavoro. De Boer è arrivato in un semi-cantiere aperto, in cerca di certezze... non si poteva pretendere di più.

L'allenatore va mandato via/confermato appena finito il campionato, non si può cambiar tutto a 1 settimana dall'inizio dei giochi.

Modificato 22 Agosto 2016 da Chris94

[Coldfire]

Già non è di certo producente il cambiar allenatore ogni anno, figuriamoci a 10 giorni dall'inizio del campionato.

 

Comnque su De Boer si scrive:

 

Quello di de Boer è un calcio spettacolare, fatto di possesso palla, movimenti negli spazi e velocità. Il modulo è un 4-3-3 fuori dal comune. Una difesa a quattro, molto alta, supporta un centrocampo a tre, fatto però esclusivamente da giocatori tecnici e non da incontristi. Spesso, in mezz’ala, ha schierato due trequartisti, arretrati. Davanti un tridente fatto di giocatori tecnici e veloci. L’azione, per lui, parte sempre da un centrale di difesa che, palla al piede, si alza per impostare l’azione. Fondamentali movimenti nello spazio, per dare sempre diverse opzioni al portatore di palla, quello che ne risulta è un possesso prolungato ed efficace. Più problematica, vista anche la spregiudicatezza del modulo e degli uomini impiegati, la fase difensiva. Il pressing molto alto dei reparti offensivi non sempre funziona al meglio e se la prima linea viene saltata la squadra avversaria ha la possibilità di muoversi tra ampi spazi, senza trovare particolari resistenze.

 

Quindi quella vista ieri credo sia, come ha detto lo stesso tecnico, un tentativo per l'immediatoo di disposrre i giocatori in un determiato modo cercando di non sbilanciarsi e cercando un certa solidità nella zona centrale, tenendo conto della sua ignoranza sui giocatori e sul fatto che molti non sono minimamente in forma.

 

Poi si sa che se c'è Ranocchia in mezzo puoi anche avere la squadra del triplete ma il gol da pirla lo prendi di sicuro.

Modificato 22 Agosto 2016 da Coldfire

[Chris94]

i giocatori per il 433 li avete, e sono anche parecchio buoni... avete il problema che l'alternativa a murillo-miranda sia il Ranocchione, e vi manca il terzino che pompi per 90 min. Gli elementi per sfruttare il suo stile di gioco ci sono, vedremo in quanto tempo riuscirà a metterlo in piedi.

[-CSLTP-]

Inizio a pensare seriamente che sia un ****, non ho visto la partita ma non so come un allenatore professionista possa anche solo pensare di giocare con quel modulo con i giocatori dell inter

[Chris94]

diciamo che effettivamente la scelta della difesa a 3 è alquanto discutibile

[Xbox360Mod]

per pompare basta che mettono in campo Wanda, per una settimana non stop li stende tutti senza problemi

 

in realtà credo che nell'inter manchi una società seria con delle basi solide, già solo il pensiero che vogliano vendere brozovic " se vero " la dice lunga su quanto capiscano di calcio

 

i giocatori per il 433 li avete, e sono anche parecchio buoni... avete il problema che l'alternativa a murillo-miranda sia il Ranocchione, e vi manca il terzino che pompi per 90 min. Gli elementi per sfruttare il suo stile di gioco ci sono, vedremo in quanto tempo riuscirà a metterlo in piedi.

Modificato 22 Agosto 2016 da Xbox360Mod

[Chris94]

per pompare basta che mettono in campo Wanda, per una settimana non stop li stende tutti senza problemi

 

in realtà credo che nell'inter manchi una società seria con delle basi solide, già solo il pensiero che vogliano vendere brozovic " se vero " la dice lunga su quanto capiscano di calcio

 

 

la scontata battuta su wanda mi era già venuta in mente mentre finivo di scrivere quella frase, ho voluto lasciarvi l'onore di renderla pubblica

[Xbox360Mod]

lo so, troppo facile

 

 

 

la scontata battuta su wanda mi era già venuta in mente mentre finivo di scrivere quella frase, ho voluto lasciarvi l'onore di renderla pubblica

[Snake1982]

Già non è di certo producente il cambiar allenatore ogni anno, figuriamoci a 10 giorni dall'inizio del campionato.

 

Comnque su De Boer si scrive:

 

Quello di de Boer è un calcio spettacolare, fatto di possesso palla, movimenti negli spazi e velocità. Il modulo è un 4-3-3 fuori dal comune. Una difesa a quattro, molto alta, supporta un centrocampo a tre, fatto però esclusivamente da giocatori tecnici e non da incontristi. Spesso, in mezzala, ha schierato due trequartisti, arretrati. Davanti un tridente fatto di giocatori tecnici e veloci. Lazione, per lui, parte sempre da un centrale di difesa che, palla al piede, si alza per impostare lazione. Fondamentali movimenti nello spazio, per dare sempre diverse opzioni al portatore di palla, quello che ne risulta è un possesso prolungato ed efficace. Più problematica, vista anche la spregiudicatezza del modulo e degli uomini impiegati, la fase difensiva. Il pressing molto alto dei reparti offensivi non sempre funziona al meglio e se la prima linea viene saltata la squadra avversaria ha la possibilità di muoversi tra ampi spazi, senza trovare particolari resistenze.

 

Quindi quella vista ieri credo sia, come ha detto lo stesso tecnico, un tentativo per l'immediatoo di disposrre i giocatori in un determiato modo cercando di non sbilanciarsi e cercando un certa solidità nella zona centrale, tenendo conto della sua ignoranza sui giocatori e sul fatto che molti non sono minimamente in forma.

 

Poi si sa che se c'è Ranocchia in mezzo puoi anche avere la squadra del triplete ma il gol da pirla lo prendi di sicuro.

Non gasati adesso per un allenatore che ne perderà quattro di fila e verrà cacciato.

[Andrea92]

per pompare basta che mettono in campo Wanda, per una settimana non stop li stende tutti senza problemi

 

in realtà credo che nell'inter manchi una società seria con delle basi solide, già solo il pensiero che vogliano vendere brozovic " se vero " la dice lunga su quanto capiscano di calcio

 

 

Eh infatti vedo che c'è parecchia fila dietro il croato.

Se lo stanno contendendo tra le 20 e le 30 squadre...