Serie A TIM

[Kaktus Jack]

Lo ho detto e lo ripeto se volete c'è il maestro zeman libero con lui risolvete tutti i problemi soprattutto quelli difensivi

 

Lo prenderei di corsa a sto punto...tanto prenderne 4 per 4 tanto vale divertirsi

[Bender 1993]

Lo prenderei di corsa a sto punto...tanto prenderne 4 per 4 tanto vale divertirsi

Il dubbio è che se con strama ne avete presi 4 con zeman quanti ne prendete?

[Kaktus Jack]

ma sapete cosa..!? non vorrei che i giocatori dell inter avessero preso troppo alla lettera le dichiarazioni di strama (in arte mr bean) di un paio di giorni fa dove dice "non c è inter senza milito"... :ph34r:

 

C'è poco da prendere alla lettera...non c'è più che altro squadra che possa giocare senza una prima punta...

[IamoR]

ma guarda, io penso che il centrocampo sia il male minore...in difesa siamo contati, a destra abbiamo zanetti ( ) e schelotto ( ), a sinistra nagatomo che si è involuto in un modo impressionante e un mezzo giocatore che non fa uno stop giusto manco se la palla gliela fai cadere sul piede.

 

in attacco peggio che peggio, ma questo si sapeva ampiamente gia a settembre. a meno che non si pensasse che coutinho/alvarez/sneijder fossero attaccanti...

 

poi prendi il famoso vice milito che non fai giocare manco nelle partitelle in allenamento, che ci vuoi fare

il problema è a monte, e non mi stancherò mai di dirlo.

Vabbeh sicuramente il mercato dell'ultimo anno è stato gestito malissimo..

Gente come Silvestre, Schelotto, Gargano, Pereira..Rocchi :ph34r

Insomma è ovvio che se sbagli tanti acquisti alla fine paghi.. ma il modo di gestirli è comunque una cosa molto importante..

Fortuna vostra che almeno avete preso Handanovic.

Ah e comunque io l'avevo scritto l'anno scorso.. io mi sarei preso Delio Rossi finchè era disponibile.. lo adoro

Modificato 17 Febbraio 2013 da IamoR

[Kaktus Jack]

Il dubbio è che se con strama ne avete presi 4 con zeman quanti ne prendete?

 

Magari un paio di più ne fai però

[Uroboros]

C'è poco da prendere alla lettera...non c'è più che altro squadra che possa giocare senza una prima punta...

si vabbè ma che centra giocare o no con una prima punta dal prendere 4 banane..? o perdere 8 trasferte nelle ultime 9..!? mi sa che i problemi sono altri...

Modificato 17 Febbraio 2013 da Uroboros

[Kaktus Jack]

si vabbè ma che centra giocare o no con una prima punta dal prendere 4 banane..? o perdere 8 trasferte nelle ultime 9..!? mi sa che i problemi sono altri...

 

I problemi sono anche altri... mi sembra chiaro...oggi le avremmo prese comunque mi sembra chiaro...

 

ma in riferimento al sistema offensivo il problema della mancanza di una prima punta sul lungo periodo è stato e sarà uno dei più gravi...

 

Il bello è che magari poi capita (per qualche strana congiuntura) che il derby lo vinci e poi ne perdi altre 8 di fila

Io non capisco...come cazzarola sia possibile che a inizio anno eravamo un rullo compressore fuori e lenti in casa e improvvisamente siamo diventati penosi lontani da san siro...capisco avessimo un andamento altalenante...ma periodi così diversi son davvero strani..

Modificato 17 Febbraio 2013 da Kaktus Jack

[xir0nbest1ax]

io continuo a dire che l'unica squadra di Calcio in questo campionato è la Juve, le altre sono squadre di pallone...e mi duole anche dirlo visto che sono tifoso romanista, ma bisogna essere realisti

[Invernomuto]

voi non sapete proprio giudicare il gioco del calcio.

l'inter ha fatto vedere grandi cose questa sera: tanto per cominciare ha risolto il problema Pereira per il derby, non lo gioca, via. e poi senza minimamente giocare ha fatto un gol di tutto rispetto. la juve, ad esempio, non ci è riuscita

non so cosa pretendevate di più.

 

ps. grande napoli, no, ma c'avete ragione voi, questi van lontano (dalla capolista di sicuro)... qualcuno ci guadagna con tutti gli orologi di Hamsik, e basta.

[Coldfire]

Dopo aver raggiunto la quota salvezza dei 40 punti c'è stato un evidente rilassamento, è chiaro!

[Pinturicchio 89]

Il peggior allenatore del campionato, e voglio vedere se qualcuno ha ancora il coraggio di darmi del pazzo. Salvato fino ad ora solo dalle individualità che ci sono in squadra.

 

pienamente d'accordo...

 

inserire Alvarez per Kovacic ad inizio ripresa...distruggendo i pochissimi e già molto scricchiolanti equilibri a centrocampo...è un vero suicidio...

anche un lavandino si sarebbe accorto che serviva uno che facesse "legna" in mezzo al campo...e che inserire Gargano avrebbe quantomeno limitato lo strapotere viola in quela zona... :ph34r:

[borrino]

Finita questa giornata di campionato dico la mia: il Napoli rischia di buttare via una delle più grosse occasioni che potrà mai avere in questi anni per vincere lo scudetto. La Juve è sì favorita, ma i partenopei hanno tutte le carte in regola per poter dare fastidio sino alla fine alla Juve. Certo, se hanno intenzione di continuare in questa maniera potranno scordarsi sogni di gloria.

 

La sconfitta della Juve ci sta, la CL porta via energie fisiche e mentali: un piccolo calo è fisiologico penso.

 

Sull'Inter non mi esprimo, non ho visto la partita, ho visto solo il risultato finale e credo parli da solo.. Ma tanto ci penseremo noi a farli risorgere

 

Sul Milan invece due parole: Riccardo Montolivo

[Coldfire]

Gargano aveva un problema al polpaccio, non era al 100%, e l'uscita di Kovacic ha un senso se ti metti con un 4-3-3 spostando Guarin come interno.

Si era sotto 2-0 e la si doveva quantomeno recuperare.

Poi quello che conta maggiormente è l'atteggiamento in campo, perchè non mi sembra che la Fiorentina dal punto di vista tecncio sia tanto migliore dell'Inter, che ha fatto la figura del Barcellona. Il problema è che se all'avversario gli lasci fare ciò che vuole potresti anche giocare con l'all-stars di ogni dove che prenderesti sberle comunque.

 

La juve ha fatto lo stesso con il Celticnel primo tempo eh e quelli sembravano fenomeni, solo che la juve ha una difesa, l'inter no.

Modificato 18 Febbraio 2013 da Coldfire

[Invernomuto]

iorg.it:

Però buon finale di “Cavallo Pazzo” Schelotto.

 

Gli errori di Stramaccioni: Colombi in panca tutta la partita. Si esporrà sempre alle figuracce se non usa tutte le frecce dalla faretra.

 

 

ROTFL! cavallo pazzo schelotto!!!

[TheFury87]

Comunque ragazzi un allenatore capace è anche uno che riesce a costruire una squadra in base ai giocatori che ha, anche senza prime punte a disposizione qualcosa se lo dovrebbe inventare Strama, altrimenti che fa da qui a fine stagione? Prendete la Roma di Spalletti ad esempio... ad un certo punto della stagione si ritrova senza punte e si inventa quello schieramento senza attaccanti veri che diventa devastante. Anche la Juve stessa gioca spesso con Vucinic+Giovinco... insomma non può essere una giustificazione. Anche perchè con Milito in campo non è che l'Inter avesse una sua fisionomia ben precisa eh... 3-5-2, 3-4-3, 4-3-3, 4-3-1-2... quanti ne ha cambiati?

[Coldfire]

Ma sono d'accordo e comunque la mancanza di Milito non è un alibi.

L'inter, come scrissi settimana scorsa, ha tanti centrocampisti d'inserimento per cui potrebbe fare bene lo stesso.

il problema è che non è che puoi improssivare una cosa del genere, se non l'hai mai fatta. L'Inter ha giocato Domenica, giovedì e poi ancora domenica. 1 solo giorno per preparare la partita e, credo, che l'allenatore abbia messoin campo una formazione relativamente collaudata, visto che Palacio-Cassano e Guarin dietro le punte hanno giocato per diverso periodo di tempo.

Non sono tutti come Mourinho che da le direttive ad un giocatore via messaggio e quello si presenta in campo e fa la differenza (sneijder).

Il modulo c'entra e non c'entra perchè se è vero che se metti in campo la stessa formazione con lo stesso modulo n volte gli automatismi risultano più facili, ma è altrettando vero che se si dovessero mettere dentro 2/3 giocatori in un impianto di gioco che funziona il prodotto sarebbe lo stesso.

 

Io lo vedo soprattutto come un problema di atteggiamento, perchè all'andata contro la Fiorentina l'inter fece una delle sue migliori partite, e la viola era sempre la stessa, sia come uomini in campo che come modo di giocare.

E' l'inter che è diversa e si è presentata in campo in modo diverso, secondo me.

[Kaktus Jack]

Beh ma in ogni caso con Milito i punti sono stati comunque maggiori rispetto allo scempio visto ultimamente senza di lui...sarà anche che personalmente già vedo in maniera negativa giocare con 1 punta figuriamoci con 3 mezze...

E la mancanza di un vero terminale offensivo si sente soprattutto quando poi la squadra dietro non ha sto gran gioco per portare avanti la palla in maniera da "aggirare" il problema ( cosa che ad esempio la Juve fa, sebbene secondo me anche voi avete fatto molto meglio con un terminale offensivo e soprattutto son 2 anni che vi lamentate giustamente dell'assenza di una prima punta di spessore)...

 

Poi che non ci sia un'organizzazione di gioco complessivo e che ormai questo non possa che essere imputabile all'allenatore è anche evidente...che secondo me davanti in ogni caso le ha tentate tutte per coprire le mancanze (Palacio Cassano Milito saranno stati disponibili insieme e al meglio per boh, 3-4 partite in tutto??)....poi dovrebbe farlo non cambiando modulo ma attraverso il gioco, ma comunque come ho già detto secondo me colpe all'allenatore, OK, ma son poco convinto che altri avrebbero fatto tanto meglio...

 

La cosa che è più grave è la poca rabbia trasmessa alla squadra, cosa che può far ben più differenza di un modulo o un altro, e che può portare a sopperire a mancanze tattiche e di organico...questa si...spesso manca

Modificato 18 Febbraio 2013 da Kaktus Jack

[Pinturicchio 89]

Gargano aveva un problema al polpaccio, non era al 100%, e l'uscita di Kovacic ha un senso se ti metti con un 4-3-3 spostando Guarin come interno.

Si era sotto 2-0 e la si doveva quantomeno recuperare.

Poi quello che conta maggiormente è l'atteggiamento in campo, perchè non mi sembra che la Fiorentina dal punto di vista tecncio sia tanto migliore dell'Inter, che ha fatto la figura del Barcellona. Il problema è che se all'avversario gli lasci fare ciò che vuole potresti anche giocare con l'all-stars di ogni dove che prenderesti sberle comunque.

 

La juve ha fatto lo stesso con il Celticnel primo tempo eh e quelli sembravano fenomeni, solo che la juve ha una difesa, l'inter no.

 

certamente...l'atteggiamento/spirito sono fondamentali...in ogni partita...

comuqnue Cambiasso e Guarin non mi sembra che abbiano chssà cosa da invidiare a Borja Valero, Pizzarro e Aquilani e co.

 

 

Comunque ragazzi un allenatore capace è anche uno che riesce a costruire una squadra in base ai giocatori che ha, anche senza prime punte a disposizione qualcosa se lo dovrebbe inventare Strama, altrimenti che fa da qui a fine stagione? Prendete la Roma di Spalletti ad esempio... ad un certo punto della stagione si ritrova senza punte e si inventa quello schieramento senza attaccanti veri che diventa devastante. Anche la Juve stessa gioca spesso con Vucinic+Giovinco... insomma non può essere una giustificazione. Anche perchè con Milito in campo non è che l'Inter avesse una sua fisionomia ben precisa eh... 3-5-2, 3-4-3, 4-3-3, 4-3-1-2... quanti ne ha cambiati?

 

esatto...queste sono giustificazioni che un allenatore non può prendersi come alibi...per prestazioni letteralmente inguardabili...come quela di ieri sera...

[Coldfire]

...e comunque, quando un squadra fa cagare, fa cagare e basta.

 

Cambiare l'allenatore all'inter sarebbe come tentare di curare la tubercolosi con il propoli.

Modificato 18 Febbraio 2013 da Coldfire

[IamoR]

Si ma intanto, chiamare con con gli attributi per mettere in panca i senatori non mi sembra una brutta idea.

Poteva giocare anche Branca al posto di Zanetti ieri, probabilmente avrebbe fatto meglio.. tanto l'età è quella

[Invernomuto]

certamente...l'atteggiamento/spirito sono fondamentali...in ogni partita...

comuqnue Cambiasso e Guarin non mi sembra che abbiano chssà cosa da invidiare a Borja Valero, Pizzarro e Aquilani e co.

appunto. e vice versa

[IamoR]

appunto. e vice versa

Il problema è che a voi manca un regista come Pizarro.

Kuzmanovic non ha i colpi... E a Guarin non l'ho mai visto muoversi e correre come fa B.Valero..

[Coldfire]

ma che c'entra scusa?

L'abilità di una squadra, e di un allenatore, sta nello sfruttare al meglio le qualità di ciscun singolo.

Ricordo che l'Inter vinse tutto senza ne un regista e senza un Valero. L'Inter vinse tutto con un centrocampo di minor qualità rispetto a quello che c'è ora, e non mi sembra siano passati 20 anni, stiamo sempre parlando di calcio moderno.

 

Che poi un regista ti possa dare certe cose è fuori di dubbio, me non è che sia strettamente necessario, anche perchè l'unico ruolo strettamente necessario nel calcio è il portiere. Gli altri sono tutti giocatori di movimento.

Modificato 18 Febbraio 2013 da Coldfire

[TheFury87]

ma che c'entra scusa?

L'abilità di una squadra, e di un allenatore, sta nello sfruttare al meglio le qualità di ciscun singolo.

Ricordo che l'Inter vinse tutto senza ne un regista e senza un Valero. L'Inter vinse tutto con un centrocampo di minor qualità rispetto a quello che c'è ora, e non mi sembra siano passati 20 anni, stiamo sempre parlando di calcio moderno.

 

Sneijder, anche se giocava più avanti, era quello che faceva girare la squadra.

[Coldfire]

Quella squadra Fury girava da sola.

Potevi mettere anche Milito in porta e Julio Cesar attaccante che sarebbe cambiato poco.

Con Snejder la squadra era migliorata sotto certi aspetti, ma prima dell'arrivo di snejder l'inter vinse n scudetti ed n coppe.

Era già una squadra, quindi, e a centrocampo c'erano Muntari, Zanetti e Cambiasso.

Modificato 18 Febbraio 2013 da Coldfire