Serie A TIM

[Invernomuto]

Era già una squadra, quindi, e a centrocampo c'erano Muntari, Zanetti e Cambiasso.

Muntari... da quando è andato via lui siamo precipitati in caduta libera.

[IamoR]

Quella squadra Fury girava da sola.

Potevi mettere anche Milito in porta e Julio Cesar attaccante che sarebbe cambiato poco.

Con Snejder la squadra era migliorata sotto certi aspetti, ma prima dell'arrivo di snejder l'inter vinse n scudetti ed n coppe.

Era già una squadra, quindi, e a centrocampo c'erano Muntari, Zanetti e Cambiasso.

Ma ****, c'erano Sneijder ed Eto'o a farla girare!

Manco avessi detto Kallon e Foggia

[Kaktus Jack]

Si ma intanto, chiamare con con gli attributi per mettere in panca i senatori non mi sembra una brutta idea.

Poteva giocare anche Branca al posto di Zanetti ieri, probabilmente avrebbe fatto meglio.. tanto l'età è quella

 

Certo ok ma...

 

E' facile metterla cosi' avendo visto la partita...

Gia' ci si scorda il fatto che per dirne una J.zanetti contro il bologna in coppa italia ha praticamente retto la partita da solo? come in altre occasioni in cui ha arato la fascia?

 

A parlar dopo son tutti Capello/Mourinho/Lippi/Ancelotti

[IamoR]

Certo ok ma...

 

E' facile metterla cosi' avendo visto la partita...

Gia' ci si scorda il fatto che per dirne una J.zanetti contro il bologna in coppa italia ha praticamente retto la partita da solo? come in altre occasioni in cui ha arato la fascia?

 

A parlar dopo son tutti Capello/Mourinho/Lippi/Ancelotti

Beh, per ovvi motivi non vedo tutte le partite dell'Inter, ma in tutte quelle che vedo Zanetti mi da l'idea di essere sempre in difficoltà e non a caso gli attacchi più pericolosi arrivano quasi sempre dalla sua fascia.

Poi eh, Schelotto non è che sia sto fenomeno in confronto d'accordo.. però ogni tanto un pò di panca non gli farebbe sicuramente male.

Modificato 18 Febbraio 2013 da IamoR

[Coldfire]

Ma ****, c'erano Sneijder ed Eto'o a farla girare!

Manco avessi detto Kallon e Foggia

 

Mi riferisco alle prime 2 inter scudettate del Macio e alla prima di Mou, non all'ultima.

Erano pur sempre squadre vincenti che vinsero con estrema facilità scudetti e coppe.

Sai com'è....in quegli anni si è pur vinto 3 scudetti, 2 coppa italia e 3 supercoppe.

 

Visto che vi ricordate solo dell'Inter del Triplete!!!! Da quando dico che quell'Inter è passata alla storia!?!?! Infedeli!

Modificato 18 Febbraio 2013 da Coldfire

[Bender 1993]

Conte ha vinto la panchina d'oro che sorpresa

[IamoR]

Mi riferisco alle prime 2 inter scudettate del Macio e alla prima di Mou, non all'ultima.

Erano pur sempre squadre vincenti che vinsero con estrema facilità scudetti e coppe.

Sai com'è....in quegli anni si è pur vinto 3 scudetti, 2 coppa italia e 3 supercoppe.

 

Visto che vi ricordate solo dell'Inter del Triplete!!!! Da quando dico che quell'Inter è passata alla storia!?!?! Infedeli!

Eh vabbeh li c'era Ibrahimovic.. anche il Milan ci ha vinto lo scudetto con Pirlo nella sua peggior stagione per poi rivenderlo l'anno dopo dato che bastava Van Bommel secondo loro..

Quando hai i giocatori che ti portano 30 punti da soli puoi anche avere delle pecche.. ma questo vale solo in Italia.. in Europa ci vuole il gioco.. non a caso l'Inter di Mancini in Europa non ha concluso nulla.

[Coldfire]

Ancora con sto Ibrahimovic?

Vatti a guardare stat e quant'altro e vedrai che quell'Inter vinceva anche senza ibra, anzi aveva una media-punti addirittura superiore.

Quell'Inter era diversa rispetto a questa, era vincente inanzitutto ed era squadra.

 

Si discuteva sul perchè quell'Inter facesse fatica in europa, anche se uscì contro Valencia (ahime) e contro Liverpool e Man Utd, che qualche anno fa erano signore squadre.

 

Se la tua tesi è che i guai di quest'inter derivano da un mancato play basso e da un centrocampo di scarsa qualità in antitesi di posso rispondere che non è così in base agli ultimi anni e in base.....a ciò che è il calcio, sostanzialmente.

Il Bayern M. non ha un play basso e una linea mediana di altissima qualità ma è stata finalista di CL per 2 volte in 2 anni e non fa fatica a vincere il proprio campionato. Il Man utd uguale: squadra storicamente vincente ma non ha mai giocato, negli ultimi 30 anni, con un play basso. Si fa fatica a ricordare persino il nome di un centrocampista centrale del Man utd negli ultimi 10 anni.

Modificato 18 Febbraio 2013 da Coldfire

[IamoR]

La mia tesi è che l'Inter abbia un centrocampo sbilanciato poichè vorrebbe giocare con un playmaker ma non lo ha (perchè Kuzmanovic non ha i piedi per fare il regista, imho)

L'ho detto anche ieri che per me serve un interditore in quel centrocampo, che non riesce a fare filtro alla difesa e che quindi cotringe la difesa a subire costantemente. Tanto più se poi vi ritrovate a togliere un uomo al centrocampo per far giocare Nagatomo e Zanetti terzini (quando è evidente che più di tutti loro due quel ruolo non possono ricoprirlo).

Giocare senza un regista puro si può, sicuramente, ma per farlo devi avere comunque dei giocatori di qualità e quantità, specialmente i centrali di centrocampo. Non a caso il Bayern giocava con Van Bommel e Schweinsteiger a supporto di Robben e Ribery.. tutta gente che con il pallone ci fa quello che vuole..

[Kaktus Jack]

Beh, per ovvi motivi non vedo tutte le partite dell'Inter, ma in tutte quelle che vedo Zanetti mi da l'idea di essere sempre in difficoltà e non a caso gli attacchi più pericolosi arrivano quasi sempre dalla sua fascia.

Poi eh, Schelotto non è che sia sto fenomeno in confronto d'accordo.. però ogni tanto un pò di panca non gli farebbe sicuramente male.

 

Infatti ha riposato tutta la partita giovedi'...era la scelta piu' logica... i problemi sono stati molteplici ieri e in passato...non solo zanetti

[light]

Cambiasso che ad un certo punto allarga le braccia(ben prima di averla già persa miseramente), l'immagine chiave di ieri sera.

Settimana decisiva mi vien da dire. Il Milan gioca male, ma ha Balotelli che sta facendo tutto da solo e dovrebbe bastare anche contro di noi. Se gli saltano i nervi a Moratti, vorrei ricordare che c'è Blanc libero

 

Simeone ha rinnovato

 

So che non è giusto parlare di cambio, ma i giocatori ad un certo punto hanno bisogno di uno scossone, l'impressione è che inizi ad esserci menefreghismo. Guarin che ieri doveva stare a uomo su Pizarro, gli faceva prendere il caffè.

E ai tifosi viola(se mai dovessero esserci e leggere) direi di non gasarsi troppo che ieri anche il Novara ce ne faceva 3-4(ed è già successo). Come la Roma l'anno scorso che torna nell'anonimato dopo averci distrutto. Queste partite vengono giocate apposta per perderle. Stramaccioni che schiera 8/11 di quelli che avevano giocato due giorni prima...

[IamoR]

Infatti ha riposato tutta la partita giovedi'...era la scelta piu' logica... i problemi sono stati molteplici ieri e in passato...non solo zanetti

Sarà, ma io ho l'impressione quando manca Samuel è meglio spostare Cambiasso in difesa con un centrocampo a 5 con Obi Guarin Gargano Kovacic e Schelotto/Zanetti sarebbe sicuramente meglio di quanto visto ieri sera. Ah, a proposito.. ma Obi che fine ha fatto?

Modificato 18 Febbraio 2013 da IamoR

[Coldfire]

La mia tesi è che l'Inter abbia un centrocampo sbilanciato poichè vorrebbe giocare con un playmaker ma non lo ha (perchè Kuzmanovic non ha i piedi per fare il regista, imho)

L'ho detto anche ieri che per me serve un interditore in quel centrocampo, che non riesce a fare filtro alla difesa e che quindi cotringe la difesa a subire costantemente. Tanto più se poi vi ritrovate a togliere un uomo al centrocampo per far giocare Nagatomo e Zanetti terzini (quando è evidente che più di tutti loro due quel ruolo non possono ricoprirlo).

Giocare senza un regista puro si può, sicuramente, ma per farlo devi avere comunque dei giocatori di qualità e quantità, specialmente i centrali di centrocampo. Non a caso il Bayern giocava con Van Bommel e Schweinsteiger a supporto di Robben e Ribery.. tutta gente che con il pallone ci fa quello che vuole..

 

Ah ok, allora sono d'accordo.

Però il fatto secondo me l'inter, come dice kaktus, ha diversi problemi, non ce n'è 1, altrimenti se fosse solo un problema di filtro a quest'ora sarebbe prima in classifica uguale.

E' dall'inizio dell'anno che si prendono una caterba di gol e l'inter ha prima giocato con il vecchio 4-3-1-2, poi con il 4-3-3, il3-4-3, il 3-4-1-2, ecc.....

Ha fatto quel filotto di vittorie nella quale la squadra sembrava fosse destinata a trovare una sua quadratura ma poi si è persa, è ritornata quella di inizio anno.

I motivi possono essere diversi e tutti validi a partine dagli innumerevoli infortuni e alla stanchezza di alcuni giocatori come conseguenza, ad uno stato di forma che è calato fino ad arrivare ad un allenatore che forse pecca di esperienza per quanto riguarda la gestione di calciatori professionisti, perchè dal punto di vista tattico mi sembra sia abbastanza preparato (e questo lo dicono anche parecchi suoi colleghi).

 

Nel calcio, come in ogni sport, conta soprattutto l'aspetto psicologico, la testa. Quando si è convinti di essere forti in campo lo dimostri, e questo succedeva con le prime inter del mancio raggiungendo l'apice con l'inter di Mou, ma quando inizi a perdere l'autostima dimisciusce, la certezza diminuisce, facendo emergere tanti aspetti psicologicamente negativi che vanno a influire sulle prestazioni. Qui deve essere bravo l'allenatore inanzitutto, questo si.

Quando una squadra entra in campo timorosa la prestazione complessiva ne risente in maniera irrimediabile.

Modificato 18 Febbraio 2013 da Coldfire

[Granbrakko]

Ma ****, c'erano Sneijder ed Eto'o a farla girare!

Manco avessi detto Kallon e Foggia

 

Non sfottere Foggia che è pericoloso, poi chiama gli amici da Napoli e ti fa pestare al bar come ha fatto con Marchini

[Kaktus Jack]

Sarà, ma io ho l'impressione quando manca Samuel è meglio spostare Cambiasso in difesa con un centrocampo a 5 con Obi Guarin Gargano Kovacic e Schelotto/Zanetti sarebbe sicuramente meglio di quanto visto ieri sera. Ah, a proposito.. ma Obi che fine ha fatto?

 

Infortunato...appena e' stato disponibile ha giocato, poi ha avuto una ricaduta...

 

vedete parlate di inter senza saperne gargano pure sarebbe stato schierato...ma ha avuto un risentimento...

 

Cambiasso e' un buon libero posizionale ma perde la posizione durante i contropiedi ogni volta...e Schelotto e' palesemente fuori forma (oltre a non essere in grado di fare tutta la fascia al momento...)

[IamoR]

Infortunato...appena e' stato disponibile ha giocato, poi ha avuto una ricaduta...

 

vedete parlate di inter senza saperne gargano pure sarebbe stato schierato...ma ha avuto un risentimento...

 

Cambiasso e' un buon libero posizionale ma perde la posizione durante i contropiedi ogni volta...e Schelotto e' palesemente fuori forma (oltre a non essere in grado di fare tutta la fascia al momento...)

Ah ecco, infatti mi sembrava strano che in questo miscuglio tattico non venisse mai schierato

Comunque vabbeh non c'era quel ragazzino li, Benassi?

Comunque, se pure Obi è infortunato mi sorge un dubbio... Kuzmanovic chi l'ha preso?

No perchè credo che si potesse prendere un giocatore moolto più funzionale di lui..

Modificato 18 Febbraio 2013 da IamoR

[Kaktus Jack]

Ah ecco, infatti mi sembrava strano che in questo miscuglio tattico non venisse mai schierato

Comunque vabbeh non c'era quel ragazzino li, Benassi?

Comunque, se pure Obi è infortunato mi sorge un dubbio... Kuzmanovic chi l'ha preso?

No perchè credo che si potesse prendere un giocatore moolto più funzionale di lui..

 

Di giocatori validi ce n'erano...non cosi ' a poco prezzo come Kuzmanovic che, in ogni caso, non mi sembra neanche poi scarsissimo...

[Coldfire]

Se l'Inter avesse avuto 50mln di euro da spendere credo che ne avrebbe altrochè di giocatori che farebbero la differenza.

Poi nemmeno a me sembra tanto male come centrocampista, meglio di tanti altri che sono passati all'inter in questi anni.

[IamoR]

Se l'Inter avesse avuto 50mln di euro da spendere credo che ne avrebbe altrochè di giocatori che farebbero la differenza.

Poi nemmeno a me sembra tanto male come centrocampista, meglio di tanti altri che sono passati all'inter in questi anni.

10 Guarin + 12 Handanovic + 10,5 Palancio + 8 Silvestre + 10 A.Pereira + 6 Gargano

I soldi li avete spesi eccome, alcuni abbastanza male.

[Coldfire]

Mancano i 12 di Alvarez. (anche se si tratta dell'anno prima)

No su quello che è stata la campagna acquisti degli ultimi anni sono d'accordo, io mi riferisco alla sessione di mercato appena conclusa.

 

E comunque: il portiere serviva, Palacio fino adesso ha fatto bene (anche se io ne ho criticato l'acquisto questa estate).

Guarin si sta rivelando un ottimo giocatore.

Il difensore serviva ma purtroppo l'acquisto è stato bucato.

Pereira come laterale serviva, nel senso che serviva un giocatore che coprisse quel ruolo ma pagato troppo.

 

Gargano per 6 mln in fin dei conti hanno fatto bene a prenderlo secondo me. Certo che se ci si aspetta da lui di costruire gioco allora è un'altro paio di maniche....

 

Modificato 18 Febbraio 2013 da Coldfire

[MarcusFenix1987]

ps. grande napoli, no, ma c'avete ragione voi, questi van lontano (dalla capolista di sicuro)... qualcuno ci guadagna con tutti gli orologi di Hamsik, e basta.

 

e qui ti sbagli dato che l'orologio che hanno rubato ad Hamsik è lo stesso orologio che agli avevano rubato tempo fà...solo che è stato ritrovato dalla polizia

[IamoR]

No vabbeh l'errore è stato prendere Pereira su tutti

Nel mercato di riparazione c'era poco da fare..

[MarcusFenix1987]

qualcuno dimentica Rocchi

[Coldfire]

Chiaro.

Il fatto è che ormai è così, bisogna barcamenarsi tra affari low-cost e giovani promesse.

Se confronti la campagna acquisti dell'Inter dal 2006 al 2009 con quella degli ultimi 3 anni c'è da mettersi le mani nei capelli, per così dire.

 

Ogni tanto però il colpo lo spara, almeno quello. C'è da dire che in quegli anni si seguiva un progetto tecnico, ora devo ancora capire se c'è un progetto, perchè l'affare Schelotto-livaja-rocchi sinceramente è da reparto psichiatrico.

Modificato 18 Febbraio 2013 da Coldfire

[IamoR]

Chiaro.

Il fatto è che ormai è così, bisogna barcamenarsi tra affari low-cost e giovani promesse.

Se confronti la campagna acquisti dell'Inter dal 2006 al 2009 con quella degli ultimi 3 anni c'è da mettersi le mani nei capelli, per così dire.

 

Ogni tanto però il colpo lo spara, almeno quello. C'è da dire che in quegli anni si seguiva un progetto tecnico, ora devo ancora capire se c'è un progetto, perchè l'affare Schelotto-livaja-rocchi sinceramente è da reparto psichiatrico.

Ci siamo dimenticati di John John Johnathan

Comunque vabbeh dai, ringraziate di aver preso Handanovic.. acquistone.