Serie A TIM

[TheFury87]

punti di vista...

anche Pepe pur essendo un esterno prettamente votato ad offendere...ha imparato anche a difendere..e a giocare quasi come terzino, all'occorrenza...

 

certo, prendendo Sanchez saremo costretti a snaturare il modo di giocare...per farlo giocare... :blink:

quest'anno non abbiamo fatto una sola partita con il 4-3-3...dimenticato???... :mrgreen:

 

 

 

 

detto da un Interista... :rolleyes:

con Mou ti ricordo che Eto'ò e Pandev facevano quasi i terzini...

 

tu pensi che Sanchez non possa adattarsi ad un 3-5-2???... :?:

 

Ma non c'entra con Pepe... non è che ti confondi con qualcun'altro? Sanchez a Udine giocava prima punta con dietro Di Natale... lascia perdere dove gioca al Barça. E' una seconda punta che all'occorrenza può fare anche la prima, ma di sicuro non è un esterno.

[Coldfire]

 

detto da un Interista... :rolleyes:

con Mou ti ricordo che Eto'ò e Pandev facevano quasi i terzini...

 

tu pensi che Sanchez non possa adattarsi ad un 3-5-2???... :?:

 

Dai. Fargli fare l'esternoin un 3-5-2 è pura follia.

Eto'è è vero che ripiegava in difesa ma sempre per fare un eventuale raddoppio ma non costantemente. A parte che aiutava la squadra già di suo anche quando faceva la prima punta e difatti spesso e volentieri te lo ritrovavi a rincorrere avversari.

 

Il ruole da esterno di un centrocampo a 5 è un po' particolare perchè vorrebbe dire che Sanchez dovrebbe essere portato anche alla fase difensiva in tutta la sua totalità come marcatura, chiusura, diagonale difensiva, scalatura in difesa,saper leggere l'azione.. ecc.....cosa che non ha mai fatto e non sa fare.

 

Sono 2 cose agli estremi eh....un attaccante che aiuta la squadra è un conto, un attaccante che fa il difensore in tutto e per tutto è un0'altro.

Modificato 18 Aprile 2013 da Coldfire

[Kaktus Jack]

punti di vista...

anche Pepe pur essendo un esterno prettamente votato ad offendere...ha imparato anche a difendere..e a giocare quasi come terzino, all'occorrenza...

 

certo, prendendo Sanchez saremo costretti a snaturare il modo di giocare...per farlo giocare... :blink:

quest'anno non abbiamo fatto una sola partita con il 4-3-3...dimenticato???... :mrgreen:

 

 

 

 

detto da un Interista... :rolleyes:

con Mou ti ricordo che Eto'ò e Pandev facevano quasi i terzini...

 

tu pensi che Sanchez non possa adattarsi ad un 3-5-2???... :?:

 

Ma che cacchio vuol dire detto da un interista, ci capite solo voi di calcio? Avevo intuito che in molti lo crediate ...quello che sta prendendo una castronata enorme sei tu.

 

Il 352 di Conte prevede due esterni che si facciano un paiolo cosi'...box to box...non per generosita' ma per obbligo...tu vedi uno come Sanchez andare a coprire in difesa come Lichtsteiner?

 

Il lavoro di Eto'o e Pandev era completamente diverso, al massimo raddoppiavano su una fascia gia' superpresidiata da due colossi come J.Zanetti e Maicon, ma non e' che dovevano occuparsi da soli di 1/2 giocatori di fascia...

 

Quindi no, Sanchez col 352 da esterno non centra una mazza. O ala in un 433 o seconda punta in un 352 (credo il primo sia meglio per lui)

[Uroboros]

tra ibra e sanchez io prenderei ibra tutta la vita...! sanchez non mi ha mai convinto al 100% e comunque io lo vedrei bene solo a fare l ala alta in un 4 3 3 (dove giocava pepe ad esempio, però sanchez non è un moto perpetuo come pepe) mentre come seconda punta (in un modulo a 2 punte) non mi dice proprio nulla...!

 

comunque secondo me non arriva ne uno ne l altro (o per lo meno, son convinto che ibra non arrivi e spero che sanchez non arrivi) per questi motivi:

 

- abbiamo già preso llorente per cui mi sa che con ibra si pesterebbero i piedi a vicenda (ergo, a malincuore ibra non verrà alla juve secondo me)

- sanchez nell esterno del 3-5-2 non ce lo vedo, ma il problema, come ho detto prima, è che non ce lo vedo manco a fare una delle 2 punte (sicurezza 0 per quello che mi riguarda).. io lo vedo solo ed esclusivamente come uno che parte dell esterno con possibilità di accentrarsi (su un 4 3 3) e a sto punto, visto che il 4 3 3 non lo vedo molto di casa ultimamente alla juve allora preferirei vedere la juve puntare sui soliti nomi jovetic/suarez che per quello che mi riguarda, nel ruolo di seconda punta (da affiancare a llorente), mi danno molta più sicurezza...!

- mi auguro comunque che conte si decida ad abbandonare il 3-5-2 perchè quel modulo non mi dice proprio nulla (in europa non ho mai visto squadre di vertice usare la difesa a 3 e fossi in conte rimetterei chiellini terzino sinistro e ripiegherei stephan a terzino.. in questo modo hai più varianti da usare da centrocampo in su)

Modificato 18 Aprile 2013 da Uroboros

[Pinturicchio 89]

Ma che cacchio vuol dire detto da un interista, ci capite solo voi di calcio? Avevo intuito che in molti lo crediate ...quello che sta prendendo una castronata enorme sei tu.

 

Il 352 di Conte prevede due esterni che si facciano un paiolo cosi'...box to box...non per generosita' ma per obbligo...tu vedi uno come Sanchez andare a coprire in difesa come Lichtsteiner?

 

Il lavoro di Eto'o e Pandev era completamente diverso, al massimo raddoppiavano su una fascia gia' superpresidiata da due colossi come J.Zanetti e Maicon, ma non e' che dovevano occuparsi da soli di 1/2 giocatori di fascia...

 

Quindi no, Sanchez col 352 da esterno non centra una mazza. O ala in un 433 o seconda punta in un 352 (credo il primo sia meglio per lui)

 

mai detto o scritto (e sinceramente mai pensato) una cosa del genere... :mrgreen:

stavo solo pensando/riflettendo su un possibile utilizzo di Sanchez nella Juve di oggi...quello che dico io è legge...per carità...

 

comunque reputo che Sanchz per quello che è il modo di giocare della Juve sia totalmente inutile...

come ha già datto Uro...non mi convince per nulla...di mezzi giocatori ne abbiamo già un vagone...

 

reputo molto più sensato spendere 40ml su un solo giocatore...ma di ben altro spessore...

piuttosto che prenderne 2 allo stesso prezzo...ma che non ti consentono di "progredire/fare un deciso salto di qualità"...

[Invernomuto]

s'è rotto pure Longo per simpatia verso i suoi compagni di milano...

 

comunque beh. niente.

ormai non si contano più i malati di questa inter

[borrino]

A Milano dev'esserci una cattiva aria.. L'anno scorso toccò a noi, quest'anno all'Inter

[AngelDevil]

[Video]

[/Video]

[TheFury87]

Spero di sbagliarmi, ma vedo troppi segnali su Ibra...

[xir0nbest1ax]

"Amici" interisti ecco a voi:

 

http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/inter/2013/04/19-318733/Clamoroso%3A+l%27Inter+ora+pensa+a+Zeman

[Kaktus Jack]

Il bello è che ste notizie su Zeman stanno uscendo solo perchè la curva dell'Inter ha esposto striscioni sul voler qualcuno che difenda meglio i colori (per altro riferendosi alla dirigenza credo).

 

mai detto o scritto (e sinceramente mai pensato) una cosa del genere... :mrgreen:

 

 

"detto da un interista :rolleyes: " cit.

 

[Coldfire]

Spero di sbagliarmi, ma vedo troppi segnali su Ibra...

Tuttosport?

 

Il bello è che ste notizie su Zeman stanno uscendo solo perchè la curva dell'Inter ha esposto striscioni sul voler qualcuno che difenda meglio i colori (per altro riferendosi alla dirigenza credo).

 

 

 

"detto da un interista :rolleyes: " cit.

 

 

Veramente le notizie sul nuovo allenatore dell'inter escono quasi tutti i giorni dopo la prima sconfitta dell'allenatore in carica.

In che mondo vivi?

[TheFury87]

Tuttosport?

 

Ti aspetti davvero una risposta?

[Coldfire]

La risposta è nelle scelte che ha sempre fatto il giocatore nella sua carriera, è inutile trastullarsi.

 

Il giocatore non si ridurrà mai l'ingaggio di 2/3.

Modificato 19 Aprile 2013 da Coldfire

[TheFury87]

La risposta è nelle scelte che ha sempre fatto il giocatore nella sua carriera, è inutile trastullarsi.

 

Il giocatore non si ridurrà mai l'ingaggio di 2/3.

 

Ma trastullarsi di che? Sono 2 pagine che scrivo che non lo voglio alla Juve per mille motivi... leggili i post degli altri ogni tanto

[Coldfire]

Ma lo so che non lo vorresti, ma non arriverà proprio perchè si tratta di un affare quasi impossibile da realizzare visto le variabili in gioco.

 

Ma secondo te c'è qualche possibilità che possa venire alla Juve? Io non ne vedo proprio.

 

Ti trastulli sulle notizie.

Modificato 19 Aprile 2013 da Coldfire

[Pinturicchio 89]

"detto da un interista :rolleyes: " cit.

 

 

a certo in quella frase chiunque ci legge...

Noi juventini capiamo tutto di calcio e voi interisti non siete un caxxo... :crazy:

 

ribadisco per la millesima volta...non mettete in bocca (mano) agli altri utenti cose che non dicono (scrivono)...

 

 

 

P.S. mai provato a pensare che era una semplice constatazione che non voleva lasciare nulla sottinteso???... :?:

che magari era anche spiegata nel post iniziale con quello scritto dopo???...no è... :teach:

 

P.S.S. non ci deve essere per forza una presa per il cxxo in un post è...

Modificato 19 Aprile 2013 da Pinturicchio 89

[TheFury87]

Ma lo so che non lo vorresti, ma non arriverà proprio perchè si tratta di un affare quasi impossibile da realizzare visto le variabili in gioco.

 

Ma secondo te c'è qualche possibilità che possa venire alla Juve? Io non ne vedo proprio.

 

Penso sia più probabile Ibra di Suarez o tanti altri nomi che si fanno, sinceramente. Con Raiola di mezzo può succedere di tutto, in positivo e in negativo... vedi Balotelli al Milan o Ibra stesso dal Barça al Milan.

[Coldfire]

Ma ci sono tante cose da considerare:

 

-ibra al psg percepisce un ingaggio da 14mln a stagione mentre alla juve c'è un tetto ingaggio di 5, mi sembra, il che vorrebbe dire diminuirsi l'ingaggio di 2/3. cosa che non credo Ibra, che si è sempre mosso per soldi, farà mai a meno di scenari particolari (vedi Barcellona-Milan).

-la juve non romperà il muro del salary-cap per ibra quindi o si adatterà lui oppure non se ne farà nulla ma, appunto, non mi pare ci siano i presupposti per una rottura con l'attuale società.

-il psg si priverebbe di un attaccante da 30/40 gol a stagione e dovrebbe sostiturilo. Nomi possibili? Cavani o Falcao (60/70mln di spesa). il psg non vende se prima ha già concluso con un'altro attaccante di pari o superiore valore quindi finchè non ci sono voci insistenti di un acquisto del PSG di un giocatore di quel calibro è molto probabile che qualsiasi notizia sia esclusivamente speculativa.

-i rapporti tra psg ed ibra mi sembra che non siano prossimi alla rottura come quando era nel Barca. Situazione ben diversa quindi.

-attualmente il psg mi sembra abbia un valore e un potenziale economico maggiore e di molto della juve, per cui per ibra andare alla juve sarebbe un salto all'indietro, e non lo farà mai di sua spontanea volontà

-anche introducendo contropartite tecniche (Vidal) rimarrebbe il problema ingaggio.

-dubito che Ancellotti o Mou si priveranno di Ibra la prossima stagione, Falcao o non Falcao.

Modificato 19 Aprile 2013 da Coldfire

[Kaktus Jack]

a certo in quella frase chiunque ci legge...

Noi juventini capiamo tutto di calcio e voi interisti non siete un caxxo... :crazy:

 

ribadisco per la millesima volta...non mettete in bocca (mano) agli altri utenti cose che non dicono (scrivono)...

 

 

 

P.S. mai provato a pensare che era una semplice constatazione che non voleva lasciare nulla sottinteso???... :?:

che magari era anche spiegata nel post iniziale con quello scritto dopo???...no è... :teach:

 

P.S.S. non ci deve essere per forza una presa per il cxxo in un post è...

 

Dimmi cosa avrei dovuto leggerci allora

 

Se non vuoi che passi per una presa per il culo cambia l'uso delle emoticon, non so che dire

Modificato 19 Aprile 2013 da Kaktus Jack

[TheFury87]

Ma ci sono tante cose da considerare:

 

-ibra al psg percepisce un ingaggio da 14mln a stagione mentre alla juve c'è un tetto ingaggio di 5, mi sembra, il che vorrebbe dire diminuirsi l'ingaggio di 2/3. cosa che non credo Ibra, che si è sempre mosso per soldi, farà mai a meno di scenari particolari (vedi Barcellona-Milan).

 

A livello puramente teorico è fattibile: Ibra ha altri 2 anni di contratto con il Psg, ed in più in Francia sta per entrare in vigore la famosa legge sulle tasse "speciali" per chi prende più di 1mln di stipendio che gli decurterebbe di tanto lo stipendio. Offrendo un contratto triennale + opzione per il quarto a 4,5mln (cap Juve) + bonus si potrebbe fare, a patto che Ibra accetti di ridursi un pò lo stipendio (che ripeto, rimanendo in Francia diminuirà comunque per le nuove leggi).

 

-il psg si priverebbe di un attaccante da 30/40 gol a stagione e dovrebbe sostiturilo. Nomi possibili? Cavani o Falcao (60/70mln di spesa). il psg non vende se prima ha già concluso con un'altro attaccante di pari o superiore valore.

 

Se Ibra inizia a fare storie, parte e basta.

 

-attualmente il psg mi sembra abbia un valore e un potenziale economico maggiore e di molto della juve, per cui per ibra andare alla juve sarebbe un salto all'indietro, e non lo farà mai di sua spontanea volontà

 

Anche tornare al Milan è stato un passo indietro, non penso avrebbe avuto problemi a trovare un posto in Premier ad esempio... ma è tornato in Italia.

 

Ripeto, io sto parlando in linea puramente teorica... poi come dici tu ci sono mille variabili ed in generale si tratta di una trattativa difficilissima da far quadrare, ma non è impossibile.

[AngelDevil]

Agente Giaccherini: Giulio Marinelli:

"Giaccherini ha rifatto il contratto, aumentando l'ingaggio, è in scadenza fino al 2015. Sono molto contento di come sta facendo. Certamente quella del sacrificio è la sua qualità principale, anche in un contesto come la Juve e la Nazionale e per questo le sue caratteristiche a livello personale riscuotono grande successo tra gli allenatori. Sappiamo che la Juventus è una squadra che si rafforzerà ulteriormente ma la concorrenza non fa paura, visto che la sua storia racconta di battaglie vinte anche contro avversari di grande spessore".

[Coldfire]

A livello puramente teorico è fattibile: Ibra ha altri 2 anni di contratto con il Psg, ed in più in Francia sta per entrare in vigore la famosa legge sulle tasse "speciali" per chi prende più di 1mln di stipendio che gli decurterebbe di tanto lo stipendio. Offrendo un contratto triennale + opzione per il quarto a 4,5mln (cap Juve) + bonus si potrebbe fare, a patto che Ibra accetti di ridursi un pò lo stipendio (che ripeto, rimanendo in Francia diminuirà comunque per le nuove leggi).

 

Questa non la sapevo ma, informandomi, pare che siano le società e non il calciatore a dover pagare.

 

Dopo la bocciatura della Corte Costituzionale il presidente Hollande è stato costretto a modificare la legge. Adesso il datore di lavoro deve pagare una tassa del 75% sui salari sopra un milione di euro, invece del lavoratore, come inizialmente proposto

 

Chiaro che se Ibra vorrà partire partirà e basta perchè è il giocatore che alla fine decide, in caso di cessione, la destinazione.

Qui però entrerà in gioco la sua volontà e non credo che sia quella di lasciare Parigi, o almeno fino adesso non sono trapelati malumori.

 

Tornò al Milan perchè a Barcellona ci fu la rottura con Guardiola, si ridusse lo stipendio ma non certo di 2/3.

Tu però fai il conto della spalmatura del contratto ma tu credi che la Juve faccia un contratto di 4,5mln a stagione per 3 anni+opzione ad un giocatore di 32 anni? Io non credo.

Si tratterebbe di fare un investimento di 20 (come minimo) di costo del cartellino + 27 = 50mln per un giocatore che ha 32 anni. Troppo.

 

Il Milan fu un passo indietro rispetto a Barcellona, come lo sarebbe stata qualsiasi altra squadra, e l'unica società che voleva Ibra e che si è fatta avanti è stata il Milan ma soprattutto era il Barcellona che si è trovata davanti ad un problema ed ha voluto cederlo alla fine alle condizione del Milan, che si è trovato in posizione di forza.

Non è la stessa situazione che c'è in questo momento.

Se la Juve vorrà il giocatore dovrà trattare in posizione di debolezza non di forza, ergo tirare fuori i milioni e accontentare il giocatore sul piano economico, che non è facile.

 

Boh...io la vedo un po' come un'operazione da fantacalcio., però tutto puà succedere.

 

Tenderei l'orecchio verso parigi piuttosto per conoscere eventuali trattative del psg per un attaccante prima....

Modificato 19 Aprile 2013 da Coldfire

[Uroboros]

comunque piuttosto di prendere sanchez (che non mi dice assolutamente niente) preferirei ibra anche se avesse 40 anni come zanatti...! ibra in questo momento è la prima punta più forte e che fa più differenza al mondo insieme a falcao...!

[Pinturicchio 89]

Dimmi cosa avrei dovuto leggerci allora

 

Se non vuoi che passi per una presa per il culo cambia l'uso delle emoticon, non so che dire

 

Quello che ti ho detto prima..."detto da un interista" era per sottolineare il fatto che anche quando c'era Mou Eto'ò e Pandev ripiegavano molto..

E che nn mi sarei stupito se anche qualcuno dell'Inter la pensava come me...in merito a Sanchez...

 

Le faccine :mrgreen: era per sottolineare che il mio commento non voleva essere offensivo/discriminante verso nessuno... :lol: