Serie A TIM

[Coldfire]

che matusa dei miei stivali

 

Non sono vecchio, ho esperienza, perchè in fondo sono sempre un po' pirla, e guai se non lo fossi.

[Bender 1993]

Non sono fuoriclasse e basta.

Questo però non implica che siano buoni giocatori come matri, palacio, ecc...ma sarò troppo juventino quindi devo avere torto a prescindere

[Coldfire]

Ma se ho sempre detto che Tevez è un buon giocatore!!!! Di sicuro è meglio di quei 4 semi-cadaveri che avevtate l'anno scorso e se lo scopo della Juve era quello di comprare un attaccante per fare un certo salto di quealità, per giunta spendendo poco, direi che l'ha centrato.

 

Ma i fuoriclasse sono altri, su questo si è aperta la discussione, mica per altro.

 

L'ho detto n volte che sono buoni giocatori quelli, non so quante volte devo ribadirlo.

 

Non è che esistono solo i fuoriclasse e basta, gli altri sono tutti scarsi. Certo che no.

I fuoriclasse sono una cosa, gli altri sono giocatori che non hanno quel qualcosa di particolare e unico, c'è chi è più bravo e chi meno, e servono tutti.

 

Il Milan di Sacchi senza Colombo non sarebbe andato da nessuna parte, tanto per dire. E non sapete nemmeno chi era Colombo, è questo il fatto.

 

Boh....sai che sensazione ho del calcio al giorno d'oggi parlando con quelli che hanno una ventina d'anni? Che per loro saper giocare a pallone significa saper fare i trick, essere un mago del free-style.

Quelli si trovano agli angoli delle strade, non su un campo di calcio professionistico.

Bah...

20 anni fa c'erano giocatori che ti facevano delle aperture di gioco da 50 metri e ti mettevano la palla sui peidi, ora non ce n'è nemmeno uno. Il calcio sta diventanto un gioco dove il massimo raggio d'azione e di pochi metri, il campo visivo s'è notevolmente ristretto. Probabilmente perchè è un'altro calcio questo sotto tutti gli aspetti, ma c'erano anche giocatori di altra classe, ed è per questo che quando sento paragoni con i calciatori di adesso con quelli di qualche anno fa mi si addrizza il pelo.

Modificato 31 Luglio 2013 da Coldfire

[TheFury87]

Traspare una vecchiaia infinita da ogni tuo post, spero te ne renda conto .-.

[Invernomuto]

Traspare una vecchiaia infinita da ogni tuo post, spero te ne renda conto .-.

secondo me passa la mattina a giocare a scopone al bar.

 

cioè, Beckenbauer sì che era un giocatore, mica questi ragazzini di oggi.

[Coldfire]

Magari è solo saggezza.

 

Io ho fatto in tempo a vedere 3 generazioni di calciatori. Ho vissuto il calcio del Trap, del catenaccio, quello di Sacchi, il cambiamento calcistico del Barcellona, l'intruduzione di un calcio muscolare e poco tecnico, fino ad oggi.

Ho visto calciatori come Van Basten, Maradona, Platini e comagnia bella e mi spiace non aver visto Cruijff, Beckembauer, ecc.... Un paragone lo posso fare quandi, e non sto dicendo che sia giusto farlo, perchè appunto si tratta di un calcio diverso, però i valori tecnici erano ben altri.

 

E' che i ragazzini quando vedono 4 numeri da circo esclamano "ha questo sa giocare a calcio!!! Questo è un fuoriclasse". bah...

Modificato 31 Luglio 2013 da Coldfire

[Invernomuto]

20 anni fa c'erano giocatori che ti facevano delle aperture di gioco da 50 metri e ti mettevano la palla sui peidi, ora non ce n'è nemmeno uno.

Brehme...

[Coldfire]

Brehme...

 

Matthaus .

 

secondo me passa la mattina a giocare a scopone al bar.

 

cioè, Beckenbauer sì che era un giocatore, mica questi ragazzini di oggi.

 

Dovrebbe essere virgolettao?

Beh ma è così in fondo.

[gilgen80]

Questo è un fuoriclasse, e quando giocava Pintu non era ancora nato e quando si è ritirato forse si faceva ancora la pipì a letto.

 

http://www.youtube.com/watch?v=KysjEyRsZ_k

 

Dopo aver visto giocatori simili giocare a calcio il metro di paragone non può che cambiare.

Ma che te lo dico a fare....

Voi giudicherete il video, i gol, il gesto tecnico, ma vederlo in campo era uno spettacolo. Ed era milanista pensa te, no visto che qui dentro fate soprattutto la guerra con le casacche indossate a mo di scudo.

 

Giocatori come questi sono fuoriclasse per definizione, gli altri sono....altri, chi più bravo chi meno bravo.

 

 

E dopo hanno pure il coraggio di chiedermi come sono diventato milanista

[Coldfire]

E dopo hanno pure il coraggio di chiedermi come sono diventato milanista

Ecco, diglielo tu chi era Van Basten!!!

Tevez, Higuain, Gomez, Milito, Benzema......ma per favore.

 

Al massimo si potrebbero paragonare ad Aldo Serena, e ho detto tutto.

Modificato 31 Luglio 2013 da Coldfire

[TheFury87]

20 anni fa c'erano giocatori che ti facevano delle aperture di gioco da 50 metri e ti mettevano la palla sui peidi, ora non ce n'è nemmeno uno.

 

A Pirlo non piace questo elemento.

[Bender 1993]

Ma se ho sempre detto che Tevez è un buon giocatore!!!! Di sicuro è meglio di quei 4 semi-cadaveri che avevtate l'anno scorso e se lo scopo della Juve era quello di comprare un attaccante per fare un certo salto di quealità, per giunta spendendo poco, direi che l'ha centrato.

 

Ma i fuoriclasse sono altri, su questo si è aperta la discussione, mica per altro.

 

L'ho detto n volte che sono buoni giocatori quelli, non so quante volte devo ribadirlo.

 

Non è che esistono solo i fuoriclasse e basta, gli altri sono tutti scarsi. Certo che no.

I fuoriclasse sono una cosa, gli altri sono giocatori che non hanno quel qualcosa di particolare e unico, c'è chi è più bravo e chi meno, e servono tutti.

 

Il Milan di Sacchi senza Colombo non sarebbe andato da nessuna parte, tanto per dire. E non sapete nemmeno chi era Colombo, è questo il fatto.

 

Boh....sai che sensazione ho del calcio al giorno d'oggi parlando con quelli che hanno una ventina d'anni? Che per loro saper giocare a pallone significa saper fare i trick, essere un mago del free-style.

Quelli si trovano agli angoli delle strade, non su un campo di calcio professionistico.

Bah...

20 anni fa c'erano giocatori che ti facevano delle aperture di gioco da 50 metri e ti mettevano la palla sui peidi, ora non ce n'è nemmeno uno. Il calcio sta diventanto un gioco dove il massimo raggio d'azione e di pochi metri, il campo visivo s'è notevolmente ristretto. Probabilmente perchè è un'altro calcio questo sotto tutti gli aspetti, ma c'erano anche giocatori di altra classe, ed è per questo che quando sento paragoni con i calciatori di adesso con quelli di qualche anno fa mi si addrizza il pelo.

Vista la tua grande esperienza non puoi dire che tevez o higuain siano semplicemente "buoni giocatori" perché non è così. Ti ripeto che c'è una grande differenza tra campioni e buoni giocatori, se poi per te valgono quanto un matri o un palacio contento tu ,

Modificato 31 Luglio 2013 da Bender 1993

[Coldfire]

Ecco, uno dei pochi. Volevo citarlo.

[Invernomuto]

Dovrebbe essere virgolettao?

Beh ma è così in fondo.

in fondo penso pure io che i "fuoriclasse" siano altri... chissà quando ne rivedremo di italiani?

[Coldfire]

Vista la tua grande esperienza non puoi dire che tevez o higuain siano semplicemente "buoni giocatori" perché non è così. Ti ripeto che c'è una grande differenza tra campioni e buoni giocatori, se poi per te valgono quanto un matri o un palacio contento tu

Nonono.... Ma se ho scritto proprio ciò che dici tu? Buono, ottimo....ora non farne una questione di aggettivi.

Per me anche Milito è un buon giocatore, pure Palacio.

 

in fondo penso pure io che i "fuoriclasse" siano altri... chissà quando ne rivedremo di italiani?

 

Pirlo c'è ancora.

Verratti è sulla strada buona.

 

Poi ecco, aggiungo una cosa.

Mi parlate di attaccanti che hanno segnato tanto.

Dico Vieri allora. Vieri non è un fuoruclasse ma ha sempre segnato tanto ma non ha particolari doti natuarli ma è diventato ciò che è diventato grazie alla sua caparbietà e al lavoro, grazie algi allenamenti.

 

Un fuoriclasse ora? Dico Bale!!!!

Questo ha giocato terzino e ha spaccato il mondo, ha giocato ala destra, centravanti pure. Ha doti atletiche e tecniche fuori dal comune. Dove lo metti metti lui gioca alla grande, segna, fa la differenza.

Modificato 31 Luglio 2013 da Coldfire

[Invernomuto]

Pirlo c'è ancora.

Verratti è sulla strada buona.

sì... ma come Il Buddista...

 

Dico Vieri allora. Vieri non è un fuoruclasse ma ha sempre segnato tanto ma non ha particolari doti natuarli ma è diventato ciò che è diventato grazie alla sua caparbietà e al lavoro.

...non ha doti naturali??

[Bender 1993]

Nonono.... Ma se ho scritto proprio ciò che dici tu? Buono, ottimo....ora non farne una questione di aggettivi.

Per me anche Milito è un buon giocatore, pure Palacio.

 

 

 

Pirlo c'è ancora.

Verratti è sulla strada buona.

 

Poi ecco, aggiungo una cosa.

Mi parlate di attaccanti che hanno segnato tanto.

Dico Vieri allora. Vieri non è un fuoruclasse ma ha sempre segnato tanto ma non ha particolari doti natuarli ma è diventato ciò che è diventato grazie alla sua caparbietà e al lavoro, grazie algi allenamenti.

Non è questione di aggettivi. Un campione è migliore di un buon giocatore. Il fuoriclasse è migliore di un campione. Spero di essermi fatto capire

[Coldfire]

Si beh.

Ma voi siete troppo legati al giochino. :mrgreen:

 

Leggenda, Campione, esperto......

 

Per me esistono i fuoriclasse per poi tutti gli altri, chi più bravo e chi meno.

 

Poi se per te è buono, ottimo va bene, non fa differenza.

Fuoriclasse no però, altrimenti lo spirito di Garrincha potrebbe alterarsi. :mrgreen:

Modificato 31 Luglio 2013 da Coldfire

[TheFury87]

State discutendo da 2 giorni solo perchè date definizioni diverse a 4 parole

Un fenomeno è meglio di un fuoriclasse? E un campione è peggio di un fuoriclasse o no? E un top player cos'è?

[Andrea92]

1375216711[/url]' post='1887580']

Per me è sbagliato paragonare higuain, tevez a matri, palacio, ecc.... Io faccio una distinzione più ampia. Matri, Palacio=Buoni giocatori, Higuain, Tevez, Gomez=Campioni, Messi,Ronaldo,ecc.=fuoriclasse

 

Quindi per te matri e palacio sono della stessa categoria? Per il resto, avete rotto le bolas

[Coldfire]

State discutendo da 2 giorni solo perchè date definizioni diverse a 4 parole

Un fenomeno è meglio di un fuoriclasse? E un campione è peggio di un fuoriclasse o no? E un top player cos'è?

 

Almeno si anima un po' il topic.

 

Si perchè altrimenti più che di Juve non parlate.

Su consa ha detto Conte, sulla lunghezza del pene di Pogba, se Pirlo si cura con antidepressivi....e che palle. :mrgreen:

Modificato 31 Luglio 2013 da Coldfire

[Varidoianis]

Ecco, diglielo tu chi era Van Basten!!!

Tevez, Higuain, Gomez, Milito, Benzema......ma per favore.

 

Al massimo si potrebbero paragonare ad Aldo Serena, e ho detto tutto.

 

Sono d'accordo anch'io che questi non sono fuoriclasse.

Ma secondo me Milito è un passo avanti agli altri. Cioè nel suo migliore anno a Genova , il genoa è arrivato 5. In quello all'Inter ha vinto tutto. Non è in campione, si, ma ha qualità professionali e tecniche che gli altri non hanno.

 

Quindi per te matri e palacio sono della stessa categoria? Per il resto, avete rotto le bolas

 

Palacio è sicuramente meglio di matri, ma non è comunque uno che fa la differenza. Lo dimostra l'ultima stagione dell'Inter o le stagioni al genoa dove si arrivava a lottare quasi sempre per la salvezza.

[Invernomuto]

State discutendo da 2 giorni solo perchè date definizioni diverse a 4 parole

Un fenomeno è meglio di un fuoriclasse? E un campione è peggio di un fuoriclasse o no? E un top player cos'è?

e però anche tu... e calciopoli non va bene, e il rigore/non rigore non va bene, e la definizione di fuoriclasse non va bene... e di cosa vuoi parlare il 31 di luglio?

[Luke]

Almeno si anima un po' il topic.

 

Si perchè altrimenti più che di Juve non parlate.

Su consa ha detto Conte, sulla lunghezza del pene di Pogba, se Pirlo si cura con antidepressivi....e che palle. :mrgreen:

 

A proposito, oggi Conte compie 44 anni

[Invernomuto]

A proposito, oggi Conte compie 44 anni

....ma veramente?

 

....che squadraccia la juve....

 

all'inter era ancora titolare inamovibile