Serie A TIM

[MarcusFenix1987]

scandaloso Chievo...calciomercato inesistente quest'anno e i risultati si vedono...preso un attaccante 36 enne, 2 difensori sconosciuti che tra l'altro uno di loro non ha nemmeno giocato bene (Papp) centrocampo rimaneggiato, Vacek l'anno scorso era panchinaro (sostituto di Luciano che era il sostituto di Hetemaj)...non so dove voglia andare quest'anno...si prospetta la B...

[Coldfire]

Non ho mai visto l'Inter di Gasperini, ma lui di solito gioca con il 3-4-3.

Vero.

 

l'anno scorso avevamo in più Lucio e Maicon... il primo è addirittura andato nella squadra che ha quel modulo come punto di forza, e il secondo è famoso per la sua fase di spinta sulla fascia. non penso fosse un'idea così folle.

poco duttile? forse sì, ma non capisco come potesse essere il modulo sbagliato per quegli interpreti e il modulo per limitare i danni con questi interpreti. Cioè, Gasperini si era incaponito con questo modulo e non si rendeva conto delle imbarcate, oggi invece mi si dice che proprio a causa delle imbarcate questo modulo serve a tamponare la situazione... boh.

secondo me va anche a lune... ieri c'era la luna buona, aspettiamo giovedì o la prossima giornata e poi vediamo.

 

 

Ma non credo sia stato un problema di uomini ma soprattutto d'interpretazione del modulo.

Avevo visto 2 partite di pre-campionato dell'Inter di Gasperini e sinceramente avevo visto che aveva problemi, ma non è che ci volesse un occhio particolare.

Si vedeva che la squadra faceva fatica, era lunga, slegata, debole in difesa e facilmente perforabile.

Però insomma, un buon allenatore dovrebbe anche rendersi conto di una situazione che non va e porre rimedio.

 

Anche Mourinho venne in italia con il suo 4-3-3 stile Chelsea ma durò 2 partite all'Inter salvo poi ritornare al vecchio modulo con cui Mancini vinse 2 scudetti, per poi attuare un'altro modulo con il quale vinse tutto, ma aveva anche altri interpreti.

Strama sta facendo la stessa cosa, cambiando rotta dopo aver constatato certi problemi.

 

Hai ragione, c'erano gli uomini anche prima per giocare con la difesa a 3 ma magari, penso io, Gasperini non si è fatto capire, o i giocatori non credevano tanto in quello che facevano.

 

L'importante è che una squadra trovi una sua quadratura e un certo equilibrio tattico, indipendentemente dal modulo, anche perchè contano soprattutto attidine al sacrificio, colletivo ed interpretazione.

 

Non ho mai visto l'Inter di Gasperini, ma lui di solito gioca con il 3-4-3. Comunque quante ne sa il buon Arrigo

 

La partita di sabato sera, per i romanisti, deve essere una lezione propedeutica mentre per i bianconeri costituisce la conferma di un lavoro straordinario. La squadra di Conte è stata compatta, ordinata, organizzata, con la conoscenza di tutto lo scibile del football moderno. I bianconeri giocano a memoria, si divertono e sono certi che il loro gioco li accompagna e li sorregge. Forse oggi costituiscono l’espressione collettiva più interessante ed organica d’Europa.

Penso che in parte abbia ragione Sacchi, anche se non andando tanto indietro nel tempo, è la stessa squadra che ha rischiato davvero di perdere a Genova ed è stata un po surclassata dalla Fiorentina.

 

Di sicuro la Juve ha tutto per fare bene in Europa, che non significa vincere.

Ha dalla sua una certa solidità di squadra, comprttezza e l'aggressività e il ritmo che servono per vincere in Europa, ma ci sono squadre molto forti con la quale bisognerà fare i conti: Man City, Man Utd, PSG, Barcellona, Real, Bayern M. e lo stesso Chelsea.

 

A Marzo si faranno i conti.

Modificato 1 Ottobre 2012 da Coldfire

[MarcusFenix1987]

comunque Gasperini è già sulla graticola, si pensa ad Atzori, al Chievo si pensa a Del Neri o Corini e col Cagliari si pensa a Rossi o l'allenatore delle giovanili....

Modificato 1 Ottobre 2012 da MarcusFenix1987

[TheFury87]

@Cold: Sacchi non ha detto che la Juve è tra le più forti d'Europa (imho siamo taaaanto lontani dalle prime 5-6 squadre), parlava solo del gioco di squadra.

[Coldfire]

Beh ma secondo me come organizzazione di gioco, compattezza, aggressività e ritmo non ha nulla che invidiare alle squadre che ho elencato.

Se la può giocare, solo che queste squadre oltre che ad essere organizzate sono anche piene di fuoriclasse.

 

Vincere la CL al giorno d'oggi è molto più dura rispetto a 3/4 anni fa perchè non c'erano City e PSG, che potenzialmente potrebbero sbattere fuori qualunque squadra.

 

L'Inter vinse la CL anche se non era la più forte squadre d'europa, che era il Barcellona, ma aveva delle individialità da spavento e tutti i giocatori erano al top nella fase cruciale della coppa.

 

Alla Juve secondo me manca qualcosa, ma se la può giocare.

Modificato 1 Ottobre 2012 da Coldfire

[Snake1982]

Beh ma secondo me come organizzazione di gioco, compattezza, aggressività e ritmo non ha nulla che invidiare alle squadre che ho elencato.

Se la può giocare, solo che queste squadre oltre che ad essere organizzate sono anche piene di fuoriclasse.

 

Vincere la CL al giorno d'oggi è molto più dura rispetto a 3/4 anni fa perchè non c'erano City e PSG, che potenzialmente potrebbero sbattere fuori qualunque squadra.

 

L'Inter vinse la CL anche se non era la più forte squadre d'europa, che era il Barcellona, ma aveva delle individialità da spavento e tutti i giocatori erano al top nella fase cruciale della coppa.

 

Alla Juve secondo me manca qualcosa, ma se la può giocare.

Che belle parole,sono commosso

[Roccino28]

15000 euro di multa per i cori contro zeman...ma in lega si scordano sempre di punire i cori pro heysel..e quelli su pessotto...si vede che zeman è piu importante di 39 persone che son morte...oppure utilizzano due pesi e due misure...bah

[Pinturicchio 89]

@Cold: Sacchi non ha detto che la Juve è tra le più forti d'Europa (imho siamo taaaanto lontani dalle prime 5-6 squadre), parlava solo del gioco di squadra.

 

Mahhh...adesso così lontani non mi pare...

certo a livello di organico si...ma per quanto si tratta di "qualità" di gioco...quelle che ci precedono si contano sulla punta delle dita...

 

Con questo non voglio dire che siamo i più forti e che quest'anno vinceremo...ma sono sicuro che daremo fastidio a parecchi...

[MarcusFenix1987]

esonerato di Carlo, al suo posto Eugenio "il Genio" Corini, ex bandiera Clivense...speriamo, anche perchè esperienza non ne ha...

[mark95]

esonerato di Carlo, al suo posto Eugenio "il Genio" Corini, ex bandiera Clivense...speriamo, anche perchè esperienza non ne ha...

Ma per essere allenatore del Chievo, bisogna per forza essere pelati?

[Invernomuto]

https://www.youtube.com/watch?v=BPXxWBIt0EQ

 

male male male male

[MarcusFenix1987]

Ma per essere allenatore del Chievo, bisogna per forza essere pelati?

 

beh, Del Neri, Pioli, Pillon...non erano pelati ..

[Granbrakko]

comunque Gasperini è già sulla graticola, si pensa ad Atzori, al Chievo si pensa a Del Neri o Corini e col Cagliari si pensa a Rossi o l'allenatore delle giovanili....

 

Delio Rossi ha già detto di no, Reja voleva troppo... probabilmente verrà Diego Lopez, che fino a pochi anni fa era il capitano. Pare ci sia qualche problema di patentino però. Se viene Lopez spero che faccia bene perchè se lo merita però è molto molto presto, ha smesso di giocare da pochissimo.

Un'altro che mi piacerebbe tantissimo vedere sarebbe Zola ma ha già una squadra in Championship (la squadra di Pozzo tra l'altro)

-------------

Cagliari allenato da Pulga e da Lopez. Lopez da solo non può perchè non ha il patentino. Sono entrambi due ex giocatori del Cagliari.

Modificato 2 Ottobre 2012 da Granbrakko

[Uroboros]

http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/526002_354653807957061_1773622993_n.jpg

 

:ph34r: :ph34r:

[IamoR]

 

 

:ph34r: :ph34r:

E' un investimento fatto per colmare ulteriormente il gap che si crea con le altre big europee a causa del "poco afflusso" allo stadio (relativo alle big europee).

Senza contare che al livello logistico sarà un miglioramento netto in quanto nella zona oltre a nuove residenze, Hotel e spazi commerciali verrà costuito il nuovo training center all'avanguardia che sostituirà Vinovo e la sede sociale.

Insomma, la Juve si allineerà definitivamente con questo progetto alle grandi d'Europa.

[Uroboros]

E' un investimento fatto per colmare ulteriormente il gap che si crea con le altre big europee a causa del "poco afflusso" allo stadio (relativo alle big europee).

Senza contare che al livello logistico sarà un miglioramento netto in quanto nella zona oltre a nuove residenze, Hotel e spazi commerciali verrà costuito il nuovo training center all'avanguardia che sostituirà Vinovo e la sede sociale.

Insomma, la Juve si allineerà definitivamente con questo progetto alle grandi d'Europa.

si si effettivamente sono solo rimasto scioccato dalla notizia visto che già mi sembrava una gran roba il mega centro commerciale creato fuori dallo stadio, figurati ora... dire che stanno facendo le robe in grande è riduttivo... :whew:

Modificato 4 Ottobre 2012 da Uroboros

[IamoR]

si si effettivamente sono solo rimasto scioccato dalla notizia... dire che stanno facendo le robe in grande è riduttivo... :whew:

Era un progetto ideato da Giraudo da anni e per cui dovremo sempre dirgli grazie (Come per lo stadio).

La riqualificazione della cascina della Continassa era in programma da tempo solo che per questioni burocratiche l'investimento sta partendo solo adesso

[Uroboros]

Era un progetto ideato da Giraudo da anni e per cui dovremo sempre dirgli grazie (Come per lo stadio).

La riqualificazione della cascina della Continassa era in programma da tempo solo che per questioni burocratiche l'investimento sta partendo solo adesso

http://www.gretastyle.altervista.org/_altervista_ht/Emoticon_Messenger/002/Gialli/EmoticonVillage002G%20(19).gif http://www.spaziolink.com/emoticons_animate/3/145.gif

[xX Sly Marbo Xx]

Vedendo i prezzi dello stadio già rido al pensiero di quanto costerà una camera dell'albergo

[TheFury87]

Penso che ogni stadio di proprietà debba avere prezzi un pò più alti, visto che i costi di gestione sono ovviamente più alti... immagino sarà così anche per tutti i prossimi stadi di proprietà delle squadre italiane (quando arriveranno ). In CL però sì, hanno sparato un pò troppo alto.

[Pinturicchio 89]

Penso che ogni stadio di proprietà debba avere prezzi un pò più alti, visto che i costi di gestione sono ovviamente più alti... immagino sarà così anche per tutti i prossimi stadi di proprietà delle squadre italiane (quando arriveranno ). In CL però sì, hanno sparato un pò troppo alto.

 

si ma non bisogna calcare troppo la mano...

cioè i tifosi sono il 60/70% d una squadra...se questi vengono spremuti in continuazione come limoni...a lungo andare si stancano e succedono cose come Martedì scorso...

 

io capisco i costi più alti...in quanto lo stadio è di proprietà...ma rispetto allo scorso anno i prezzi di abbonamenti e biglietti sono aumentati di circa il 70%... :crazy:

il mio abbonamento (settore family) costa 535€ (l'ho fatto a metà con un altro ragazzo)...mentre lo scorso anno costava 390€...

[Kaktus Jack]

Ovvio che uno stadio nuovo non possa avere fasce di prezzo come un terzo anello a San Siro...certo e' che Agnelli o chi per lui e'un da inizio anno che stanno spremendo i tifosi sfruttando l'entusiasmo dello scudetto...

 

E imho non ci sta facendo una figura bellissima...anche vedendo lo stadio mezzo vuoto in coppa...

Modificato 5 Ottobre 2012 da Kaktus Jack

[TheFury87]

I prezzi delle partite di campionato e degli abbonamenti sono stati aumentati rispetto all'anno scorso ma per le leggi di mercato, se aumenta la domanda aumenta l'offerta (infatti in campionato c'è il tutto esaurito sempre). In CL invece hanno sparato troppo alto.

[Invernomuto]

Penso che ogni stadio di proprietà debba avere prezzi un pò più alti, visto che i costi di gestione sono ovviamente più alti...

rimango perplesso, l'anno scorso il cavallo di battaglia non era quello opposto? o ricordo male? non c'è l'affitto, si risparmia, i prezzi sono più popolari... o mi sbaglio?

 

comunque a me non sembra che siano poi così alti. a me sembrano in linea con quelli europei, o no? boh, non capisco la polemica sui prezzi del biglietto. come non capisco la polemica sul limite delle bandiere. piace lo stadio all'inglese? becchiamoci le regole all'inglese. mi sembra ovvio che in uno spazio del genere se mi vieni davanti col bandierone mi dai fastidio.

[Kaktus Jack]

I prezzi delle partite di campionato e degli abbonamenti sono stati aumentati rispetto all'anno scorso ma per le leggi di mercato, se aumenta la domanda aumenta l'offerta (infatti in campionato c'è il tutto esaurito sempre). In CL invece hanno sparato troppo alto.

 

Beh ma le leggi di mercato possono anche non essere rispettate...voglio dire...gli anni di Mourinho han visto un ovvio interesse maggiore per l'Inter, ma se non ricordo male gli abbonamenti sono fluttuati di molto meno rispetto alla stangata di quest'anno per gli Juventini...per dire, il prezzo di un abbonamento 3o anello rosso mi sembra sia sempre stato sui 180-190 euro, a memoria...

 

Chiaro che una società debba fare i propri calcoli ma un conto è adattare i prezzi al momento, un conto è farlo in modo esagerato...