Serie A TIM

[Roccino28]

...offese sul personale no ma dare dei provinciali ad una squadra come il napoli, che comunque vive il tifo con molta passione, quasi sminuendo ciò che han fatto non è stata di certo una gran lezione di stile.

 

La juve ha perso 1 partita e amen, finita lì no? Merito degli avversari o demerito della Juve è andata così ed invece ha dimostrato che non gli è andato giù per nulla sputando veleno gratuitamente.

secondo me no..non ha detto hanno vinto per culo...ha semplicemente detto che il napoli deve ambire a molto di piu che a esultare per una vittoria contro la juve e dimenticarsi di 20 punti di svantaggio...non mi sembra che abbia detto che non abbiano vinto meritatamente....

[Coldfire]

Quella è la uta chiave di lettura, le parole che sono state detto sono molto esplicite e sono altre.

 

Quando voi comunque facevate lo stesso alcuni anni fa quando strappavate un pareggio contro l'Inter, diciamo la verità.

Modificato 7 Aprile 2014 da Coldfire

[Roccino28]

Quella è la uta chiave di lettura, le parole che sono state detto sono molto esplicite e sono altre.

ha varie letture..ma comunque rimane il fatto che non ha detto nulla di scandaloso..poteva evitarlo?certo....ha voluto dirle ?ottimo....ha detto cio che molti di noi(juventini)avrebbero voluto dire.sempre in termini passabili....cosa che se avesse fatto anche il figliuolo sarebbe stato accettato senza problemi..invece ha preferito usare vocaboli diversi..ma c'ha pensato il babbo a rispondergli

 

Quella è la uta chiave di lettura, le parole che sono state detto sono molto esplicite e sono altre.

 

Quando voi comunque facevate lo stesso alcuni anni fa quando strappavate un pareggio contro l'Inter, diciamo la verità.

si vero...(a parte che a san siro abbiamo pure vinto ) ma la nostra squadra era in una fase ben diversa da quella del napoli attuale...non giocavamo per la champions e avevamo una squadra che faceva pena...e lottavamo per un posto in europa league...poi contro la rivale storica dell'inter era l'unica occasione per godere un pochetto....il napoli penso sia partito con una squadra molto piu competitiva e con ben altri obiettivi

[Coldfire]

Veramente gli obbiettivi di quella juve, a detta dei dirigenti, erano ben altri rispetto alla qualificazione in CL.

Ranieri ricordo che fu cacciato via dopo aver portato la squadra nella massima competizione europea.....

 

Vabbè....se si gode per una vittoria non vedo cosa ci sia di male e comunque a Napoli non ho sentito di festeggiamenti e folla festante nelle piazze.

Napoli reagisce in quella maniera dopo una qualsiasi vittoria importante, si sa, per questo trovo proprio stonate la parole di marotta che comuque dicendole si è capito che la sconfitta l'ha toccato non poco.

Modificato 7 Aprile 2014 da Coldfire

[Roccino28]

Veramente gli obbiettivi di quella juve, a detta dei dirigenti, erano ben altri rispetto alla qualificazione in CL.

Ranieri ricordo che fu cacciato via dopo aver portato la squadra nella massima competizione europea.....

 

Vabbè....se si gode per una vittoria non vedo cosa ci sia di male e comunque a Napoli non ho sentito di festeggiamenti e folla festante nelle piazze.

Napoli reagisce in quella maniera dopo una qualsiasi vittoria importante.

beh su dai...spero che nessun juventino potesse credere in uno scudetto....forse il primo anno...forse..per lo meno per me era un miracolo la champions...infatti gli anni sucessivi hanno dato conferma di che razza di squadra e dirigenza avevamo.,..

 

Appunto a Napoli sarebbe ora che incominci a godere per le vittorie finali non solo per una partita importante che pero' non cambia di nulla la propria classifica..e soprattutto se la domenica dopo le prendi a parma....

[Pinturicchio 89]

Mi sembra di parlare con mio nipote che il calcio non gli interessa nemmeno.

 

Fatti delle domande e datti delle risposte, te lo consiglio, perchè ti potrei riepire il topic con un post kilometrico a riguardo ma sono stufo di scrivere sempre le stesse cose.

 

PEr te siete forti in assoluto? Va bene, difatti si vede che figure che fate fuori dall'italia, dove fate fatica pure a vincere una coppa italia.

 

Valà bauscia!

 

Va che lascia la scia per terra come le lumache.

 

Che c'entra uazzapp?!?!? Se mi attribuisci delle cose che non ho mai scritto, e vedo che vuoi pure avere ragione nonostante ti ho pregato di cercarle ma non le trovi dando pure colpa ai mod per averle addirittura cancellate, eviterei ti tirare in ballo il discorso perchè faresti solo delle gran figure.

Una persona intelligente capisci quando deve stare zitto, avendo torto marcio.

 

Se vuoi ti chiedo scusa, così almeno il tuo ego può trovare la quiete.

 

il fatto che non sono riuscito a trovare il tuo commento al quale mi riferisco non significa che le cose me le immagino/sogno...

più e più volte mi è capitato di andare a cercare alcune cose che non ho trovato...in quanto quando la disucussione si anima troppo e qualcuno manda segnalazioni ai mod...questi puliscono il topic cancellando intere pagine... :teach: ...come ti ho spiegato anche via whatsapp... :teach:

 

e comunque il mio commento non era rivolto a te...pensavo ad altri quando l'ho scritto... :ok:

 

 

Parlando seriamente....ma come si fa a paragonare una squadra attuale a quella di 2 anni fa? Ma come si fa?

Boh...

 

Come si fa a parogonare il Chelsea del 2010 a quello dell'anno scorso o anche a quello di quest'anno?

Quel Borussia, che la fece da protagonista in Cl, a quello di adesso, che rimane pur sempre una gran bella squadra ma ha perso qualcosa.

Già una squadra nel giro di 2 mesi può subire una profonda trasformazione, figuriamoci in 2 anni.

 

E comunque i risultati sono li da vedere, se quel Chelsea era forte come lo è adesso come mai fece fatica in campionato proprio nel periodo fino a dicembre in cui perse molte partite, e difatti dopo la partita a Torino venne esonerato Dimatteo? se il Borussia non è forte allora cosa ci faceva in finale di CL? Ero solo io quel pirla che diceva che il Borussia dell'anno scorso aveva le simbiiosi di un grande gruppo.....

 

ma soprattutto....voi dove siete? Che avete fatto? In EL?

Quindi avete rifilato 3 banane al chelsea e vi siete sentiti forti? Difatti si è visto.

 

"eh ma si è incontrato il Bayern che ha vinto il titolo, solo per questo siamo usciti" , vero?

Difatti ora siete in El dopo aver fatto un girone di CL con Real, Galatasary e Copenaghen.

 

le rosa del Chelsea di oggi è pressochè la stessa dello scorso anno (salvo qualche aggiunta che non sposta moltissimo gli equilibri...vedi Etò, Shurlle, Azpilicueta)...

quando noi lo scorso anno vincemmo 3-0 a Torino contro di loro, ci avete sbacchettato dicendo che la nostra non era poi una grossa impresa e che a livello di rosa il Chelsea che abbiamo battuto è il peggiore degli ultimi 10 anni...o vogliamo negare anche questo???...

 

adesso che invece è 2° in campionato e ha ancora possibilità di arrivare in semifinale di Champion's...sono due squadre non paragonabili... :lol: :lol:

 

 

curioso...davvero curioso... :asd:

[Roccino28]

Veramente gli obbiettivi di quella juve, a detta dei dirigenti, erano ben altri rispetto alla qualificazione in CL.

Ranieri ricordo che fu cacciato via dopo aver portato la squadra nella massima competizione europea.....

 

Vabbè....se si gode per una vittoria non vedo cosa ci sia di male e comunque a Napoli non ho sentito di festeggiamenti e folla festante nelle piazze.

Napoli reagisce in quella maniera dopo una qualsiasi vittoria importante, si sa, per questo trovo proprio stonate la parole di marotta che comuque dicendole si è capito che la sconfitta l'ha toccato non poco.

 

ma mi fa piacere che la sconfitta non gli sia piaciuta mi incazzerei se fosse il contrario

[Coldfire]

il fatto che non sono riuscito a trovare il tuo commento al quale mi riferisco non significa che le cose me le immagino/sogno...

più e più volte mi è capitato di andare a cercare alcune cose che non ho trovato...in quanto quando la disucussione si anima troppo e qualcuno manda segnalazioni ai mod...questi puliscono il topic cancellando intere pagine... :teach: ...come ti ho spiegato anche via whatsapp... :teach:

 

Te le sogni si se non li trovi, oppure leggi male ciò che c'è scritto o l'autore, perchè nessuno si mette a cancellare i post, tantomeno i mod.

Peggio ancora credi di aver ragione, sicuro di quello che avrei scritto e lo utilizzi a tuo scopo e se uno te lo fa notare ti arrabbi anche.

 

le rosa del Chelsea di oggi è pressochè la stessa dello scorso anno (salvo qualche aggiunta che non sposta moltissimo gli equilibri...vedi Etò, Shurlle, Azpilicueta)...

quando noi lo scorso anno vincemmo 3-0 a Torino contro di loro, ci avete sbacchettato dicendo che la nostra non era poi una grossa impresa e che a livello di rosa il Chelsea che abbiamo battuto è il peggiore degli ultimi 10 anni...o vogliamo negare anche questo???...

 

Ma questo non vuol dire nulla, perchè c'è un'altro allenatore ora e sempre quel chelse con un'altro allenatore vinse l'EL.

Vatti a rivedere il cammino di quel chelsea in quel periodo del campionato (Di matteo esonerato a dicembre) e il Chelsea che vinse la CL, con tanta fortuna, era inanzitutto a fine ciclo e totalmente diversa dall'anno successivo.

 

adesso che invece è 2° in campionato e ha ancora possibilità di arrivare in semifinale di Champion's...sono due squadre non paragonabili... :lol: :lol:

Ma ti rendi conto che stai paragondnado una squadra a 2 anni di distanza che ha avuto 3 allenatori diversi? Spero di sì.

 

E ridi!!! Cazo ridi?!?1 Ma co'è diventato il calcio cazo? Un jungla cazo!

Modificato 7 Aprile 2014 da Coldfire

[Pinturicchio 89]

Te le sogni si se non li trovi, oppure leggi male ciò che c'è scritto o l'autore, perchè nessuno si mette a cancellare i post, tantomeno i mod.

Peggio ancora credi di aver ragione, sicuro di quello che avrei scritto e lo utilizzi a tuo scopo e se uno te lo fa notare ti arrabbi anche.

 

Se se se...tanto con te Cold è inutile parlare....nemmeno se entrasse Eso (o qualsiasi altro kod che monitora il topic) e scrivesse di aver cancellato diverse volte post e contro post...riusciresti ad ammettere di aver scritto una vaxxata...

con te è inutile parlare...tu hai sempre ragione...gli altri sempre torto...

il tuo punto di vista è sempre quello giusto e razionale...quello degli altri invece sempre quello sbagliato e campato in aria...

 

ti ripeto...ancora fortunatamente non sono arteriosclerotico...le cose me le ricordo...e bene... :ok:

 

Ma la colpa non è la tua...è la mia che ancora con te ci discuto...nonostante ogni volta mi riprometto di non farlo più... :whew:

 

Ma questo non vuol dire nulla, perchè c'è un'altro allenatore ora e sempre quel chelse con un'altro allenatore vinse l'EL.

Vatti a rivedere il cammino di quel chelsea in quel periodo del campionato (Di matteo esonerato a dicembre) e il Chelsea che vinse la CL, con tanta fortuna, era inanzitutto a fine ciclo e totalmente diversa dall'anno successivo.

 

 

Ma ti rendi conto che stai paragondnado una squadra a 2 anni di distanza che ha avuto 3 allenatori diversi? Spero di sì.

 

E ridi!!! Cazo ridi?!?1 Ma co'è diventato il calcio cazo? Un jungla cazo!

 

Il Chelsea a fine ciclo dello scorso novembre (non quello che 2 stagioni fa vinse la Champion's...a cui non capisco fai riferimento in ogni post)...per 7/8 undicesimi è lo stesso che oggi scende in campo tutte le domeniche...e ad oggi di diverso ha poco nulla...se non l'allenatore e qualche nuovo giocatore...

 

Ah dimenticavo...l'allenatore è Gesù Cristo sceso in terra (per voi)...allora hai ragione te...sono due squadre completamente diverse... :rolleyes:

[Coldfire]

Se se se...tanto con te Cold è inutile parlare....nemmeno se entrasse Eso (o qualsiasi altro kod che monitora il topic) e scrivesse di aver cancellato diverse volte post e contro post...riusciresti ad ammettere di aver scritto una vaxxata...

con te è inutile parlare...tu hai sempre ragione...gli altri sempre torto...

il tuo punto di vista è sempre quello giusto e razionale...quello degli altri invece sempre quello sbagliato e campato in aria...

 

ti ripeto...ancora fortunatamente non sono arteriosclerotico...le cose me le ricordo...e bene... :ok:

 

Ma la colpa non è la tua...è la mia che ancora con te ci discuto...nonostante ogni volta mi riprometto di non farlo più... :whew:

 

Mettiti in testa che i mod non cancellano i post, tranne quelli offensivi, ma ti sembra?

Ancora che vai avanti con sta storia?

Ma che gli risponda quaalcuno che è qui da anni nel topic almeno.....no perchè altrimenti non so più cosa fare.....

 

Più che dirti di cercare le parole che ho scritto a cui hai fatto riferimento non si che farci, e non ho modificato alcun post....ma figuriamoci....

 

Non vorresti discutere con me perchè non sai discutere.........

 

 

Il Chelsea a fine ciclo dello scorso novembre (non quello che 2 stagioni fa vinse la Champion's...a cui non capisco fai riferimento in ogni post)...per 7/8 undicesimi è lo stesso che oggi scende in campo tutte le domeniche...e ad oggi di diverso ha poco nulla...se non l'allenatore e qualche nuovo giocatore...

 

Ah dimenticavo...l'allenatore è Gesù Cristo sceso in terra (per voi)...allora hai ragione te...sono due squadre completamente diverse... :rolleyes:

Il Chelsea a fine ciclo era quello di Drogba, non quello dell'anno successivo, quante volte te lo devo ripetere?

Quel Chelsea ha vinto diverse volte in campionato, è stato finalista per 2 anni in cl ed è andato diverse volte in semifinale.

Anche se avesse lo stesso allenatore una squadra può cambiare nel giro di 2/3 mesi figuriamoci in 2 anni.

Ma ti rendi conto di che paragoni stai facendo almeno?

Non lo dico io ma i risultati che il Chelsea da settembra a gennaio 2012 era un'altra squadra rispetto agli anni passati e difatti basta vedere risultato per risultato il cammiono in premier di quel periodo, se vuoi postalo pure o fai fatica a trovare anche questo?

Di matteo fu esonerato a dicembre proprio dopo la partita a torino, o sbaglio? E secondo è stato esonerato esclusivamente per colpa della sconfitta contro la Juve?

 

Fai dei ragionamenti che non stanno ne in cielo ne in terra perchè mi paragone la stessa squadra a distanza di 3 anni, includendo anche il chelsea finalista di CL visto che mi sbatti in faccia di averlo battuto, che ha avuto 3 allenatori diversi.

 

 

il tuo punto di vista è sempre quello giusto e razionale...quello degli altri invece sempre quello sbagliato e campato in aria...

 

la tua tesi si basa sul fatto che una squadra è immutabile. E' utopistico.

 

--------------------------

 

Ti risparmio anche la fatica:

 

quel chelsea, forte secondo te, e che secondo me alla fine di un ciclo (quello passato dove aveva vinto la CL annaspando) e quindi all'inizio di uno nuovo, arrivo 3o in quel campionato vinto dallo united.

 

La Juve incontro questo Chelsea a fine novembre 2012 e in quel periodo, in campionato, questa squadra aveva fatto male nell'ultimo mese di campionato non vincendo mai una partita.

L'anno prima il Chelsea fini al 6° posto e partecipò alla CL solo perchè ne era la detentrice.

 

Il Chelsea che incontrò la juve non era neanche il lontano parente del Chelsea che c'era stato anni prima e che fece la finale di Cl con lo united o addirittura quello che incontrò l'inter nel 2010.

 

Per te quindi, il Chelsea è sempre il Chelsea, così come ora, come 3 o 5 anni fa, mi sembra di aver capito.

Modificato 7 Aprile 2014 da Coldfire

[Snake1982]

Si ma scrivete troppo eh

io sto imparando ora a leggere,andateci piano daje

[Pinturicchio 89]

Mettiti in testa che i mod non cancellano i post, tranne quelli offensivi, ma ti sembra?

Ancora che vai avanti con sta storia?

Ma che gli risponda quaalcuno che è qui da anni nel topic almeno.....no perchè altrimenti non so più cosa fare.....

 

Più che dirti di cercare le parole che ho scritto a cui hai fatto riferimento non si che farci, e non ho modificato alcun post....ma figuriamoci....

 

Non vorresti discutere con me perchè non sai discutere.........

 

 

 

Il Chelsea a fine ciclo era quello di Drogba, non quello dell'anno successivo, quante volte te lo devo ripetere?

Quel Chelsea ha vinto diverse volte in campionato, è stato finalista per 2 anni in cl ed è andato diverse volte in semifinale.

Anche se avesse lo stesso allenatore una squadra può cambiare nel giro di 2/3 mesi figuriamoci in 2 anni.

Ma ti rendi conto di che paragoni stai facendo almeno?

Non lo dico io ma i risultati che il Chelsea da settembra a gennaio 2012 era un'altra squadra rispetto agli anni passati e difatti basta vedere risultato per risultato il cammiono in premier di quel periodo, se vuoi postalo pure o fai fatica a trovare anche questo?

Di matteo fu esonerato a dicembre proprio dopo la partita a torino, o sbaglio? E secondo è stato esonerato esclusivamente per colpa della sconfitta contro la Juve?

 

Fai dei ragionamenti che non stanno ne in cielo ne in terra perchè mi paragone la stessa squadra a distanza di 3 anni, includendo anche il chelsea finalista di CL visto che mi sbatti in faccia di averlo battuto, che ha avuto 3 allenatori diversi.

 

 

 

 

la tua tesi si basa sul fatto che una squadra è immutabile. E' utopistico.

 

--------------------------

 

Ti risparmio anche la fatica:

 

quel chelsea, forte secondo te, e che secondo me alla fine di un ciclo (quello passato dove aveva vinto la CL annaspando) e quindi all'inizio di uno nuovo, arrivo 3o in quel campionato vinto dallo united.

 

La Juve incontro questo Chelsea a fine novembre 2012 e in quel periodo, in campionato, questa squadra aveva fatto male nell'ultimo mese di campionato non vincendo mai una partita.

L'anno prima il Chelsea fini al 6° posto e partecipò alla CL solo perchè ne era la detentrice.

 

Il Chelsea che incontrò la juve non era neanche il lontano parente del Chelsea che c'era stato anni prima e che fece la finale di Cl con lo united o addirittura quello che incontrò l'inter nel 2010.

 

Per te quindi, il Chelsea è sempre il Chelsea, così come ora, come 3 o 5 anni fa, mi sembra di aver capito.

 

 

Hai ragione te...come al solito... :ok:

[Coldfire]

Sono i risultati del chelsea dal 2011 in poi che parlano, non io, e tu non reggi una discussione e un confronto e ti nascondi.

 

una volta perchè ti sei sentito offeso, un'altra volta colpa dell'equinozio o del solsitzio, un'altra volta dell'inclinazione dell'asse terrestre e poi soffri di vittimismo.

 

Sei una donna per caso?

Modificato 7 Aprile 2014 da Coldfire

[Andrea92]

Che destro fosse forte non lo si scopre certo adesso, sta bene fisicamente e lo sta solo dimostrando.

Comunque...pintu illuminami

Secondo te il chelsea "molto probabilmente andra in semifinale", voi senza l espulsione di chiellini probabilmente pareggiavate con il real...

Dammi dei numeri dai, ce li giochiamo!

[Pinturicchio 89]

Sono i risultati del chelsea dal 2011 in poi che parlano, non io, e tu non reggi una discussione e un confronto e ti nascondi.

 

una volta perchè ti sei sentito offeso, un'altra volta colpa dell'equinozio o del solsitzio, un'altra volta dell'inclinazione dell'asse terrestre e poi soffri di vittimismo.

 

Sei una donna per caso?

 

Ma non reggo una discussione cosa...che da come rispondi si capisce benissimo che nemmeno lo leggi quello che scrivo...

Mi continui a parlare di un Chelsea a fine ciclo lo scorso dicembre dove di già c'erano Hazard, Ramires, David Luiz, Chaill, Oscar, ecc ecc (insomma non solo JT e Lampard)... :crazy: :crazy:

 

Mi offendo quando percepisco della maleducazione da chi mi parla...come fanno tutte le persone su questa terra (e ribadisco il discorso non è limitato a te...a buon intenditor poche parole)...

 

se poi per te non è così amen...di sicuro sarà giusto il tuo...come sempre... :ok:

 

Che destro fosse forte non lo si scopre certo adesso, sta bene fisicamente e lo sta solo dimostrando.

Comunque...pintu illuminami

Secondo te il chelsea "molto probabilmente andra in semifinale", voi senza l espulsione di chiellini probabilmente pareggiavate con il real...

Dammi dei numeri dai, ce li giochiamo!

 

Ma sono solo mie personalissime opinioni...non devono essere considerate come dei dogmi...

le mie opinioni no di sicuro...quelle di qualcun altro decisamente si... :teach:

 

Poi magari mi sbaglio...ma ho l'impressione che il Chelsea possa tranquillamente segnare due gol al PSG in casa sua... :)

Modificato 7 Aprile 2014 da Pinturicchio 89

[Coldfire]

Ma era un'altro Chelsea, un'altra squadra rispetto a quella dell'anno prime o di 2 anni prima dove c'erano lampard, terry, drogba, essien, ecc al top.

Quel chelsea quell'anno è arrivato 6° l'anno prima, in quell'anno che ha incontrato la juve nel girone eliminatorio ha cambiato allenatore.

Il ciclo del chelsea vincitore di campionati, coppe in inghilterra, più volte seminifinalista di CL, 2 volte finalista si è concluso con la vittoria della coppa nel 2012. In verità anche prima....

 

Nel giro di nemmeno 1 anno l'inter battè il bayern 2 volte, vincendo la coppa e sbattendolo fuori l'anno dopo negli ottavi, eppure l'anno successivo arrivò in finale e poi l'anno scorso vinse la coppa.

Eppure sembrava la medesima squadra, perchè gli uomini bene o male sono gli stessi tranne forse un paio di elementi, ma non era la stessa squadra, non era la stessa cosa.

 

Quello che voglio dire è che una squadra può cambiare totalmente nel giro di pochi mesi, pur non perndendo la propria solidità, le proprie caratteristiche, figuriamoci in 2/3 anni come nel caso del Chelsea in cui sono cambiati 4 allenatori e diversi giocatori.

Il Chelsea di Mourinho e quello successivo al porteghese erano simili per imprinting, quello di Di Matteo era un'altro cosa anche solo per filosofia, per approccio mentale, ecc....

 

Quello che non capisco è la tua tesi secondo la quale la squadra non è cambiata, è la stessa degli anni prima, ecc.....quando a tutti gli effetti non è stato così visti i risultati in calando, anche se ha vinto la CL, e i cambi di allenatore.

 

Cioè, secondo te questo Chelsea è identico a quello dell'anno scorso?

 

Anche l'inter vinse la coppa non essendo la squadra più forte d'europa, ma battendo tutti i più forti, eppure l'anno successivo la stessa squadra (apparentemente) con gli stessi giocatori ma con un allenatore diverso, ne prese 4/5 dallo schalke.

Demerito delle avversarie e basta? Non credo visto che ha battutto i campioni d'inghilterra in carica, i campioni di spagna in carica e i campioni di germania in carica.

Si sono imbrocchiti tutto in un colpo i giocatori? Era tutto merito dell'allenatore quindi?

 

Per farti un esempio lapante e veritiero non posso non prendere quello dell'inter del 2010 che cambiò letteralmente pelle nel giro di 2 mesi. A dicembre 2009 era una squadra con certe caratteristiche, a fine febbraio era una squadra totalmente diversa e l'inter di dicembre ne avrebbe prese sia dal chelsea, sia dal barcellona e sia dal bayern, mentre quella che si presentò da febbraio in poi avrebbe vinto contro chiunque.

Era una'ltra squadra soprattutto di testa, quella di settembre 2010 un'aktra squadra ancora, ormai il cilco era finito e i giocatori molto scarichi e poco stimolati, cosa peraltro del tutto fisiologica e prevedibile dopo anni di successi culminati con la vincita della coppa dopo 45 anni.

Modificato 7 Aprile 2014 da Coldfire

[Luke]

Quoto Snake, parlate troppo... e poi se proprio dovete dire qualcosa, parlate della vittoria della Juve con la doppietta del nostro palo preferito

[Uroboros]

Fernandone uno di noi...!!!

[xir0nbest1ax]

Non vedo comunque l'ora di incontrarvi nella bolgia che sarà l'olimpico e di insulatare quel soggetto boro di Osvaldo.

 

Ps: scrivete veramente troppo

[Roccino28]

Non vedo comunque l'ora di incontrarvi nella bolgia che sarà l'olimpico e di insulatare quel soggetto boro di Osvaldo.

 

Ps: scrivete veramente troppo

guarda se ci arrivo già da campione sai che me frega della bolgia?

[Pinturicchio 89]

guarda se ci arrivo già da campione sai che me frega della bolgia?

 

azzarderei che è anche piuttosto probabile... :mrgreen:

 

 

comunque al di la di questo...vedendo anche domenica la partita della Roma...sono sempre più dell'idea che se la squadra capitolina avesse avuto impegni di CL o EL...sarebbe sicuramente dietro al Napoli...

ma non per sminuire lo straordinario campionato che stanno facendo...semplicemente per un fatto di organico e di uomini... :ok:

Modificato 8 Aprile 2014 da Pinturicchio 89

[Skend]

Che goal ha fatto Llorente?!

Finalmente hanno capito che possono tirare in porta ogni tanto invece di fare mille passaggi fino ad arrivare alla linea di porta!

[Roccino28]

il sorriere dello sport

 

Juve-Roma, una partita ha deciso il distacco

 

Invertite quel risultato e avrete una forbice di soli due punti in cima alla classifica

 

di Andrea Santoni

 

 

ROMA - Non c’era bisogno di un Livorno dimesso e depotenziato per veder riaffermare, in campionato, nel suo stadio fortezza, lo strapotere della Juventus, sempre più vicina al terzo trionfo consecutivo, con l’obiettivo record dei 100 punti nella sua piena disponibilità. Archiviato il ko di Napoli, costato evidentemente come energie nervose più a Benitez che a Conte, stavolta è toccato a Llorente rispondere con i fatti ai tre acuti di Destro, che, espugnando Cagliari dopo 19 anni, aveva messo la Roma nella scia lunga bianconera, almeno per 24 ore. Non è un caso che l’uomo del match, con Osvaldo rimasto a guardare, sia stato proprio lo spagnolo, la cui condizione è stata ricostruita negli ultimi tempi in casa Juve, tanto da apparire ieri superiore a tutti come spunto. E se le stanchezze juventine, scorie delle cento battaglie combattute, si sono intraviste anche in una serata in discesa, l’immagine rivelatrice del vero motore che sta spingendo ancora più su i due volte campioni d’Italia è stata l’abbraccio agonistico tra Agnelli, Marotta e Nedved in tribuna subito dopo l’1-0. La ricerca rabbiosa della vittorie insomma non è solo un marchio di fabbrica che appartiene a Conte ma anima tutto il club.

Ed è giusto che la Juventus, non a caso schierata nella formzione migliore, tenga alta la concentrazione, pur con 8 punti di vantaggio sui giallorossi a 6 partite dalla fine. Conte sa che Garcia non mollerà, contando sulle ulteriori fatiche europee della Juve, che giovedì ospiterà a Torino il Lione, battuto in casa nell’andata dei quarti di Europa League. Si possono leggere in molti modi i numeri di due squadre capaci di cose straordinarie, ognuna per suo conto, in questo torneo. Ma la differenza sostanziale l’ha fatta una partita precisa: Juventus-Roma 3-0, dello scorso 5 gennaio. Invertite quel risultato e avrete una forbice di soli due punti in cima alla classifica. Se c’è un gruppo in grado di sognare l’impossibile questo è quello romanista, aggrappato all’idea quasi folle di rendere decisivo il return match all’Olimpico, che cade alla penultima giornata.

 

Garcia, non è difficile prevedere, comunque preparerà il prossimo turno come ha fatto con quello appena archiviato: giocando sabato contro l’Atalanta, cercherà di tornare a -5 dalla Juve, attesa a Udine lunedì prossimo, per metterle nuovamente pressione. Una tattica però che non potrà ripetere nel sabato di Pasqua, quando sarà lui a chiudere la 34ª nel posticipo a Firenze, mezzora dopo la conclusione di Juve-Bologna. Previsione nasometrica: sarà quello il giorno della verità per questo scudetto.

 

 

della serie se mia nonna avesse le ruote sarebbe una carriola...ahahahahaha ma quanto sono ridicoli?

[IamoR]

Non vedo comunque l'ora di incontrarvi nella bolgia che sarà l'olimpico e di insulatare quel soggetto boro di Osvaldo.

 

Ps: scrivete veramente troppo

Se tutto va come deve, faremo turnover.. Sai com'è, il 14 ci sarebbe una finale

[Alex93]

4 giornate a Destro...sentenza più che giusta... Probabilmente addio mondiali per lui,nonché grave perdita per la Roma che perde un giocatore in forma e diventato fulcro dell'attacco..

Andiamo bene