Serie A TIM

[mirco 2010]

L'ex capitano dell'Inter ha raccontato la propria esperienza a un convegno su "sport, doping e giovani" lanciando un allarme da non sottovalutare: "Noi abbiamo preso il Micoren ingenuamente, adesso i ragazzi devono stare attenti"

Beppe Bergomi, per tutti lo zio, è una persona di buonsenso. Che non ama i titoloni e che, anche grazie alla sua nuova carriera da commentatore televisivo, sa come dosare le parole. Fa dunque abbastanza scalpore che, questa volta, siano delle sue dichiarazioni a far discutere. Lex capitano dellInter, infatti, è intervenuto nella giornata di lunedì a un convegno su sport, doping e giovani tenutosi allExpo di Milano. E, ai microfoni di RSI (tv della Svizzera italiana), ha lanciato un allarme da non trascurare. La paura di Bergomi

Per ottenere determinati obiettivi non devi passare per determinati sotterfugi ha detto Bergomi -. Questa è una cosa che ho sempre cercato di inculcare nei giovani. Alcune sostanze che adesso sono doping, nel 1979-80, quando ho iniziato io, si potevano prendere. A volte sono preoccupato anche per i farmaci che ho preso o che mi hanno dato. Oggi le società sono cresciute e danno un livello di informazione elevato. Poi penso che un giocatore debba sempre chiedere al suo medico. Parole di peso.

Il chiarimento: parlavo del Micoren

Bergomi ha successivamente chiarito con la Gazzetta dello Sport il senso di quelle parole: Ho partecipato a un convegno molto interessante sul doping e, in quel momento, parlando ai giovani mi è venuto in mente il Micoren. Quando ho parlato dei farmaci che ci davano quando ho iniziato la mia carriera da calciatore, mi riferivo proprio a quello, che allepoca non era conosciuto. AllInter ce lo davano e ci dicevano che serviva a spaccare il fiato. Poi, anni dopo, si è scoperto che è una sostanza pericolosa. Il Micoren lo davano a tutti, in tutte le società. Lho detto per lanciare un messaggio ai giovani: noi allepoca eravamo più ingenui, dovevamo invece essere più attenti e più pronti a chiedere informazioni alle società su quello che prendevamo. Oggi invece i ragazzi devono puntare su un sano allenamento, devono sempre chiedere informazioni su tutto quello che gli viene dato e devono puntare su una sana alimentazione. Noi quel Micoren lo abbiamo preso ingenuamente, perché ci dicevano che ci aiutava. Lo zio ha poi rassicurato sulle proprie condizioni di salute: La mia era una considerazione di carattere generale. Io sto bene, state tranquilli. Ho pensato alle conseguenze, che ancora non conosciamo, che potrebbero esserci per aver preso quei farmaci. E poi ci sono i tanti casi di Sla tra calciatori per i quali ancora non si riesce a trovare una spiegazione. Non alludevo a nulla di specifico: è una paura in senso generico.

Un farmaco di cui parlava già Petrini

Il nome Micoren non è nuova agli appassionati di calcio. Il primo a parlarne, attraverso libri e interviste, è stato lex calciatore Carlo Petrini, deceduto tre anni fa. Lex giocatore di Milan e Roma, raccontò che rifiutare le punture, le pastiglie di Micoren o le terapie selvagge ai raggi X significava essere eliminati dal mondo del calcio. Una sostanza molto in voga a cavallo tra anni 70 e 80. La stessa di cui ha parlato Bergomi, con il timore fondato che il suo utilizzo incontrollato abbia contribuito alla lunga serie di morti legate al pallone.

 

 

Fonte Eurosport.it

 

i cari amici Interisti adesso nemmeno come dopati potranno più additarci... :asd:

 

 

Doping a raffica quindi, come in tutte le squadre di calcio fino agli inizi degli anni 90, dove i medici sono diventati più responsabili e i controlli anti doping sono diventati una realtà concreta, e non quei controlli superficiali degli anni 80.. Modificato 19 Settembre 2015 da mirco 2010

[s23j]

Doping a raffica quindi, come in tutte le squadre di calcio fino agli inizi degli anni 90, dove i medici sono diventati più responsabili e i controlli anti doping sono diventati una realtà concreta, e non quei controlli superficiali degli anni 80..

Per quanto mi riguarda i controlli li farei ancora più serrati in qualsiasi sport, deve scomparire del tutto la chimica farmacologica, anzi eliminerei anche quelli che vendono a tutti

[gilgen80]

Ma della doppietta di Bacca oppure dei 3 milioni spesi per Kucka vogliamo parlarne ?

[mirco 2010]

Ma della doppietta di Bacca oppure dei 3 milioni spesi per Kucka vogliamo parlarne ?

Che Bacca fosse un ottimo giocatore si vedeva già al Sivilla (i dubbi su di lui sono legati all'età non certo alle qualità) , Kucka secondo me non è continuò ma potrebbe anche smentirmi quest'anno..

[xX Sly Marbo Xx]

Ma della doppietta di Bacca oppure dei 3 milioni spesi per Kucka vogliamo parlarne ?

 

Bacca è fortissimo, ma sul suo secondo goal la difesa è stata abbastanza rivedibile secondo me..

Sul cross lui era in mezzo a 3 difensori ed è stato l'unico a saltare O.o

[Bender 1993]

Ooh, quindi lo ammetti che la Juve è una squadra di dopati?

No, seriamente, come mai adesso parlate di doping? Di solito si finiva a dire che non era doping, ma farmaci legali e non vietati da nessuna regola... Questo avete sempre sostenuto ad ogni accusa.

Come mai se Bergomi parla di un farmaco che non era vietato da nessuna parte e che veniva somministrato in tutti i club di alta fascia allora si parla di doping?

non si tratta di doping. Tutte le squadre prendevano farmaci, che non erano vietati dai regolamenti. Il processo però fu fatto come sempre ad una sola squadra però

[-CSLTP-]

non si tratta di doping. Tutte le squadre prendevano farmaci, che non erano vietati dai regolamenti. Il processo però fu fatto come sempre ad una sola squadra però

Il revisionismo storico trasformerà la Juventus in vittima del sistema.

[xX Sly Marbo Xx]

non si tratta di doping. Tutte le squadre prendevano farmaci, che non erano vietati dai regolamenti. Il processo però fu fatto come sempre ad una sola squadra però

 

E come è finito quel processo?

[Bender 1993]

E come è finito quel processo?

assoluzione, i valori dei campioni di sangue dei giocatori erano compatibili con quelli normali. Mai trovato uso di doping. I farmaci che utilizzavano tutti è non la solita cattiva Juve non erano proibiti dal regolamento. Per l appello assoluzione, per la cassazione non era stata ritenuta sufficiente la motivazione dell appello che in poche parole diceva che i farmaci utilizzati non alteravano le prestazioni sportive, quindi doveva procedere ad ulteriori indagini, però non c erano i tempi necessari ed è intervenuta la prescrizione. Era molto molto debole l accusa e basata sul niente. Come sempre tutte le squadre si comportano in un modo, processo a senso unico verso la Juve. L ho ripetuto mille volte lo devo ripetere ancora o stavolta basta?

Il revisionismo storico trasformerà la Juventus in vittima del sistema.

no le vittime siete sempre voi. La cosa che fa divertire è che ve n'è uscite sempre con ste mezze frasi senza entrare mai nel merito. Ne avete fatte di cose e non ne avete mai pagato le conseguenze quindi parliamo del nulla. Ma non voglio ripeterle ancora.

Parliamo di calcio che è meglio

[xX Sly Marbo Xx]

assoluzione, i valori dei campioni di sangue dei giocatori erano compatibili con quelli normali. Mai trovato uso di doping. I farmaci che utilizzavano tutti è non la solita cattiva Juve non erano proibiti dal regolamento. Per l appello assoluzione, per la cassazione non era stata ritenuta sufficiente la motivazione dell appello che in poche parole diceva che i farmaci utilizzati non alteravano le prestazioni sportive, quindi doveva procedere ad ulteriori indagini, però non c erano i tempi necessari ed è intervenuta la prescrizione. Era molto molto debole l accusa e basata sul niente. Come sempre tutte le squadre si comportano in un modo, processo a senso unico verso la Juve. L ho ripetuto mille volte lo devo ripetere ancora o stavolta basta?

 

Però quando parli dell'Inter non usi tutte queste parole per dire PRESCRIZIONE

[Bender 1993]

Però quando parli dell'Inter non usi tutte queste parole per dire PRESCRIZIONE

se per te una prescrizione per evitare il processo con una violazione dell'articolo 6 ovvero il più grave illecito sportivo, e una prescrizione in cui si era già assolta la Juve nel grado precedente di giudizio sono la stessa cosa...viva l obbiettivitá.

Ma non era secondo giallo su melo? Ah no era guarin già ammonito

Complimenti al Chievo comunque gran bella squadra e da quest anno vedo che gioca meno in difesa e propone gioco anche. Peccato non meritava lo svantaggio

Modificato 20 Settembre 2015 da Bender 1993

[-CSLTP-]

Incredibile, anche la prescrizione ha valori diversi ahahaha

[paolinodj3]

La verità è che in tutti questi processi ( così come calciopoli) i tifosi sanno lo 0,1% e si attaccano a qualche articolo spesso di parte per difendere là propria squadra. Ecco perché sarebbe un ottima cosa non parlarne più

[-CSLTP-]

La penso come te, ma passare da colpevole, assolto o prescritto a seconda della squadra per cui si tifa è ridicolo. Ah, prescrizione = non colpevole, sia per calciopoli_Inter sia per juve_doping

[mirco 2010]

Bisognerebbe rinominare questa discussione in "Juventus vs Inter: Infinity War"..

Modificato 20 Settembre 2015 da mirco 2010

[Bender 1993]

La penso come te, ma passare da colpevole, assolto o prescritto a seconda della squadra per cui si tifa è ridicolo. Ah, prescrizione = non colpevole, sia per calciopoli_Inter sia per juve_doping

ma le leggi le cose o parli solo per parlare? Vabbe ripeto parliamo di calcio che è meglio... Modificato 20 Settembre 2015 da Bender 1993

[mirco 2010]

L'inter sembra una squadra abbastanza solida che come TUTTE le grandi, con le piccole soffre perché si chiudono e ripartono ma con giocate individuali e cxxo andiamo avanti..

[-CSLTP-]

L Inter deve migliorare molto bel gioco, non si può sempre basarsi sui singoli. Per ora la difesa sta tenendo benissimo

[TheFury87]

Non bene come in CL, era una partita da 0-0... vediamo se in 11vs10 almeno riusciamo a chiuderla, già un'occasione per lo 0-2 l'abbiamo buttata.

[Bender 1993]

Ho avuto di nuovo la sensazione che non giocassimo di squadra....speriamo che Morata non sia troppo grave..che sfiga però

[Invernomuto]

Pogby sulla linea di porta ha preso la traversa. Rimpallone e 1-0. Ok.

 

Totti fa 300, con un gol di medda, in fuorigioco clamoroso. ...vabbè.

 

Questa inter 4 su 4, fortissimi?? I più in forma con 1 solo gol subito?

[Bender 1993]

Ma come cavolo li usano i cartellini?

[mirco 2010]

Pogby sulla linea di porta ha preso la traversa. Rimpallone e 1-0. Ok.

 

Totti fa 300, con un gol di medda, in fuorigioco clamoroso. ...vabbè.

 

Questa inter 4 su 4, fortissimi?? I più in forma con 1 solo gol subito?

Sicuramente oggi non è stata una bella giornata, di calcio bello non c'è stato..

[TheFury87]

Proprio il minimo sindacale anche in 11vs10. Siamo ancora convalescenti, almeno portiamo a casa 3 punti su un campo comunque complicato, ma c'è da lavorare parecchio. Certo che se perdiamo 1/2 giocatori a partita per problemi muscolari non risaliamo più.

[mirco 2010]

Tutti gli "esperti" a dire Mancini che l'inter gioca male, ma voglio vedere se trovano una squadra che sta giocando bene in questo momento, tutte le big stanno faticando con le piccole..

È normale a inizio stagione, noi siamo stati solamente più cinici davanti al portiere e fortunati..