Vai al contenuto

UEFA Champions League


Uroboros

Messaggi raccomandati

Ma figura in che cosa? Per le parole di Perez? Beh ma può dire quello che vuole, come tutti.

Non mi pare che l'inter abbia fatto mercato spendendo 0 o non abbia i soldi per offrire 10mln di euro a stagione ad un giocatore.

Ogni società fa le proprie valutazioni in sede di mercato ed è libera di agire come meglio crede. Poi ci sono le opinioni personali.

 

Non credo che si possa parlare di figuracce, perchè Perez ha fatto di peggio nel recente passato e ha messo sotto contratto l'allenatore della nazionale quando era a giocarsi il mondiale.

Per non parlare di Mourinho nel 2010.

L'inter si è semplicemente mossa come poteva e non ha infranto nessun regolamento perchè il giocatore non l'ha nemmeno contattato.

Modificato da Coldfire
http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

L'Inter si è esposta, persino i tesserati si sono messi a parlare di modric, Vidal fatta poi alla fine è stato preso dal barca, si diceva per prendere modric, per settimane si è discusso del nulla e fino al 14 15 agosto ancora si parlava di modric all'Inter senza alcuna base reale per il trasferimento, e l'Inter che alimentava le voci... Il presidente del real Madrid che parla della società in questi termini, a livello di immagine è stata fatta una figura RIDICOLA, che poi l'Inter abbia agito in maniera alla fine lecita non lo discuto ma ne è uscita malissimo dalla vicenda

 

Anche la Juve ovviamente ne sarebbe uscita male (seppur non si sia fatta ridicolizzare come l'Inter) se non avesse preso ronaldo come visibilità, come ne è uscita male in tante trattative di mercato precedenti

quello, in italiano, si chiama capocannoniere. Top Scorer in inglese.

altrimenti Icardi sarebbe il miglior giocatore della serie A... anche Immobile. o no? o in questo caso non vale come regola?

 

poi io vorrei capire, ma tu stai basando tutto il tuo buonumore e presa per il c*ulo su sta storia di Modric solo sul fatto che è stato Perez a dire che l'inter lo voleva gratis? o hai visto tu l'offerta dove c'era scritto 0euro nel campo "netto a pagare"? perché nemmeno io ho mai visto una roba del genere e penso che il concetto di "gratis" sia fuori dal mondo, non penso che gli abbiano detto "tranquillo Perez, ti paghiamo in visibilità". nemmeno le sorprese nelle merendine sono più "gratis".

Gratis inteso come prestito con diritto di riscatto, che sono le uniche condizioni a cui l'Inter poteva prendere modric in questo mercato

Link al commento
Condividi su altri siti

Semmai con obbligo, non diritto, se proprio fosse come dici tu.

E resta il fatto che sarebbe dipeso dalla cifre perchè Modric ha 33, tra poco, e pagare anche 60mln per quel profilo giocatore a tanti pare eccessivo. A me pure.

Modificato da Coldfire
http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

ma lo decidi tu?

Lo dimostrano le altre trattative di mercato fatte e non (vedi mancati riscatti) dall'Inter in questo mercato.. E anche le emittenti che consideravano possibile questo affare hanno sempre ribadito che l'Inter poteva ottenere il giocatore solo in questo modo.. Perché negare anche questo ora..

 

Che poi è tutto da vedere che perez lo avrebbe venduto di fronte ad un'offerta economica buona, ma inizia a mettere i soldi..

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma Perez non lo avrebbe mai venduto perchè altrimenti si sarebbe giocato la presidenza.

 

Per me ha fatto bene ad agire (l'inter) in quel modo senza pretendere nulla perchè si tratta di un profilo giocatore di un certo tipo, non più giovane. Sarebbe stata l'ultima tappa di una carriera. E non puoi pagare 100 per questo profilo.

Non è venuto? Amen.

Sarebbe stato peggio pagare, magari, 100 mln e dare lui 10mln all'anno.

 

Si perchè un'operazione del genere non sarebbe stata in piedi da qualsiasi lato la si sarebbe guardata.

Pagando il cartellino, intendo.

 

All'inter non serve Modric per vincere la partite e alla juve non serve Ronaldo per vincere una CL.

Modificato da Coldfire
http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...

Ricordo ai tifosi napoletani che possono lamentarsi di DeLa perché non l'hanno scelto loro, ma non di quello squallore di DeMa, perché quello l'hanno scelto loro.
Che poi, ci sarebbe da lamentarsi quasi esclusivamente di DeMa, visto che DeLa (pur nella sua fosca pazzia) vi ha portato ad un livello inimmaginabile nel momento in cui è diventato proprietario del Napoli.

http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/tharnak.png

Link al commento
Condividi su altri siti

Ricordo ai tifosi napoletani che possono lamentarsi di DeLa perché non l'hanno scelto loro, ma non di quello squallore di DeMa, perché quello l'hanno scelto loro.

Che poi, ci sarebbe da lamentarsi quasi esclusivamente di DeMa, visto che DeLa (pur nella sua fosca pazzia) vi ha portato ad un livello inimmaginabile nel momento in cui è diventato proprietario del Napoli.

Non scherziamo, scelgo tutta la vita il sindaco rosso anziché quel borioso pacchiano del presidente.

 

oggi riparte la champions league, oggi l'inter torna a giocare una partita di champions...

 

...e io, per la prima volta da 10 anni, sono a metà tra il tremendamente triste e il chissenefrega...

:(

Tremendamente triste?

Che ti è successo?

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Chi è Online   0 Utenti, 0 Anonimo, 188 Ospiti (Visualizza tutti)

    • Non ci sono utenti registrati online
×
×
  • Crea Nuovo...