UEFA Champions League

[Xbox360Mod]

si ma le doveva dare salvini

esagerato 4 giornate come Costa andavano bene

[Gianniplay]

si ma le doveva dare salvini

e koulibaly anche di più gliene da

[Xbox360Mod]

si per quello scelto salvini, pugno duro

e koulibaly anche di più gliene da

[AngelDevil]

Sami Khedira si è sottoposto oggi ad esami strumentali dopo essere stato costretto a chiedere il cambio nel corso del primo tempo per un problema alla coscia sinistra. Gli esami hanno evidenziato una lesione e per questo il giocatore sarà costretto a saltare almeno 3 settimane e, di conseguenza anche la gara contro il Napoli prevista per il 29 settembre.

Ecco il comunicato.
Sami Khedira è stato sottoposto a esami strumentali che hanno rilevato una distrazione ai flessori della coscia sinistra. Anche Douglas Costa è uscito anzitempo dal terreno di gioco del Mestalla, ma le sue condizioni verranno valutate nella giornata di domani.

 

 

Champions, Cristiano Ronaldo, verdetto il 27: probabile una sola giornata di squalifica.

Modificato 20 Settembre 2018 da AngelDevil

[gilgen80]

È stato un gesto ingenuo perchè ha messo le mani sulla testa del giocatore che era a terra, questo ha tratto in inganno la terna arbitrale che ha visto un gesto più violento di quello che in realtà era e che forse inizialmente Ronaldo voleva fare.

 

Comunque non avere il var in Champions è una cagata pazzesca.

Modificato 20 Settembre 2018 da gilgen80

[MarcusFenix1987]

mi par di aver letto in giro che la famiglia di CR7 abbia cominciato con "è vittima di un complotto"...non capisco perchè si debba enfatizzare ogni singola cosa ormai nel calcio...

[Bender 1993]

Un espulsione non si da sulle ipotetiche intenzioni perché forse voleva.

Non ha tirato proprio i capelli ci ha solo poggiato la mano, poggiare la mano in testa a qualcuno senza fare altro puo trarre in inganno in una condotta violenta? Na roba del genere non si è mai vista nella storia del calcio

[MarcusFenix1987]

Un espulsione non si da sulle ipotetiche intenzioni perché forse voleva.

Non ha tirato proprio i capelli ci ha solo poggiato la mano, poggiare la mano in testa a qualcuno senza fare altro puo trarre in inganno in una condotta violenta? Na roba del genere non si è mai vista nella storia del calcio

 

se riguardi il video a velocità lenta, una leggera tirata la si nota, non così grave da fargli lo scalpo, ma leggera c'è...

[Bender 1993]

 

se riguardi il video a velocità lenta, una leggera tirata la si nota, non così grave da fargli lo scalpo, ma leggera c'è...

Ho visto tutti i possibili video esistenti e la tirata di capelli é inesistente

Se quella é una tirata di capelli ogni fallo normale di gioco é un omicio

[MarcusFenix1987]

punti di vista

[Invernomuto]

nel calcio ci sono arbitri che puniscono anche le intenzioni dei gesti.

cioè, se provo a spezzarti una gamba e ti manco non è che è meno grave di avertela spezzata.

[aheadrex]

nel calcio ci sono arbitri che puniscono anche le intenzioni dei gesti.

cioè, se provo a spezzarti una gamba e ti manco non è che è meno grave di avertela spezzata.

Quindi Ronaldo ha provato di rovinare il Gel di Muriello ma non ci è riuscito. Comunque avevo letto sul libro del regolamento che se tocchi i capelli di un avversario è solo cartellino giallo ma nel regolamento cera un asterix che diceva che se il giocatore si è messo del gel prima della partita allora dal giallo si passa al rosso diretto. Modificato 21 Settembre 2018 da aheadrex

[Bender 1993]

nel calcio ci sono arbitri che puniscono anche le intenzioni dei gesti.

cioè, se provo a spezzarti una gamba e ti manco non è che è meno grave di avertela spezzata.

Guarda questo esempio calza a pennello con quello che è successo

Avrà provato a spezzargli i capelli

Quello che volevo dire è:

Se un giocatore come dici tu prova a spezzare una gamba vuole dire che il fallo orrendo l ha compiuto.

Qui Ronaldo non ha fatto niente, non lo si puo espellere perché si pensava che forse in modo ipotetico gli voleva tirare i capelli.

Sono stupito che ci sia pure da fiscuterne su questa cosa

Modificato 21 Settembre 2018 da Bender 1993

[bile88]

Tirare i capelli (o tentare di farlo) non rientra nell'ambito di una condotta violenta o perlomeno antisportiva? Chiedo eh...

Espulsione forse esagerata, ma non è che l'arbitro se la sia inventata secondo me...

Modificato 21 Settembre 2018 da bile88

[aheadrex]

Tirare i capelli (o tentare di farlo) non rientra nell'ambito di una condotta violenta o perlomeno antisportiva? Chiedo eh...

Espulsione forse esagerata, ma non è che l'arbitro se la sia inventata secondo me...

Ma come puoi dire che tentava di tirare i capelli...quello che ha detto inverno secondo me non centra niente in questa situazione. Uno che cerca di rompere la gamba a un'altro giocatori vedi il gesto e l'intezionalita. Su Ronaldo non vedi ne il gesto e ne l'intezione.

 

Comunque no, l'arbitro non si è invetato niente, è il giudice di porta. Tutti hanno crucifissato l'arbitro ma quello chiede 3 volte al giudice di porta se era sicuro e quello per 3 volte gli ha detto di si. Oggi sono sicuro che potesse andrebbe da quel giudice di porta e lo prende a schiaffi

Modificato 21 Settembre 2018 da aheadrex

[MarcusFenix1987]

ripeto, nel video che ho postato, si vede una impercettibile tirata di capelli...gesto che comunque non giustifica assolutamente una espulsione..

[aheadrex]

ripeto, nel video che ho postato, si vede una impercettibile tirata di capelli...gesto che comunque non giustifica assolutamente una espulsione..

L'abbiamo visto tutti il video, quello che fà è stringere un po la mano sulla testa ma non tira i capelli.

[Xbox360Mod]

abbiamo capito che seconda delle Tv ci sono visioni diveerse del video

[Tharnak]

che disdetta quando si subisce un torto arbitrale...

ma non lamentatevi, non c'è nessun complotto, è solo incompetenza.

 

Qua ci si lamenta e basta per un evidente errore arbitrale.

Punto.

 

Quelli dei complotti siete voi. Con voi intendo tutti i tifosi delle squadre che da decenni continuiamo a prendere a calci in culo sul campo.

Modificato 21 Settembre 2018 da Tharnak

[AngelDevil]

Il retroscena di 'Repubblica': Ronaldo, dopo l'espulsione in Valencia-Juventus e il premio a Modric, sospetterebbe un complotto ordito dall'UEFA.

 

Due indizi non fanno una prova ma possono bastare per un terribile sospetto. Secondo 'La Repubblica', che cita fonti vicine al portoghese, questo è quanto starebbe accadendo nella testa di Cristiano Ronaldo dopo l'espulsione subita durante Valencia-Juventus.

 

Il pianto di CR7 al momento del cartellino rosso infatti, più che alla disperazione per dover lasciare la sua squadra in dieci, sarebbe dovuto al sospetto che contro di lui si stia muovendo un complotto ordito dall'UEFA.

Complotto che secondo la tesi di Cristiano Ronaldo - riportata da 'Repubblica' - sarebbe iniziato con l'assegnazione del premio come miglior giocatore della scorsa stagione a Luka Modric per continuare proprio con l'espulsione di Valencia.

Cosa ci sia dietro e quale sia eventualmente la motivazione di un tale complotto non è dato sapere, ma Ronaldo sarebbe ormai convinto di essere vittima delle ingiustizie dell'UEFA. Una trama che potrebbe condizionare pesantemente anche l'assegnazione del Pallone d'Oro, soprattutto se la squalifica in Champions dovesse essere superiore ad una sola giornata.

Una paura, quella dell'accerchiamento, che forse nasce dall'infanzia difficile ma per cui alla Juventus sembrano avere già trovato il giusto antidoto.

Tutto il mondo bianconero infatti, fin dal giorno del suo arrivo a Torino, si è stretto intorno a Cristiano Ronaldo quasi come a voler proteggere il campione con i muscoli d'acciaio ma spesso a nervi scoperti.

L'espulsione di Valencia d'altronde è stata la prima in Champions League ma addirittura l'undicesima in carriera per Cristiano Ronaldo, che l'anno scorso fu squalificato 5 turni dopo aver spintonato l'arbitro in Supercoppa di Spagna.

[aheadrex]

Comunque io non capirò mai come in Europa a livello sportivo siano ritardati...non parlo di tifosi ma delle varie Uefa, fifa etc. Cioé la MLS, che è un campionato molto piu giovane, Ronaldo si beccherebbe 0 giornate perche se si rendono conto che l'arbitro ha sbagliato non penalizzano ancora di più il giocatore e annullano la squalifica legata al cartellino rosso. La Uefa, che dirige una delle coppe piu importanti al mondo non solo non hanno ancora il Var, ma se l'arbitro sbaglia non possono dire: "vabé, il male è fatto per la partita contro il Valencia, ma togliamo la suspensione legata al rosso" ma sono troppo orgogliosi? Questi non so capaci di evolvere.

[s23j]

Comunque io non capirò mai come in Europa a livello sportivo siano ritardati...non parlo di tifosi ma delle varie Uefa, fifa etc. Cioé la MLS, che è un campionato molto piu giovane, Ronaldo si beccherebbe 0 giornate perche se si rendono conto che l'arbitro ha sbagliato non penalizzano ancora di più il giocatore e annullano la squalifica legata al cartellino rosso. La Uefa, che dirige una delle coppe piu importanti al mondo non solo non hanno ancora il Var, ma se l'arbitro sbaglia non possono dire: "vabé, il male è fatto per la partita contro il Valencia, ma togliamo la suspensione legata al rosso" ma sono troppo orgogliosi? Questi non so capaci di evolvere.

Su questo sono d'accordo. Anche nella NBA la lega ammette gli errori arbitrali. Comunque gli unici che ci godono sono i giornalisti con queste pseudo storie dette da non si sa chi

[Invernomuto]

Qui Ronaldo non ha fatto niente, non lo si puo espellere perché si pensava che forse in modo ipotetico gli voleva tirare i capelli.

in modo esplicito gli ha messo una mano in testa. esagerata l'espulsione? forse sì. ma non è un'invenzione del tutto. e ripeto, semmai è incompetenza arbitrale, sui rigori colossali non assegnati ad altre squadre o altri "errori" avete sempre fatto spallucce dicendo che c'è nessun problema, o addirittura che quando gli altri si lamentano è ancora più bello vincere. quando il torto lo subisce la juve invece...

 

Ronaldo, dopo l'espulsione in Valencia-Juventus e il premio a Modric, sospetterebbe un complotto ordito dall'UEFA.

 

Due indizi non fanno una prova ma possono bastare per un terribile sospetto. Secondo 'La Repubblica', che cita fonti vicine al portoghese, questo è quanto starebbe accadendo nella testa di Cristiano Ronaldo dopo l'espulsione subita durante Valencia-Juventus.

 

Il pianto di CR7 al momento del cartellino rosso infatti, più che alla disperazione per dover lasciare la sua squadra in dieci, sarebbe dovuto al sospetto che contro di lui si stia muovendo un complotto ordito dall'UEFA.

Complotto che secondo la tesi di Cristiano Ronaldo - riportata da 'Repubblica' - sarebbe iniziato con l'assegnazione del premio come miglior giocatore della scorsa stagione a Luka Modric per continuare proprio con l'espulsione di Valencia.

Cosa ci sia dietro e quale sia eventualmente la motivazione di un tale complotto non è dato sapere, ma Ronaldo sarebbe ormai convinto di essere vittima delle ingiustizie dell'UEFA. Una trama che potrebbe condizionare pesantemente anche l'assegnazione del Pallone d'Oro, soprattutto se la squalifica in Champions dovesse essere superiore ad una sola giornata.

Una paura, quella dell'accerchiamento, che forse nasce dall'infanzia difficile ma per cui alla Juventus sembrano avere già trovato il giusto antidoto.

[...]

i complottisti interisti...

Modificato 21 Settembre 2018 da Invernomuto

[Bender 1993]

in modo esplicito gli ha messo una mano in testa. esagerata l'espulsione? forse sì. ma non è un'invenzione del tutto. e ripeto, semmai è incompetenza arbitrale, sui rigori colossali non assegnati ad altre squadre o altri "errori" avete sempre fatto spallucce dicendo che c'è nessun problema, o addirittura che quando gli altri si lamentano è ancora più bello vincere. quando il torto lo subisce la juve invece...

 

i complottisti interisti...

Forse si esagerata? Vabbe gia da questo abbiamo finito di parlare su questo discorso perché dimostri di non avere la minima obbiettivitá. Si è incompetenza del arbitro di porta che in europa non vengono mai ascoltati siamo stati sfortunati.

Il torto la juve lo ha subito diverse volte, solo che il casino si fa solo quando ha un favore. L anno scorso abbiamo avuto piu torti che favori e si è parlato solo del mancato giallo a pjanic. Questo anche per il famoso giornalismo pro juve che professate sempre.

[Dr.trafalgar]

Io non avevo dubbi che qui si provava a far passare l'espulsione come "ci poteva stare"