EdoNINJA93 Inviato 17 Novembre 2012 Condividi Inviato 17 Novembre 2012 Preso direttamente da wikipedia: "La durata di uno schermo al plasma di ultima generazione è stimata in 100 000 ore (11 anni e 4 mesi di uso costante ed ininterrotto, ovvero 34 anni con 8 ore di utilizzo al giorno). Più precisamente, questa è la stima di metà della vita dello schermo, poiché dopo tale tempo la luminosità del pannello dimezza rispetto all' origine. È ancora guardabile dopo questo punto, che però viene generalmente considerato la fine della vita funzionale dello schermo." Ergo, il plasma contenuto all' interno dei televisori non si consuma affatto.... Cita http://a.deviantart.net/avatars/s/t/stealth-ninja-64.gif?1 http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/EdoNINJA93.png http://a.deviantart.net/avatars/s/t/stealth-ninja-64.gif?1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Varidoianis Inviato 18 Novembre 2012 Condividi Inviato 18 Novembre 2012 Riguardo i giochi, questa è la situazione: *LCD/LED: maggior definizione e luminosità; migliore resa delle immagini in movimento. *PLASMA: contrasto cromatico decisamente migliore rispetto a LCd/LED; miglior sfumatura e resa dei di colori; morbidezza e naturalezza delle immagini. E ripeto che nei plasma, per la struttura proprio del televisore, è praticamente esente il problema dell'input lag. Cosa invece presente nei led.Questa è una cosa seriamente da tenere in considerazione se si è appassionati di fps online! Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ruger Inviato 18 Novembre 2012 Condividi Inviato 18 Novembre 2012 Il plasma ti da una sensazione di calore delle immagini che lcd/led non ti puo dare, tuttavia il led ha definizone delle immagini migliore, io possego un 32" lcd e devo dire che mi trovo bene, il passaggio da tubo catodico a lcd mi ha impressionato... Cita http://i44.tinypic.com/2lih7gl.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Varidoianis Inviato 18 Novembre 2012 Condividi Inviato 18 Novembre 2012 Il plasma ti da una sensazione di calore delle immagini che lcd/led non ti puo dare, tuttavia il led ha definizone delle immagini migliore, io possego un 32" lcd e devo dire che mi trovo bene, il passaggio da tubo catodico a lcd mi ha impressionato... Ma... Secondo me il caro vecchio CTR fa ancora il suo sporco lavoro in questa generazione di giochi. Il problema è che ho solo CTR di piccole dimensioni, altrimenti giocherei tranquillamente su uno di essi! Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
M4rco Inviato 18 Novembre 2012 Condividi Inviato 18 Novembre 2012 E ripeto che nei plasma, per la struttura proprio del televisore, è praticamente esente il problema dell'input lag. Sicuro di non fare confusione con il response time? L' input lag è il tempo che intercorre tra il segnale che entra nella tv ed il momento in cui appare sullo schermo, essendoci di mezzo l' elettronica in entrambe le tipologie allora si creare per tutti e 2 un ritardo. Il response time invece è il tempo che ci mette il singolo pixel a cambiare stato, solitamente viene dichiarato il grey to grey che è più basso di quello da bianco a nero (o viceversa, non so quale delle 2 direzioni sia usata) e così si leggono certi dati buoni per un lcd (di qualsiasi tipologia, i tv led non sono altro che lcd con retroilluminazione a led invece che a lampada), i plasma invece usano una struttura diversa ed hanno valori sensibilmente inferiori infatti si parla di frazioni di millisecondo. Ma... Secondo me il caro vecchio CTR fa ancora il suo sporco lavoro in questa generazione di giochi. Il problema è che ho solo CTR di piccole dimensioni, altrimenti giocherei tranquillamente su uno di essi! Se uno avesse un modello che accetta segnali progressivi ed hd allora sì, per segnali sd allora è meglio abbandonare il vecchio tubo catodico visto che alcuni giochi hanno problemi per esempio di scritte troppo piccole. Cita vai così! ti voglio bannolosoQualunque pm di aiuto o di richiesta di risposta ad una discussione verrà cestinato, per le domande usate il forum (avrete più possibilità di ottenre una risposta e queste potrebbero essere utili anche ad altri utenti) ed aspettate fino a quando non ci sarà qualcuno in grado di rispondervi. http://209.85.62.25/3991/77/emo/ban.gif Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
jamaika81 Inviato 18 Novembre 2012 Autore Condividi Inviato 18 Novembre 2012 Sicuro di non fare confusione con il response time? L' input lag è il tempo che intercorre tra il segnale che entra nella tv ed il momento in cui appare sullo schermo, essendoci di mezzo l' elettronica in entrambe le tipologie allora si creare per tutti e 2 un ritardo. Il response time invece è il tempo che ci mette il singolo pixel a cambiare stato, solitamente viene dichiarato il grey to grey che è più basso di quello da bianco a nero (o viceversa, non so quale delle 2 direzioni sia usata) e così si leggono certi dati buoni per un lcd (di qualsiasi tipologia, i tv led non sono altro che lcd con retroilluminazione a led invece che a lampada), i plasma invece usano una struttura diversa ed hanno valori sensibilmente inferiori infatti si parla di frazioni di millisecondo. Se uno avesse un modello che accetta segnali progressivi ed hd allora sì, per segnali sd allora è meglio abbandonare il vecchio tubo catodico visto che alcuni giochi hanno problemi per esempio di scritte troppo piccole.a me succede proprio questo visto che al momento sono su un tubo catodico, il paragone con un plasma lcd o led non sussiste proprio Cita ciao da Carmine Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Varidoianis Inviato 18 Novembre 2012 Condividi Inviato 18 Novembre 2012 Sicuro di non fare confusione con il response time? L' input lag è il tempo che intercorre tra il segnale che entra nella tv ed il momento in cui appare sullo schermo, essendoci di mezzo l' elettronica in entrambe le tipologie allora si creare per tutti e 2 un ritardo. Il response time invece è il tempo che ci mette il singolo pixel a cambiare stato, solitamente viene dichiarato il grey to grey che è più basso di quello da bianco a nero (o viceversa, non so quale delle 2 direzioni sia usata) e così si leggono certi dati buoni per un lcd (di qualsiasi tipologia, i tv led non sono altro che lcd con retroilluminazione a led invece che a lampada), i plasma invece usano una struttura diversa ed hanno valori sensibilmente inferiori infatti si parla di frazioni di millisecondo. Se uno avesse un modello che accetta segnali progressivi ed hd allora sì, per segnali sd allora è meglio abbandonare il vecchio tubo catodico visto che alcuni giochi hanno problemi per esempio di scritte troppo piccole. Si, ho sbagliato. Mi riferivo al tempo di risposta che nei plasma è nettamente inferiore! Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
jamaika81 Inviato 19 Novembre 2012 Autore Condividi Inviato 19 Novembre 2012 (modificato) Preso direttamente da wikipedia: "La durata di uno schermo al plasma di ultima generazione è stimata in 100 000 ore (11 anni e 4 mesi di uso costante ed ininterrotto, ovvero 34 anni con 8 ore di utilizzo al giorno). Più precisamente, questa è la stima di metà della vita dello schermo, poiché dopo tale tempo la luminosità del pannello dimezza rispetto all' origine. È ancora guardabile dopo questo punto, che però viene generalmente considerato la fine della vita funzionale dello schermo." Ergo, il plasma contenuto all' interno dei televisori non si consuma affatto....o meglio, finisce ma dopo moltissimo tempo tanto da non preoccupare Modificato 19 Novembre 2012 da jamaika81 Cita ciao da Carmine Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.