Evolve

[gilgen80]

A me sta sempre di più piacendo, sto appena iniziando a capire come usare i personaggi anche in base alla squadra ed al mostro che si affronta, quindi non é mai tanto ripetitivo.

Peccato solo che nn capisco cosa abbia la mia connessione che spesso mi fa uscire della stanza ad estrazione

 

 

Io parleri di gioco originale più che di gioco non ripetitivo, perchè alla fine anche qui le cose da fare sono sempre quelle e la tattica si limita al saper utilizzare al meglio le abilità che hai a disposizione.

[maicol]

io parlerei di più del fatto che la web app gratis di evolve funziona meglio del gioco stesso pagato 70 cucuzze....

 

un gioco principalmente on-line che ha un matchmaking di **** cosi è inconcepibile!!!

 

ora poi ancora peggio il matchmaking sembra peggiorato fra sabato mattina ed adesso!!!

 

ma che stanno a fa quelli della 2k se stanno a gratta li ****???

[FunkySchik]

Io parleri di gioco originale più che di gioco non ripetitivo, perchè alla fine anche qui le cose da fare sono sempre quelle e la tattica si limita al saper utilizzare al meglio le abilità che hai a disposizione.

Si scusami intendevo originale, poi con il tempo la ripetitività si farà sentire, però da dire che tra un paio di mesi non ci giocherà nessuno mi sembra esagerato. Anche se per primo io ho preso la copia fisica anziché la digitale nel caso dovessi sbagliarmi lo posso dare dentro.

Io più ci gioco e più mi diverto e devo ancora capire come usare i mostri, per ora mi dedico ai cacciatori

A chi chiedeva se prenderlo o no io da mia esperienza posso dire che mi diverte soprattutto quando gioco con ol gruppo completo. Se sentivi i tuoi amici divertirsi prendilo e vai a divertirti con loro 😃

[LandedDinosaur9]

Se sentivi i tuoi amici divertirsi prendilo e vai a divertirti con loro 😃

 

Si divertivano perché lui non stava giocando con loro :D

[lake821]

Pure a me questo gioco sta piacendo sempre più, mi piace l'impostazione 4vs1, la forte componente collaborativa dei cacciatori e non lo trovo assolutamente ne ripetitivo ne noiso, anzi più si va avanti più il livello di sfida si alza, secondo me è uno di quei giochi che un gruppo giocherà per diverso tempo, ma l'unico vero problema sta nel giocare da soli, dove, se si è tra i cacciatori, è impossibile avere un minimo di collaborazione, dove tutti sparano inutilmente appena intravedono il mostro in lontananza e senza usare le caratteristiche del proprio cacciatore, non c'è uno che sia uno che col medico curi, col trapper piazzi trappole o col supporto scudi i compagni attaccati da mostro...ma da un'utenza che neanche su bf è in grado di rifornire si munizioni e medipack so che non si può pretendere... Per me il problema di così tante critiche a questo gioco siano proprio dovute all'incapacità di giocarci di una grossa fetta di gente che manco è capace di capire un semplicissimo tutorial, ma per abitudine giochi alla cod o alla bf...

Modificato 16 Febbraio 2015 da lake821

[Hulong Zhan Shi]

Multiplayer:

 

Pro

-Cooperative e competitive si amalgano alla perfezione

-Immediato quanto basta ma anche estremamente profondo

Le modalità di gioco rendono abbastanza varia l'esperienza multiplayer...

CONTRO

-...ma è assurdo che proprio il deathmatch classico, Caccia, sia la modalità meno divertente

-Sbloccare tutti i cacciatori e il mostro è un processo lungo, ripetitivo e noioso

-Senza un adeguato supporto e un rilascio costante di DLC (gratuiti) sarà dura che riesca a intrattenere a lungo

 

Voto 8.

 

 

-----

 

Totalmente in disaccordo con il recensore su due cose:

 

1) "è assurdo che proprio il deathmatch classico, Caccia, sia la modalità meno divertente"

 

Hunt è al contrario la modalità più figa, nelle altre non devi cercare il mostro ma difendere/proteggere qualcosa o viceversa, tutto il brivido della caccia viene meno dato che non dovrete cercare il mostro ma sarà lui a venire da voi per tentare di vincere... vogliamo mettere? stargli dietro senza lasciarselo sfuggire, seguendo le orme come un segugio e gli eventuali segnali lasciati dalla natura contro distruggere delle uova o scortare un superstite?? senza dubbio è la modalità portante e lo spirito del gioco stesso.

 

2) "sbloccare tutti i cacciatori e il mostro è un processo lungo, ripetitivo e noioso"

 

 

Ma si, allora d'ora in poi facciamo giochi con tutto sbloccato sin dall'inizio... perché sbloccare qualcosa giocando quando puoi decidere di essere un casual gameras e avere tutto sin da subito?... sinceramente non capisco il motivo di questa critica, ed anzi sbloccare personaggi non è poi così difficile.... nella sola beta avevo già quasi tutti i personaggi Ma poi come si fa a definirlo processo noioso? devi semplicemente giocare... e niente più... li facevi divertendoti con gli amici e mantenendo il tuo compito, mica dovevi fare cose fuori dal comune?

 

 

Ormai è chiaro che di recensori che ne capiscono davvero qualcosa non esistono più da anni.... e questi sono i siti videoludici Italiani "esperti" che vengono pagati per il loro lavoro

Modificato 16 Febbraio 2015 da Hulong Zhan Shi

[lake821]

Hulong, finchè ti rispondono, testuali parole, che loro recensisco un titolo per come si gioca e non per come dovrebbe essere giocato, senza menzionare minimamente in recensione che giocato in gruppo con amici risulta molto più valido e godibile rispetto che da soli, ritengo che una valida recensione deva tenere conto di entrambi i fattori visto che c'è gente che abitualmente gioca da sola e altri sempre in gruppo così da dare un giudizio più completo.

[SrgRocky]

Hulong, finchè ti rispondono, testuali parole, che loro recensisco un titolo per come si gioca e non per come dovrebbe essere giocato, senza menzionare minimamente in recensione che giocato in gruppo con amici risulta molto più valido e godibile rispetto che da soli, ritengo che una valida recensione deva tenere conto di entrambi i fattori visto che c'è gente che abitualmente gioca da sola e altri sempre in gruppo così da dare un giudizio più completo.

 

Non sono affatto d'accordo. Il fatto che il gioco si basi sullo spirito collaborativo non deve andare ad influire sul giudizio. È come: Battelfield fa schifo perché giocandolo come Halo 2 vengo surclassato sistematicamente. Certo, è da far notare come il gioco non renda nemmeno la metà se giocato da soli, ma concordo con Hulong, la recensione non rende affatto giustizia al gioco (che ho provato parecchio in beta e alpha).

[gilgen80]

Bè, il gioco fa fatica ad arrivare all'8 un pò ovunque e le critiche sono le stesse che avrei fatto io, soprattutto con questa recensione mi trovo perfettamente daccordo:

 

http://www.everyeye.it/ps4/articoli/evolve_recensione_24965

[Hulong Zhan Shi]

Hulong, finchè ti rispondono, testuali parole, che loro recensisco un titolo per come si gioca e non per come dovrebbe essere giocato, senza menzionare minimamente in recensione che giocato in gruppo con amici risulta molto più valido e godibile rispetto che da soli, ritengo che una valida recensione deva tenere conto di entrambi i fattori visto che c'è gente che abitualmente gioca da sola e altri sempre in gruppo così da dare un giudizio più completo.

Anche io ho iniziato col giocare da solo alla Beta, e mi divertivo ugualmente anche se non potevo comunicare con i compagni e non sempre approcciavano con cognizione di causa, molte partite sono state un disastro, in molte altre invece mi sono divertito nonostante fossi solo.... insomma che il recensore l'abbia giocato in singolo o con gli altri della redazione non lo so, ma non è che se può uscire fuori con frasi del tipo " che palle sbloccare gli altri personaggi, è troppo difficile" quando obbiettivamente non è così......

 

Giusto per fare un esempio, per sbloccare il 2° medico Lazarus bisognava usare Val e fare:

 

1) Curare i compagni di X punti vita.

2) tranquillizare il mostro per X volte.

3) spararlo con il cecchino X volte.

 

Tutti compiti centrali del 1° medico, in quanto il suo ruolo è proprio curare i compagni durante il combattimento (1), sparare il mostro con tranquillizante durante gli inseguimenti in modo da rallentarlo (2) e spararlo col cecchino ogni tanto per aprirgli la corazza (3)

quello che chiedo è: come può essere una cosa frustrante se il tuo compito con Val è proprio quello?? ma sopratutto come può essere difficile se lo fai semplicemente in 4 partite????

 

Ho usato Val come esempio perché è il primo personaggio che ho utilizzato sin da subito e ricordo molto bene le sue capacità... ma è lo stesso anche per gli altri, il Trapper, assault o Supporter.... insomma, la mia amarezza è dovuta al fatto che si capisce subito che quella del recensore di Multiplayer è una critica buttata così, tanto per dare dei difetti tirati a casaccio ad Evolve e stampargli quindi un bell' 8, seguendo come al solito il voto medio proposto dalla critica... ( tranne quando si tratta di esclusiva sony, chissà come mai generalmente il voto è più alto ma questa è un'altra storia xD) e se ne lava le mani!!

Modificato 16 Febbraio 2015 da Hulong Zhan Shi

[lake821]

Non sono affatto d'accordo. Il fatto che il gioco si basi sullo spirito collaborativo non deve andare ad influire sul giudizio. È come: Battelfield fa schifo perché giocandolo come Halo 2 vengo surclassato sistematicamente. Certo, è da far notare come il gioco non renda nemmeno la metà se giocato da soli, ma concordo con Hulong, la recensione non rende affatto giustizia al gioco (che ho provato parecchio in beta e alpha).

emmh io do ragione al 100% a hulong, riportavo solamente la risposta che mi ha dato il recensore di multiplayer a riguardo, come già detto non può fare una recensione senza minimamente tenere conto che in gruppo tra amici il gioco migliora nettamente, perchè risulta superficiale e fa disinformazione facendo passare un ottimo titolo come mediocre.

[gilgen80]

Hulong, finchè ti rispondono, testuali parole, che loro recensisco un titolo per come si gioca e non per come dovrebbe essere giocato, senza menzionare minimamente in recensione che giocato in gruppo con amici risulta molto più valido e godibile rispetto che da soli, ritengo che una valida recensione deva tenere conto di entrambi i fattori visto che c'è gente che abitualmente gioca da sola e altri sempre in gruppo così da dare un giudizio più completo.

 

 

Se divertisse anche solo il 50% di quello che diverte in compagnia, a quest'ora staremmo parlando di un capolavoro assoluto e di un'acquirente in più ..... me

Io ci avrei visto bene anche un singleplayer con una bella storia e che con questa ambientazione ci stava alla grande.

Modificato 18 Febbraio 2015 da gilgen80

[Hulong Zhan Shi]

Se divertirebbe anche solo il 50% di quello che diverte in compagnia, a quest'ora staremmo parlando di un capolavoro assoluto e di un'acquirente in più ..... me

Io ci avrei visto bene anche un singleplayer, che con questa ambientazione per me ci stava tutto.

Senza dubbio turtle rock volendo poteva fare di più, magari inserire una campagna singleplayer con una storia e cut scene interessanti ( come l'intro della modalità estrazione, bellissimo ) , oppure la personalizzazione dei personaggi come possibilità di sbloccare cappelli, capigliature varie, skin per armi, vestiario di vario tipo o meglio ancora la possibilità di crearsi un proprio cacciatore e mostro?? sempre seguendo i canoni del gioco, nel senso che sceglievo le abilità di un personaggio, esempio Makarov, e io potevo solo personalizzarlo a modo mio con un'aspetto scelto da me ( maschio femmina, nero bianco, alto basso, grasso, vestito a modo mio, con una voce scelta da me ecc ) senza intaccare nelle abilità per via del bilanciamento!!! ma sapete che figata? .. peccato non abbiano fatto una cosa del genere...

 

Il punto non è il voto finale della media, che infondo può essere considerato anche giusto visto che senza dubbio turtle rock poteva fare di più, ma il fatto è che molte recensioni come quella di multiplayer sono insensate e vengono fatte così, giusto per dire qualcosa.... dandogli dei pregi e difetti a casaccio e poi seguono i voti della massa....preferisco a sto punto di gran lunga quei siti coraggiosi che gli danno un 9 ( oppure un 7) dando dei veri motivi e spiegano perché gli è piaciuto ( o viceversa) a tal punto tutti qui!

Modificato 16 Febbraio 2015 da Hulong Zhan Shi

[gilgen80]

Senza dubbio turtle rock volendo poteva fare di più, magari inserire una campagna singleplayer con una storia e cut scene interessanti ( come l'intro della modalità estrazione, bellissimo ) , oppure la personalizzazione dei personaggi come possibilità di sbloccare cappelli, capigliature varie, skin per armi, vestiario di vario tipo o meglio ancora la possibilità di crearsi un proprio cacciatore e mostro?? sempre seguendo i canoni del gioco, nel senso che sceglievo le abilità di un personaggio, esempio Makarov, e io potevo solo personalizzarlo a modo mio con un'aspetto scelto da me ( maschio femmina, nero bianco, alto basso, grasso, vestito a modo mio, con una voce scelta da me ecc ) senza intaccare nelle abilità per via del bilanciamento!!! ma sapete che figata? .. peccato non abbiano fatto una cosa del genere...

 

Il punto non è il voto finale della media, che infondo può essere considerato anche giusto visto che senza dubbio turtle rock poteva fare di più, ma il fatto è che molte recensioni come quella di multiplayer sono insensate e vengono fatte così, giusto per dire qualcosa.... dandogli dei pregi e difetti a casaccio e poi seguono i voti della massa....preferisco a sto punto di gran lunga quei siti coraggiosi che gli danno un 9 ( oppure un 7) dando dei veri motivi e spiegano perché gli è piaciuto ( o viceversa) a tal punto tutti qui!

 

Concordo pienamente.

[lake821]

Se divertirebbe anche solo il 50% di quello che diverte in compagnia, a quest'ora staremmo parlando di un capolavoro assoluto e di un'acquirente in più ..... me

Io ci avrei visto bene anche un singleplayer con una bella storia e che con questa ambientazione ci stava alla grande.

Ma non capisco Gil cosa vuoi dire, allora quando esce un gioco tutti lo vogliono con più collaborazione e gioco di squadra, adesso che ne esce uno così dove collaborare è fondamentale per vincere, non diverte più, mah io continuo a dire che molti che lo criticano, o non si rendono conto del suo vero valore, perchè non sanno giocare di squadra, non dico che devono essere dei pro, ma seguire la logica del gioco, che per quanto sia scarso uno, rende molto di più che andarsene per i fatti suoi, purtroppo questa è l'evoluzione dell'utenza che da bad company 2, quando richiedevi medikit e munizioni, te ne ritrovavi in quantità, si è arrivati ad ora che a chi le chiedi si gira e ti spara...

[SrgRocky]

emmh io do ragione al 100% a hulong, riportavo solamente la risposta che mi ha dato il recensore di multiplayer a riguardo, come già detto non può fare una recensione senza minimamente tenere conto che in gruppo tra amici il gioco migliora nettamente, perchè risulta superficiale e fa disinformazione facendo passare un ottimo titolo come mediocre.

 

Ah ok, allora tutti contro la recensione!

[maicol]

il gioco è tanta roba....se 2 cacciatori sono bravi e 2 pippe il mostro può essere anche una pippa ma non è bilanciato....

 

il gioco è 4 cacciatori 1 mostro e ciò vuol dire che la bravura deve essere equivalente in tt e 5....se non è cosi l'equilibrio pende da 1 parte...

 

esempio: s scarso m medio p pro

 

1° cacciatore: s m p

2° cacciatore: s m p

3° cacciatore: s m p

4° cacciatore: s m p

MOSTRO : s m p

 

risultato : random

 

quando il mostro è pari livello di tt e 4 i cacciatori la vittoria è random ma se il mostro ha di fronte almeno 3 cacciatori di livello superiore di bravura al suo soccombe....

 

oggi eravamo io e funky io rimanevo sempre per ultimo vivo gli altri 2 avevano la durata di uno con eiaculazione precoce....se elimini 2 cacciatori in fretta e l'obiettivi diventano 2 soli diventa difficile per i cacciatori....quindi uno che gioca da solo il divertimento e il godimento del gioco cala di brutto....l'unica è da solo cercar sempre di fare il mostro ma il che non è facile!!!

[AngelDevil]

Intervenendo direttamente sul forum ufficiale del gioco, Turtle Rock ha lasciato trapelare alcuni progetti sulle novità da applicare ad Evolve.

 

In parte per rispondere alle critiche emerse sulla particolare struttura di micro-transazioni presenti nel gioco, il team ha deciso di rilasciare i DLC gratuitamente, e qualcosa si comincerà a vedere tra poco: c'è una modalità completamente nuova in lavorazione e nuove mappe che verranno integrate all'interno della modalità Evacuation. Tra gli altri elementi, gli sviluppatori hanno fatto riferimento anche a una modalità spettatore che consente ad un quinto giocatore di osservare i match e a partite classificate in arrivo.

[Tharnak]

Hulong, finchè ti rispondono, testuali parole, che loro recensisco un titolo per come si gioca e non per come dovrebbe essere giocato, senza menzionare minimamente in recensione che giocato in gruppo con amici risulta molto più valido e godibile rispetto che da soli, ritengo che una valida recensione deva tenere conto di entrambi i fattori visto che c'è gente che abitualmente gioca da sola e altri sempre in gruppo così da dare un giudizio più completo.

 

DEVA...

 

Ok, me ne torno nel mio tugurio!

[gilgen80]

Ma non capisco Gil cosa vuoi dire, allora quando esce un gioco tutti lo vogliono con più collaborazione e gioco di squadra, adesso che ne esce uno così dove collaborare è fondamentale per vincere, non diverte più, mah io continuo a dire che molti che lo criticano, o non si rendono conto del suo vero valore, perchè non sanno giocare di squadra, non dico che devono essere dei pro, ma seguire la logica del gioco, che per quanto sia scarso uno, rende molto di più che andarsene per i fatti suoi, purtroppo questa è l'evoluzione dell'utenza che da bad company 2, quando richiedevi medikit e munizioni, te ne ritrovavi in quantità, si è arrivati ad ora che a chi le chiedi si gira e ti spara...

 

 

Forse mi sono espresso male Mirco.

A me giocare in coop piace ma Evole offre solo quello ..... non ha campagna, giocato in multi da solo non ha senso ..... lo trovo interessante ma allo stesso tempo un gioco non completo come poteva essere.

[Tharnak]

Forse mi sono espresso male Mirco.

A me giocare in coop piace ma Evole offre solo quello ..... non ha campagna, giocato in multi da solo non ha senso ..... lo trovo interessante ma allo stesso tempo un gioco non completo come poteva essere.

 

E però in coop con gente che conosci (o anche che non conosci per nulla, come nel mio caso) ti diverti assai.

[Zoid]

Forse mi sono espresso male Mirco.

A me giocare in coop piace ma Evole offre solo quello ..... non ha campagna, giocato in multi da solo non ha senso ..... lo trovo interessante ma allo stesso tempo un gioco non completo come poteva essere.

Vabbè Gil, perdonami ma che senso ha una campagna? Per fare un paragone con un qualcosa che tu conosci bene, bf4 è forse più completo per quella ridicola campagna? O titanfall che non ce l'ha?

[mommox]

Oddio no, però tutto sommato ce l'hanno comunque... Titanfall è uno schifo, un multiplayer mascherato da campagna, però volendo c'è... un po' di "lore" ecco XD E quantomeno ha molte modalità, tante mappe, ecc... BF4 invece ce l'ha. Corta ma c'è (non ho provato quella del 4 ma quella del 3 mi era piaciuta) e il multi al momento è più completo di sicuro.

 

Evolve è un gioco che si presenta un po' scarno di contenuti... e tra l'altro alcuni di questi si pagano pure (vedi le skin del marketplace interno... non ho contato prezzo per prezzo ma su una news ho letto che sono circa 130 dollari di contenuti che potevano benissimo inserire come sbloccabili).

E ok, se la cosa di base non è importante bisogna pensare anche a questo (cosa che il mondo pc con steam, gli early access e co, mi ha insegnato): un gioco che punta TUTTO sull'online (perchè giocarlo in singolo è uno spreco) DEVE offrire qualcosa di altamente competitivo rispetto agli altri titoli, per focalizzare l'attenzione.

Perchè? Perchè DEVE vivere... se il gioco viene lasciato morire ci giocheranno sempre meno persone. Sempre meno persone = matchmaking lentissimi. E questo vuol dire che via via pure gli affezionati leveranno le tende. E un gioco multi senza gente che gioca online cos'è?

 

Quanti ne ho visti di giochi, anche originali, che mi ispiravano, che dopo qualche mese dal lancio diventavano deserti perchè non offrivano che una manciata di modalità?

Evolve ha bisogno di evolversi (il gioco di parole è voluto XD)... ha bisogno di più modalità, più personaggi, meno skin a pagamento e più sbloccabili... ha bisogno (su pc almeno) soprattutto di matchmaking e caricamenti più veloci.

 

Un gioco così particolare o piace o non piace... e se anche a quelli che piace poi fa storcere il naso per alcune scelte è grave la faccenda.

 

p.s. poi ovvio, se uno gioca solo con amici il discorso cade... si resta in 5 per sempre a giocare e via, fottesega se altri ci giocano o no.

[Hulong Zhan Shi]

Quoto Mommox per molte cose e approfitto per annunciare ( non mi sembra di aver letto news in giro qui su MX )

 

 

Intervenendo direttamente sul forum ufficiale del gioco, Turtle Rock ha lasciato trapelare alcuni progetti sulle novità da applicare ad Evolve.

 

In parte per rispondere alle critiche emerse sulla particolare struttura di micro-transazioni presenti nel gioco, il team ha deciso di rilasciare i DLC gratuitamente, e qualcosa si comincerà a vedere tra poco: c'è una modalità completamente nuova in lavorazione e nuove mappe che verranno integrate all'interno della modalità Evacuation. Tra gli altri elementi, gli sviluppatori hanno fatto riferimento anche a una modalità spettatore che consente ad un quinto giocatore di osservare i match e a partite classificate in arrivo.

[Zoid]

Quoto Mommox per molte cose e approfitto per annunciare ( non mi sembra di aver letto news in giro qui su MX )

 

 

Intervenendo direttamente sul forum ufficiale del gioco, Turtle Rock ha lasciato trapelare alcuni progetti sulle novità da applicare ad Evolve.

 

In parte per rispondere alle critiche emerse sulla particolare struttura di micro-transazioni presenti nel gioco, il team ha deciso di rilasciare i DLC gratuitamente, e qualcosa si comincerà a vedere tra poco: c'è una modalità completamente nuova in lavorazione e nuove mappe che verranno integrate all'interno della modalità Evacuation. Tra gli altri elementi, gli sviluppatori hanno fatto riferimento anche a una modalità spettatore che consente ad un quinto giocatore di osservare i match e a partite classificate in arrivo.

Leggi più sopra..