Televisori (HD, 4K ecc.) e Console

[Varidoianis]

Non so se sia vero o no ma il commesso quando ho comprato la mia ha detto che gli hz sono fittizzi nel senso che sulla fascia media ci aggiungono una sigla ma gli hz reali son sempre 100

 

Si, non ci sono 600-1000 o 2000 hz di refresh dell'immagine. Quelli effettivi non vanno oltre i 100 in genere. Tutti gli "altri" hz sono utilizzati per altre interpolazioni della tv.

E secondo me neanche servono tuttiquesti hz, perchè alla fine rendono l'immagine semplicemente accellerata (effetto telenovela).

La vera fluidità è data dagli fps, e quindi dipende dal gioco.

[ittaglia]

Si, non ci sono 600-1000 o 2000 hz di refresh dell'immagine. Quelli effettivi non vanno oltre i 100 in genere. Tutti gli "altri" hz sono utilizzati per altre interpolazioni della tv.

E secondo me neanche servono tuttiquesti hz, perchè alla fine rendono l'immagine semplicemente accellerata (effetto telenovela).

La vera fluidità è data dagli fps, e quindi dipende dal gioco.

Ok grazie mi avete chiarito molto per la scelta della tv!! Siete stati molto gentili!

[Jumper78]

Ho comparto ieri questa TV da euronics, mi è sembrata buona la qualità dell'immagine,ed ha una modalità gioco, che se.devo esser sincero non so come si attivi, solo che accendendo la console, me l'ha data in automatico!!

Ho provato ad usare il 3d con titan, ma in alcuni casi dava fastidio, dato che il gioco non è predisposto.....

[Hicks 77]

Ho comparto ieri questa TV da euronics, mi è sembrata buona la qualità dell'immagine,ed ha una modalità gioco, che se.devo esser sincero non so come si attivi, solo che accendendo la console, me l'ha data in automatico!!

Ho provato ad usare il 3d con titan, ma in alcuni casi dava fastidio, dato che il gioco non è predisposto.....

.....mmmmmm devo venire a casa tua per vederla pero dato che non hai messo ne una foto o un link per dare un parere.

[OKUTO79]

.....mmmmmm devo venire a casa tua per vederla pero dato che non hai messo ne una foto o un link per dare un parere.

 

 

[Jumper78]

.....mmmmmm devo venire a casa tua per vederla pero dato che non hai messo ne una foto o un link per dare un parere.

si parlava del panasinic da 42, pensavo fosse sotto inteso.

[Hicks 77]

cmq parlando di HZ sara anche minima pero una differenza ce se l'occhio umano vede i canonici 24fps e una tv ha per dire 120Hz di frequenza ha un refresch dell'immagine di 5 volte (120/24=5) per secondo una a 240 ce l ha di 10 e una 600HZ ce l'ha di 25 volte al secondo (600/24=25)che poi la differenza a occhio nudo sia minima e un altro discorso, ma la differenza ce altro che trovata commerciale, 5 non e uguale a 25 a casa mia, e secondo me si affatica meno la vista.

Modificato 27 Marzo 2014 da Hicks 77

[Gianniplay]

ragazzi ho trovato una tv Panasonic TX-L42ET60E a 622 euro.. mi sembra troppo performante per quella cifra... che inghippo ha questa tv? lo sapete?

È il mio tv

 

Spettacolare...nessun inghippo.

A patto ovviamente che la compri da un sito serio eh

[Jumper78]

È il mio tv

 

Spettacolare...nessun inghippo.

A patto ovviamente che la compri da un sito serio eh

Forse ho notato poco contrasto ....

Almeno guardando la tv classica, anche se è in HD...

Ti volevo chiedere una cosa, sai per caso se potrei vedere con l'ausilio della Smart tv, programmi tipo Mediaset giorno dopo, oppure redbull tv??

[Gianniplay]

Forse ho notato poco contrasto ....

Almeno guardando la tv classica, anche se è in HD...

Ti volevo chiedere una cosa, sai per caso se potrei vedere con l'ausilio della Smart tv, programmi tipo Mediaset giorno dopo, oppure redbull tv??

Mai usate le app del tv....nn so dirti.

[Varidoianis]

cmq parlando di HZ sara anche minima pero una differenza ce se l'occhio umano vede i canonici 24fps e una tv ha per dire 120Hz di frequenza ha un refresch dell'immagine di 5 volte (120/24=5) per secondo una a 240 ce l ha di 10 e una 600HZ ce l'ha di 25 volte al secondo (600/24=25)che poi la differenza a occhio nudo sia minima e un altro discorso, ma la differenza ce altro che trovata commerciale, 5 non e uguale a 25 a casa mia, e secondo me si affatica meno la vista.

 

Si, è una differenza. Ma non di fluidità, bensì di accellerazione. I fotogrammi che intercorrono tra un immagine e l'altra vengono "inventati" dalla tv. Cioè, creano una cosa che in realtà non c'è. Un po come la nitidezza sulle tv hd. L'immagine può sembrare migliore, pulita ecc. ma in realtà si sta creando qualcosa che non dovrebbe essere li. Per questo a me un elevato numero di hz non piace. Mi fa sembrare l'immagine accellerata e poco naturale.

Li trovo utili per quei giochi che vengono sviluppati in modo male di default o per gli eventi sportivi in tv.

[OKUTO79]

Si, è una differenza. Ma non di fluidità, bensì di accellerazione. I fotogrammi che intercorrono tra un immagine e l'altra vengono "inventati" dalla tv. Cioè, creano una cosa che in realtà non c'è. Un po come la nitidezza sulle tv hd. L'immagine può sembrare migliore, pulita ecc. ma in realtà si sta creando qualcosa che non dovrebbe essere li. Per questo a me un elevato numero di hz non piace. Mi fa sembrare l'immagine accellerata e poco naturale.

Li trovo utili per quei giochi che vengono sviluppati in modo male di default o per gli eventi sportivi in tv.

 

 

quoto

[ruger]

Mi chiedevo se il mio TV Samsung LCD full hd 50hz basti per godersi la Next gen.... Secondo voi?

[Hicks 77]

Si, è una differenza. Ma non di fluidità, bensì di accellerazione. I fotogrammi che intercorrono tra un immagine e l'altra vengono "inventati" dalla tv. Cioè, creano una cosa che in realtà non c'è. Un po come la nitidezza sulle tv hd. L'immagine può sembrare migliore, pulita ecc. ma in realtà si sta creando qualcosa che non dovrebbe essere li. Per questo a me un elevato numero di hz non piace. Mi fa sembrare l'immagine accellerata e poco naturale.

Li trovo utili per quei giochi che vengono sviluppati in modo male di default o per gli eventi sportivi in tv.

Credo di non capire il tuo discorso...i fotogrammi vengono inventati? guarda che non viene inventato niente, l 'immagine viene sono aggiornata piu volte al secondo senza inventare niente

Modificato 28 Marzo 2014 da Hicks 77

[Jumper78]

Credo di non capire il tuo discorso...i fotogrammi vengono inventati? guarda che non viene inventato niente, l 'immagine viene sono aggiornata piu volte al secondo senza inventare niente

In effetti la prima volta che ho letto un ariticole che spiegava questa tecnilogia, diceva pure cosi!!

E cioè che tra un frame e laltro, veniva inventato un frame!!

[ittaglia]

Mi chiedevo se il mio TV Samsung LCD full hd 50hz basti per godersi la Next gen.... Secondo voi?

Io non ci capisco niente di queste cose.. quindi aspetta la risposta di altri.. però a naso ti direi che dovrebbe essere almeno di 60Hz per godersi a pieno la xbox (almeno per alcuni giochi che supportano i 60 hz).

[yuppol]

Forse dico una corbelleria. Però da quanto ho capito almeno a 60hz dovrebbe essere. Dovrebbe essere per reggere i 60 fps. Ipoteticamente un gioco a 30 fps basterebbe un 30hz. Notato giocando a WOW, che ti fa selezionare gli hz e se metti di meno di quanto ti fa la scheda video ( di fps ) vedi l'immagine molto più sgranata e da fastidio agli occhi. Ripeto da quanto ho capito

[Varidoianis]

Credo di non capire il tuo discorso...i fotogrammi vengono inventati? guarda che non viene inventato niente, l 'immagine viene sono aggiornata piu volte al secondo senza inventare niente

 

Questo articolo spiega tutto molto bene :-)

 

http://www.dday.it/redazione/27/100-Hz-e-200-Hz-sui-TV-servono-davvero.html

[Hicks 77]

Questo articolo spiega tutto molto bene :-)

 

http://www.dday.it/redazione/27/100-Hz-e-200-Hz-sui-TV-servono-davvero.html

Ok grazie ho letto, però sul discorso dell inventare non spiegano bene,non capisco come si possa creare qualcosa che non esiste.......da interporre nel mezzo dei due frame......

 

Tu nel tuo plasma lo usi l intelligent frame creartion? Ho letto che ogni tv ha il suo compensatore di immagine così li chiamando.

 

io lo uso sempre sopratutto nei giochi, da più fluidita

Modificato 28 Marzo 2014 da Hicks 77

[Varidoianis]

Ok grazie ho letto, però sul discorso dell inventare non spiegano bene,non capisco come si possa creare qualcosa che non esiste.......da interporre nel mezzo dei due frame......

 

Tu nel tuo plasma lo usi l intelligent frame creartion? Ho letto che ogni tv ha il suo compensatore di immagine così li chiamando.

 

io lo uso sempre sopratutto nei giochi, da più fluidita

 

Si ottiene con un calcolo del processore del tv. Fa un calcolo tra i due frame che lo precedono e ne deduce quello nuovo. Più che basarsi sul numero di hz, bisogna testare la bontà del processore. Un 100 hz sony può benissimo lavorare meglio di un 600 hz samsung, ad esempio.

Gli hz interpolati dei plasma lavorano diversamwnte dagli lcd. Quando avevo il gt30, mi regolavo sempre in base a ciò che avevo a momento. L'IFC lo utilizzavo per le partite e in alcuni giochi. Tipo a fifa e a gears ricordo che lo tenevo acceso. Con i film, invece, sempre spento.

Comunqie l'ideale, secondo me, è fare come panosinic con i plasma. Lasciare la possibilità di attivare o disattivare i vari 100-200 hz ecc. Cosi uno si regola in base ai suoi gusti.

[OKUTO79]

Ok grazie ho letto, però sul discorso dell inventare non spiegano bene,non capisco come si possa creare qualcosa che non esiste.......da interporre nel mezzo dei due frame......

 

Tu nel tuo plasma lo usi l intelligent frame creartion? Ho letto che ogni tv ha il suo compensatore di immagine così li chiamando.

 

io lo uso sempre sopratutto nei giochi, da più fluidita

 

 

i puristi e appassionati di cinema lo tengono rigorosamente spento(basta farsi un giro su av magazine e se ne è parlato molto).

 

all'inizio pensavo fosse cosa buona e giusta,documentandomi l'ho eliminato o cmq lo tengo su livello basso non ricordo ora.anche io ho un plasma pana 600hz.

Modificato 29 Marzo 2014 da OKUTO79

[Hicks 77]

Mi ritengo un purista anche io avendo un discreto impianto, avendoci speso su diverse migliaia di euro ,però io lo tengo sempre acceso anche nei film , perché mi da più fluidità nelle immagini e mi pare più godibile che non veder a scatti, non riesco piu a vedere in film senza.

[H4ki R4izen]

Ok grazie ho letto, però sul discorso dell inventare non spiegano bene,non capisco come si possa creare qualcosa che non esiste.......da interporre nel mezzo dei due frame......

 

Tu nel tuo plasma lo usi l intelligent frame creartion? Ho letto che ogni tv ha il suo compensatore di immagine così li chiamando.

 

io lo uso sempre sopratutto nei giochi, da più fluidita

 

Una cosa simile, mi pare accada anche nell'upscaling della risoluzione. Se un gioco è nativo a 720p e viene upscalato a 1080p, lo scaler si occupa di "inventare" le informazioni da inserire nei pixel che si sono aggiunti a quelli della 720p per arrivare a costruire la 1080p. La qualità di questi pixel aggiunti, dipende dalla qualità dello scaler, che comunque non potrà mai superare o eguagliare la qualità dei pixel della risoluzione nativa. Ovviamente, più ci arriva vicino meglio è.

[Varidoianis]

Ricordate sempre che la regola principale è che a decidere sia sempre il nostro occhio.

A me non piacciono gli hz nei film, ma ad esempio negli action rendono davvero bene. Poi, come avete detto voi, dipende tutto dall'elettronica della tv.

[OKUTO79]

Ricordate sempre che la regola principale è che a decidere sia sempre il nostro occhio.

A me non piacciono gli hz nei film, ma ad esempio negli action rendono davvero bene. Poi, come avete detto voi, dipende tutto dall'elettronica della tv.

 

 

quoto...il tutto si riduce al nostro occhio,e anche alla bontà della tv.

 

ovviamente documentarsi e informarsi prima ti fa prendere una decisione piu ponderata.

Modificato 30 Marzo 2014 da OKUTO79