Vai al contenuto

Televisori (HD, 4K ecc.) e Console


Varidoianis

Messaggi raccomandati

  • 2 settimane dopo...

 

wow!

 

come mai sto calo? dispiace per il 2.1 e vrr della One X ma sennò sarebbe il top del top a quel prezzo. Insuperabile anche dai nuovi a 950 euro

Link al commento
Condividi su altri siti

Ha pure il vrr delle hdmi 2.1 supportato da one x

 

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

No beh il vrr è solo, per modo di dire, in 1080p

 

Non vi passa abbastanza banda su HDMI 2.0 (quelle montate sul tv) per un vrr a 4K.

 

Quindi 4K max a 60hz

Mentre 1080p max a 120hz

Link al commento
Condividi su altri siti

Che ci faccio con la VRR a 1080p quando poi il TV fa upscale impreciso a 4k? Inoltre ha un pannello 60HZ nativo come fa a fare VRR 120hz?

Inoltre ha il pannello 8 bit.

 

In pratica come moto fa pena.

 

 

Unlike larger-sized brethren, the Samsung UE49NU8000 uses a 60Hz rather than 120Hz panel, which limits its motion resolution, since no effective MCFI (motion-compensated frame interpolation) can be deployed for 50Hz/ 60Hz content.

The only way to increase motion resolution beyond the sample-and-hold baseline of 300 lines (according to the horizontally scrolling test pattern in Chapter 31 of the FPD Benchmark Software disc) is by engaging [LED Clear Motion] which activates backlight scanning. However, there's significant double ghosting which makes it unappealing. Also, with 50Hz content, there's forced frame interpolation with [LED Clear Motion] enabled, leading to noticeable interpolation artefacts.

 

 

  • 60Hz instead of 120Hz native refresh rate
  • No effective local dimming
  • HDR presentation looks washed out
  • More solarisation in HDR mode compared with rival TV brands
  • Narrow viewing angle due to VA LCD panel
Verdict

The Samsung UE49NU8000 is a decent television that is unfortunately let down by its native 60Hz panel. If you have the space or budget, go for the 55-inch or larger models, or even better, a full-array local dimming LED LCD or OLED which delivers superior HDR experience.

 

https://www.hdtvtest.co.uk/reviews/Samsung/nu8000

 

 

E in review ha preso uno dei peggiori voti nella cosa principale per l'uniformità del pannello...

 

Però per quanto costa, se lo usa prettamente per il gaming, quanto ai lavori anche di lag, va decisamente bene.

 

 

Local Dimming

: Yes
Backlight
: Edge

The local dimming on the NU8000 is bad. It dims the screen less than the MU8000, but focuses the dimming on moving highlights as it should. This helps reduce the amount of visible blooming and the black levels appear raised.

 

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/nu8000

 

 

https://www.hdtvtest.co.uk/reviews/Samsung/nu8000

 

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|


Io darei un'occhiata anche a questo

Hisense 50U7A

 

che invece è 120hz

The VA (vertical alignment) panel is 120Hz and 8bit + FRC,

 

 

https://www.avforums.com/review/hisense-h65u7auk-review.14558

 

inoltre pare supporti Dolby Vision.

 

Difetto principale è HDR non brillantissimo è in HDR ha in game mode un inputlag di 56ms. Alto.

 

 

 

 

Quindi va capito che di devono fare. Se 90% giochi vai di samsung, se è un uso misto allora è meglio hisense.

Modificato da Pufferbacco

馬鹿につける薬もない


ELENCO E GUIDE TV E MONITOR CONSIGLIATI


Link al commento
Condividi su altri siti

43 ci sta anche 43PUS7303 con ambilight che se si accontentano dei 43 è il top al momento nel rapporto qualità / prezzo.

 

https://www.philips.it/c-p/43PUS7303_12/7300-series-android-tv-led-ultra-sottile-4k-uhd-con-tecnologia-ambilight-su-3-lati

 

che la lo stesso processore immagine P5 dei philips oled ed è un VA DIRECT LED, non EDGE LED che è ben altra cosa. Ha pure supporto google assistant. Microdimming e HDR+.

 

difetto principale non un HDR luminosissimo.

 

e lo trovi ovunque AMAZON compreso a massimo 460 euro il 43.... e 560 il 50.

 

 

Early Verdict

Philips is going hard for the mid-range LCD market with the 7303 series. It features the same Ambilight technology that's impressed us in previous years, but pairs this with a direct lit VA panel that looks set to offer great HDR performance - even if we're still a little concerned at the low peak brightness of the set.

For
  • Ambilight continues to impress
  • VA panel with direct backlighting offers great contrast
  • P5 Picture Engine included
Against
  • Android TV can be bloated
  • Colour range less broad than IPS
  • Low 350 nit peak brightness

 

ne parlano molto bene nei forum come rapporto qualità prezzo.

 

 

 

The lower end of Philips's mid-range 7000 Series is presented by the 7303 which comes in 43" (43PUS7303), 50" (50PUS7303), 55" (55PUS7303) and 65" (65PUS7303) screen sizes. The 7303 uses an ultra slim 4K VA panel with a direct LED backlight, it has a European design and a slim bezel with a matte metal stand. The 7303 includes the P5 Perfect Picture Engine and HDR Plus, along with the Micro Dimming Pro system. There's also the Quad Core Android (16GB) Smart TV platform which is Google Assistant ready, three-sided Ambilight and support for DTS HD Premium.

 

 

https://www.philips.it/c-p/43PUS7303_12/7300-series-android-tv-led-ultra-sottile-4k-uhd-con-tecnologia-ambilight-su-3-lati

 

 

81ZKX5A6fVL._SX355_.jpg

Modificato da Pufferbacco

馬鹿につける薬もない


ELENCO E GUIDE TV E MONITOR CONSIGLIATI


Link al commento
Condividi su altri siti

Che ci faccio con la VRR a 1080p quando poi il TV fa upscale impreciso a 4k? Inoltre ha un pannello 60HZ nativo come fa a fare VRR 120hz?

Inoltre ha il pannello 8 bit.

 

In pratica come moto fa pena.

 

 

 

 

 

https://www.hdtvtest.co.uk/reviews/Samsung/nu8000

 

 

E in review ha preso uno dei peggiori voti nella cosa principale per l'uniformità del pannello...

 

Però per quanto costa, se lo usa prettamente per il gaming, quanto ai lavori anche di lag, va decisamente bene.

 

 

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/nu8000

 

 

https://www.hdtvtest.co.uk/reviews/Samsung/nu8000

 

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------|

Io darei un'occhiata anche a questo

Hisense 50U7A

 

che invece è 120hz

 

https://www.avforums.com/review/hisense-h65u7auk-review.14558

 

inoltre pare supporti Dolby Vision.

 

Difetto principale è HDR non brillantissimo è in HDR ha in game mode un inputlag di 56ms. Alto.

 

 

 

 

Quindi va capito che di devono fare. Se 90% giochi vai di samsung, se è un uso misto allora è meglio hisense.

 

 

500 euro viene mica 1000...

Link al commento
Condividi su altri siti

eh ma lì (samsung) è un edge led a 60hz con una gestione moto approssimativa e dimming farlocco. Che come sempre fa samsung ti mette in copertina una funzione VRR che poi non esiste realmente nei 60hz del pannello dove ha problemi di ghosting nei 50hz veloci (vedi sport) se metti la gestione del moto

 

Allo stesso prezzo philips ti da un direct led con gestione moto, microdimming e pannello 120hz con gestione del moto a 1600pi con lo stesso processore dei suoi OLED + ambilight che male non fa...

 

 

500 euro sempre costa eh.

 

 

Ah il modello sotto la serie 6 è stata best buy 2018 nelle basto costo in quasi tutti i siti. Con difetto principale (a parte picco HDR rimasto) l'OS che aveva una ciofeca, mentre la serie 7 monta android 8 puro...

Modificato da Pufferbacco

馬鹿につける薬もない


ELENCO E GUIDE TV E MONITOR CONSIGLIATI


Link al commento
Condividi su altri siti

non è sempre serie 7?

 

Stando a quanto vedo questo indicato è un EDGE LED non un Direct led come l'altro

quindi sicuramente meno uniforme

 

 

 

https://www.displayspecifications.com/en/comparison/9a54b053b


Quindi loro devono decidere che ci fanno.

 

Gaming - Samsung Nu8000 è meglio (miglior input lag)

Film - meglio philips che con ambilight è pure figherrimo :P

 

 

Se è importante l'estetica conta anche che i ledege sono sottilissimi, il philiphs direct led è spesso, vedo 3cm e passa, tipo vecchio LCD.

馬鹿につける薬もない


ELENCO E GUIDE TV E MONITOR CONSIGLIATI


Link al commento
Condividi su altri siti

Ragazzi, ne approfitto perché vi vedo parecchio ferrati in materia.

Ha senso comprare una tv 4k di fascia bassa (max 300/350€)? Io attualmente ho un Samsung 55" ks7000 con cui mi trovo benissimo per giocare, però volevo mettere in camera da letto un 40/43" (più grande non ci sta). Ho visto su Amazon ce ne sono un tot in sconto ad ottimi prezzi, ma hanno senso o sono delle ciofeche? Non mi interessa giocarci, dato che le console rimangono attaccate all'altra tv, l'unica che magari potrei attaccarci potrebbe essere la switch, ma più che altro verrebbe usata per Netflix o tv normale. L'unica cosa che mi interessa è che la parte smart sia ok e priva di lag (mi pare di capire ad esempio che la parte smart negli hisense non sia così affidabile).

Consigli?

Altrimenti ci rifilo una 32" fhd cinese da 150€ xD

Preciso che non mi interessa la qualità dell'hdr (immagino che su una tv che costi così poco faccia schifo) e nemmeno input lag.

Grazie mille a chi risponderà :)

Modificato da Danko
http://gamercard.mondoxbox.com/mondo/NfK+Andr3a.png
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crea Nuovo...