Televisori (HD, 4K ecc.) e Console

[Gianniplay]

49'' al MW a 999

e quello ricordo che è così (o meglio era) dallo scorso volantino...

[Spartan III]

e quello ricordo che è così (o meglio era) dallo scorso volantino...

lo so perchè me l'ha detto un mio amico che era al MW al momento

[Markiller IT]

non vi offendete eh

sarà che a differenza tua non ho mai acquistato da certi siti...ma onestamente quando ho cliccato sul tuo link l'offerta citata era di un sito mai sentito..mai proprio.

che stockisti, redcon,eprice ecc ecc siano affidabili non l ho mai messo in dubbio!

pincopallino.com ha cmq ottime offerte

dove?..questo me lo sono lisciato o volevi scrivere 49"?

http://m.ultimoprezzo.com/offerte/offerta-televisore-4k-ultra-hd-samsung-ue55ks7000-63782.htm

 

Hai lisciato...

[paolinodj3]

943 consegnato a casa ti sembra troppo?

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_televisori-lcd-plasma_samsung_49_ks_7000.aspx

 

(incredibile...il 55 è risalito a 1300...che nervi. Mi sa che si stanno sparando gli ultimi prezzi per Natale e una volta passato tirano un pochino giù l'asticella...)

Volevo spendere massimo 800... comunque è già un buon prezzo per quel televisore...solo che vorrei risparmiare qualcosa in quanto credo che L anno prossimo massimo due anni ci sarà il boom degli oled

[Pufferbacco]

Provate a fare i test in modalità gaming con hdr.

Per il Pana, il problema multimediale è davvero relativo e ti consiglio di non vedere quello come limite. Basta prender un mini pc android da 40 euro e legge tutto con kodi.

 

 

In ogni caso domenica con il KS7 40'' di un amico ho fatto dei test che vi riporto per curiosità, sperando che i fanboy oltransisti la prendano in modo giusto.

 

Relativamente a upscale o meno.

 

Per esempio xbox one S upscaler non sempre conviene, va visto che sistema ha la tv.

Ad esempio ho fatto queste prove:

 

xbox one S con ks7 e ricable da 27 diretto upscalato da xbox one rispetto a upscalato dalla tv, si vede con hdr meglio con l'upscaler della console.

 

xbox one s + av di fascia media + ricable + ks7, con upscale del sinto che è 4x4 e non near e basta come la S, si vede meglio che lo scaler della S, molto più sharp e altro.

 

ovviamente non per i film eh.

 

Ps4 standard upscaler ks o upscale sinto, molto meglio upscaler sinto.

 

Ps4 pro gioco senza patch, scaler console normale è meglio sempre lo scaler sinto, quello console è molto simile a quello tv, quindi vale la stabilità degli fps come scelta.

 

Ps4 pro gioco 4k: dipende dal gioco.

TLU ad esempio, sarà per i modelli un po' vecchi, ma per me era decisamente meglio il 60fps upscalato dal sito 4x4 che il nativo 4k 30fps.

FFXV esce a 1800p e secondo me la differenza tra upscalato dal sinto e nativo c'è ma non è notevole, probabilmente per il tipo di texture. Tant'è che quando esce la patch dei 60fps forse è preferibile quella.

 

Uncharted 4 invece è molto meglio gestito dalla console.

 

Ovviamente in tutti e tre i caso è sempre meglio dello scaler tv.

Modificato 7 Dicembre 2016 da Pufferbacco

[Markiller IT]

 

Per esempio xbox one S upscaler non sempre conviene, va visto che sistema ha la tv.

Ad esempio ho fatto queste prove:

 

xbox one S con ks7 e ricable da 27 diretto upscalato da xbox one rispetto a upscalato dalla tv, si vede con hdr meglio con l'upscaler della console.

 

xbox one s + av di fascia media + ricable + ks7, con upscale del sinto che è 4x4 e non near e basta come la S, si vede meglio che lo scaler della S, molto più sharp e altro.

 

 

 

 

Non sono cosi esperto. "av di fascia media" cosa intendi?

E soprattutto non hai detto il risultato più interessante...tra OneS+K7 (ricable da 27) in console upscaler E OneS+AV+K7+ricable in tv upscaler....quale va meglio???

Modificato 7 Dicembre 2016 da Markiller IT

[Gianniplay]

@pufferbacco: così per capire....come fa il tuo amico a dire alla one di nn upscalare qualcosa?

[OKUTO79]

OLED SONY IN ARRIVO

 

 

 

http://www.avmagazine.it/news/4K/sony-tv-oled-4k-55-65-nel-2017-_11735.html

 

 

 

3.000 euro di listino per il 65", vuol dire 2.500 euro di street price dopo poco.Sarebbe più che ottimo.

Modificato 7 Dicembre 2016 da OKUTO79

[Uroboros]

Si per chi naviga nell oro.. 3000 euro per una tv per me è follia (anche 2000 se è per questo).

[OKUTO79]

Si per chi naviga nell oro.. 3000 euro per una tv per me è follia (anche 2000 se è per questo).

Se consideri che un 65" OLED di listino, fino a pochissimo tempo fà, stava sui 5.000 euro(io ne AVEVO COMPRATO UNO A GIUGNO)...e Se consideri che qui parliamo di SONY e non LG(quindi elettronica TOP),per me è un prezzaccio...Ovvio sono cmq tanti soldi,ma in questo mercato è un prezzo d'Attacco assurdo.

 

PANASONIC, tanto per fare un esempio,vendeva il suo OLED 65" a 10.000 COCUZZE

 

Conosco gente che non spenderebbe nemmeno 500 euro per la tv, perchè dice che sono soldi buttati nel cesso.Poi magari li butta nelle macchinette al BAR....Questione di passioni...

Modificato 7 Dicembre 2016 da OKUTO79

[Uroboros]

Non è che se ci sono pazzi criminali che vendono una tv a 10mila euro allora quelli che la vendono a 3000 sono migliori. Sempre di follia si tratta!

 

Tu non fai testo, un comune mortale non cambia 3 tv top gamma in un anno.

 

Conosco gente che non spenderebbe nemmeno 500 euro per la tv, perchè dice che sono soldi buttati nel cesso.Poi magari li butta nelle macchinette al BAR....Questione di passioni...

Come per tutte le cose, le passioni vanno gestite e gli acquisti relativi ad esse variano in base alle possibilità economiche.. anche io adoro le macchine, ma una Ferrari non posso permettermela.

 

Il gioco d azzardo non è una passione ma una malattia.. esattamente come l acquisto compulsivo.

Modificato 7 Dicembre 2016 da Uroboros

[Pufferbacco]

 

E soprattutto non hai detto il risultato più interessante...tra OneS+K7 (ricable da 27) in console upscaler E OneS+AV+K7+ricable in tv upscaler....quale va meglio???

Secondo me un sintoamplificatore di fascia media ha uno upscaler migliore della one S e se i giochi PS4 ti danno il 60fps spesso, almeno io, preferisco quello con upscale del sinto... poi dipende dai giochi. Uncharted 4 ad esempio è meglio nativo 4k.

 

 

 

Per togliere il 4k devi andare su video e poi su avanzate.

http://i.imgur.com/37u7S6p.jpg

[alemaurina]

OLED SONY IN ARRIVO

 

 

 

http://www.avmagazine.it/news/4K/sony-tv-oled-4k-55-65-nel-2017-_11735.html

 

 

 

3.000 euro di listino per il 65", vuol dire 2.500 euro di street price dopo poco.Sarebbe più che ottimo.

Devo dire che è da un po che attendevo quest'annuncio il 55 se regge il mio attuale Sony sara mio! Non subito ma sui 1500 😀

[OKUTO79]

Non è che se ci sono pazzi criminali che vendono una tv a 10mila euro allora quelli che la vendono a 3000 sono migliori. Sempre di follia si tratta!

 

Tu non fai testo, un comune mortale non cambia 3 tv top gamma in un anno.

Come per tutte le cose, le passioni vanno gestite e gli acquisti relativi ad esse variano in base alle possibilità economiche.. anche io adoro le macchine, ma una Ferrari non posso permettermela.

 

Il gioco d azzardo non è una passione ma una malattia.. esattamente come l acquisto compulsivo.

 

Certo,pero' l'OLED e' cmq attualmente la ferrari delle tv.Ha cmq un prezzo commisurato a quello di una nuova tecnologia TOP appena affacciata sul mercato.PoI ovviamente un po' ci giocano,gonfiando i prezzi,quello e' fuor di dubbio,ma devono cmq rientrare di tutti gli investimenti fatti.LG ad esempio ha investito svariati miliardi per avviare la produzione di massa degli OLED.

TRovo piu' scandaloso ad esempio che vendano un lcd a 3.000 /4.000euro,visto che sono fuori da 20 anni,e le linee di produzione sono belle che rodate.

 

L'appassionato che compra a prezzi alti "sdogana' cmq la tecnologia e fa' da early ad.,cosi' che i prodotti successivi possano essere migliori a un prezzo inferiore:).

[Uroboros]

In definitiva se una società investe miliardi su una nuova tecnologia diventa automaticamente "passabile" che venda una tv a 10mila euro? Mi piacciono sti ragionamenti Va che LG e chiunque altra società non crea tv "per il bene del mondo" eh.. lo fa per guadagnare!

 

E comunque OLED , non è la ferrari delle tv "ad oggi", ha semplicemente una tecnologia di ultima generazione che un domani prenderà il posto degli LCD (e come hai detto, ogni tecnologia nuova si fa strapagare solo perché "è nuova"), ma negli scontri diretti contro altre LCD top gamma ci sono punti a favore e punti contro! (E di sicuro non ci sono cifre a 3 zeri di divario)!

Modificato 7 Dicembre 2016 da Uroboros

[fly1171]

Ciao domanda Samsung 4K che supporta hdr10 43 pollici che modello bisogna guardare?

Grazie.

Andrea

[OKUTO79]

In definitiva se una società investe miliardi su una nuova tecnologia diventa automaticamente "passabile" che venda una tv a 10mila euro? Mi piacciono sti ragionamenti Va che LG e chiunque altra società non crea tv "per il bene del mondo" eh.. lo fa per guadagnare!

 

E comunque OLED , non è la ferrari delle tv "ad oggi", ha semplicemente una tecnologia di ultima generazione che un domani prenderà il posto degli LCD (e come hai detto, ogni tecnologia nuova si fa strapagare solo perché "è nuova"), ma negli scontri diretti contro altre LCD top gamma ci sono punti a favore e punti contro! (E di sicuro non ci sono cifre a 3 zeri di divario)!

LG non vende tv a 10mila euro,quella e' Panasonic,che ha fatto pochissimi pezzi,una sorta di esclusiva, e il costo ovviamente e' di nicchia.

 

Un oled LG da 55',ha un costo attuale di 1.800 euro circa,un prezzo cmq in linea con quello che offre quella tv IMHO.

 

Se parliamo di nero,contrasto,colori e angolo di visione,ti assicuro che e' la ferrari delle tv senza se e senza ma.Su altri punti sicuramente deve ancora migliorare.

 

 

Il problema principale e' che la gente fa' i confronti LCD OLED nei negozi,con tv settate malissimo,e millemila luci accecanti.

 

Se mettessimo un OLED e un LCD di fianco in un salotto domestico,magari al buio o in semioscurita',la differenza sarebbe talmente imbarazzante che anche la zia Maria la noterebbe:)

 

 

Come diceva qualcuno,provate a mettere di fianco un telefonino con schermo LCD(anche il piu' figo sul mercato)e poi un telefono con schermo AMOLED.

Non ce' partita.Poi se uno preferisce gli LCD per altri motivi(costo,imput lag ecc...)non discuto,ma la qualita' di un oled,magari con un blu ray,non la metto nemmeno a paragone.

Sarei davvero un idiota ad aver speso migliaia di euro per due tv Oled,se qualche lcd a costo minore faceva meglio...

Modificato 7 Dicembre 2016 da OKUTO79

[Uroboros]

Una differenza definita "abissale" tra tv la si deve percepire a colpo d occhio per quello che mi riguarda, non mettendo 2 tv fianco a fianco a casa, calibrate (con sonda? ) e al buio (per agevolare per bene l oled che ha nei neri il suo punto di maggior picco).. non so se mi spiego! mi sembra di rivedere i discorsi della guerra dei pixel tra one e ps4!

 

Esatto, se uno usa una tv per fare TUTTO, non solo guardare un blu ray gli oled "ad oggi" NON sono nessun tipo di ferrari dato che come è stato detto raggiungono eccellenze su tot campi e peccano su altri!

Modificato 7 Dicembre 2016 da Uroboros

[Varidoianis]

OLED SONY IN ARRIVO

 

 

 

http://www.avmagazine.it/news/4K/sony-tv-oled-4k-55-65-nel-2017-_11735.html

 

 

 

3.000 euro di listino per il 65", vuol dire 2.500 euro di street price dopo poco.Sarebbe più che ottimo.

 

Per me si può chiudere il topic!

Corro già a prenotare il 55! Era la notizia che asepttavo da secoli!

[OKUTO79]

IO la differenza la vedo anche al centro commerciale,magari ho l'occhio allenato non so'😀

No non parlo di calibrazioni con sonda,il mio non lo e',ma di semplici settings.

Nei negozi mettono le modalita' demo negozio, che rendono un OLED al pari di un LCD,con colori finti e sparati,tanto rumore video e artefatti vari...Grazie al razzo che si vedono poche differenze😀

Portato a casa, e settatato non alla membro di segugio,e magari senza ottomila neon puntati sul pannello,la differenza e' subito evidente.

Ripeto,fate una prova con due telefonini.

 

Prendete un S6 o un S7(display amoled)e l'ultimo iphone.(display Lcd)Lanciate un video su youtube di buona qualita',poi ditemi.Se preferite il display LCD avete seri problemi di vista 😁😁😁

Modificato 7 Dicembre 2016 da OKUTO79

[GrungiestNewt47]

Ciao domanda Samsung 4K che supporta hdr10 43 pollici che modello bisogna guardare?

Grazie.

 

Andrea

Il KS7500. Modificato 7 Dicembre 2016 da GrungiestNewt47

[Varidoianis]

Una differenza definita "abissale" tra tv la si deve percepire a colpo d occhio per quello che mi riguarda, non mettendo 2 tv fianco a fianco a casa, calibrate (con sonda? ) e al buio (per agevolare per bene l oled che ha nei neri il suo punto di maggior picco).. non so se mi spiego! mi sembra di rivedere i discorsi della guerra dei pixel tra one e ps4!

 

Esatto, se uno usa una tv per fare TUTTO, non solo guardare un blu ray gli oled "ad oggi" NON sono nessun tipo di ferrari dato che come è stato detto raggiungono eccellenze su tot campi e peccano su altri!

 

Nei centri commerciali sembrano tutti uguali. Anche se metti una lcd di adesso con uno di 15 anni fa. Non serve calibrare, usare sonde ecc, per notare la differenza. Basta metterlo in casa e impostare la modalità usata da tutti: la standard/normale. La differenza si noterà subito. Per farti un esempio, al centro commerciale stesso, la mia ragazza (esperta in tecnologia così come io sono esperto in pattinaggio sul ghiaccio) quando ha visto il primo oled lg è rimasta con gli occhi sgranati.

I prezzi sono alti, questo è fuori discussione. Però, in rapporto ai plasma e agli lcd, gli oled stanno uscendo con prezzi molto competitivi. Io ricordo che anche solo 3-4 anni fa, un sony di fascia media-alta da 42 pollici, costava sopra i mille euro.

Poi, ovvio. Ognuno spende i soldi come vuole

[OKUTO79]

Ricordate anche una cosa fondamentale.I difetti degli LCD non li vedete al centro commerciale,perche' sono mascherati dalle mille luci del cc.GLI LCD,danno il meglio in ambienti molto luminosi.Condizioni che a casa non avrete mai,a meno di vivere in un attico super figo con finestroni giganti e mille faretti sempre accesi.In quel caso beati voi😁

 

 

GLI OLED,come i plasma,danno il meglio a casa,possibilmente senza luci dirette sparate sul pannello.

Se poi giocate spesso di sera al buio o con poca luce,l'OLED vince sempre e comnunque ma, a mani basse.

Modificato 7 Dicembre 2016 da OKUTO79

[GrungiestNewt47]

IO la differenza la vedo anche al centro commerciale,magari ho l'occhio allenato non so'😀

No non parlo di calibrazioni con sonda,il mio non lo e',ma di semplici settings.

Nei negozi mettono le modalita' demo negozio, che rendono un OLED al pari di un LCD,con colori finti e sparati,tanto rumore video e artefatti vari...Grazie al razzo che si vedono poche differenze😀

Portato a casa, e settatato non alla membro di segugio,e magari senza ottomila neon puntati sul pannello,la differenza e' subito evidente.

Ripeto,fate una prova con due telefonini.

 

Prendete un S6 o un S7(display amoled)e l'ultimo iphone.(display Lcd)Lanciate un video su youtube di buona qualita',poi ditemi.Se preferite il display LCD avete seri problemi di vista 😁😁😁

Parli cosí perché hai un oled,ma lo sanno tutti che i Led da 200 euro sono molto meglio!:-)

[Uroboros]

IO la differenza la vedo anche al centro commerciale,magari ho l'occhio allenato non so'😀

No non parlo di calibrazioni con sonda,il mio non lo e',ma di semplici settings.

Nei negozi mettono le modalita' demo negozio, che rendono un OLED al pari di un LCD,con colori finti e sparati,tanto rumore video e artefatti vari...Grazie al razzo che si vedono poche differenze😀

Portato a casa, e settatato non alla membro di segugio,e magari senza ottomila neon puntati sul pannello,la differenza e' subito evidente.

Ripeto,fate una prova con due telefonini.

 

Prendete un S6 o un S7(display amoled)e l'ultimo iphone.(display Lcd)Lanciate un video su youtube di buona qualita',poi ditemi.Se preferite il display LCD avete seri problemi di vista 😁😁😁

IO no per cui il problema non si pone. cambi tv ogni 3/4 mesi grazie al caiser che hai l occhio allenato

 

Calibrazioni con sonda era tanto per dire.. e settando in questo modo, e magari mettendo questo e magari mettendo quest alto.. no non ci siamo okuto, troppi se e troppi ma, questo per me non è "differenza abissale" mi spiace io la differenza abissale l ho percepita da quando si è passati da segnale analogico a digitale, da standard a full HD.. queste sono differenze che io reputo abissali, non la qualità del nero guardando un film al buio con 2 tv fianco a fianco!

 

Nei centri commerciali sembrano tutti uguali. Anche se metti una lcd di adesso con uno di 15 anni fa. Non serve calibrare, usare sonde ecc, per notare la differenza. Basta metterlo in casa e impostare la modalità usata da tutti: la standard/normale. La differenza si noterà subito. Per farti un esempio, al centro commerciale stesso, la mia ragazza (esperta in tecnologia così come io sono esperto in pattinaggio sul ghiaccio) quando ha visto il primo oled lg è rimasta con gli occhi sgranati.

I prezzi sono alti, questo è fuori discussione. Però, in rapporto ai plasma e agli lcd, gli oled stanno uscendo con prezzi molto competitivi. Io ricordo che anche solo 3-4 anni fa, un sony di fascia media-alta da 42 pollici, costava sopra i mille euro.

Poi, ovvio. Ognuno spende i soldi come vuole

Si ma questo è fuori dubbio, come è fuori dubbio che oltre al prezzo anche la qualità generale degli oled appena usciti e molto superiore alla qualità generale che avevsno i primi Lcd.. quello che mi da fastidio è che si cerchi di far passare il fatto che gli oled siano anni luce avanti a tutto e tutti e che tutto quello che è al di fuori dell oled sia **** da plebei. Tutto qui. Modificato 7 Dicembre 2016 da Uroboros