Pro Evolution Soccer 2016

[ayrton92]

Stiamo calmi, San Siro lo conosco visto che ho l'abbonamento da 15 anni, sto dicendo che IN PES differenziano i due stadi per mettere le scritte all'interno per Inter o Milan.

Prendete il 2015 e guardate

[Emynem]

in pes sono sempre stati separati meazza e sansiro, uno e per il milan e l'altro inter...

[LeviathanDark]

Stiamo calmi, San Siro lo conosco visto che ho l'abbonamento da 15 anni, sto dicendo che IN PES differenziano i due stadi per mettere le scritte all'interno per Inter o Milan.

Prendete il 2015 e guardate

 

siamo tutti calmissimi mi pare , in ogni caso sbagliano a differenziarlo tutto qui .

[Pinturicchio 89]

la differenza tra i due stadi è che uno è lo stadio com'era una volta, prima della ristrutturazione per i Mondiali di Italia 90 (il Giuseppe Meazza)...mentre l'altro è lo stadio che conosciamo oggi (San Siro)... :ok:

[ETZbiker]

la differenza tra i due stadi è che uno è lo stadio com'era una volta, prima della ristrutturazione per i Mondiali di Italia 90 (il Giuseppe Meazza)...mentre l'altro è lo stadio che conosciamo oggi (San Siro)... :ok:

 

Non credo pinturicchio perchè prima dei mondiali del 90 lo stadio non aveva il terzo anello e il tetto...nel gioco invece puoi vedere che li ha in entrambe le versioni.

 

Penso sia per un problema di diritti,infatti sul sito del Milan lo stadio e denominato S.Siro, mentre su quello dell'inter G.Meazza...magari per questioni legali sono costretti a metterli entrambi,però in FIFA non è così mi sembra....boh forse semplicemente è che sono giapponesi!

[massimo carra]

cambia solo il nome per milan e inter...così sembra ci sia uno stadio in più 😂😂😂😂😂

cambia solo il nome per milan e inter...così sembra ci sia uno stadio in più 😂😂😂😂😂

[Pinturicchio 89]

 

Non credo pinturicchio perchè prima dei mondiali del 90 lo stadio non aveva il terzo anello e il tetto...nel gioco invece puoi vedere che li ha in entrambe le versioni.

 

Penso sia per un problema di diritti,infatti sul sito del Milan lo stadio e denominato S.Siro, mentre su quello dell'inter G.Meazza...magari per questioni legali sono costretti a metterli entrambi,però in FIFA non è così mi sembra....boh forse semplicemente è che sono giapponesi!

 

mi sembra che il San Siro abbia un anello in più e la copertura...mentre il Giuseppe Meazza abbia solo due anelli e sia sprovvisto di copertura...

per lo meno in PES 2013 (l'ultimo che ho giocato) era così... :ok:

[TonyBlast76]

direi che 9 post sullo stadio san siro possono bastare....

[sebadoc84]

https://www.pesteam.it/2015/09/14/pes-2016-raccolta-recensioni/

 

Ne parlano tutti bene, io rimango onestamente un po preoccupato per la velocità di gioco e qualche reattività di troppo. Però manca poco e si prova pad in mano online.

[AngelDevil]

GamesRadar+ - 9

Gamespot - 9

Meristation - 8.5

IGN Spain - 8.5

XGN - 8.5

Gameblog.fr - 8

Hobby Consolas - 8.8

[Pinturicchio 89]

Everyeye 8.0

[AngelDevil]

Everyeye 8.0

 

il voto devo ancora darlo

[ITA Hypnos]

In una recensione fatta da un amico si Facebook per un sito, ha detto che la velocità è stata leggermente rallentata una via di mezzo tra 0 e -1, meno male dico io.. nota dolente sono le acrobazie che alla lunga potrebbero stancare.

[Snake1982]

 

il voto devo ancora darlo

molti siti ita nn lo hanno ancora dato

[sebadoc84]

Sai tenendo conto che son tutti voti di gente che gioca in assistito e il gioco in manuale ha tutt'altro gameplay inutile girarci intorno (esempio speaziogames tra i "contro" mette il "filtrante troppo affidabile", e grazie al caxxo, basta far lo sforzo di cambiare settaggio)... promette bene.

Per di più alcuni buoni voti derivano da testate schierate storicamente per fifa, quindi han fatto un ottimo lavoro e sottolineano, più o meno tutti, come la ricerca di costruzione di gioco per creare, favorisca la varietà del gameplay.

 

Parlando personalmente ho visto video con ritmi di gioco che mi hanno molto rassicurato rispetto la demo, tipo questo:

Guarda "PES 2016 gameplay - Chelsea v Man City (1080p)" su YouTube - https://youtu.be/kfUlX_2pZiM

Modificato 14 Settembre 2015 da sebadoc84

[Axel84]

Sai tenendo conto che son tutti voti di gente che gioca in assistito e il gioco in manuale ha tutt'altro gameplay inutile girarci intorno (esempio speaziogames tra i "contro" mette il "filtrante troppo affidabile", e grazie al caxxo, basta far lo sforzo di cambiare settaggio)... promette bene.

Per di più alcuni buoni voti derivano da testate schierate storicamente per fifa, quindi han fatto un ottimo lavoro e sottolineano, più o meno tutti, come la ricerca di costruzione di gioco per creare, favorisca la varietà del gameplay.

 

Parlando personalmente ho visto video con ritmi di gioco che mi hanno molto rassicurato rispetto la demo, tipo questo:

Guarda "PES 2016 gameplay - Chelsea v Man City (1080p)" su YouTube - https://youtu.be/kfUlX_2pZiM

Scusate ma Chelsea e City hanno le licenze?!?!

[jasonwoother]

per quanto riguarda l'edit avete capito come funziona la modalità di importazione files direttamente con usb?

[TonyBlast76]

I voti dati senza valutare l'on line sono semplicemente inutili

per quanto riguarda l'edit avete capito come funziona la modalità di importazione files direttamente con usb?

Giovedì in rete troverai guide

[light]

Sapete se ci sarà l'aggiornamento sui giocatori settimana per settimana? Intendo sulla sua valutazione generale, come su Fifa.

[ETZbiker]

per quanto riguarda l'edit avete capito come funziona la modalità di importazione files direttamente con usb?

 

 

I voti dati senza valutare l'on line sono semplicemente inutili

Giovedì in rete troverai guide

 

Ma questa modalità non è presente solo su PS4?

 

Conoscete altri modi per importare i files? Sarei mooooolto interessato se fosse possibile su X1

[sebadoc84]

Scusate ma Chelsea e City hanno le licenze?!?!

 

no mi sa di no, pubblicato il video per i ritmi di gioco

Sapete se ci sarà l'aggiornamento sui giocatori settimana per settimana? Intendo sulla sua valutazione generale, come su Fifa.

si ogni settimana c'è aggiornamento settimanale con stati di forma in base alle prestazioni reali

[Emynem]

I voti dati senza valutare l'on line sono semplicemente inutili

Giovedì in rete troverai guide

anche per la one e ps4? dicono che si può solo per la old-gen, infatti non so se prenderlo per la 360

[AngelDevil]

Multiplayer 8.2

 

Pro

- Grande varietà di azioni e soluzioni di attacco disponibili, supportate dal ritmo di gioco

- Fisica della palla credibile e realistica

- Ottimo comparto grafico, soprattutto per quanto riguarda i giocatori più rappresentativi e i replay

 

Contro

- Telecronaca migliorata, ma ancora non soddisfacente

- L'ottimo sistema di collisioni è troppo sbilanciato a favore dei giocatori fisici

- Gli arbitri fischiano solo in occasione dei cartellini, favorendo alla stessa maniera le squadre meglio messe fisicamente

 

Spaziogames (senza voto)

 

Pro

- Buon impatto visivo

- Cori eccellenti

- Azione ragionata

- Calciatori fedeli alle loro controparti reali

 

Contro

- Gli arbitri sono completamente da rivedere

- Filtranti ancora troppo efficaci

- Alcuni calciatori inarrestabili

 

Modificato 14 Settembre 2015 da AngelDevil

[sweet32]

Sai tenendo conto che son tutti voti di gente che gioca in assistito e il gioco in manuale ha tutt'altro gameplay inutile girarci intorno (esempio speaziogames tra i "contro" mette il "filtrante troppo affidabile", e grazie al caxxo, basta far lo sforzo di cambiare settaggio)... promette bene.

Per di più alcuni buoni voti derivano da testate schierate storicamente per fifa, quindi han fatto un ottimo lavoro e sottolineano, più o meno tutti, come la ricerca di costruzione di gioco per creare, favorisca la varietà del gameplay.

 

Parlando personalmente ho visto video con ritmi di gioco che mi hanno molto rassicurato rispetto la demo, tipo questo:

Guarda "PES 2016 gameplay - Chelsea v Man City (1080p)" su YouTube - https://youtu.be/kfUlX_2pZiM

 

 

Ho guardato il video del Link e ti chiedo cosa ci vedi di ottimo gameplay?

Perche' la CPU gioca solo di prima con passaggi stretti veloci , mentre l'umano ogni volta che corre sulla fascia salta sistematicamente 2 uomini solo andando in diagonale.

Passi il ritmo che e' ottimo , me il resto ragazzi sembra un gioco per X360 !

[sebadoc84]

Si io parlo di ritmi partita. Per essere contro una cpu che gioca in assistito in sostanza per me dimostra di avere un ritmo di gioco ottimo. Stesso discorso non si può sapere il livello di difficoltà impostato, magari livello basso e si salta facilmente. Io parlo di potenziale, non di qualita di gioco sviluppato dalla persona contro la cpu, in non gioco offline dai tempi della xbox ad un gioco di calcio. Pero noto chiaramente che rispetto la demo, il ritmo, pure tra due assistiti, è molto migliore e umano. Poi ovvio per giudicarlo definitivamente per quel che riguarda i miei gusti e la parte simulata, fa fede solo online, tra due manualisti.

Il resto, recensioni comprese contano davvero poco, soprattutto wuando le recensioni sottolineano telecomandi guidati o facilita di determinate azioni, quando poi in manuale sparisce tutto.

Modificato 15 Settembre 2015 da sebadoc84