Vai al contenuto

Motomondiale 2013


Messaggi raccomandati

  • Risposte 405
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Messaggi Popolari

Anche se stesse crollando dopo tutti questi anni non ci vedo nulla di male, è il corso naturale della vita. E' inutile continuare ad accanirsi su cadute, passi lenti, ecc. Sarebbe anzi da ringraziare,

Io sinceramente la vedo in certo modo, cioè una volta quando le moto erano pure senza aiuti elettronici, fare la differenza sugli altri piloti era più semplice perchè dipendeva tutto dal talento drl p

Questa intervista anche se uno è contro rossi (non io) è bello sentirla, e dimostra la differenza di approccio alle moto delle varie generazioni....Vale, corre non per un altro mondiale, anche se ci s

Cioè, fan di Rossi o meno, si può discutere(ma anche no) sul talento di Rossi, ma in quanto è spettacolo credo che sia chiaro che Rossi=spettacolo! Cioè se tu togli Rossi da quella gara sarebbe stata una gara alquanto noiosa!! Toglici chiunque altro e la gara sarebbe stata divertente da vedere!

 

Lorenzo Fortissimo, Rossi non so se potrà giocarsi il mondiale ma è forte, Marquez è un mostro, ci scommetterei tutto che il prossimo anno vince il mondiale, e pedrosa qua è andato male ma credo si rifarà però non so..il 4 è il peggior modo di iniziare una stagione dove credo punti a vincerlo!! si preannuncia davvero un bel mondiale!!

http://i39.tinypic.com/2ewfjm1.jpg
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per tutti quelli che definivano Rossi un pilota finito, uno che quello che aveva vinto tutti i tioli solo perchè era stato bravo a salire sulla moto migliore, per tutti quelli che gli consigliavano di ritirarsi, ecc...ho una sola cosa da dire... :P :P :P

 

Poche storie ragazzi...Rossi è ancora il n° 1...e ieri lo ha ampiamente dimostrato...se non avesse fatto quell'errore a inizio gara sarebbe stato li a dare stroppe anche a quel pallone gonfiato di Lorenzo...ha fatto una rimonta fantastica inanellando una serie strepitosa di giri veloci... :bow: :bow: :bow:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Come il 2010, Lorenzo davanti e tutti gli altri dietro.

Ora vediamo su piste più favorevoli alla Honda come si comporteranno Pedrosa e Marquez. Lo spagnolo ha già comunque impressionato, mostro! Per fortuna che andava forte soltanto grazie alla moto :lol:

 

Cioè, fan di Rossi o meno, si può discutere(ma anche no) sul talento di Rossi, ma in quanto è spettacolo credo che sia chiaro che Rossi=spettacolo! Cioè se tu togli Rossi da quella gara sarebbe stata una gara alquanto noiosa!! Toglici chiunque altro e la gara sarebbe stata divertente da vedere!

 

Guarda che anche gli altri piloti vanno in moto, non lo fa solo Rossi. Gli anni scorsi abbiam visto delle belle gare combattute, altre meno perché Lorenzo e Stoner non giocano al gatto e il topo ma preferiscono andare via senza fare tanti spettacolini da cabaret

Modificato da borrino
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Inviato (modificato)

Guarda che anche gli altri piloti vanno in moto, non lo fa solo Rossi. Gli anni scorsi abbiam visto delle belle gare combattute, altre meno perché Lorenzo e Stoner non giocano al gatto e il topo ma preferiscono andare via senza fare tanti spettacolini da cabaret

Ma quante gare divertenti hai visto gli scorsi 2 anni?? lol forse 2-3..poi se chiami i sorpassi spettacolini da cabaret si vede che sei solo un hater e basta! Divertiti tu a guardare una gara con 2 sorpassi e a vedere qualcuno che corre da solo. Poi fatti anche solo 2 conti..mediaset ha perso i diritti di moto gp e dal prossimo anno non la trasmetterà più proprio nell'anno in cui rossi era in Ducati e le gare di moto gp non le guardava più nessuno. Scusa ma in quanto spettacolo...Rossi :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow: :bow:

Modificato da IcedSlim Shady
http://i39.tinypic.com/2ewfjm1.jpg
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'anno scorso gare come quella di Brno sono state totalmente snobbate: e non vedo cos'abbiano avuto in meno rispetto alle mirabolanti gesta di Rossi. Già, la presenza stessa di Rossi, forse. Son sicuro che se ci fosse stato protagonista Rossi sarebbe successo il finimondo :asd:

 

Poi beh, lo spettacolo rossiano è stato costruito su gare come quella di Welkom nel 2002: probabilmente se la ricorderanno in pochi ma credo sia l'esempio più emblematico del personaggio Rossi

 

Se poi mi dici che l'anno scorso dopo l'infortunio di Stoner, c'è stato meno spettacolo per via della dipartita di un competitor forte e spettacolare per il titolo son d'accordo: ma queste son le gare e l'infortunio è sempre dietro l'angolo.

C'è chi preferisce partire e fare il vuoto sin dal primo giro, e c'è chi preferisce giocare al gatto e al topo per dare "spettacolo", pur avendo tra le gambe un mezzo del tutto più performante. Questione di stile

 

. Poi fatti anche solo 2 conti..mediaset ha perso i diritti di moto gp e dal prossimo anno non la trasmetterà più proprio nell'anno in cui rossi era in Ducati e le gare di moto gp non le guardava più nessuno. Scusa ma in quanto spettacolo...Rossi

 

Si due conti me li son fatti: ho constatato come sia stato venduto bene il personaggio Rossi e non il prodotto MotoGP: tanto da portare davanti alla TV/negli autodromi un numero spropositato di occasionali, ammaliati dalle parole dell'espertissimo ed imparzialissimo Guido Meda, pronti poi a scomparire quando il proprio personaggio non vince più.

Tranquillo però.. Quando tutto sembra perso interviene Don Carmelo e sistema tutto lui :ok:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'anno scorso gare come quella di Brno sono state totalmente snobbate: e non vedo cos'abbiano avuto in meno rispetto alle mirabolanti gesta di Rossi. Già, la presenza stessa di Rossi, forse. Son sicuro che se ci fosse stato protagonista Rossi sarebbe successo il finimondo :asd:

 

Poi beh, lo spettacolo rossiano è stato costruito su gare come quella di Welkom nel 2002: probabilmente se la ricorderanno in pochi ma credo sia l'esempio più emblematico del personaggio Rossi

 

Se poi mi dici che l'anno scorso dopo l'infortunio di Stoner, c'è stato meno spettacolo per via della dipartita di un competitor forte e spettacolare per il titolo son d'accordo: ma queste son le gare e l'infortunio è sempre dietro l'angolo.

C'è chi preferisce partire e fare il vuoto sin dal primo giro, e c'è chi preferisce giocare al gatto e al topo per dare "spettacolo", pur avendo tra le gambe un mezzo del tutto più performante. Questione di stile

 

 

 

Si due conti me li son fatti: ho constatato come sia stato venduto bene il personaggio Rossi e non il prodotto MotoGP: tanto da portare davanti alla TV/negli autodromi un numero spropositato di occasionali, ammaliati dalle parole dell'espertissimo ed imparzialissimo Guido Meda, pronti poi a scomparire quando il proprio personaggio non vince più.

Tranquillo però.. Quando tutto sembra perso interviene Don Carmelo e sistema tutto lui :ok:

da quanto guido meda è di parte scusa eh??

 

 

 

 

.....ahhahahahaha :lol:

http://s14.postimg.org/wf0pnoykh/prova2_mod.gifhttp://s7.postimg.org/747q8xlln/prova.gif
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

da quanto guido meda è di parte scusa eh??

 

 

 

 

.....ahhahahahaha :lol:

 

Beh dai, che Meda sia un po' di parte è innegabile. Ed è il motivo per cui Reggiani ha lasciato ed adesso ci troviamo con uno che parla tre volte in una gara. Infatti a Loris stava bene esaltare Rossi sin quando vinceva e dava spettacolo, ma dopo... beh, era esagerato: non si può esaltare uno che arriva 4° più di uno che arriva primo senza che il 4° faccia rimontoni.

Detto questo, è vero, Rossi ha il mezzo più forte ma, a parte Stoner, chi ha dimostrato qualcosa sulla Ducati negli ultimi anni? Forse Capirossi, che nel 2005-6 qualche vittoria l'ha portata a casa. Vorrei vedere Lorenzo su Ducati, se vince anche con loro.

http://i41.tinypic.com/9rtv6t.jpg
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma difatti Lorenzo non ha mai detto: con la Ducati possono vincere tutti. A differenza di Rossi, che con il suo Jeremy Burgess erano convinti di poter sistemare la D16 in 80 secondi (cit) e di dimostrare a tutti che quel che ha fatto Stoner era la naturale conseguenza dell'avere un missile sotto il sedere.

 

Il campione di spocchia e presunzione ha preso randellate a destra e manca per due anni, fallendo sotto ogni punto di vista. Ora può ringraziare Don Carmelo di averlo messo su una moto competitiva

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma difatti Lorenzo non ha mai detto: con la Ducati possono vincere tutti. A differenza di Rossi, che con il suo Jeremy Burgess erano convinti di poter sistemare la D16 in 80 secondi (cit) e di dimostrare a tutti che quel che ha fatto Stoner era la naturale conseguenza dell'avere un missile sotto il sedere.

 

Il campione di spocchia e presunzione ha preso randellate a destra e manca per due anni, fallendo sotto ogni punto di vista. Ora può ringraziare Don Carmelo di averlo messo su una moto competitiva

Quello di Rossi è stato un errore, lui stesso poi ha fatto i complimenti a Stoner..PS: Stoner fortissimo per carità, ma nell'ultimo anno anche lui ha dimostrato debolezze e di non essere invincibile! L'anno scorso è arrivato terzo con la moto più forte del mondiale perchè l'anno scorso l'honda era superiore e pedrosa nella seconda metà di campionato lo ha dimostrato! Poi che stoner abbia un talento naturale non lo metto in discussione nemmeno io, ma quando stoner vinceva con la ducati erano altre gomme, altri tempi e quella era un'altra ducati! Poi non so perchè vuoi per forza sminuire Rossi facendo ancora emergere il discorso ducati (discorso chiuso siccome non ci corre più) e parlando ancora di Stoner.

 

Haters gonna hate! :lol:

http://i39.tinypic.com/2ewfjm1.jpg
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

si infatti bisgona pure considerare ceh da 2/3 anni a questa parte...in ducati non tirano più fuori un soldo per lo sviluppo nemmeno se li rovesci sottosopra...

 

infatti gli scorsi anni...le altre moto progredivano e aggiustavano gradualmente i loro difetti...la ducati no...

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Premetto che non ho visto la gara per0' sentire anche qua gente che denigra il talento di Rossi :rolleyes: cmq non mi pare che la Yamaha facesse faville prima dell'arrivo di Rossi e arrivato lui e ha cominciato a vincere... ma sara solo una coincidenza, Meda....a me non pare di parte, ha sempre tifato per tutti gli italiani da Dovizioso, simoncelli, Melandri al vegliardo Capirossi, era polemico solo con Biaggi che dava le colpe alle moto se non vinceva, ma io avrei fatto lo stesso perche era ridicolo....

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Premetto che non ho visto la gara per0' sentire anche qua gente che denigra il talento di Rossi :rolleyes: cmq non mi pare che la Yamaha facesse faville prima dell'arrivo di Rossi e arrivato lui e ha cominciato a vincere... ma sara solo una coincidenza, Meda....a me non pare di parte, ha sempre tifato per tutti gli italiani da Dovizioso, simoncelli, Melandri al vegliardo Capirossi, era polemico solo con Biaggi che dava le colpe alle moto se non vinceva, ma io avrei fatto lo stesso perche era ridicolo....

 

esatto...se la Yamaha è quella che è oggi...il 70% è merito dello sviluppo negli anni in cui c'era Rossi...

quando arrivò lui...la Honda era ancora anni luce avanti...e nonostante tutto al primo colpo riuscì a vincere il mondiale...

 

ancora mi ricordo la prima gara che Vale vinse con la Yamaha...in un testa a testa contro Biaggi (su honda) fino all'ultima curva... :love: :love:

con tanto di preghiera finale a fianco la moto del Dottore... :bow: :bow:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  • 2 settimane dopo...

Premetto che non ho visto la gara per0' sentire anche qua gente che denigra il talento di Rossi :rolleyes: cmq non mi pare che la Yamaha facesse faville prima dell'arrivo di Rossi e arrivato lui e ha cominciato a vincere... ma sara solo una coincidenza, Meda....a me non pare di parte, ha sempre tifato per tutti gli italiani da Dovizioso, simoncelli, Melandri al vegliardo Capirossi, era polemico solo con Biaggi che dava le colpe alle moto se non vinceva, ma io avrei fatto lo stesso perche era ridicolo....

 

Se trovi UN post dove si mettono in dubbio le qualità di Rossi ti dico grazie.

Su Meda ti invito soltanto a guardare negli ultimi anni, quante ne ha sparate sugli avversari di Rossi a partire da Stoner: arrivò addirittura ad affermare che i problemi di salute che l'han fermato due anni fa, erano causati dalla PRESSIONE PSICOLOGICA di Rossi. :lol:

E potrei continuare all'infinito, ma vorrei anche soffermarmi alle interviste fatte l'anno scorso a Dovizioso dove, giustamente, alla fine sbottò: ricordi?

Inoltre Rossi si è ricoperto di ridicolaggine per due anni, con affermazioni supponenti.. Ma non mi pare Meda si sia così tanto accanito come fece con Biaggi :asd:

 

esatto...se la Yamaha è quella che è oggi...il 70% è merito dello sviluppo negli anni in cui c'era Rossi...

 

Rossi è arrivato in Yamaha nel 2004: in dieci anni son cambiati regolamenti tecnici, cilindrate.. E' come dire: la Ferrari di oggi è merito del lavoro di Schumacher.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Me scusa meda e italiano e tifa per i piloti italiani, che sparli.... pensi che tuttti gli altri cornisti non lo facciano? lo fanno solo che hanno la coda di paglia o voglio apparirre piu seri e non lo fanno davanti ai microfoni...beh sulla pressione psicologica non sarebbe la prima volta: la spallata a Gibernau e stata un duro colpo e poco dopo ha smesso, il cavatappi a stoner idem dopo e iniziata la crisi(altra coincidenza)..... ma guarda che la yamaha ha vinto lo stesso anno che e arrivato rossi non dopo 10 anni e non hanno cambiato nulla di regolamenti nell'anno del passaggio...la Yamaha erano almeno 10 anni che non vinceva niente....che coincidenza la yamaha fa una moto vincente dopo non aver mai vinto nulla per anni e lo fa quando arriva rossi.....nel 2004 Checa era compagno di rossi e si classifico 7 nel mondiale se la moto era cosi stratosferica non sarebbe dovuto arrivare perlomeno 3?

Modificato da Hicks 77
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Me scusa meda e italiano e tifa per i piloti italiani, che sparli.... pensi che tuttti gli altri cornisti non lo facciano? lo fanno solo che hanno la coda di paglia o voglio apparirre piu seri e non lo fanno davanti ai microfoni...beh sulla pressione psicologica non sarebbe la prima volta: la spallata a Gibernau e stata un duro colpo e poco dopo ha smesso, il cavatappi a stoner idem dopo e iniziata la crisi(altra coincidenza)..... ma guarda che la yamaha ha vinto lo stesso anno che e arrivato rossi non dopo 10 anni e non hanno cambiato nulla di regolamenti nell'anno del passaggio...la Yamaha erano almeno 10 anni che non vinceva niente....che coincidenza la yamaha fa una moto vincente dopo non aver mai vinto nulla per anni e lo fa quando arriva rossi.....nel 2004 Checa era compagno di rossi e si classifico 7 nel mondiale se la moto era cosi stratosferica non sarebbe dovuto arrivare perlomeno 3?

Quoto tutto! E' vero che con ducati è stato un fallimento, ma non bisogna dimenticare quanto di buono fatto precedentemente :)

http://i39.tinypic.com/2ewfjm1.jpg
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Crea Nuovo...