Videogiochi sottovalutati

[Mr Bloody]

Io posso parlare di Alan Wake in quanto l'ho acquistato e mi è piaciuto molto. Peccato che sia uscito un seguito solo online xchè per come era finito c'erano tutte le premesse per un seguito su disco...

è un'occasione mancata.. ma spero ancora che prima o poi ci sia qualche bella sorpresa in tal senso. Anche se magari ci faranno aspettare parecchio..

Io credo che, un po come per alcuni film, Alan Wake sia stato lentamente rivalutato con il tempo arrivando a diventare un piccolo cult. Infatti, sia con la recente uscita PC e sia con American Nightmare, mi pare che abbiano fatto un gran bel risultato di vendite.

Sono certo che un Alan Wake 2 lo vedremo nella prossima generazione di macchine da gioco.

[Zero_C@LL]

A parte i conosciuti e indiscussi Giochi come pure i vari episodi delle Saghe Famose

consiglio di provare Kameo, Dark Sector, Ninety-Nine Nights e Enchanted Arms sono un pò vecchiotti

ma per chi non li ha provati possono essere una piacevole sorpresa

[ruger]

Rayman origin ho visto che non ha totalizzato molte vendite...eppure è un gioco molto bello, mette davvero alla prova i tuoi riflessi e poi il coop è esilarante...

Io lo ho preso in offerta a 10 euro nuovo qualche mese fà.. lo consiglio caldamente a tutti.

Modificato 24 Giugno 2012 da ruger

[sparta001]

Diciamo però anche una cosa, molti si scordano che c'è anche il mercato PC XD... Ad esempio Left 4 Dead su pc (sia 1 che 2) ha stra venduto e tutt'ora c'è gente che lo compra e gioca... sarà perchè la Valve ha rilasciato dei DLC gratis, sarà perchè su pc è più veloce fare le partite, boh... però ecco, io non ci penserei neanche a metterlo tra i sottovalutati.

 

Invece quoto sui giochi Lego, pure a me piacciono (22 anni eh), però la gente pensa che siano per bambini e amen... invece io penso che siano l'ultima speranza platform originale di questa gen (li preferisco persino a Rayman Origins come platform...).

 

il mercato PC è un mercato di nicchia, bisogna dire SOPRATTUTTO questo: è composto da individui in grado di avere fondi a sufficienza e conoscenze tali da spendere tot soldi, diciamo quanto una console al lancio, tot anni per avere sempre un PC performante anche solo per giocarsi un singolo gioco tirato al massimo. diciamo anche che su PC tutti i servizi per comunicare con gli amici sono offerti gratuitamente (skype per esempio) e per la maggior parte dei giochi non serve un abbonamento per giocare online ma basta iscriversi ad un servizio. diciamo anche che quasi per tutti i giochi, soprattutto RPG come Skyrim, non ti giochi solo l'ottima versione liscia rilasciata dall'SH, ma disponi anche di comodissime e divertenti aggiunte quali sono le Mod.

ad averci i soldi mi farei un PC, altro che console... (tanto comprarsi un 360 o la prossima console solo per un'esclusiva, non ne vale la pena secondo me).

 

quoto il discorsi di Gargamelloso e ci aggiungo Borderlands all'esempio: un ottimo esempio di come elementi RPG possano combaciare con l'animo shooter, ed è anche l'ultimo FPS ad avermi divertito in qualche modo, e l'ho giocato in singolo senza cooperativa (cosa a cui rimedierò presto grazie a qualche amico), gli unici difetti riscontrati erano la trama, sviluppata solo come contorno, e le ambientazioni poco varie verso l'inizio dell'avventura. eppure non ne senti molto parlare, non c'è quasi nessuno, se non i pochi a conoscerlo, ad essere Hyppati per il secondo capitolo, cavolo, io sto aspettando più questo che Halo 4, ed Halo l'ho seguo dal suo debutto

[halifax]

 

Operation flashpoint: fps inspiegabilmente sottovalutato, certo piu realistico e piu simulativo dei rivali famosi e nel mondo videoludico dove tutti vogliono avere risultati subito con facilità e immediatezza, sfruttando tutti gli aiuti possibili, per poi andarsi a vederele statistiche, era certo che non avrebbe venduto, ma in realtà non ha niente da invidiare alla concorrenza, anzi sarebbe il contrario. Il problema è che online si trova molta meno gente che su cod 4 o su bad company2... Quindi anche li o lo compri in coperativa con amici oppure rimarrà un gioco nel dimenticatoio per forze maggiori, sia per il comparto coop che competitivo.

 

 

QUOTONE

 

L'UNICO GIOCO per xbox che abbia quantomeno cercato di mostrare cosa significhi fare una guerra....altro che salti,coltellate e carri armati che sparano ad elicotteri!!! l'unica pecca secondo me era che si presentava come ultrasimulativo e poi rispetto ad arma su pc aveva dei risvolti molto arcade....

 

ma per xbox rimane l'unico gioco di guerra che abbiamo... gli altri sono sparatutto arcade con armi e mezzi di guerra moderna

[mommox]

il mercato PC è un mercato di nicchia, bisogna dire SOPRATTUTTO questo: è composto da individui in grado di avere fondi a sufficienza e conoscenze tali da spendere tot soldi, diciamo quanto una console al lancio, tot anni per avere sempre un PC performante anche solo per giocarsi un singolo gioco tirato al massimo. diciamo anche che su PC tutti i servizi per comunicare con gli amici sono offerti gratuitamente (skype per esempio) e per la maggior parte dei giochi non serve un abbonamento per giocare online ma basta iscriversi ad un servizio. diciamo anche che quasi per tutti i giochi, soprattutto RPG come Skyrim, non ti giochi solo l'ottima versione liscia rilasciata dall'SH, ma disponi anche di comodissime e divertenti aggiunte quali sono le Mod.

ad averci i soldi mi farei un PC, altro che console... (tanto comprarsi un 360 o la prossima console solo per un'esclusiva, non ne vale la pena secondo me).

 

guarda che ormai il discorso "tanti soldi per un pc" non è più tanto valido, o quantomeno, pur restando alta la spesa iniziale, si può ammortizzare in molti modi XD... se ti monti il pc online, con una spesa di 800-900 (sapendo dove guardare) euro per dire ti fai un PC che ti dura almeno 3-4 anni potendo spingere tutto quello che esce e uscirà al massimo. Poi OVVIO dovrai calare un po' sulle prestazioni grafiche (d'altronde su console quello esce e quello ti tieni!) ma avrai sempre una resa visiva migliore (o comunque alla pari) con quello che esce su console.

 

con il digital delivery e i siti di key online poi ammortizzi in pochissimo tempo la spesa, se pensi che un gioco console al lancio costa 70 euro e su PC 20 di meno (salvo rari casi come Diablo 3...) e, se preso online il gioco console lo paghi magari 55-60, mentre con le key il gioco pc lo paghi pure 20 euro al d1! (preso io MW3 e BF3 a 20 euro ciascuno al D1...). Quindi in poco (dipende da quanti giochi compri) rientri nelle spese... senza contare appunto live "gratis", e il fatto non da poco che il pc lo usi per tutto...

 

non ci fossero le esclusive io le console manco le guarderei.

Modificato 24 Giugno 2012 da mommox

[Sysma31]

Senza contare il fatto che moltissimi giochi single player sono reperibili attraverso progammini in rete risparmiando 60 euro a gioco

[mommox]

Passo di qui perchè nel topic dei giochi sottovalutati rischiavo di ustionarmi XD (almeno qui se uno dice "il gioco è figo" non ci son tante discussioni da fare LOL).

 

Per cui ne cito un altro che secondo me è stato veramente sottovalutato...

 

THE CHRONICLES OF RIDDICK: Assault on Dark Athena

 

Un FPS con un rpotagonista figo, con una storia che si colloca TRA i film (quindi non un tie-in), in un'edizione comprendente poi anche la rimasterizzazione di uno dei titoli migliori per la prima xbox (ovvero Escape from Butcher Bay). Un misto di fps, stealth, corpo a corpo e pure qualche accenno di "role play" (più nel primo). Il carisma di Riddick (e la voce di Diesel -quella originale, anche se ci stava tutto il doppiaggio ita... peccato non l'abbiano fatto-) basterebbero a giustificarne l'acquisto... se poi pensiamo che anche come FPS è assolutamente valido (e ci sono due giochi in uno) non capisco come mai non sia quasi mai citato da nessuno.

 

http://www.youtube.com/watch?v=4_O7tn2eNWE

Modificato 29 Giugno 2012 da mommox

[Piddario]

Passo di qui perchè nel topic dei giochi sottovalutati rischiavo di ustionarmi XD

 

Uff, se non ci fossi io ogni tanto che smuovo un po' le animacce di voi hardcore gamerz così tanto seriose ci si annoierebbe a morte, no?

 

THE CHRONICLES OF RIDDICK: Assault on Dark Athena

se poi pensiamo che anche come FPS è assolutamente valido (e ci sono due giochi in uno) non capisco come mai non sia quasi mai citato da nessuno.

 

Qui devo ammettere una semplicissima cosa. Avevo giocato il primo episodio sulla vecchia Xbox e me ne ero perdutamente innamorato, non solo perchè si trattava di Riddick (seppur non mi abbia fatto impazzire il secondo film, trovo Pitch Black un capolavoro assoluto), ma perchè era un FPS con una personalità molto decisa e una giocabilità strabordante.

Nutrivo forti speranze nel capitolo che citi per 360, quello che mi ha frenato è una piuttosto diffusa diceria circa la difficoltà piuttosto urticante, soprattutto a livelli alti. Se consideri che ottenere i 1000 è pressochè prioritario, ho fatto in fretta a trarre le mie conclusioni...

[Dalfi]

per quel che mi riguarda, un gioco sottovalutato al massimo è Enslaved...per me è davvero un capolavoro!!!...nota di merito anche per il bellissimo Prince of Persia (2008)...sto ancora aspettando il seguito promesso (doveva essere una nuova trilogia)

Modificato 29 Giugno 2012 da Dalfi

[mommox]

Qui devo ammettere una semplicissima cosa. Avevo giocato il primo episodio sulla vecchia Xbox e me ne ero perdutamente innamorato, non solo perchè si trattava di Riddick (seppur non mi abbia fatto impazzire il secondo film, trovo Pitch Black un capolavoro assoluto), ma perchè era un FPS con una personalità molto decisa e una giocabilità strabordante.

Nutrivo forti speranze nel capitolo che citi per 360, quello che mi ha frenato è una piuttosto diffusa diceria circa la difficoltà piuttosto urticante, soprattutto a livelli alti. Se consideri che ottenere i 1000 è pressochè prioritario, ho fatto in fretta a trarre le mie conclusioni...

 

Boh se lo prendi solo per i 1000 posso capire, non è facilissimo. Ma è un gioco che merita.

[ruger]

Il primo Army of two ha avuto vendite decenti ma è stato criticato per vari aspetti, i difetti più evidenti erano un level design poco ispirato e una longevità limitata da una durata di 5 ore di gioco.

Devo dire che gli sviluppatori si sono accorti di questi limiti e hanno gentilmente offerto gratuitamente due nuovi livelli di zecca, se avete army of two correte a connettervi e a istallare il pacchetto gratuito.

Questo gioco costa ormai un'inerzia e quindi l'acquisto è fortemente consigliato.

http://www.youtube.com/watch?v=eaa0VgNp0Mc&feature=player_detailpage

[CavaniMatador7]

Boh se lo prendi solo per i 1000 posso capire, non è facilissimo. Ma è un gioco che merita.

Astenersi dal giocare un titolo per paura di non sbloccare i 1000 è un pò triste come cosa. Comunque ringrazio mommox, mi ha dato uno spunto per il mio prossimo acquisto (dovevo comprarlo poco dopo l'uscita, ma poi ho completamente dimenticato questo titolo )

[Skull]

Il primo Army of two ha avuto vendite decenti ma è stato criticato per vari aspetti, i difetti più evidenti erano un level design poco ispirato e una longevità limitata da una durata di 5 ore di gioco.

Devo dire che gli sviluppatori si sono accorti di questi limiti e hanno gentilmente offerto gratuitamente due nuovi livelli di zecca, se avete army of two correte a connettervi e a istallare il pacchetto gratuito.

Questo gioco costa ormai un'inerzia e quindi l'acquisto è fortemente consigliato.

 

Davvero un bel gioco da gustare soprattutto in cooperativa con un amico. Peccato che i server siano chiusi!!! EA del cavolo! Anche il secondo non ha avuto grosso successo o sbaglio? Degno successore del primo comunque

Modificato 30 Giugno 2012 da Skull

[ruger]

Davvero un bel gioco da gustare soprattutto in cooperativa con un amico. Peccato che i server siano chiusi!!! EA del cavolo! Anche il secondo non ha avuto grosso successo o sbaglio? Degno successore del primo comunque

Bellissimo il 40° giorno, lo avrò finito 20 volte,corregge i difetti del primo sostanzialmente,c'è da dire comunque che sono scomparsi i filmati in computer grafica e se fai la radiografia agli sfondi troverai qualche leggero pop up e qualche texure davvero orribile...

Tralasciando questi piccoli difetti credo che è il miglior clone di fear of war in circolazione

[Schreder]

Non so se qualcuno l'ha già citato ma tra i giochi sottovalutati io ci metterei Viking. Davvero carino come gioco.

[ruger]

Visto che la nostra amata xbox 360 non ha tanti platform io consiglio senza riserve tintin

Un gioco davvero valido che mi ricorda il vecchio prince of persia come gameplay...

http://www.youtube.com/watch?v=SQCmsp15p0U&feature=player_detailpage

[mandragola]

Non so se qualcuno l'ha già citato ma tra i giochi sottovalutati io ci metterei Viking. Davvero carino come gioco.

 

Perfettamente daccrdo, l'ho appena iniziato, ma devo dire che l'impatto è buono, stessa cosa per Saw, certo, non è il titolo piu bello al mondo, ma è divertente e ottimo per passare qualche ora in maniera differente.

[blank17h]

Bellissimo il 40° giorno, lo avrò finito 20 volte,corregge i difetti del primo sostanzialmente,c'è da dire comunque che sono scomparsi i filmati in computer grafica e se fai la radiografia agli sfondi troverai qualche leggero pop up e qualche texure davvero orribile...

 

a me il secondo è piaciuto molto meno del primo

comunque si son molto divertenti ma solo se giocati in co-op, altrimenti in singolo perdono parecchio

[mommox]

Io tra i sottovalutati (per quanto in realtà a molti piacciano e pure parecchio) ci infilo anche Star Wars: The Force Unleashed 1 e 2. Si anche il 2 che, per quanto non lunghissimo, offre comunque un gameplay solido, divertente e che fa "godere" nell'usare la Forza. Senza contare che visivamente è stupendo. Certo le sue pecche le ha... ma la longevità non so... giusto ieri ci stavo pensando: una settimana fa (poco più) ho finito il primo DMC (di nuovo XD)... guardo il timer... 3 ore e 40. WTF? Eh si, durava uno sputo. Eppure capolavoro, niente da dire. Il primo God of War? Finito in 4 ore e mezza (platinato su PS3)... il 2? In circa 7 ore. Altri giochi più o meno vecchi, finiti sempre in 5-6 ore (forse...), parlando del genere action ovviamente. Tutti giochi pagati ai tempi fior fior di quattrini (roba della PSone magari pagata 140-160.000 lire, direi altro che i 65-70 euro di ora, anche se siamo la).

 

Certo ad oggi gli standard sono aumentati in fatto di durata, basti pensare a Castlevania (22 ore) e Darksiders (15 ore, forse qualcosa in più non ricordo). Però ecco, sinceramente dopo essermi ricordato delle "brevi" esperienze del passato, non posso demolire un gioco perchè dura 5-6 ore (di sicuro non ne dura 2-3 come diceva qualcuno all'inizio, perchè sto a 3 ore circa e sono a metà diciamo), non quando in fondo il gioco poi diverte (e per chi è fissato coi punti, sono anche 1000 relativamente facili visto che basta finirlo a due difficoltà).

 

Poi si ok, magari uno dice "perchè spendere 70 euro per un gioco che mi dura così poco?". Giusto... però ora che sta a metà del prezzo secondo me i soldi li vale tutti (io l'avevo su pc poi mi crashava sempre in un punto e ho dovuto comprarlo su xbox, pagato 30 euro la limited al GS).

Considerando che ci sono i costumi sbloccabili (taaaaanti), i vari colori delle spade (ognuno con il suo effetto), le sfide e due dlc da 80mp (si 80, non 800. Va detto che uno è una missione extra abbastanza corta, l'altro sblocca mi pare una decina di "personaggi" ovvero costumi con le fattezze di personaggi della trologia o di altri giochi di SW) di roba ce n'è.

 

Poi il primo durava di più, c'è la Sith edition che comprende tutti i DLC (mi pare sono 3 missioni extra, comunque slegate dalla trama eh... come quella di TFU2) che si trova a poco.

 

Chi ama gli action e SW secondo me dovrebbe prenderli.

[GrungiestNewt47]

Singularity di Raven Software è probabilmente il gioco più sottovalutato.Secondo me è da 9.5,dura 10 ore,ottima grafica,armi da urlo,storia molto molto interessante.Fateci un pensierino,costa davvero poco adesso.

[vibanaut]

Singularity di Raven Software è probabilmente il gioco più sottovalutato.Secondo me è da 9.5,dura 10 ore,ottima grafica,armi da urlo,storia molto molto interessante.Fateci un pensierino,costa davvero poco adesso.

singularity è di sicuro un bel gioco, però secondo me pecca un pò di personalità.

nel senso che ci sono delle idee belle (ottima quella del potere di ricreare le cose distrutte), ma non sono sfruttate pienamente, non riescono cioè a dare al gioco una personalità spiccata IMHO.

Detto questo, per me è un bel gioco, da 8.

[Piddario]

Io tra i sottovalutati (per quanto in realtà a molti piacciano e pure parecchio) ci infilo anche Star Wars: The Force Unleashed 1 e 2. Si anche il 2 che, per quanto non lunghissimo, offre comunque un gameplay solido, divertente e che fa "godere" nell'usare la Forza. Senza contare che visivamente è stupendo.

 

Vero, sono d'accordo.

In più è si breve, ma è piuttosto rigiocabile se lo si vuole provare fino in fondo; livelli di difficoltà, arene, sfide. C'è tutto l'occorrente per farselo amare davvero. A me è piaciuto un casino. L'unico DLC disponibile (Endor) non è sto granchè, ma l'impianto generale è solido e divertentissimo.

 

Il primo God of War? Finito in 4 ore e mezza (platinato su PS3)...

 

In due run spero... no, sennò hai del supernaturale..

 

Certo ad oggi gli standard sono aumentati in fatto di durata, basti pensare a Castlevania (22 ore) e Darksiders (15 ore, forse qualcosa in più non ricordo). Però ecco, sinceramente dopo essermi ricordato delle "brevi" esperienze del passato, non posso demolire un gioco perchè dura 5-6 ore (di sicuro non ne dura 2-3 come diceva qualcuno all'inizio, perchè sto a 3 ore circa e sono a metà diciamo), non quando in fondo il gioco poi diverte (e per chi è fissato coi punti, sono anche 1000 relativamente facili visto che basta finirlo a due difficoltà).

 

Magari fosse uno standard la durata di Castlevania e DS!!... purtroppo sono due casi piuttosto isolati, la media delle ore di gioco per gli action rimane comunque bassina, sempre se si parla di run uniche e tralasciando eventuali new game+ o rematch a difficoltà più elevate. Se pensi a quanto durino Max Payne, Asura's Wrath, Bayonetta, e via dicendo, purtroppo la media scende di tanto.

 

Ciò non toglie che siano veri e propri capolavori e che la durata non è sempre un parametro inficiante sulla qualità, anzi...

[mommox]

Per GoW si, alla seconda run, per il trofeo. Nella prima l'ho finito in poco meno di 6 ore. Quantomeno era l'ora riportata dal gioco, poi non so XD

[GrungiestNewt47]

Vero, sono d'accordo.

In più è si breve, ma è piuttosto rigiocabile se lo si vuole provare fino in fondo; livelli di difficoltà, arene, sfide. C'è tutto l'occorrente per farselo amare davvero. A me è piaciuto un casino. L'unico DLC disponibile (Endor) non è sto granchè, ma l'impianto generale è solido e divertentissimo.

 

 

 

In due run spero... no, sennò hai del supernaturale..

 

 

 

Magari fosse uno standard la durata di Castlevania e DS!!... purtroppo sono due casi piuttosto isolati, la media delle ore di gioco per gli action rimane comunque bassina, sempre se si parla di run uniche e tralasciando eventuali new game+ o rematch a difficoltà più elevate. Se pensi a quanto durino Max Payne, Asura's Wrath, Bayonetta, e via dicendo, purtroppo la media scende di tanto.

 

Ciò non toglie che siano veri e propri capolavori e che la durata non è sempre un parametro inficiante sulla qualità, anzi...

Max Payne 3 se si sceglie la mira manuale e non la assistita dura sulle 12-13 ore,mi sembra una durata di tutto rispetto per un Tps.