Xbox One X - topic a TOLLERANZA ZERO - niente confronti e CW

[Uroboros]

Considerate che la X ha il lettore 4K la pro no, questo giustifica 100 euro in più eh.

Taccagni

 

E dando uno sguardo ai prezzi medi dei lettori 4K direi che 100 euro sono pure ben pochi!

[Pufferbacco]

Appunto per me il prezzo è ottimo per ciò che ti da, ma solo se hai il tv 4k.

[dragonair]

Appunto per me il prezzo è ottimo per ciò che ti da, ma solo se hai il tv 4k.

Appunto solo se hai un tv 4k quindi secondo me di altre 100 o 150 € lo avrebbero potuto abbassare mettendolo quasi alla portata di tutti

[Gianniplay]

#NonHaEsclusiveh

#Scaffaleh

[Pufferbacco]

Appunto solo se hai un tv 4k quindi secondo me di altre 100 o 150 € lo avrebbero potuto abbassare mettendolo quasi alla portata di tutti

 

Eh ma ti è stato detto da mesi e in tutte le lingue che è concepita per il 4K, che ti sorprendi?

[sebadoc84]

Prezzo a 500 euro assolutamente giusto e molto competitivo. Se penso che ho comprato la One con kinect al dayone allo stesso prezzo c'è da mettersi le mani nei capelli. Si può muovere qualsiasi critica alla conferenza MS, ma sul prezzo e la macchina proprio no.

[dragonair]

Ma infatti non sono sorpreso ho solamente espresso che essendo concepita per il 4k ( anche se alla conferenza hanno detto che va bene anche per i televisori HD ) avrebbero potuto abbassare il prezzo dato che la tv 4k non è tanto diffusa , tutto qui

[Tekwar]

Guardate che anche senza TV 4k si hanno migliorie, HDR a parte.

[pippoalterato]

naturalmente. ...era ovvio.....si perderanno qualch effetto...e meno stabilità. ...di frame rate

[dragonair]

Per questo motivo secondo me dovrebbero abbassare il prezzo per renderlo accessibile quasi a tutti

Guardate che anche senza TV 4k si hanno migliorie, HDR a parte.

[AngelDevil]

Project Scorpio è stato finalmente battezzato, ma a quanto pare il nome non piace a tutti. Xbox One X è il nome ufficiale della nuova console di Microsoft, la ragione di questa scelta è presto detta.

 

A rivelare questo piccolo aneddoto è stato proprio Phil Spencer, in un'intervista i colleghi di IGN. Nella stessa ha rivelato che sono state molte le ipotesi relative al nome di Xbox One X, prima che quest'ultimo venisse definitivamente approvato.

 

Tra le varie possibilità ci sono state Xbox One Elite, bocciata a causa della somiglianza con una tipologia di console, ma anche Xbox One Scorpio. Purtroppo quest'ultima, seppure apprezzata da molti fan è stata rigettata per "la difficoltà di avere un marchio del genere".

 

Spencer ha anche sottolineato come non sia mai stata intenzione di Microsoft abbandonare la sigla One, all'interno del nome della console. Questa rimarrà fino alla fine a segnare questa "famiglia di console".

[Hicks 77]

Considerate che la X ha il lettore 4K la pro no, questo giustifica 100 euro in più eh.

Non c'entra nulla il lettore la one s lo monta e costa meno della pro.

[gaxel]

Non c'entra nulla il lettore la one s lo monta e costa meno della pro.

 

Ha anche il 31% della potenza della Pro, però.

[Tharnak]

Chiariamo una cosa MOLTO importante. Il prezzo in se è corretto. Con 500 euro un PC per giocare in 4K te lo puoi bellamente scordare.

Diciamo che doveva uscire 3 anni fa.

Detto questo, costa sempre 100 € in più (si, ok, è più potente) della PS 4 PRO e COMUNQUE io non me la posso permettere. Beato chi può. Alle offerte Gamestop credo poco. Vedremo.

[Teknofilo]

4k nativo

ma dai ci sono schede da 900€ su PC che non raggiungono i 60fps in 4k (e parlo solo del prezzo della scheda, non dell'intero pc) e qui con 499€ pensano davvero di raggiungere il 4k nativo? sarà la solita miglioria del ****...senza filtri ahahahahah....meglio in FHD con i filtri attivi allora

[Xbox360Mod]

anche se ci fosse un offerta vantaggiosa di Gs, che ti valutano 200 euro la tua ONE sempre 300 euro gli devi mollare al seguito, non sono proprio noccioline, comunque c'è chi può spendere, quindi buon per loro, io non può

Chiariamo una cosa MOLTO importante. Il prezzo in se è corretto. Con 500 euro un PC per giocare in 4K te lo puoi bellamente scordare.

Diciamo che doveva uscire 3 anni fa.

Detto questo, costa sempre 100 € in più (si, ok, è più potente) della PS 4 PRO e COMUNQUE io non me la posso permettere. Beato chi può. Alle offerte Gamestop credo poco. Vedremo.

[Tharnak]

4k nativo

ma dai ci sono schede da 900€ su PC che non raggiungono i 60fps in 4k (e parlo solo del prezzo della scheda, non dell'intero pc) e qui con 499€ pensano davvero di raggiungere il 4k nativo? sarà la solita miglioria del ****...senza filtri ahahahahah....meglio in FHD con i filtri attivi allora

 

Una scheda da 900 € non raggiunge i 60 fps in 4K? Mi pare na strunzata, eh

[Teknofilo]

 

Una scheda da 900 € non raggiunge i 60 fps in 4K? Mi pare na strunzata, eh

 

mi sono espresso male...intendo che giusto con una scheda di quel prezzo...coadiuvata da altre componenti di pregio, si raggiungono presazioni degne del 4k NATIVO.....e qui vogliono far credere con una scatola da 499€ di piazzarti l'ennesima inculata....poi oh, parlo da utente deluso da Xbox One (dalla quale mi aspettavo veramente tanto di più)

[gaxel]

 

mi sono espresso male...intendo che giusto con una scheda di quel prezzo...coadiuvata da altre componenti di pregio, si raggiungono presazioni degne del 4k NATIVO.....e qui vogliono far credere con una scatola da 499€ di piazzarti l'ennesima inculata....poi oh, parlo da utente deluso da Xbox One (dalla quale mi aspettavo veramente tanto di più)

 

La scatola da 499€ ha 6 teraflop di potenza, 326GB/sec di bandwidth, le DirectX 12 integrate nell'hardware, un solo bus, memoria condivisa, una APU e un sistema studiati ad hoc per il gaming.

Il PC è un accrocchio di pezzi differenti, che spesso si sfanculano tra loro, con un OS studiato per fare tutto, e nessun tipo di ottimizzazione lato gaming, infatti devi spendere almeno il doppio per avere qualcosa di simile.

 

Se Xbox One, dal basso dei suoi miser 1.31 teraflops riesce a far girare un gioco a 1080p/60fps, per quale motivo una macchina quasi 5 volte più potente (più tutto il resto) non dovrebbe, per lo stesso gioco, arrivare ai 4k/60fps?

[Gianniplay]

 

mi sono espresso male...intendo che giusto con una scheda di quel prezzo...coadiuvata da altre componenti di pregio, si raggiungono presazioni degne del 4k NATIVO.....e qui vogliono far credere con una scatola da 499 di piazzarti l'ennesima inculata....poi oh, parlo da utente deluso da Xbox One (dalla quale mi aspettavo veramente tanto di più)

chiami Teknofilo e ti puoi chiamare billgates ma se parli come stai parlando (confrontando un pc ad alla one x in termini di hardware e basta) non hai capito una mazzafionda.

 

è come mettere a paragone la montalcini e belen...sul piano delle doppiepunte

Modificato 12 Giugno 2017 da Gianniplay

[pippoalterato]

Una scheda video da 800/900 euro va bene per il 4k a 60fps

Basta non dimenticarsi del resto

Cpu

Ram

Mainbord

Aggiungerei altri 600 / 700 euro

Giusto per fare lo stesso paragone

 

È l ottimizzazione la vera forza della X

 

Quindi 499 è più che ottimo

 

E non doveva uscire 2 anni fa...

Sarebbe stata il doppio più grande della Xbox far

Ottimizzazione.......

Modificato 12 Giugno 2017 da pippoalterato

[Teknofilo]

 

La scatola da 499€ ha 6 teraflop di potenza, 326GB/sec di bandwidth, le DirectX 12 integrate nell'hardware, un solo bus, memoria condivisa, una APU e un sistema studiati ad hoc per il gaming.

Il PC è un accrocchio di pezzi differenti, che spesso si sfanculano tra loro, con un OS studiato per fare tutto, e nessun tipo di ottimizzazione lato gaming, infatti devi spendere almeno il doppio per avere qualcosa di simile.

 

Se Xbox One, dal basso dei suoi miser 1.31 teraflops riesce a far girare un gioco a 1080p/60fps, per quale motivo una macchina quasi 5 volte più potente (più tutto il resto) non dovrebbe, per lo stesso gioco, arrivare ai 4k/60fps?

 

tant'è che la One ha una resa grafica ampiamente inferiore a PC dell'epoca, nonostante venisse decantata come macchina in grado di riprodurre i giochi a 1080p/60...cosa che come ben sappiamo al lato pratico è alle soglie del tragicomico....

chiami Teknofilo e ti puoi chiamare billgates ma se parli come stai parlando (confrontando un pc ad alla one x in termini di hardware e basta) non hai capito una mazzafionda.

 

è come mettere a paragone la montalcini e belen...sul piano delle doppiepunte

 

 

Una scheda video da 800/900 euro va bene per il 4k a 60fps

Basta non dimenticarsi del resto

Cpu

Ram

Mainbord

Aggiungerei altri 600 / 700 euro

Giusto per fare lo stesso paragone

 

È l ottimizzazione la vera forza della X

 

Quindi 499 è più che ottimo

 

infatti io non facevo un paragone tra l'una e l'altra a livello di prezzo, non le metto in competizione sul prezzo....ma come ogni volta decantano 4k nativo che poi al lato pratico non lo sarà mai, e basterà accendere un PC (ok da 1.500 o di più) per rendersi conto dell'abisso che c'è la la X e il mondo PC

 

hai detto bene pippoalterato, l'ottimizzazione, io lo chiamo per conto mio rapporto qualità/prezzo, e su quello non discuto, ma dire che con la X giocherai 4k nativo al top è una belinata che farebbe sobbalzare anche un pentium 100 dell'epoca messo a confronto con un Atari per diamine

Modificato 12 Giugno 2017 da Teknofilo

[Chris94]

hanno detto/fatto vedere quante prese usb avrà?

[Tharnak]

No

[Gianniplay]

dal tuo post ovviamente si evinceva un mero paragone hardware..

 

la one x può fare e farà quello che promette grazie alle innovazioni introdotte a livello software..

 

quindi qualunque vetta riuscirà a raggiungere è inutile confrontarla con le vette dei un pc... tutto qua