Il Topic dei Film

[Granbrakko]

Ragazzi per capire meglio Into the wild vi consiglio di leggervi il libro che descrive bene la vita e la situazione sociale del protagonista. Non aspettatevi un romanzo vero e proprio però, è più un 'inchiesta giornalistica.

 

[mommox]

Visto TRON, che dire, belliniinoino...

 

Ambientazione da urlo, ma troppe cose fuori posto e molte inutili, come il fatto: Da dove lo raccattano il cibo? I programmi essendo, appunto programmi: Non hanno bisogno di bere e, allora perchè c'è una discoteca?

Il padre che è DIO

 

Bè. ma i programmi si comportano come esseri umani dentro alla Rete, così era nel primo Tron (dove non c'erano discoteche solo perchè vigeva una dittatura in pratica... e non c'era nemmeno la "cultura" delle disco così, 25 anni fa) e così è giusto che sia nel secondo.

 

E' un po' come chiedersi perchè in Shrek c'è l'ometto di pan di zenzero che parla e cammina.. bè è un fantasy XD... e questo pure (fantasy sci-fi).

 

Fosse stato "reale" i programmi non avrebbero avuto nemmeno impersonificazione "umana": il film sarebbe stato girato con un tizio seduto davanti a un PC con installata una versione di Windows Vista mal funzionante che gli fa spuntare un errore terribile e lui deve riuscire a resettare il PC senza perdere i dati

 

Per il fatto che il padre del protagonsta sia Dio è perchè è lui ad aver salvato la prima Rete...

 

Ovviamente uno deve vedere il primo Tron per capire il secondo, sennò è inutile XD

 

Io conto di andarlo a vedere oggi o massimo domani... ho abbastanza hype verso sto film perchè per ora i "vecchi" che sono andati a vederlo avendo visto il primo Tron nell'infanzia, mi pare siano rimasti colpiti tutti

Modificato 2 Gennaio 2011 da mommox

[Zhark]

CUT

naaah non centra,io TRON 1 l'ho visto 3 ore prima di andare al cinema, e alcune cose sono inutili, cioè chissenefrega se quello ha salvato la rete, sembrava lo yoda quando meditava...

Tra l'altro mi è venuto in mente che il cattivone dice che ama la perfezione perchè ci sono discoteche e lucciolone?

 

I giochi io volevo i giochi mene hanno dato un pezzettino non è nemmeno bastato a dire che fig...era tutto finito -.-

[Varidoianis]

come mai?

 

 

Visto TRON, che dire, belliniinoino...

 

Ambientazione da urlo, ma troppe cose fuori posto e molte inutili, come il fatto: Da dove lo raccattano il cibo? I programmi essendo, appunto programmi: Non hanno bisogno di bere e, allora perchè c'è una discoteca?

Il padre che è DIO, citazioni a film come Star Wars troppo presenti, potevano sforzarsi di più, i pezzi più emozionanti sono i giochi e nel film ce ne sono pochissimi (solo all'inizio), un 3D che ti piglia per il culo, dato il fatto che solo alcune azioni nel mondo di virtuale sono il 3Dimensioni e tutto il resto è in 2...

 

Delusione, il mio voto è 6-.

 

 

è un film particolare, anche io alla prima visione lo trovai parecchio stupido, "l'eremitanelleterreselvaggechefapureilpoeta", non mi dava niente però poi l'ho rivisto due volte e mi è piaciuto, diciamo che la parte delle poesie la odio ma le ambientazioni e la storia mi piaciucchiano.

 

Di Sean Penn consiglio "Milk" storia di un politico gay poi assassinato per le sue idee, l'ho trovato carino e piacevole nonostante tratti di argomenti difficili.

 

 

Premetto che non ho letto il libro e non conosco la storia vera del protagonista.

Mi baso quindi unicamente sulla visione del film.

E mi è sembrato un film che cerca di fare leva sui facili sentimentalismi e su una filosofia di base sulla "libertà" buttata giù con i soliti clichè (emblematica la scena finale. Quel del "nome").

Viene mistificata la figura del protagonista, quasi come se ci si trovasse di fronte ad un nuovo messia (porta la felicità da chi è triste, risolve i problemi di coppia decennali delle persone ecc.).

Secondo me Penn è stato parecchio furbo con questo film...

[Einzelganger]

Oggi ho visto "benvenuti a zombieland".

Simpatico, devo dire... e sopratutto è qualcosa di nuovo. Gli ultimi film con gli zombie che avevo visto si svolgevano bene o male sempre allo stesso modo, questo l'ho trovato un pò più innovativo, o movimentato.. almeno. Alcune parti sono più splatter e sanguinolente di molte altre produzioni più "serie"..

Quindi, consigliato.. ai fan del genere e anche i profani che sicuramente si divertiranno

 

 

Invece raccomando davvero caldamente "Splice", l'ho visto la notte di capodanno e devo dire che mi ha fatto cominciare l'anno davvero bene, almeno cinematograficamente parlando.

Ho adorato in modo viscerale Dren, fino all'ultimo, almeno tanto quanto mi ha disgustato il personaggio di Elsa.

Credo che gli sceneggiatori siano un pò misogini perchè non ho mai visto due donne [Elsa, appunto, ed un'altra che non sto qui a precisare] così spregevoli, infime e senza scrupoli.

Parecchio perverse le relazioni che si intrecciano fra i tre protagonisti, affascinanti almeno tanto quanto il percorso di crescita di Dren.

E poi i vermoni.. e la casa da nerd di Clive ed Elsa.

Insomma è passato in sordina [o almeno mi pare] ma per me è uno dei migliori film di fantascienza del 2010.

Oltretutto, durante tutto il film non ho smesso di pensare neanche per un attimo che da qualche parte nel mondo cose del genere possono verificarsi davvero.. parliamo di fantascienza, che poi, forse, non lo è così tanto...

[Spartuzzo]

Tra ieri ed oggi ho visto Tron e The Tourist, il primo mi è piaciuto parecchio, il secondo poco.

[Gabri4ever]

Premetto che non ho letto il libro e non conosco la storia vera del protagonista.

Mi baso quindi unicamente sulla visione del film.

E mi è sembrato un film che cerca di fare leva sui facili sentimentalismi e su una filosofia di base sulla "libertà" buttata giù con i soliti clichè (emblematica la scena finale. Quel del "nome").

Viene mistificata la figura del protagonista, quasi come se ci si trovasse di fronte ad un nuovo messia (porta la felicità da chi è triste, risolve i problemi di coppia decennali delle persone ecc.).

Secondo me Penn è stato parecchio furbo con questo film...

sinceramente per quanto riguarda la mistificazione del personaggio non posso concordare...il protagonista nel corso del film fa perlomeno 2 errori fondamentali e stupidi che gli costeranno caro e di cui si rende conto solo successivamente...

per quanto mi riguarda è un film tutt'altro che superficiale e capace di emozionare ad ogni nuova visione

Tra ieri ed oggi ho visto Tron e The Tourist, il primo mi è piaciuto parecchio, il secondo poco.

non avevo dubbi su the tourist

Modificato 3 Gennaio 2011 da Gabri4ever

[Spartuzzo]

The Tourist l'ho visto coi miei, da solo non ci sarei mai andato.

[spartan 250]

Visto TRON, che dire, belliniinoino...

 

Ambientazione da urlo, ma troppe cose fuori posto e molte inutili, come il fatto: Da dove lo raccattano il cibo? I programmi essendo, appunto programmi: Non hanno bisogno di bere e, allora perchè c'è una discoteca?

Il padre che è DIO, citazioni a film come Star Wars troppo presenti, potevano sforzarsi di più, i pezzi più emozionanti sono i giochi e nel film ce ne sono pochissimi (solo all'inizio), un 3D che ti piglia per il culo, dato il fatto che solo alcune azioni nel mondo di virtuale sono il 3Dimensioni e tutto il resto è in 2...

 

Delusione, il mio voto è 6-.

 

come è già stato scritto sopra per il cibo e altro alla fine è una visione "umana" della rete

 

per la discoteca invece se vuoi una cosa piu vicina alla nostra "rete" vedila come una playlist di Itunes

invece per una visione normale del film essendo una città virtuale come ci sono le strisce pedonali cè una discoteca xD

 

il gioco dei dischi e delle moto è giusto che sia cosi corto visto che succede quello che succede e dopo è impossibile che ne facciano altri

Se avete visto il film aprite lo spoiler

Spoiler! --Clicca per mostrare--

oltre al fatto che sono tutti alla ricerca di sam e del padre. come si vedeva nel primo film e in questo i partecipanti dei giochi erano programmi catturati, cosa che in questo film la maggior parte di loro andavano per formare il nuovo esercito per l'invasione percui mancava la carne da macello per i giochi

poi vabbè ognuno la pensa a suo modo per questa storia

 

flynn è un "dio" perche come già è stato detto è lui che nel primo tron ha combattuto contro il master control program (MCP)

Spoiler! --Clicca per mostrare--

e dopo averlo sconfitto ricrea la rete ed essendo lui il "creatore" può fare cose che nessuno può fare

 

 

resta il fatto che la mia unica critica è che il personaggio di Tron fà poco in questo film

 

link della fonte di wikipedia dell'annuncio del possibile lavoro al dopo tron legacy

http://www.badtaste.it/index.php?option=co...0&Itemid=59

[Zhark]

ciò non toglie che il fatto del "Dio" sia una citazione stupida e spregiudicata.

 

Sono Ateo

[Dannny]

Fra ieri e l'altro ieri notte mi sono visto Bastardi Senza Gloria e Shutter Island, bellissimi entrambi :loving: :loving:

[Snake1982]

fra poco mi vedo Inception.Ma e' vero che sia difficile da comprendere?

Il regista(Nolan)ha consigliato di vederlo ben 2 volte per capirlo...in rete circolano addirittura delle guide...qualcuno l'ha visto?

[Dannny]

fra poco mi vedo Inception.Ma e' vero che sia difficile da comprendere?

Il regista(Nolan)ha consigliato di vederlo ben 2 volte per capirlo...in rete circolano addirittura delle guide...qualcuno l'ha visto?

 

Io l'ho visto 2 volte, ma perchè mi è piaciuto particolarmente. Comunque facile non è, ma si segue abbastanza bene, ma ti avviso che il finale è soggetto a molte interpretazioni

[nuck]

Ragazzi per capire meglio Into the wild vi consiglio di leggervi il libro che descrive bene la vita e la situazione sociale del protagonista. Non aspettatevi un romanzo vero e proprio però, è più un 'inchiesta giornalistica.

Confermo.

Tra l'altro e' in assoluto il mio libro preferito!

 

fra poco mi vedo Inception.Ma e' vero che sia difficile da comprendere?

Il regista(Nolan)ha consigliato di vederlo ben 2 volte per capirlo...in rete circolano addirittura delle guide...qualcuno l'ha visto?

Guardalo e poi leggiti la mia interpretazione,ho piacere nel sapere cosa ne pensi visto che anche tu sei un grande amante del cinema.

 

 

 

Ps

La trovi in questo topic più o meno nel periodo in cui e' uscito il film al cinema,domani se mi ricordo posto il link

[Snake1982]

bellissimo film...me lo aspettavo piu' contorto invece i "vari livelli" si seguono perfettamente.E' il finale che ti lascia con dei dubbi...in effetti non poteva concludersi in altro modo.Domani vado a spulciarmi lo spoiler di nuck e poi dico la mia

 

bellissimo film...me lo aspettavo piu' contorto invece i "vari livelli" si seguono perfettamente.E' il finale che ti lascia con dei dubbi...in effetti non poteva concludersi in altro modo.Domani vado a spulciarmi lo spoiler di nuck e poi dico la mia

[Dannny]

bellissimo film...me lo aspettavo piu' contorto invece i "vari livelli" si seguono perfettamente.E' il finale che ti lascia con dei dubbi...in effetti non poteva concludersi in altro modo.Domani vado a spulciarmi lo spoiler di nuck e poi dico la mia

 

bellissimo film...me lo aspettavo piu' contorto invece i "vari livelli" si seguono perfettamente.E' il finale che ti lascia con dei dubbi...in effetti non poteva concludersi in altro modo.Domani vado a spulciarmi lo spoiler di nuck e poi dico la mia

 

Spoiler! --Clicca per mostrare--

Le due possibilità principali sono che lui stia ancora sognando o che sia tornato alla realtà. Si potrebbe pensare che stia ancora sognando perchè non si vede la trottola fermarsi, ma si potrebbe pensare che sia finalmente tornato nella realtà perchè alla fine la trottola sembra barcollare. In realtà se cerchi in giro trovi tante altre interpretazioni, come ad esempio quella che tutto il film sia un suo sogno e che in realtà Mal suicidandosi è tornata alla realtà, cosa che Cobb non ha fatto. Oppure che la moglie sia veramente morta e che tutto il film sia un sogno in cui il suo subconscio cerca di rimuovere il rimorso della morte di Mal. Sono tutte teorie possibili, ed è questo il bello di Inception, che ognuno può vedere qualcosa di diverso e trovare indizi a favore della propria tesi senza per questo snaturare il senso del film :loving: :loving:

[nuck]

bellissimo film...me lo aspettavo piu' contorto invece i "vari livelli" si seguono perfettamente.E' il finale che ti lascia con dei dubbi...in effetti non poteva concludersi in altro modo.Domani vado a spulciarmi lo spoiler di nuck e poi dico la mia

 

mi sono ritrovato

Spoiler! --Clicca per mostrare--

Premessa:userò la lettera A per chiamare Di Caprio,la B per la moglie.

 

Quando nel film ci fanno vedere B che vuole suicidarsi per uscire da quello che crede sia un sogno,abbiamo da parte sua un'opera di convincimento verso A che non ha senso.

Se davvero credeva fosse un sogno non aveva bisogno di inscenare tutta quella storia,di salire sul balcone e tutto il resto che ci viene proposto per convincere anche A a buttarsi,si perchè in ogni caso con o senza di lui si sarebbe risvegliata e lo avrebbe ritrovato nella realtà dove lo avrebbe potuto svegliare con il famoso ''salto''se stesse anche lui dormendo,ma visto che il sogno in teoria era di B,non c'era neanche bisogno del salto,invece il regista ha fatto fare tutta quella scena inutile che un po' mi ha infastidito.

Anche perchè,alla fine del film quando A lascia girare il ''totem'' sul tavolo per garantirsi di stare nella vita reale quest'ultimo non cade e quindi traspare che forse A è ancora in un sogno.

E allora,se B che già si è suicidata,e secondo quello che il finale lascia intendere è davvero risalita nella vita reale visto che il totem di A non cade, (1+1=2)perchè non ha mai svegliato il marito dal suo perenne incubo?

Ultima cosa,i famosi totem sono stati ampiamente utilizzati durante il film quando i protagonisti della storia si trovavano nella vita reale,e tutte le volte hanno confermato che vita reale era,quindi detto ciò decade tutto quello che ho asserito prima,dunque,la storia ha alcuni grandi bug!

 

nuck 1

Christopher Nolan 0

 

 

 

[Invernomuto]

ieri sera mi sono rivisto ancora una volta 21 grammi...

mamma mia quanto e' bello questo film. quando e' finito stavo per riguardarlo da capo ancora e ancora.

[suxzak]

ieri sera mi sono rivisto ancora una volta 21 grammi...

mamma mia quanto e' bello questo film. quando e' finito stavo per riguardarlo da capo ancora e ancora.

 

quel film è di una tristezza disarmante...non farmelo ricordare ;(

[sixstrings]

Sono l'unico qui dentro a ritenere Inception un film sopravvalutatissimo?

[Invernomuto]

quel film è di una tristezza disarmante...non farmelo ricordare ;(

e vabbe', se adesso i film tristi non vanno ricordati

 

e' si' tristissimo, ma xaxxo quanto e' bello!!

 

Sono l'unico qui dentro a ritenere Inception un film sopravvalutatissimo?

...

mmmh, ad occhio e croce si'.

forse nuck ti da un po' ragione

[sixstrings]

Sia chiaro: la trama è di primo livello. Ma l'aver sprecato così l'ambientazione onirica, be' non lo posso digerire. In un articolo avevo letto: "Se torniamo indietro al seminale “Dark City”, a “The matrix”, a “Existenz”, ma anche a “Il tredicesimo piano” o a “The cell”, ci si domanda come sia possibile che una pellicola ambientata nel subconscio (per quanto del lagnoso figlio di un miliardario) raramente ne sfrutti le insite libertà creative, se non pescando in immagini tanto magniloquenti, quanto pubblicitarie, affondando in un realismo che sembra denotare una carenza di visionarietà, che risulta minimale, freddo, hi-tech e patinato. Un subconscio ikea che non colpisce quasi mai gli occhi, risultato di una fredda astrazione, tanto che appare incomprensibile che le poche scene surreali abbiano drenato l’ingente budget."

 

Sarà che dopo aver visto il Satyricon di Fellini i miei standard si sono alzati vertiginosamente.

[Invernomuto]

chi ha scritto quella critica, evidentemente, voleva vedere un altro film. spiega che la pellicola non introduce nulla di nuovo perche' non e' visioaria come una serie di altre pellicole che elenca, tutte pellicole d'alta qualita'.

e qui c'e' la prima contraddizione: non e' originale perche' non e' come le altre gia' viste?

beh.

 

seconda cosa, ci sono registi e registi, ci sono quelli visionari, quelli piu' concreti, quelli tecnici, quelli artistici.

al critico in questione evidentemente piacciono quelli un po' piu' artistici e col pallino del surreale.

Nolan negli ultimi anni ci ha dimostrato ben altre capacita'. ha reso un film tratto da fumetti un capolavoro del thriller poliziesco (dark knight), ad esempio, ma anche in tutte le altre sue pellicole c'e' sempre una forte dose di "concretezza", se si puo' usare questo termine.

vogliamo forse accusarlo perche' ha fatto un film fumettoso che non e' fumettoso per niente?

 

questo Inception non fa eccezione, e proprio questa mancanza di surrealismo, mancanza di immagini visioarie alla existenz, questa sua carenza di "insite libertà creative" che aiuta a creare il senso di confusione e di smarrimento all'interno dei vari livelli del sogno, proprio per questa tecnica artistica si arriva a non capire piu' quale sia la realta' e quale il sogno o fino a che punto si siano spinti in profondita'.

 

film come the cell, il tredicesimo piano e sopratutto existenz fanno parte di tutta una differente cinematografia, sono un altro modo di fare film, rientrano in un'altra categoria.

 

 

e comunque se volete qualche cosa di piu' "visionario" e "surreale" guardatevi questo

e questi sono solo i titoli di testa

[Kiro]

e comunque se volete qualche cosa di piu' "visionario" e "surreale" guardatevi questo

e questi sono solo i titoli di testa

 

credo di aver rischiato una crisi epilettica :?

[Gabri4ever]

io sono incavolato nero perchè al multisala di Cerro non hanno ancora messo in programmazione Hereafter e a quello di Gallarate lo programmano in una saletta piccolissima gia tutta occupata....