Gears of War 2

[turellone78]

tanto per la cronaca e per la disinformazione che si continua a fare su questo gioco(vedi texture da play2 e altre amenità)eurogamer ha dato 9 e non 8..per ora è il voto più "basso" tra quelli ricevuti..la media finora è di 95,1%

[II Luc1gNolO II]

ma lo volete capire che le recensioni sono fatte sulla campagna?

 

i recensori non giocano online, non hanno giocato 2 anni al primo, non sanno il bilanciamento delle armi...

 

possono valutare 3 cose: grafica audio e differenze evidenti col primo

 

ma non sanno se le innovazioni sono bilanciate, per quello chiedete ai players, quelli sono i veri recensori...

 

comunque per la cronaca gli ambienti online sono abbastanza distruttibili, se dai una boomshottata alla statua in "mansion" crolla a pezzi, così come le colonne che si frammentano esteriormente, (ma non totalmente), più un effetto grafico che effettivo sul gameplay, che comunque è ben accetto

[DECAMJ]

ma ragazzi non date peso alle recensioni(anche se in quuesto caso sn giustamente tutte positive )

 

sappiamo a che gioco andiamo incontro,basta quello

 

 

p.s:ho letto indietro ancora un mezzo paragone con uncharted o resistance....ma cosa c'entra?! uncharted è usciito quasi un anno fa(e cmq fa paura quel gioco)resistance non lo si può mika paragonare a gears of war.mentre il primo è un gioco di buon livello,il secondo è il top del top che c'è su xbox,molto + curato ecc...

[MAPO78]

si,ma Lucignolo,guarda che se non ti piace il secondo non è che muori,basta che continui a giocare al primo e nessuno si offende,non capisco il senso di questa tua specie di piccola crociata;

se per te il primo è perfettamente bilanciato,puoi benissimo giocar ancora a quello,non credi?

 

io ho sentito il mio GS,il Lancer è li che m'aspetta,la limited pure e non vedo proprio l'ora;

spero che nel supermercato li vicino rompano il day one,cosi l'avrò un pò prima,anche perchè l'attesa si sta facendo snervante e leggendo le varie recensioni la situazione peggiora pure! :ph34r:

[turellone78]

io non ce l'avevo con lucignolo che può benissimo continuare a giocare con il primo ci mancherebbe..le recensioni non le guardo tantomeno per gears che so di andare sul sicuro..era solo per la cronaca tutto lì..magari cè chi non sa cosa sia gears e lo compra venerdì per la prima volta..visto che tutti parliamo bene o male di un capolavoro il nuovo utente di gears trova un 8 come voto e giustamente comincia ad avere dei dubbi visto che non è un voto da capolavoro.

[sbi]

Ma solo a me non piacciono le armi oro?

[Devoti Fabio]

Mi ha appena chiamato un mio amico che lavora all'EB dove prenderò il lancer e mi ha detto che... SONO ARRIVATI!

Sfortunatamente non mi può dire come sono perchè sono ancora tutti in un imballo e per direttive dei superiori non lo possono aprire prima del 6-7, però......SBAVO!!!!!!

Il lancer d'orato è in effetti carino, però spero comunque che possa essere disattivato :?

 

P.S.

Anche se li conosco DUBITO che me lo passino prima del day one

L'unica cosa su cui rodo e mi tormento al momento è di non aver visto in tempo il topic per la festa del 6 al Rolling Stone, dove avrei potuto provarlo in ateprima :x :x :x

 

[Matt Jean]

ma lo volete capire che le recensioni sono fatte sulla campagna?

 

i recensori non giocano online, non hanno giocato 2 anni al primo, non sanno il bilanciamento delle armi...

 

possono valutare 3 cose: grafica audio e differenze evidenti col primo

 

ma non sanno se le innovazioni sono bilanciate, per quello chiedete ai players, quelli sono i veri recensori...

 

comunque per la cronaca gli ambienti online sono abbastanza distruttibili, se dai una boomshottata alla statua in "mansion" crolla a pezzi, così come le colonne che si frammentano esteriormente, (ma non totalmente), più un effetto grafico che effettivo sul gameplay, che comunque è ben accetto

 

Allora Lucignolo, ti dico una cosa: io sono un recensore agli albori, che si sta esercitando in siti piccoli in attesa del grande salto. Ti dirò che io, personalmente, non mi permetterei mai di pubblicare la recensione di un gioco prima di averlo ben sviscerato. E nessun redattore che si rispetti può farlo: ogni gioco deve essere attentamente valutato in tutte le sue caratteristiche tecniche e di giocabilità, sia in singolo che in multyplayer (quando è presente ovviamente). Se ci fai caso, anche qui su MX in genere passa almeno una settimana prima di leggere la recensione di un titolo uscito, proprio perchè il redattore ha bisogno di provare a lungo le varie dinamiche che regolano il gioco, giudicando in modo imparziale sia i pro che i contro. Poi è ovvio che ogni gioco ha un suo contesto di valutazione particolare: se si vuol recensire un gioco come GOW 2, come hai detto tu, è praticamente inevitabile un confronto col primo episodio sul fronte della giocabilità e della continuità narrativa, tanto per farti un esempio. Il vero problema in questo settore purtroppo non è tanto la cattiva attenzione che i redattori hanno verso un gioco, ma i pregiudizi con i quali valutano una produzione: essere imparziali è una dote stimabile in qualunque redattore, in quanto un voto magari non troppo alto a una produzione da cui ci si aspettava tanto può far nascere dibattiti, e il recensore, come ogni altro critico, deve esser pronto a prendere le proprie difese: ma ciò non è possibile se il giudizio dato è frutto di pregiudizi e condizionamenti!!

[Devoti Fabio]

Allora Lucignolo, ti dico una cosa: io sono un recensore agli albori, che si sta esercitando in siti piccoli in attesa del grande salto. Ti dirò che io, personalmente, non mi permetterei mai di pubblicare la recensione di un gioco prima di averlo ben sviscerato. E nessun redattore che si rispetti può farlo: ogni gioco deve essere attentamente valutato in tutte le sue caratteristiche tecniche e di giocabilità, sia in singolo che in multyplayer (quando è presente ovviamente). Se ci fai caso, anche qui su MX in genere passa almeno una settimana prima di leggere la recensione di un titolo uscito, proprio perchè il redattore ha bisogno di provare a lungo le varie dinamiche che regolano il gioco, giudicando in modo imparziale sia i pro che i contro. Poi è ovvio che ogni gioco ha un suo contesto di valutazione particolare: se si vuol recensire un gioco come GOW 2, come hai detto tu, è praticamente inevitabile un confronto col primo episodio sul fronte della giocabilità e della continuità narrativa, tanto per farti un esempio. Il vero problema in questo settore purtroppo non è tanto la cattiva attenzione che i redattori hanno verso un gioco, ma i pregiudizi con i quali valutano una produzione: essere imparziali è una dote stimabile in qualunque redattore, in quanto un voto magari non troppo alto a una produzione da cui ci si aspettava tanto può far nascere dibattiti, e il recensore, come ogni altro critico, deve esser pronto a prendere le proprie difese: ma ciò non è possibile se il giudizio dato è frutto di pregiudizi e condizionamenti!!

QUOTO! Anche io ho fatto il recensore per un paio di siti e prima di scrivere il giudizio finale vedevo di giocare e di sperimentare il titolo in ogni situazione possibile ed inimmaginabile Tra l'altro devi tenere conto che i recensori sono appassionati come noi che ci passano svariato tempo libero sui titoli. Se guardi i recensori di MX o di Nextgame per farti un esempio, scoprirai che spesso si ritrovano con gli utenti a giocare. Senza contare poi che loro le copie le ricevono anche 2 settimane prima dell'uscita del titolo e quindi ci si concentrano su per un bel po' di tempo.

Se guardi per esempio le rece di next per esempio, infatti, le rece le fanno a pezzi in modo da dedicarsi ogni volta a degli aspetti diversi del gioco

L'unico difetto comunque che a volte si può notare è che, come anche noi utenti, sono anche loro condizionati dall'hype del gioco quindi un gioco che ha avuto precedenti belli loro lo terranno come un punto a favore per il gioco nuovo

Modificato 4 Novembre 2008 da Devoti Fabio

[DvKz]

Allora Lucignolo, ti dico una cosa: io sono un recensore agli albori, che si sta esercitando in siti piccoli in attesa del grande salto. Ti dirò che io, personalmente, non mi permetterei mai di pubblicare la recensione di un gioco prima di averlo ben sviscerato. E nessun redattore che si rispetti può farlo: ogni gioco deve essere attentamente valutato in tutte le sue caratteristiche tecniche e di giocabilità, sia in singolo che in multyplayer (quando è presente ovviamente). Se ci fai caso, anche qui su MX in genere passa almeno una settimana prima di leggere la recensione di un titolo uscito, proprio perchè il redattore ha bisogno di provare a lungo le varie dinamiche che regolano il gioco, giudicando in modo imparziale sia i pro che i contro. Poi è ovvio che ogni gioco ha un suo contesto di valutazione particolare: se si vuol recensire un gioco come GOW 2, come hai detto tu, è praticamente inevitabile un confronto col primo episodio sul fronte della giocabilità e della continuità narrativa, tanto per farti un esempio. Il vero problema in questo settore purtroppo non è tanto la cattiva attenzione che i redattori hanno verso un gioco, ma i pregiudizi con i quali valutano una produzione: essere imparziali è una dote stimabile in qualunque redattore, in quanto un voto magari non troppo alto a una produzione da cui ci si aspettava tanto può far nascere dibattiti, e il recensore, come ogni altro critico, deve esser pronto a prendere le proprie difese: ma ciò non è possibile se il giudizio dato è frutto di pregiudizi e condizionamenti!!

 

noi di MX proviamo sempre abbondantemente ogni feature che il gioco offre, prima di pubblicare la rece! L'utente forse non tiene conto che noi abbiamo, a volte, la possibilità di iniziare a giocare i titoli prima che arrivino nei negozi e questo ci dà un leggero margine di vantaggio per provare a pieno il titolo! In genere, la settimana che passa dopo l'uscita del gioco ci permette di affinare la recensione proprio sul comparto multiplayer in quanto, in precedenza, non c'era tanta gente sul live con cui testarlo, di qualsiasi titolo si tratti.

Inoltre, io non ho mai dato voti solo "sulla campagna"... mi sembra molto irriverente e canzonatorio ridurre il lavoro (gratuito) di molti recensori a una semplice prova del gioco in single player...

[Devoti Fabio]

DANNAZIONE ragazzi! Per la gioia di voi rosiconi il mio passaggio per l'EB più vicino è saltato causa malattia :x

Poco male, ci sono i mezzi! ASD

 

Spettacolo i due video!

[KentZeL]

tanto per la cronaca e per la disinformazione che si continua a fare su questo gioco(vedi texture da play2 e altre amenità)eurogamer ha dato 9 e non 8..per ora è il voto più "basso" tra quelli ricevuti..la media finora è di 95,1%

 

Ahahahah le texture alla play2 è vero..purtroppo l'unreal engine ha sempre sofferto di Precaching delle texture, cosa che i primi unreal tournament avevano un caricamento addizionale per farlo, dall'unreal engine 3 l'hanno tolto quel caricamento e quindi ogni tanto bisogna sorbirsi le texture a bassissima qualità fin quando non vengono caricate, effettivamente in qualche filmato rovina un pò questa cosa...

 

 

http://card.mygamercard.net/nxe/KentZeL.png

 

[maurizio]

attualmetne la media di voto (in base a tutte le recensioni ricevute) è 96 http://www.metacritic.com/games/platforms/...360/gearsofwar2

 

..aaaah ... è off topic, ma ci vuole... non vedo l'ora che arrivi gow per farmi smettere di pensare a ciò che è avvenuto domenica sera!!!

 

...anche io odio glock!!

[Rosafante_pigmeo]

a chi ha intenzione di comprare la 360 per giocare a gow2, all'auchan ci sta offerta xbox360+gow2 239 euro versione da 60giga ovviamente dal 7 novembre.

[Jacoshot]

Ahahahah le texture alla play2 è vero..purtroppo l'unreal engine ha sempre sofferto di Precaching delle texture, cosa che i primi unreal tournament avevano un caricamento addizionale per farlo, dall'unreal engine 3 l'hanno tolto quel caricamento e quindi ogni tanto bisogna sorbirsi le texture a bassissima qualità fin quando non vengono caricate, effettivamente in qualche filmato rovina un pò questa cosa...

 

 

http://card.mygamercard.net/nxe/KentZeL.png

Copietta pirata?

Modificato 4 Novembre 2008 da juveinb

[Rosafante_pigmeo]

..aaaah ... è off topic, ma ci vuole... non vedo l'ora che arrivi gow per farmi smettere di pensare a ciò che è avvenuto domenica sera!!!

 

...anche io odio glock!!

quote

[maurizio]

quote

 

...IO CAMBIEREI FACCINA AL QUOTE..

 

:cry: :cry: :cry:

[Devoti Fabio]

Copietta pirata?

Da oggi teoricamente potrebbe anche essere di no visto che nei vari store stanno già arrivando le copie

Ragazzi, ma possibile che fino a domenica tutti quelli che lo provavano venivano qua su a parlare ed a spoilerare che non si poteva fare ed ora che invece si può fare non viene nessuno!?

Io voglio avere notizie maggiori sul gioco, so che è farsi del male perchè si aumenta la smania di avere il gioco al più presto possibile, ma è così!

Voglio sapere come sono le nuove armi, come sono le nuove locuste, com'è il multiplayer, com'è la modalità horde, quanto è lunga la campagna a modalità normale, e TANTO altro ancora!

 

..aaaah ... è off topic, ma ci vuole... non vedo l'ora che arrivi gow per farmi smettere di pensare a ciò che è avvenuto domenica sera!!!

 

...anche io odio glock!!

Scusate, che ha fatto questo povero utente? :??:

[eco]

Scusate, che ha fatto questo povero utente? :??:

 

Stai scherzando, vero?! :wow: :shocked:

Modificato 4 Novembre 2008 da eco

[gallup92]

Stai scherzando, vero?! :wow: :shocked:

Neanche io so niente

[David Hero 93]

Da oggi teoricamente potrebbe anche essere di no visto che nei vari store stanno già arrivando le copie

Ragazzi, ma possibile che fino a domenica tutti quelli che lo provavano venivano qua su a parlare ed a spoilerare che non si poteva fare ed ora che invece si può fare non viene nessuno!?

Io voglio avere notizie maggiori sul gioco, so che è farsi del male perchè si aumenta la smania di avere il gioco al più presto possibile, ma è così!

Voglio sapere come sono le nuove armi, come sono le nuove locuste, com'è il multiplayer, com'è la modalità horde, quanto è lunga la campagna a modalità normale, e TANTO altro ancora!

 

 

Scusate, che ha fatto questo povero utente? :??:

 

 

Neanche io so niente

Timo Glock non è un utente ma è un pilota di Formula 1 che all'ultima curva si è scansato e ha fatto perdere il mondiale alla Ferrari di Massa ...per questo ha scritto off topic comunque ho visto i video davvero belli devo dire

Modificato 4 Novembre 2008 da David Hero 93

[Altair93]

potete dirmi quanti atti sono? grzie

[miky90]

ci sono 5 atti..

[KentZeL]

Da oggi teoricamente potrebbe anche essere di no visto che nei vari store stanno già arrivando le copie

Ragazzi, ma possibile che fino a domenica tutti quelli che lo provavano venivano qua su a parlare ed a spoilerare che non si poteva fare ed ora che invece si può fare non viene nessuno!?

Io voglio avere notizie maggiori sul gioco, so che è farsi del male perchè si aumenta la smania di avere il gioco al più presto possibile, ma è così!

Voglio sapere come sono le nuove armi, come sono le nuove locuste, com'è il multiplayer, com'è la modalità horde, quanto è lunga la campagna a modalità normale, e TANTO altro ancora!

 

 

Le nuove armi sono davvero goderecce a partire dal Gatling portatile che chiaramente lo puoi usare come quarta arma visto che sei rallentato, un po come succede anche su halo3, per intenderci ed è altamente appagante per il suo grado di tritaossa.

 

Il Mortaio anche esso come quarta arma molto cattiva abbastanza divertente da usare e molto distruttiva se ben azzeccata l'angolazione dove far ricadere i missili.

 

La nuova pistola mitraglietta bellissimo il suono e bella la pistola anche se ci si deve abituare al fatto che spara delle piccole raffiche.

 

Ad essere sincero non mi piace molto il fucile nuovo dele locuste, o forse non ci ho preso bene la mano con esso, ma mi sembra un pò inutile.

 

Il lanciafiamme scorcher molto bello, ma non troppo letale, nel senso che per carbonizzare un nemico un po ci metti.

 

Il pompa anche conosciuto come "gertrude" ehehehe... bhè molto meno smembrante rispetto a gow1, se non si ha la carica attiva è difficile che una locusta venga maciullata...

 

Le nuove locuste sono stato contento di vedere parecchi costumi o locuste nuove con caschi particolari o boomers molto carini, e tutte ben realizzate, molto bella la locusta "mago" che resuscita i morti finquando non la accoppi.

Posso dirvi

che nella campagna ci sarà un mostro che lasciera a tutti a bocca aperta... non aggiungo altro.

 

Lo skorge è bellissimo ma sono rimasto deluso dal combattimento, e anche qui non dico altro per non spoilerare.

 

purtroppo non ci sono Berserker su gow 2, nemmeno l'ombra.

 

la nuova locusta terrena che cavalcano le locuste è molto bella e con una "zampaTa" ti uccide se stai nelle vicinanze.

 

poi ci sono quelle nuove schifezzuole locustacee, che se ti arrivano vicino esplodono, sono molto piccole, e fungono tipo gli abbietti, ma fortunatamente non sono fastidiose come gli abbietti con l'imulsion, si uccidono abbastanza bene

 

per quanto riguarda la campagna in single, è piena piena di sorprese e molto meno piatta di gow 1, tante ambientazioni varie e ricche di dettagli che si intrecciano con una storia con molto piu senso di GoW...ci sono tanti pezzi dove si spezza la dinamica di gioco "accovacciati e spara" con tante altre dinamiche carine, o alla guida di SVARIATE cose.

Tantissimi i filmati di intermezzo tutti realizzati molto bene, e si vede lo stacco di grafica rispetto il precedente.

la campagna in totale è abbastanza lunga, molto piu rispetto GOW1, e non ci si stanca mai ad andare avanti.

 

La modalità horde è fondamentalmente una modalita da singolo, dove si gioca in mappe da multiplayer e si deve sopravvivere alle ondate di locuste, ad esempio la prima ondata semplice porta certi tipi di locuste fino ad arrivare per esempio alla terza ondata dove compariranno diversi boomer e locuste piu difficili da buttare giu, lo scopo è sopravvivere dasolo, mettendoti in angoletti bui, o dietro a barricate, andare a prendere rifornimenti ecc...

 

 

 

 

[Devoti Fabio]

La modalità horde è fondamentalmente una modalita da singolo, dove si gioca in mappe da multiplayer e si deve sopravvivere alle ondate di locuste, ad esempio la prima ondata semplice porta certi tipi di locuste fino ad arrivare per esempio alla terza ondata dove compariranno diversi boomer e locuste piu difficili da buttare giu, lo scopo è sopravvivere dasolo, mettendoti in angoletti bui, o dietro a barricate, andare a prendere rifornimenti ecc...

Come è una modalità "da solo" non ci si deve dare una mano con gli amici?

Quanti atti ci sono?

Come siamo messi con la fatidica storia del geo mod?

 

Grazie