Chi ha un Mac?

[lele85]

Ah e per inciso trovo paradossale e in un certo senso abbastanza ridicolo che i portabandiera dell'open source si ostinino a mettere porte proprietarie che necessitano di accessori (e quindi dindini extra) per essere universalizzate.

 

Non ti starai riferendo ad apple con "i portabandiera dell'open source"? Apple pur utilizzando codice open in alcuni ambiti è una delle aziende più chiuse del mondo!

[electronik toy]

L invenzione imho sta proprio in questo... adesso per molti è una cosa inutile, io stesso mi aspettavo chissà che cosa e sono rimasto un pò deluso ma pensandoci bene questo gingillo ofree delle potenzialità enormi.

Tutti i prodotti appena usciti vengono criticati, se vai sul topic dell iphone nelle prime pagine troverai un sacco di lamentele ma la verità è che ha venduto uno sproposito in tutto il mondo. Perfino la sacra televisione è stat criticata ai tempi. I cellulari...Mi ricordo ancora i primi commenti sui primi telefoni con la fotocamera... e invece?

Adesso può sembrare uno sfizio ma pensa tra un anno o due, quando le principali testate giornalistiche cominceranno ad avanzare offerte per riceve quotidianamente sull ipad le varie notizie. Pensa ai vantaggi che può portare a loro. Per esempio la gazzetta che non deve aspettare la mattina dopo per pubblicare le notizie oppure le molte possibilità di sviluppo della pubblicità. Così come un libro, non devi cercare il tuo libro per 100 librerie, o aspettare mesi per ordinarlo.

Poi i vari collezionisti o gli appassionati ci saranno sempre, ma come adesso ci sono quelli che ci tengono ad avere il cofanetto del dvd o del gioco nella propria casa.

Imho questo POTREBBE essere il futuro.. Un oggetto così " semplice" e all apparenza inutile ma che grazie proprio a queste caratteristiche può aprire la porta ai cambiamenti.

Alla fine l iphone è stato questo. Un oggetto che all inizio non sembrava rivoluzionario ( Apparte qualche applicazione) e con gravi mancanze ma che ha saputo conquistare un enorme fetta di mercato di ogni età. Io conosco molta gente che prima dell iphone aveva il 3310, tanto per farti capire quanto glene importasse dei telefoni. L iphone grazie sopratutto all app store ha reso semplice e normale cose che altri telefoni magari già proponevano, ma non in modo corretto.

Il nokia 3 anni fa aveva la possibilità di installarci sopra il tom tom. O di aprire la casella email.. di scattare foto e metterle su pc.. Ma in quanti lo facevano? La semplicità è la forza dell iphone e imho lo sarà anche dell ipad.

Poi nessuno può sapere il futuro, quindi può anche essere che sarà un flop colossale e che i giornali dureranno in eterno...

 

Sil fatto dell open source ti do ragione, ma ricordiamoci che la apple è una azienda e che lavora per guadagnare e giustamente fa i propri interessi così come la microsoft( Infatti mi sono sempre dissociato dal luogo comune microsoft-ladra apple-acqua santa)Sicuramente uscira un ipotetico ipad S con le varie porte usb. Daltronde con le vendite degli accessori ci guadagnano molto e alla apple sono bravi a fare i bilanci.

 

 

 

clap clap clap clap ( applausi )

 

no davvero! ti do ragione su tutto...sottoscrivo ogni parola!

 

p.s voglio un ipad!

[Invernomuto]

Allora premetto che non mi sono spulciato tutte le carateristiche tecniche, gli ho dato una guardata veloce e non ho capito una cosa, dove sarebbe l'innovazione e la funzionalità di questa roba? Non è per essere polemici, ma non vedo niente di più di un portatile touch....

 

Ah e per inciso trovo paradossale e in un certo senso abbastanza ridicolo che i portabandiera dell'open source si ostinino a mettere porte proprietarie che necessitano di accessori (e quindi dindini extra) per essere universalizzate.

oggi per diletto mi sono andato a rivedere la

, era un evento minore, un soundfest qualche cosa, e li' steve jobs ha tenuto la sua miniconferenza mostrando al pubblico per la prima volta nella storia un iPod...

non e' volata una mosca! ha mostrato le caratteristiche, lo ha descritto, ha detto il nome e tutti sono rimasti seri, zitti, tutto come se fosse una cosa normalissima... e non aveva chissa' quali innovazioni, anzi... era firewire e all'epoca solo mac aveva il firewire (10 volte piu' veloce dell'allora usb1).

c'erano gia' i lettori mp3 flash, c'erano i lettori cd, c'erano i lettori cd/mp3, c'erano gli hard-disk... il tutto senza superare i 300 dollari

lui ha tirato fuori un prodotto piu' caro degli altri e piu' di nicchia degli altri (destinato al mercato mac del 2001) e ha rivoluzionato l'intera industria musicale (non solo quella dei lettori portatili)...

(per inciso... fan della mela o meno, quella conferenza e' da antologia del marketing)

ma quello che mi ha lasciato impressionato, e' stato il silenzio tombale col quale e' stato accolto il prodotto... se poi ci si riguarda la presentazione del primo iPhone, si sentono un mucchio di urla, applausi, brusii, esultanze... quando ha mostrato al mondo per la prima volta il multi-touch screen, e' scoppiato un applauso fragoroso, mentre per l'iPod il silenzio piu' totale semplicemente perche' li' per li', non si capiva bene cosa fosse, che bisogno ce ne fosse e se fosse mai servito davvero a qualche cosa...

 

ieri ha presentato un prodotto che non si capisce, non e' un portatile, non e' un ipod, non e' un telefono... ma ripeto, sono piu' che sicuro che hp, sony, dell & co. sforneranno a ruota prodotti dello stesso tipo, sono piu' che sicuro che gia' con la seconda release introdurranno roba nuova (come la tele/fotocamera), sono piu' che sicuro che un bookstore della apple spingera' le case editrici verso nuovi mezzi di diffusione dei media (che siano libri e/o giornali)

nel 2001 le case discografiche volevano chiudere napster, oggi rilasciano album con bonus track in esclusiva per itunes.

 

 

ora come ora non mi sembra nulla di rivoluzionario pure a me...

[Nick NitrOS]

Sulla seconda parte sono super d'accordo. Sicuramente, ormai, avendo conosciuto la fama delle idee della mela, non stento a credere che a breve si spingerà parecchio su sto ipad (e se abbassassero il prezzo ancora di più. Secondo me, con 100€ in meno di partenza, l'iphone avrebbe potuto fare ancora di più degli attuali, ottimi a dir poco, risultati).

 

Però sull'ipod ti dico che ancora non ci vedo sta rivoluzione. Ha fatto scalpore il fatto del touch per il volume (e rew-forward) ma per il resto che aveva di più?? Molto più intelligente l'ipod touch, con uno schermo touch, wi-fi e tutto l'app store.

 

La apple non inventa molto, ma è fottuttamente brava a prendere quello che c'è, metterlo insieme e renderlo super stra figo, non che migliorarlo ovviamente!!

[M4rco]

Ottimo oggettino davvero bello, poi Apple sa guidare queste nuove tendenze arrivando sempre come un macigno nel settore. Nei prossimi mesi si moltiplicheranno questi aggeggini a mio parere.

 

Diciamo che in questo caso sono entrati in un mercato già esistente e proveranno a farlo evolvere con qualche innovazione, gli ebook reader esistono già da tempo e ci sono pure gli store dove comprare i file quindi di base non è una novità l' iPad, di nuovo c' è la maggiore versatilità dell' apparecchio (solitamente un ebook reader legge pure file musicali e foto, qui hai pure video ed applicazioni di varia natura compreso i navigatori satellitari) oltre al brand e, forse, la qualità costruttiva. Per il futuro comunque penso che un buon concorrente possa essere l' Archos 7 (vedi qui) che pare avere un prezzo decisamente interessante pur con caratteristiche più limitate (ed anche un target forse leggermente diverso, forse compete più con un iPod Toch a parte le dimensioni).

 

Cmq a parte gli scherzi: E' davvero il futuro. Mooooolto ma moooolto più interessante dell'iphone stesso. Che, per come la vedo io, è stato poco più di un'azione commerciale. Nel senso, tolto il touch screen non ha portato nulla di "nuovo".

 

L' iPhone è stato ben più di un telefono nuovo solo per via del' touch screen, i telefoni con interfaccia tattile esistevano già da molto tempo (il primo che ricordo è l' Ericsson R380 che è uscito a fine 2000) ma loro hanno fato un upgrade di questa tecnologia (sono passati dal singolo tocco al multi touch) con un nuovo metodo di interazione forse più semplice, hanno introdotto un servizio comodissimo per il consumatore e perfettamente integrato con l' apparecchio (mi riferisco all' App Store, prima dovevi invece girare per la rete in cerca di applicazioni per il telefono), hanno in parte espanso alcune funzionalità (nonostante ci fossero tanti telefoni che facevano anche da lettore mp3, mi viene in mente per esempio l' SL 45 di Siemens, hanno integrato meglio la parte musicale abbinandola anche qui ad uno store), forse è stato il primo telefono a spingere la gente ad usare internet in mobilità (o almeno le masse) vista la sua natura e l' interfaccia adottata, alla fine le innovazioni sono state tante nonostante fosse uno dei telefoni più limitati in circolazione (all' epoca non supportava varie funzioni come gli mms o la registrazione dei video). Limitarsi al touch screen come innovazione dell' iPhone è estremamente riduttivo.

 

Dico la mia: da qui a quanto? 10 anni?? i computer notebook saranno tutti cosi...

 

Probabilmente è così o forse il futuro è leggermente diverso, avremo dispositivi touch screen ma anche controllabili a voce, la pura potenza di calcolo non sarà più così importante perchè si diffonderà il cloud computing e quindi sarà molto più importante la disponibilità di una continua connessione alla rete (che farà anche da memoria per l' apparecchio). Di sicuro questo rimane un tentativo di evolvere la tecnologia attuale, se poi sia un passo importante o un tentativo fallito lo scopriremo solo con il tempo.

 

Allora premetto che non mi sono spulciato tutte le carateristiche tecniche, gli ho dato una guardata veloce e non ho capito una cosa, dove sarebbe l'innovazione e la funzionalità di questa roba? Non è per essere polemici, ma non vedo niente di più di un portatile touch....

 

Non è un portatile, è un device multimediale con interfaccia touch, un apparecchio limitato che svolte però svariati compiti ed in parte è aperto a svolgerne altri tramite futuri aggiornamenti del firmware e l' uscita di applicazioni.

 

Poi nessuno può sapere il futuro, quindi può anche essere che sarà un flop colossale e che i giornali dureranno in eterno...

 

Per vari motivi (pensa anche alle tematiche legate all' ambiente) credo che la stampa elettronica sarà il futuro, vedremo però se ci orienteremo verso l' iPad o altri dispositivi più limitati ma "pratici" (penso agli schermi flessibili che occupano molto meno spazio e sono più simili ai giornali attuali), non è detto però che in futuro avremo una convergenza tra questi 2 mondi.

 

nel 2001 le case discografiche volevano chiudere napster, oggi rilasciano album con bonus track in esclusiva per itunes.

 

C' è però una differenza tra il vecchio Napster e l' iTunes Music Store, il primo era un servizio che permetteva di avere musica gratis senza far entrare 1 centesimo nelle casse della major, ora invece il commercio elettronico li arricchisce quindi non hanno alcun motivo per opporsi.

[Invernomuto]

Però sull'ipod ti dico che ancora non ci vedo sta rivoluzione. Ha fatto scalpore il fatto del touch per il volume (e rew-forward) ma per il resto che aveva di più?? Molto più intelligente l'ipod touch, con uno schermo touch, wi-fi e tutto l'app store.

appunto, cosa offriva di piu' dei creative jukebox dell'epoca? (perche' erano solo quelli gli unici rivali... non esistevano assolutamente altri lettori mp3 simili)

non offriva nulla di piu', se non il firewire che permetteva di caricare interi album in pochi minuti invece che ore. per il resto non offriva nulla di piu' (a parte le dimensioni ridotte)... eppure, non si puo' negare che e' stato quello il prodotto che ha spinto l'intera fascia di mercato sugli standard attuali di tutti i produttori di lettori mp3.

 

e se secodno te l'interfaccia di un prodotto tecnologico non e' sufficente a determinarne le sorti... beh.

 

per il prezzo dell'ipad... beh, e' molto piu' basso di quello che molti si aspettavano.

 

C' è però una differenza tra il vecchio Napster e l' iTunes Music Store, il primo era un servizio che permetteva di avere musica gratis senza far entrare 1 centesimo nelle casse della major, ora invece il commercio elettronico li arricchisce quindi non hanno alcun motivo per opporsi.

si', verissimo, ma e' la filosofia di base che e' cambiata... perche' credi che nn sia risaputo che sugli ipod ci giri piu' musica "illegale" che quella legalmente comperata? e nonostante questo tutti spingono ancora sui lettori mp3.

[M4rco]

Ci spingo perchè non sono apparecchi illegali e lo sfruttamento di store per il digital delivery è comunque una fonte di reddito, se non li sfruttassero incasserebbero meno soldi e uqindi non ci pensano proprio a rinunciarci.

Visto che nelle pagine precedenti si è parlato di micro sim, vi segnalo questo articolo dove se ne parla e si accenna alla possibilità di vederla adottata pure nel prossimo iPhone G4, se dovesse diffondersi presumo vedremo in commercio degli adattatori da micro a mini (le attuali) così da non rischiare di non poterle usare su "vecchi" telefoni (alla fine giravano pure adattatori da mini a scheda grande), presumo comunque sia possibile farsela da soli ritagliando le mini visto che dove non si vedono contatti dovrebbe esserci solo un supporto fisico.

[KillerEyeX]

Purtroppo c'è anche chi è rimasto seriamente deluso dall'annuncio dell'iPad....

 

 

LOL!

 

il sempre mitico Hitler

 

 

Tornando in topic, non facciamo passare l'Apple come "azienda creatrice di novità"...il merito dell'apple è quello di prendere tecnologie già esistenti sul mercato ,metterle in un oggetto stilosissimo, avere un reparto marketing che venderebbe anche i frigoriferi agli eschimesi, e venderlo a 300€ più del prezzo di mercato degli altri.

Apple ha tanti pregi, per ma anche troppi difetti, ma per favore non la venerate come fosse l'incarnazione dell'innovazione mondiale.

 

PS: concordo su chi dice che il più delle volte le aziende aspettano Apple, perchè sanno che Apple riesce a generare domanda e loro è li che si inseriscono. È in quest'ottica che si inserisce la presentazioni di tutti questi tablet in questi giorni (anche se in forma di prototipi erano già stati presentanti a onor del vero).

Se c'è un prodotto che aspetto è l'HS Slate, quello si che è innovativo ed è un vero PC, non un ipod ingigantito

[The Pix]

Adesso può sembrare uno sfizio ma pensa tra un anno o due, quando le principali testate giornalistiche cominceranno ad avanzare offerte per riceve quotidianamente sull ipad le varie notizie. Pensa ai vantaggi che può portare a loro. Per esempio la gazzetta che non deve aspettare la mattina dopo per pubblicare le notizie oppure le molte possibilità di sviluppo della pubblicità. Così come un libro, non devi cercare il tuo libro per 100 librerie, o aspettare mesi per ordinarlo.

Poi i vari collezionisti o gli appassionati ci saranno sempre, ma come adesso ci sono quelli che ci tengono ad avere il cofanetto del dvd o del gioco nella propria casa.

Imho questo POTREBBE essere il futuro.. Un oggetto così " semplice" e all apparenza inutile ma che grazie proprio a queste caratteristiche può aprire la porta ai cambiamenti.

Alla fine l iphone è stato questo. Un oggetto che all inizio non sembrava rivoluzionario ( Apparte qualche applicazione) e con gravi mancanze ma che ha saputo conquistare un enorme fetta di mercato di ogni età. Io conosco molta gente che prima dell iphone aveva il 3310, tanto per farti capire quanto glene importasse dei telefoni. L iphone grazie sopratutto all app store ha reso semplice e normale cose che altri telefoni magari già proponevano, ma non in modo corretto.

Il nokia 3 anni fa aveva la possibilità di installarci sopra il tom tom. O di aprire la casella email.. di scattare foto e metterle su pc.. Ma in quanti lo facevano? La semplicità è la forza dell iphone e imho lo sarà anche dell ipad.

Poi nessuno può sapere il futuro, quindi può anche essere che sarà un flop colossale e che i giornali dureranno in eterno...

Ma sinceramente le cose che hai detto si possono fare con un qualsiasi portatile (ma ti dirò anche con un telefonino) che abbia uno straccio di connessione internet, e ripeto, il mio dubbio più grande sta nel non vedere il perchè io mi dovrei comprare l'ipad piuttosto che un qualsiasi portatile. Cioè non stiamo parlando di qualcosa che ti puoi infilare in tasca, alla fine anche se dovessi prendere un oggetto 20 cm più grande ma meno costoso e con più funzionalità dove starebbe il problema?

 

ma ripeto, sono piu' che sicuro che hp, sony, dell & co. sforneranno a ruota prodotti dello stesso tipo, sono piu' che sicuro che gia' con la seconda release introdurranno roba nuova (come la tele/fotocamera), sono piu' che sicuro che un bookstore della apple spingera' le case editrici verso nuovi mezzi di diffusione dei media (che siano libri e/o giornali)

nel 2001 le case discografiche volevano chiudere napster, oggi rilasciano album con bonus track in esclusiva per itunes.

Ma questo è ovvio! E come quello che è successo per l'iphone, tutti hanno tentato di copiarlo, ma non perchè fosse questo prodotto così talmente rivoluzionario o fantastico, semplicemente perchè vendeva (e vende) un casino. Sicuramente sarà la stessa cosa per l'i-pad.

Questo perchè c'è una valanga di gente che comprerebbe anche una cacca, basta che sopra abbia una mela.

 

[Kiro]

Apple ha tanti pregi, per ma anche troppi difetti, ma per favore non la venerate come fosse l'incarnazione dell'innovazione mondiale.

 

bè, bisogna ammettere però che è sempre un passo avanti agli altri...

sono stati i primi a creare un computer portatile (se non sbaglio l'hanno mostrato nell'ultimo keynote), sono stati i primi ad integrare il wifi nei portatili (mi sembra nel clamshell) e poi vogliamo parlare dei suoi desktop "all in one" ? e il multi-touch?

e in più vorrei aggiungere che ogni loro fottutissimo prodotto ha una qualità costruttiva impeccabile e materiali di prima qualità (chiunque ha un prodotto Apple può confermare)

 

non dico che sia esente da difetti, ma sicuramente si distingue dalla massa...

Modificato 29 Gennaio 2010 da Kiro

[Imperatore]

Intanto posto un interessante articolo che riguarda i possibili futuri scenari dopo l'annuncio dell'iPad....

Articolo

 

[Lorenzo1978]

SECONDO ME, da quel che ho potuto vedere l iPad e ancora limitato, forse una soluzione tipo asus t91 sarebbe stata piu "completa" ovviamente a discapito di peso e dimensioni, nonostante cio alla apple non sono stupidi quindi avranno fatto bene i loro calcoli magari ci dara molte piu emozioni di quello che ci hanno voluto far vedere

[M4rco]

Ma sinceramente le cose che hai detto si possono fare con un qualsiasi portatile (ma ti dirò anche con un telefonino) che abbia uno straccio di connessione internet, e ripeto, il mio dubbio più grande sta nel non vedere il perchè io mi dovrei comprare l'ipad piuttosto che un qualsiasi portatile. Cioè non stiamo parlando di qualcosa che ti puoi infilare in tasca, alla fine anche se dovessi prendere un oggetto 20 cm più grande ma meno costoso e con più funzionalità dove starebbe il problema?

 

Dipende dai punti di vista, l' iPad comunque risulta più leggero di un netbook e, viste le dimensioni, pure più semplice da inserire in uno zaino o una borsa quindi può risultare più comodo, poi bisogna vedere pure com' è messo in termini di potenza di calcolo (stando alle slide della presentazione dovrebbe essere più potente).

[Nick NitrOS]

Dipende dai punti di vista, l' iPad comunque risulta più leggero di un netbook e, viste le dimensioni, pure più semplice da inserire in uno zaino o una borsa quindi può risultare più comodo

 

Io ci vedo una grandissima utilità nell'area business/industriale. Ma anche entertainment ed educazione. Per tutti gli altri lavori che richiedono una tastiera o lettori di vario genere un pò meno. Speriamo non sparino prezzacci.

 

[ilcesa342]

Ciao ragazzi, da oggi scrivo un pò anche qui! Sono diventato possessore di un MacBook datato 2006, credo il primo uscito. Mi sa che ho Tiger installato visto che è la 10.4. Volevo passare a Leopard e dopo a Snow Leopard. Su alcuni siti leggo che se uno prende il pacchetto da 29 euro con snow leopard si aggiorna anche tiger. Io non credo sia possibile, non penso che ti faccia fare un aggiornamento di un SO che tu non hai. Quindi dovrei comprare Leopard? Premetto che non ci capisco una mazza di mac, proprio stanotte ho messo per la prima volta le mani sopra. Vorrei anche espandere la RAM, questo ha solo 512 mega. Posso prendere due banchi da 1 gb ciascuno e portarla a 2 gb? Calcolate che è appunto il primo modello del 2006, mi pare di aver letto su wiki che si può espandere fino a 2 la ram. Scusate la mia ignoranza in materia ma sono qui per imparare anche da voi!

[Invernomuto]

per la ram, se hai il manualetto piccolo piccolo allegato al computer, dovrebbe esserci scritto fino a quanto puo' arrivare, comunque credo di si', che i 2gb siano il massimo.

 

per il sistema operativo, anche se mi pare strano, non escludo che sia possibile che aggiorni anche da tiger...

ma se vuoi un consiglio compralo nuovo completo, non costa certo tanto.

[Kiro]

sicuramente puoi passare da Tiger a Snow Leopard..

il cd di SL non contiene solo l'aggiornamento, ma tutto l'OS

[Marcus Fenix]

io dei portatili della apple amo tantissimo il design (come tutti credo)

ora mio padre voleva comprare un pc da mettere accanto alla tv, in modo da poterlo utilizzare come "centro multimediale" e io ho visto il mini mac che sembra buono, voi che ne pensate?

 

inoltre c'era anche l'intenzione di cambiare notebook, e a me piace tantissimo il macbook air.....

http://www.fabioruini.eu/blog/wp-content/uploads/2008/09/overview_bigair_two20080115.png

http://www.sandeisacher.net/upload/macbook-air.jpg

come si fa a non innamorarsene?? :loving: solo che il prezzo è abbastanza elevato (1400€ ca.)

Modificato 30 Gennaio 2010 da Marcus Fenix

[ilcesa342]

per la ram, se hai il manualetto piccolo piccolo allegato al computer, dovrebbe esserci scritto fino a quanto puo' arrivare, comunque credo di si', che i 2gb siano il massimo.

 

per il sistema operativo, anche se mi pare strano, non escludo che sia possibile che aggiorni anche da tiger...

ma se vuoi un consiglio compralo nuovo completo, non costa certo tanto.

Guarda, il manuale non ce l' ho perchè è a milano dalla mia ragazza. Comunque qui dice che è espandibile fino a 2 gb http://it.wikipedia.org/wiki/MacBook

 

Non so quanto costa completo ma credo intorno alle 150...

 

sicuramente puoi passare da Tiger a Snow Leopard..

il cd di SL non contiene solo l'aggiornamento, ma tutto l'OS

dici che così facendo, con 29 euro ho snow leopard? Alcuni dicon di si, altri no. Un amico ha il cd di installazione di leopard, lo posso usare anche sulla mia macchina? Oppure ci sono restrizioni? Se comunque ho la sicurezza che snow leopard aggiorni tiger allora vado subito a prenderlo e via!

[Kiro]

dici che così facendo, con 29 euro ho snow leopard?

 

sì, sono sicuro al 100%

però in realtà, oltre al fatto che la Apple venda SL ad un prezzo maggiore per gli utenti Tiger (non ricordo il prezzo, ma so che tutti si sono comprati la versione da 29€) credo tu debba per forza inizializzare (formattare) il tuo macbook... non sono sicuro però...

 

[ilcesa342]

sì, sono sicuro al 100%

però in realtà, oltre al fatto che la Apple venda SL ad un prezzo maggiore per gli utenti Tiger (non ricordo il prezzo, ma so che tutti si sono comprati la versione da 29€) credo tu debba per forza inizializzare (formattare) il tuo macbook... non sono sicuro però...

Di formattare non mi interessa nulla, tanto lo devo azzerare tutto... Grazie mille delle info, ora vado a prendere SL!

Ho preso 2 banchi da 1gb ciascuno a 57 euro spediti in contrassegno...

[Kiro]

qui la conferma

 

http://www.melablog.it/post/9523/snow-leop...llinstallazione

[ilcesa342]

qui la conferma

 

http://www.melablog.it/post/9523/snow-leop...llinstallazione

perfetto, ti faccio un' altra domanda... Ma se un amico mi da il disco di installazione di Leopard lo posso installare?

[Duff]

Forse è una domanda stupida o già fatta ma c'é un motivo per cui l'iPad non ha nemmeno un ingresso USB?

 

E poi, per chiarezza non si potrebbe aprirci un topic dedicato?

[Kiro]

perfetto, ti faccio un' altra domanda... Ma se un amico mi da il disco di installazione di Leopard lo posso installare?

 

credo proprio di sì... non dovrebbero esserci problemi

 

Forse è una domanda stupida o già fatta ma c'é un motivo per cui l'iPad non ha nemmeno un ingresso USB?

 

sì, perchè così ti compri l'accessorio apposito e spendi altri soldi

a parte gli scherzi, dobbiamo ricordarci che l'iPad è comunque un dispositivo abbastanza chiuso, proprio come l'iPhone...

quindi è quasi come volere un ingresso usb su un iPhone o iPod touch... che te ne fai?

non puoi usarlo come hd esterno e qualunque cosa ci vuoi mettere su, devi sincronizzarlo con iTunes...