Alla conquista del Sudafrica

[mark95]

Pareggio IMMERITATO per l'Italia che sta bene sia sul piano fisico sia su quello di gioco...

 

 

Pepe uno dei migliori in campo,non me lo sarei aspettato

 

 

Buffon ha avuto problemi alla schiena...non si sa se per la partita di domenica contro la Nuova Zelanda lo recupereremo...

[eG x Raiden]

i paraguayani hanno fatto un azione in tutta la partita e hanno segnato

[mark95]

Verso il 75' Cannavaro ha fatto 2 anticipi stupendi uguale a quello fantastico contro la Germania nel 2006...in Nazionale i giocatori si trasformano rispetto a quando giocano nei club...

 

Infatti Cannavaro ha giocato bene,anche Camoranesi benino....

[Dannny]

Buonissimo inizio, anche se condito da una buona dose di sfortuna. Ora bisogna vincere le prossime due e poi giocarsela fino in fondo

[Figotto]

Posto velocemente i miei pareri sulla prima dell'Italia a questo mondiale, che devo scendere.

 

Allora i primi 38 minuti non mi sono dispiaciuti affatto, buona Italia che cercava di manovrare palla a terra anche se non si è riusciti a tirare una volta nello specchio.Svantaggio immeritato e gol scaturito da un errore di fondamentale di Cannavaro, il quale nonostante abbia giocata una buonissima partita, a 37 anni suonati e la carriera alle spalle è giustificabile, ma non si può vedere un difensore che non marca da dietro, assolutamente neanche nelle regionali si fanno questi errori.

 

Reazione soporifera fino all'intervallo.Nel secondo tempo siamo calati parecchio ma per fortuna abbiamo trovato il gol con l'ottimo De Rossi che stasera ha giocato sacrificato arretrando davanti alla difesa, anche se indispensabile quel ruolo per lui adesso che non c'è Pirlo.Scarsissima lucidità nelle manovre d'attacco, ci manca un'impostatore di gioco senza Pirlo e stasera Palombo sarebbe stato meglio di Marchisio, pessima partita per il bianconero.

 

Ma il vero punto è che hanno pompato tanto una squadra mediocre come il Paraguay che tranquillamente poteva rifilargli 3 palloni questa Itlia, Lippi ha letto male la partita e non ha capito che in mancanza di velocità là davanti doveva entrare prima Di Natale al posto di Iaquinta, o perlomeno Gilardino doveva restare in campo...inoltre se De Rossi avesse giocato più avanzato e fosse entrato Quagliarella negli ultimi 25 minuti questa partita si vinceva tirando in porta.Perchè con quel portiere discreto del Paraguay ci è mancato in ottemperanza alla scarsa qualità di manovra qualcuno che provasse ripetutamente a tirare dal limite dell'aria e Daniele e Fabio erano le chievi di lettura ideale per buttarla dentro.

 

Comunque non è un cattivo inizio, anche se con una squadra così mediocre come il Paraguay si poteva vincere facilmente.Sono fiducioso nel passare questo facile girone con i recuperi di Pirlo e Buffon, anche se penso che arriveremo al massimo ai quarti.

[GeeNo90]

Abbiamo giocato meglio del previsto...complessivamente è stata una buona Italia che però non è riuscita a creare molto in area di rigore...tutte le occasioni le abbiamo create con tiri dalla distanza e cross.

Peccato per l'erroraccio di Cannavaro che ha permesso al Paraguay di pareggiare con un solo tiro in porta.

Sicuramente se Buffon non si fosse fatto male sarebbe entrato Quagliarella che avrebbe aggiunto più pericolosità nelle incursioni centrali.

L'unica giocatore che non mi è piaciuto per niente è stato Camoranesi che si è esibito nei suoi soliti pestoni che per poco non gli costavano l'espulsione.

[Invernomuto]

Ma de Rossi... Si è per caso fatto Roma - Cape Town in solitaria in barca a vela?

Mi ricorda tanto Roberto... Quello di Holly e benji. Vi ricordate? L'allenatore brasiliano fortissimo che faceva l'ubriacone in giro per il Giappone.

 

Può benissimo fare coppia con maradona con quell'aria da scappato di casa.

 

Cmq, bene così...

Honda mi ha regalato una bella soddisfazione.

 

Buonissimo inizio

? Addirittura? Buonissimo?

 

 

Beh, certo non ha giocato male l'Italia, ma "buonissimo" sono i 4 gol della Germania: Sono scesi in campo e hanno iniziato a bombardare dall'inizio alla fine l'area avversaria. Noi abbiamo fatto una fatica enorme a trovare dove stava di casa il loro portiere, ed è entrata sull'unico errore del loro estremo difensore. Siamo stati fortunati che questi non avessero degli attaccanti in campo...

[S.V.G.]

potrebbe succedere che montolivo azzecchi una partita...

 

Io l'ho visto bene..

 

 

Ma de Rossi... Si è per caso fatto Roma - Cape Town in solitaria in barca a vela?

Mi ricorda tanto Roberto... Quello di Holly e benji. Vi ricordate? L'allenatore brasiliano fortissimo che faceva l'ubriacone in giro per il Giappone.

 

 

è un mito.

 

Siamo stati fortunati che questi non avessero degli attaccanti in campo...

 

Barrios del Dortmund mi pare fosse in campo. E Cardozo del Benfica pare sia entrato in campo.

E' la squadra del Para guai che è stata letteralmente mediocre oggi. Mi ha ricordato l'Italia dei vecchi tempi

 

1-1, meritavamo di vincere (e l'avremmo potuto anche fare se solo avessimo tirato di più.... Analisi tattiche non ne faccio in quanto non ho il patentino da allenatore). Ora domani vedremo come son le prossime avversarie.

 

Rispetto per la New Zeland

[Eternal83]

io sono abbastanza soddisfatto della partita dell'Italia, abbiamo giocato a mio parere un bel calcio e avremmo meritato di più. Io non criticherei più di tanto questo risultato nè tantomeno la forza dell'avversario, il Paraguay non sarà una squadra di fuori classe ma è pur sempre arrivato secondo nel girone sud americano ad 1 punto dal Brasile e ha battuto sia l'Argentina che il Brasile stesso. Alla fine guardando le big fino ad ora nessuna ha scontrato un avversario "tosto" come i guarani, io sono fiducioso perchè mi hanno stupito davvero in positivo giocatori come Cannavaro e sopratutto Zambrotta che ieri mi è proprio piaciuto.

[Coldfire]

...mah....certo, il Paraguaglio non ha fatto praticamente nulla tranne il gol venuto da palla ferma, però per vincere bisognerebbe almeno tirare in porta.

Bene la squadra dal punto di vista tattico, male il resto: scarsa profondità soprattutto, Iaquinta che è un po' sprecato sull'esterno (va bene. Eto'o lo ha sempre fatto nell'Inter ma ha un'altra struttura fisica e un'altra resistenza). Gilardino sempre spalle alla porta e non cerca mai la profondità. Marchisio bocciato nel ruolo di trequartista. Insomma, a me pare che questo 4-2-3-1 sia da bocciare per ora.

 

Bene alcuni singoli come Cannavaro, Criscito, Pepe (per la quantità soprattutto. Qualità ben poca), Zambrotta, Chiellini. Male altri.

La prestazione di squadra è buona: è stata sempre corta e compatta, come bisognerebbe giocare con questo modulo, però...bisognerebbe giocare un po' più veloci contro squadre chiuse.

 

Però, se confrontate con altre partite d'esordio, questa forse è stata la migliore delle ultime 2/3 edizioni della coppa.

 

E serve maledettamente uno che sia in grado di dare la palla giusta. Cassano sarebbe stato l'ideale, non dico che sarebbe stato giusto farlo partire da titolare ma sarebbe stato il classico giocatore da ultimi 20 minuti in partite chiuse come quelle di ieri sera.

 

Ps. Con questo modulo ci vedo molto bene Pirlo come trequartista: è l'unico che ha il piede.

Modificato 15 Giugno 2010 da Coldfire

[Pinturicchio 89]

visto la partita ieri sera e sono proprio contento...al di la del risultato ho visto un'italia pimpante ed in palla...certo l'avversario non è che era il massimo...ma si è fatto valere...

mi sono piaciuti molto De Rossi (secondo tempo leggendario...partita straordinaria impreziosita dal gol... ), Pepe (inizio un pò timido...ma cresciuto molto alla distanza... :loving: ), Montolivo (degno erede di pirlo... ), Criscito (sicurezza in difesa e una costante spinta sulla fascia... ) e Zambrotta (sembra essere tornato il giocatore di quattro anni fa... )...

quelli che ho visto meno ben sono Camoranesi (in netto ritardo di condizione, evanescente e nervoso...come al solito... ), Marchisio (a disagio in una posizione non sua..spesso fuori dal gioco... ), Gilardino (si batte come può con i due centrali difensivi paraguaiany..troppo solo :? )....

fiducioso per la prossima partita...in attesa di test più importanti...FORZA AZZURRI...

[Eternal83]

sicuramente non abbiamo i giocatori per fare il 4231 o almeno in questo momento. A mio parere è meglio 442 o se proprio 4231 fuori marchisio con Pirlo o Monto sulla trequarti, fuori il gila o iaquinta con di natale esterno dei tre ma io credo che la squadra al momento dia maggiori garanzie con un 442 con in attacco di natale (per me deve giocare, può fare bene, può risolvere la partita se gioca nel suo ruolo naturale) con accanto una prima punta tra iaquinta gilardino e pazzini, a centrocampo vista la scarsa condizione atletica di camoranesi (al momento) proverei marchisio esterno sinistro o maggio a destra e pepe a sinistra, per il resto la squadra va bene così, dai comunque è ben augurante il modulo sbagliato con cui si parte anche 4 anni fa accadde

 

E serve maledettamente uno che sia in grado di dare la palla giusta. Cassano sarebbe stato l'ideale, non dico che sarebbe stato giusto farlo partire da titolare ma sarebbe stato il classico giocatore da ultimi 20 minuti in partite chiuse come quelle di ieri sera.

 

Secondo me può farlo di natale e soprattutto da titolare

Modificato 15 Giugno 2010 da Eternal83

[Edhelrog]

LA squadra non ha giocato male, però nella rosa manca proprio quel giocatore da tenere in panchina e da buttare dentro nei momenti di stallo, tipo un Balotelli che ha un tiro da fuori impressionante e con questo pallone potrebbe buttarla dentro facilmente.

 

Io comunque sono rimasto piacevolmente impressionato dalla condizione, bisogna però diventare più incisivi in attacco, abbiamo tirato molto poco.

[Invernomuto]

Barrios del Dortmund mi pare fosse in campo. E Cardozo del Benfica pare sia entrato in campo.

si!?

e hanno anche giocato oltre ad essere in campo!?

 

qui mi sembra che ci si stia compiacendo per una partita davvero scarsina per essere una partita di CALCIO di un MONDIALE.

per carita', l'italia ha dimostrato nettamente una piu' concreta manovra tattica, un piu' concreto possesso palla e una piu' concreta "forza"... e ci mancherebbe anche (dico io)... ma oltre a questo? nel calcio si deve tirare e se non si tira, non si ottiene niente.

 

quelli, nella loro mediocrita', hanno intercettato TUTTE le linee di passaggio italiane, non riuscivamo a fare due passaggi di fila senza che toccassero palla i paraguaiani, vincevano TUTTI i contrasti, TUTTI i rimpalli... noi portavamo avanti una grande manovra tattica, ma eravamo lentissimi e pesantissimi, imprecisi e con una potenza di tiro scarsissima (l'unico che ci provava era montolivo ma andava pianissimo la palla).

 

e' molto probabile che questo gironcino lo si passi senza problemi, ma alla prima squadra che ha un minimo di caratura inizieranno ad emergere tutte le difficolta' che ieri abbiamo nascosto bene.

 

 

fino ad ora, tutte le "grandi" sono partite col freno a mano tirato (a parte i tedeschi che sono partiti alla grande). ora tocchera' a portogallo, brasile e poi spagna e vedremo chi e' davvero in palla.

[Kaktus Jack]

Verso il 75' Cannavaro ha fatto 2 anticipi stupendi uguale a quello fantastico contro la Germania nel 2006...in Nazionale i giocatori si trasformano rispetto a quando giocano nei club...

 

Infatti Cannavaro ha giocato bene,anche Camoranesi benino....

 

Oddio...Cannavaro ha certo giocato meglio che nella sua ultima stagione ma magari poteva anche marcare un pelino meglio sul goal...per lo meno provare a saltare anche lui...

 

Camoranesi come al solito ha dispensato più scarpate che palloni e deve ringraziare l'arbitro per non averlo cacciato...

 

Per il resto una nazionale più sveglia di quanto pensassi...Pepe è un ottimo giocatore anche se un po' "arruffone" , Montolivo un po' lento ma unico vice-Pirlo, Marchisio che se gioca fuori ruolo più di tanto non può fare...anche se era parecchio in versione gatto di marmo...

 

Abbiamo comunque una squadra che si muove meglio delle aspettative...certo che se Lippi non capisce che ci vanno 2 punte per finalizzare tutti i cross...o per lo meno uno che salti e si sbatta (Pazzini) al posto di un evanescente gila

[The Pix]

Guardate io non volevo dire niente perchè dopo passo per quello che vuole criticare e basta, però sentire che cannavaro ha giocato bene ieri un attimo mi fa gelare il sangue.

E ce ne avrei (purtroppo) tante altre di osservazioni da fare a questa bella italia...

[Meshuggah]

Io sono soddisfatto.

Non concordo con chi dice che il Paraguay è una squadra mediocre, i risultati nel girone di qualificazione parlano chiaro, chiedere a Brasile ed Argentina.

Hanno fatto poco perchè l' Italia ha concesso poco. Se Chiellini e Cannavaro reggono così tutto il mondiale allora qualcosa di buono si potrà fare..a patto che Lippi non ci voglia ancora stupire con i suoi effetti (poco) speciali.

Che senso ha un 4-2-3-1 con tutte e 3 le mezze punte inadatte per quel ruolo?

Se proprio gli piace questo modulo, ci sono Di Natale, Quagliarella, Camoranesi.. perchè metterci un mediano ed un centravanti?

Pepe mi ha stupito in positivo, capisco perchè è tanto apprezzato dagli allenatori, copre tutta la fascia, corre, lotta, e tira bene i calci piazzati. Trent' anni fa probabilmente non l' avrebbero fatto nemmeno avvicinare ad un campo di calcio, oggi invece se hai queste qualità puoi anche finire alla Juve.

Male Gilardino, sempre spalle alla porta poco preciso di sponda e poco reattivo. Malissimo Marchisio, sicuramente il peggiore in campo..ma non è tutta colpa sua.

Nel secondo tempo quando Lippi ha aggiustato la squadra sono cresciuti moltissimo i centrali di centrocampo.

De Rossi è il leader di questa squadra e Montolivo ha dei lampi di classe pura.

La difesa direi bene in blocco, a parte l' errore sul gol (colpe da dividere fra De Rossi e Cannavaro, Daniele dice che era il suo uomo, però Cannavaro è troppo superficiale in quella situaizone). Insomma in generale a me sembra che, a dispetto di quanto si era detto in questi giorni, la squadra ci sia..certo, non c' è tantissima qualità, è una nazionale molto operaia ma a me è parsa una delle migliori fra quelle che ho visto. Quanto meno, la nostra partita non è stata soporifera come quella dell' Olanda o della Francia, tanto per dirne due a caso.

Meritavamo di vincere sicuramente.

 

 

Guardate io non volevo dire niente perchè dopo passo per quello che vuole criticare e basta, però sentire che cannavaro ha giocato bene ieri un attimo mi fa gelare il sangue.

E ce ne avrei (purtroppo) tante altre di osservazioni da fare a questa bella italia...

 

A parte la leggerezza sul gol, a me è sembrata positiva la prova di Cannavaro...in fin dei conti loro 0 tiri in porta..

 

[TheFury87]

Anche a me è piaciuta l'Italia in generale, ha tenuto bene il campo per quasi tutti i 90' anche se ha creato un pò poco. Difesa e centrocampo ok, i 4 davanti invece non hanno funzionato... Iaquinta e Marchisio troppo fuori posizione, non sanno giocare in quei ruoli e di ciò ne ha risentito tutto il gioco d'attacco. Se si sistemano un paio di equivoci tattici là davanti si può far bene anche quest'anno imho.

[homerjlogan]

sul gol la marcatura era di de rossi, cannavaro teneva valdez e poi ha cercato solo di staccarsi per tamponare un po', non riuscendoci.

 

se dovete andare contro un giocatore che vi sta sullo stomaco aspettate almeno che sbagli qualcosa, no?

[Edhelrog]

Il problema effettivamente è che alla prima vera squadra che incontreremo verranno fuori i nostri limiti...Secondo me possiamo arrivare al massimo ai quarti di finale (sarò ben felice di essere smentito)

[Meshuggah]

Anche a me è piaciuta l'Italia in generale, ha tenuto bene il campo per quasi tutti i 90' anche se ha creato un pò poco. Difesa e centrocampo ok, i 4 davanti invece non hanno funzionato... Iaquinta e Marchisio troppo fuori posizione, non sanno giocare in quei ruoli e di ciò ne ha risentito tutto il gioco d'attacco. Se si sistemano un paio di equivoci tattici là davanti si può far bene anche quest'anno imho.

 

Infatti..

Ma valli a capire questi allenatori.

Sembra che se non ti presenti con il 4-2-3-1 sei una ****.

Io ricordo sempre che con un 4-4-2 che più scolastico non si può, Capello ha vinto circa ottomila scudetti.

Lippi deve ripartire dal secondo tempo, ha i giocatori giusti per il 4-4-2.

Homer, è vero che era l' uomo di De Rossi (lo ha ammesso lui stesso a fine partita), però Cannavaro marcandolo in quel modo ha paradossalmente dato un appoggio al giocatore Paraguaiano. Imho le colpe sul gol sono da dividere fra i due.

 

 

Il problema effettivamente è che alla prima vera squadra che incontreremo verranno fuori i nostri limiti...Secondo me possiamo arrivare al massimo ai quarti di finale (sarò ben felice di essere smentito)

 

Continuo a non seguirvi, per me è il Paraguay è una squadra tosta, difficile da affrontare soprattutto all' esordio.

 

[Kal_El]

Qualche post indietro c'è la mia campagna contro Gilardino....

Ho sempre più ragione.

 

In questa nazionale il titolare doveva essere Borriello....fisicamente molto più forte di Gilardino e Pazzini e con molta più personalità.

 

Dato che il signor Lippi non l'ha convocato...

 

Pazzini titolare tutta la vita!

 

[The Pix]

Ma a prescindere dal fatto che dire "a parte la leggerezza sul gol " per me è assurdo, cavolo non è una cosa fondamentale quella? Che poi più di una leggereza secondo me è un errore gravissimo, cioè non salta proprio, e non è che l'attacante del paraguay era drogba..

Poi il bello è che su un calcio d'angolo dopo fa la stessa cose, perde completamente la marcatura di Santa Cruz ( mi pare) che lo anticipa di un mese solo che gira male in porta da un ottima poszione, poteva benissimo essere gol se c'era un attacante più forte.

 

Poi cavolo loro hanno fatto 3 azioni in tutta la partita, non c'è stato proprio la possibilità materiale di fare altre cagate

Modificato 15 Giugno 2010 da The Pix

[Edhelrog]

Continuo a non seguirvi, per me è il Paraguay è una squadra tosta, difficile da affrontare soprattutto all' esordio.

 

Intendo le squadre che incontri dopo il girone, quelle di prima fascia, come Olanda, Brasile, Inghilterra. Non vorrai dirmi che consideri il Paraguay un test probante delle nostre potenzialità?

 

Avrà anche fatto un bel girone di qualificazione, però non è nè il Brasile, nè l'Argentina!

[Meshuggah]

Ma se hanno avuto 3 occasioni da gol sarà anche un po' merito della difesa no?

Non ricordo l' occasione che citi, mi fido comunque.

Dico solo che l' ho visto puntuale nelle chiusure..

Leggerezza sul gol perchè le colpe lì vanno divise con un po' tutta la squadra. Si abbassano troppo e quando porti 4 giocatori avversari nella tua area piccola il gol puoi prenderlo.

Cannavaro mi sembra l' ultimo dei problemi in questo momento.

Il problema è Lippi e la sua voglia di stupire con effetti speciali.

Speriamo che gli passi. E' un limite che ha sempre avuto.

Ogni tanto si crede Dio e pensa di poter vincere le partite inventandosi ruoli inadatti per i giocatori che ha.

 

 

Eldhelrog, bisogna capire cosa si intende per squadre di prima fascia.

Se per prima fascia si intende l' Olanda di ieri, magari incontrarla negli ottavi..

Io dico solo che questo Paraguay è una buona squadra, tipicamente sudamericana quindi difficilissima da affrontare soprattutto in una partita d' esordio.

Per me ormai c' è un tale livellamento (verso il basso) che ha poco senso parlare di squadre di prima, seconda e terza fascia.

Per come è il calcio oggi, anche le squadre che sulla carta sembrano deboli ti possono mettere in difficoltà con l' organizzazione tattica..quindi sì, rintengo il Paraguay un test probante..e non capisco perchè sottovalutare un girone di qualificazione dove ha battuto entrambe le squadre che hai citato.

Modificato 15 Giugno 2010 da Meshuggah