Calciomercato 2009/2010

[TheFury87]

Se lo dici tu che è un ottimo difensore

Io fino a ieri qui ho sentito solo interisti che dicevano che è una mezza pippa, sono curioso di vedere come cambia il loro giudizio a trattativa finita.

 

Uno è già cambiato

[Coldfire]

...pippa? Nooooooooo.

Io non ho mai detto che è una pippa.

Carvalho è stato vicino all'Inter anni fa, prima di andare al Chelsea.

 

Per me è un'ottimo difensore, non giovanissimo (31 anni) ma il suo "lavoro" lo sa fare bene.

 

L'unico mio cruccio era quello di spendere magari 10 milioni per acquistarlo, questo no che non mi sarebbe andato bene, ma esendo uno scambio con Burdisso....ma più che bene direi.

 

Chi dice che è una pippa allora non ha mai visto 1 partita del Chelsea negli ultmi 3 anni.....

 

...quando un giocatore è una pippa lo dico eh.....anche se è dell'Inter.

 

Su Rivas mi sono espresso più di una olta in senso negativo, per esempio.

[TheFury87]

Chi dice che è una pippa allora non ha mai visto 1 partita del Chelsea negli ultmi 3 anni.....

 

Dici? Scrivi "Carvalho" qui in basso a sinistra nel motore di ricerca e vedi cosa esce

 

 

Per l'Inter si parla sempre di Deco (32 anni) e Carvalho (31). Quelli sì che ringiovanirebbero la squadra eh?

 

...si parla ma per me non verranno, almeno spero.

 

Coff coff

 

[Nion_Darkshines]

Carvalho e Deco mio dio... speriamo di no

 

Anche perche a difensori centrali mica siam messi male, abbiamo Cordoba, Samuel e Chivu che sono il meglio della serie A, al massimo potremmo prendere un giovane da mettere a posto di Burdisso e Rivas, con Materazzi a scaldare la panca e in campo in caso di estrema necessità...

 

Ma quei due per carità....

[Kaktus Jack]

Carvalho è una mezza pippa, ma Burdisso è una pippa completa...

Uno scambio alla pari porterebbe solo l'Inter a guadagnarci ... diverso era il discorso se c'era un esborso...

 

Deco invece deve assolutamente rimanersene dov'è...

 

Sembra comunque che Ibra sia destinato a rimanere all'Inter...sinceramente ne sono dispiaciuto poichè se sarà così bloccherà la crescita di Balotelli e questo è un male per il futuro di Inter e Nazionale

[Coldfire]

Dici? Scrivi "Carvalho" qui in basso a sinistra nel motore di ricerca e vedi cosa esce

 

 

 

 

 

 

Coff coff

 

 

....ma perchè non volevo che arrivassero pagandoli 10 mln di euro l'uno. Ancora non si stava parlando di uno scambio con Burdisso.

Difatti tempo fa scrissi questo:

 

mah...non lo so sai....così dicono i giornali ma io credo con non arriverà nè Eto'o e nè Carvalho anche perchè sinceramente sarebbero superflui.

Certo, sul valore dei giocatori non si discute ma la rosa dell'Inter in difesa e in attacco direi che è apostissimo. ....

 

 

 

 

Carvalho e Deco mio dio... speriamo di no

 

Anche perche a difensori centrali mica siam messi male, abbiamo Cordoba, Samuel e Chivu che sono il meglio della serie A, al massimo potremmo prendere un giovane da mettere a posto di Burdisso e Rivas, con Materazzi a scaldare la panca e in campo in caso di estrema necessità...

 

Ma quei due per carità....

 

Sono dei chiari desideri dell'allenatore.

Per me con lo scambio alla pari Carvalho-Burdisso a guadagnare è senza dubbio l'Inter...e non so perchè lo definite una pippa: è stato uno dei migliori centrali della Premiere.

 

 

Carvalho è una mezza pippa, ma Burdisso è una pippa completa...

Uno scambio alla pari porterebbe solo l'Inter a guadagnarci ... diverso era il discorso se c'era un esborso...

 

Deco invece deve assolutamente rimanersene dov'è...

 

Sembra comunque che Ibra sia destinato a rimanere all'Inter...sinceramente ne sono dispiaciuto poichè se sarà così bloccherà la crescita di Balotelli e questo è un male per il futuro di Inter e Nazionale

 

Ma perchè dici che è una pippa? Su che basi?

Per me è un'ottimo difensore, meno bravo di Samuel sull'uomo, ma ha grande senso della posizione.

Mah....

 

Su Deco: grandissimo giocatore quello di Barcellona. Andava preso 3 anni fa non certo ora, però tutto dipende dal prezzo.

Il fatto è che attualmente di fantasisti bravi sul mercato non ce ne sono.

 

Perchè secodno te se Ibra andrà via l?inter non comprerà un'altro attaccante? Altrochè.

Balotelli è l'unico della rosa di attaccanti che sa fare benissimo l'esterno alto. Anzi, gioca meglio d'esterno che come seconda punta.

Non avrà certo problemi a trovare spazio.

Modificato 13 Giugno 2009 da Coldfire

[Kaktus Jack]

Ma perchè dici che è una pippa? Su che basi?

Per me è un'ottimo difensore, meno bravo di Samuel sull'uomo, ma ha grande senso della posizione.

Mah....

 

Su Deco: grandissimo giocatore quello di Barcellona. Andava preso 3 anni fa non certo ora, però tutto dipende dal prezzo.

Il fatto è che attualmente di fantasisti bravi sul mercato non ce ne sono.

 

Beh Mezza pippa perchè sicuramente non è un top player come difensore , per lo meno per le poche comunque partite che vidi del Chelsea... Non male ma non è il rinforzo che uno si aspetta in difesa, considerando soprattutto l'età...

Se però viene in cambio di Burdisso abbiamo solo da guadagnarci, soprattutto per esperienza

[Coldfire]

Appunto.

Mah...a me è sempre piqaciuto sin da quando giocava con il Porto di Mourinho.

 

Certo è che la difesa dell'Inter andava solo puntellata avendo come centrali Cordoba-Chivu-Samuel e Materazzi.

Con Carvalho si acquista in esperienza e anche come solidità secondo me.

 

Io sinceramente l'ho sempre valutato bene come difensore centrale.

Certo, ha 31 anni, però i Terry e i Ferdinand mica li puoi prendere.

 

A me piace molto Richards del Man City. L'anno scorso fece una stagione strepitosa ma quest'anno è stato un po' in ombra.

 

Se ci sarebbe da spendere 10 mln per Carvalho allora sarei anche di parere negativo, ma scambiandolo con Burdisso è un'operazione che si può fare.

Modificato 13 Giugno 2009 da Coldfire

[ilcesa342]

per 40-50 mil lo porto io in spalla dovunque a buffon

ma anche io!!! Quando si parlava di 70 milioni la gente titubava... E' pur sempre un portiere, poi si vede che da dopo il mondiale è in calo. Ti prendi 3 giocatori forti con la sua cessione

[Nion_Darkshines]

Io, avendo già in rosa Samuel, Chivu, Cordoba e per ultimo Materazzi, punterei a prendere uno alla "Kjaer" (non dico proprio lui, intendo come età), anzichè un Carvalho.

 

Secondo me il reparto in cui siamo più scarsicelli è il centrocampo, e già con Thiago Motta siam migliorati un bel pò, ora serve un bel trequartista (Snejdar?) e siamo apposto

[Kaktus Jack]

Appunto.

Mah...a me è sempre piqaciuto sin da quando giocava con il Porto di Mourinho.

 

Certo è che la difesa dell'Inter andava solo puntellata avendo come centrali Cordoba-Chivu-Samuel e Materazzi.

Con Carvalho si acquista in esperienza e anche come solidità secondo me.

 

Io sinceramente l'ho sempre valutato bene come difensore centrale.

Certo, ha 31 anni, però i Terry e i Ferdinand mica li puoi prendere.

 

A me piace molto Richards del Man City. L'anno scorso fece una stagione strepitosa ma quest'anno è stato un po' in ombra.

 

Se ci sarebbe da spendere 10 mln per Carvalho allora sarei anche di parere negativo, ma scambiandolo con Burdisso è un'operazione che si può fare.

 

Il problema è che è vero che puntellare era necessario...ma adesso serve anche di più innovare, altrimenti facciamo la fine del Bilan perchè l'età avanza per tutti

Modificato 13 Giugno 2009 da Kaktus Jack

[Coldfire]

...si ma Zamparini vuole almeno 10 mln e senza contropartite, è quello il fatto.

 

Il problema è che è vero che puntellare era necessario...ma adesso serve anche di più innovare, altrimenti facciamo la fine del Bilan perchè l'età avanza per tutti

 

...eh lo so....ma non ti preoccupare.

[Kaktus Jack]

Snejder comunque va comprato assolutamente ora...non avrà più spazio al Real e deve essere portato a Milano...l'avrei già voluto quando era all'Ajax, oggi non possimamo nuovamente farcelo scappare p

 

...eh lo so....ma non ti preoccupare.

 

Eh invece un po' mi preoccupo...dei primavera dell'Inter forse i difensori centrali sono quelli con minori prospettive rispetto a tutti gli altri, fatta forse eccezione per Caldirola

[Coldfire]

...ma l'Inter ogni tanto il difensore lo compra, e non vecchio. E' stato così con Burdisso e Rivas.

Ogni tanto può andar bene ogni tanto no.

[TheFury87]

Io non avrei preso Carvalho perchè occupa un posto, sostanzialmente. Se arriva lui non arriveranno altri difensori centrali, correggetemi se sbaglio ma ora l'Inter ha solo centrali sopra i 30 anni, e prendere un altro over 30 non credo sia il massimo... non era il caso di puntare su qualche giovane che potrebbe crescere ora con l'aiuto di quelli che ci sono e prendere il loro posto quando i titolari attuali smetteranno?

[Coldfire]

..si lo so che la difesa è vecchia, ma purtroppo con Rivas è andata male, con Burdisso più male che bene.

Nelle giovanili c'è Caldirola che dicono sia molto promettente, ma il fatto è che difensori centrali davvero buoni ce ne sono davvero pochi.

Poi è sempre un ruolo molto delicato in cui o sei un fenomeno, come Nesta o Cannavaro, oppure l'inesperienza la paghi a caro prezzo.

[TheFury87]

Poi è sempre un ruolo molto delicato in cui o sei un fenomeno, come Nesta o Cannavaro, oppure l'inesperienza la paghi a caro prezzo.

 

E' proprio quello che ho scritto. Se prendi un giovane, per i prossimi 2/3 anni può fare esperienza perchè comunque è coperto dai titolari attuali e quando sarà il suo momento sarà pronto. Invece ora hai solo trentenni, e quando smetteranno o non renderanno più (e succederà a tutti i centrali attuali nel giro di poche stagioni) ti ritroverai a dover rifare la difesa da 0, senza poter puntare sui giovani perchè non ci sarà nessuno in grado di insegnare loro il mestiere. Capisco che Uan vuole vincere subito, ma un minimo di programmazione ci vorrebbe, o no?

 

[Coldfire]

...si che sono d'accordo, ci mancherebbe, però si vede che si preferisce un po' d'esperienza.

L'ultimo davvero giovane centrale all'Inter è stato Ferrari, dopo di lui l'Inter ha preso comunque calciatori di almeno 23 anni.

 

Burdisso e Rivas sono stati resi perchè si pensava fossero difensori di prospettiva, e quando sono venuti all'Inter non avevano mica 30 anni. Burdisso e Rivas avevano 24 anni....

 

Diverso il fatto di crescero un giovane proveniente dalle giovanili. Questo discorso lo si è fatto con Adreolli, poi ceduto alla Roma e sparito soprattutto perchè ha avuto una marea di problemi fisici, e credo lo si farà con Caldirola.

 

Carvalho è un desiderio dell'allenatore, penso che l'Inter società difficilmente avrebbe avviato una trattativa diversamente, però in cambio di Burdisso ci può stare benissimo.

 

E' un male di tutte le squadre italiane questo, non solo dell'Inter.

Modificato 13 Giugno 2009 da Coldfire

[TheFury87]

E' un male di tutte le squadre italiane questo, non solo dell'Inter.

 

Tutte tranne una...

[Coldfire]

...si la Juve che compra Cannavaro a 36 anni e ha tutti centrali sopra i 30 anni, tranne 1....

 

...e vedrà il campo con il binocolo.

[TheFury87]

...si la Juve che compra Cannavaro a 36 anni e ha tutti centrali sopra i 30 anni, tranne 1....

 

Cannavaro 36, Chiellini 25, Legrottaglie 33, Ariaudo 20, potrebbe rientrare Criscito e si segue Tasci (classe '87) che potrebbe arrivare a parametro 0 l'anno prossimo.

Puoi dire quello che vuoi della Juve ma non che ha l'età media troppo alta o che non programma il futuro, sorry

[Coldfire]

Criscito è tesserato Genoa e Tasci per ora è un chimera. Piano.

 

Poi Criscito a Genoa non gioca mica laterale? Mellberg? Andrade?

 

Anche l'Inter aveva preso Burdisso e Rivas quand'erano giovani, non è che tessera solo 30 enni....solo che adesso la situazione è questa e comunque sia trovare degli eredi di Cordoba, Samuel, Chivu e Materazzi non è mica facile eh.....

[TheFury87]

Criscito è in comproprietà e il Genoa se lo vuole tenere deve cacciare i soldi, Tasci perchè è una chimera? O.o che è, Messi?

Vabbè toglili se vuoi, rimane una media 36-33-25-20 contro 36-33-31-31-29... non mi pare che la Juve abbia la squadra vecchia, non so come fai a sostenere il contrario.

 

p.s. Andrade non ci sarà l'anno prossimo, c'è qualche minima possibilità che rimanga Mellberg.

[Coldfire]

...poi sicuramente quando troverà un difensore valido, o almeno ritenuto tale, l'Inter non si farà problemi ad investire, è sempre stato così....vedremo.

 

Ma non è una cosa che mi preoccupa molto sinceramente.

 

Certo, sarebbe meglio, ma per ora non c'è urgenza visto l'affidabilità della difesa.....

 

Criscito è in comproprietà e il Genoa se lo vuole tenere deve cacciare i soldi, Tasci perchè è una chimera? O.o che è, Messi?

Vabbè toglili se vuoi, rimane una media 36-33-25-20 contro 36-33-31-31-29... non mi pare che la Juve abbia la squadra vecchia, non so come fai a sostenere il contrario.

 

p.s. Andrade non ci sarà l'anno prossimo, c'è qualche minima possibilità che rimanga Mellberg.

 

..certo che non ha una squadra vecchia la Juve.

L'Inter è una squadra vecchia, questo si, ed è per questo che d'ora in poi s'inseriranno dei giovani in rosa di prospettiva....

 

Però Ariaudo quest'anno era in panchina per necessità, non per altro.

Così come Marchisio, ecc....che poi si sono rivelati ottimi.

 

Ma non è che la Juve ha intrapreso questa strada perchè ci credeva, perchè è stata costratta dalla situazione socio-finanziaria.

E' una situazione ben diversa dall'Inter.

[TheFury87]

Ma non è che la Juve ha intrapreso questa strada perchè ci credeva, perchè è stata costratta dalla situazione socio-finanziaria.

E' una situazione ben diversa dall'Inter.

 

Cosa c'entra il motivo, adesso è così e basta... e comunque anche adesso si sta continuando su questa strada anche se non c'è la necessità assoluta, ci sono squadre come la Lazio e la Roma che sono messe moooolto peggio della Juve finanziariamente ma un progetto giovani come quello della Juve non se lo sognano neanche. La Roma ha preso dalla Primavera giusto De Rossi e Aquilani subito dopo il quasi fallimento, la Lazio non ha fatto niente... e anche adesso queste 2 società continuano per la loro strada. Del resto se la Juve si può permettere un Amauri o un Diego a stagione è anche grazie al fatto che c'è il progetto giovani che tiene le spese più basse.