Serie A tim 2009/2010

[Daunbailò]

Fare un'entrata dura in campo ci può sempre stare, e chi gioca a calcio o chi ha giocato questo lo sa.

Un'altra cosa sono dei presunti fatti successi una volta finita la partita.

 

Non è proprio la stessa cosa.

 

non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere quindi tutta questa discussione è del tutto inutile, voi poi siete pure sordi. mi diverte però pensare a cosa direste se le stesse identiche cose e persone avessero avuto la maglia di un altra squadra, chissà se sareste stati della stessa opinione e se avreste trovato le stesse scuse. L'obiettività propio non sapete cosa sia.

certo è triste vedere la squadra più forte d'italia, una delle più forti di sempre, che si fa da sola sgambetti dovuti ad una assurda mania di persecuzione, avanti così riuscireste perfino a perdere il campionato.

 

certo che adesso che per 3 domeniche non vedremo il pagliaccio in panchina le possibilità di recupero si assottigliano, poi dite che ce l'hanno con voi

Modificato 22 Febbraio 2010 da Daunbailò

[Brian May]

a me sembra palese che la samp non abbia voluto affondare. Qualcosa è successa negli spogliatoi. Ma questo per me così com'è rimane un campionato truccato.

 

Immaginate se milan o roma dovessero perderlo per 1 solo punto..

[ilcesa342]

Fare un'entrata dura in campo ci può sempre stare, e chi gioca a calcio o chi ha giocato questo lo sa.

Un'altra cosa sono dei presunti fatti successi una volta finita la partita.

 

Non è proprio la stessa cosa.

Ascolta, lo scrissi tempo fa. Negli anni che ho giocato ho fatto un solo intervento brutto ed ero nervosissimo. Penso di aver fatto meno falli di tutti gli attaccanti, ho preso 2 cartellini rossi e 4 gialli. Questo in 22 anni di gioco. Però quella partita la ricordo ancora, ero nervoso, non ero io... Cambiasso è un bravo ragazzo, mi piace... Però ti ripeto che il nervosismo colpisce tutti, compreso uno corretto come milito....

Poi quello che c' è dietro non si sa, sicuramente la Samp ha giocato col freno a mano dopo. Non ho mai visto e dico MAI una squadra giocare 11 contro 9 e ripartire in contropiede a 2 all' ora. E non ditemi che avevano paura delle ripartenze dell' inter perchè non è possibile. Una squadra ben organizzata sa sfruttare al meglio un uomo in più, specialmente due!!! Del Neri inoltre è uno che ha sempre dato del filo da torcere a Mourinho, non credo che non sia riuscito a trovare il bandolo della matassa. Vero che l' Inter difendeva in 40, però se attacchi in 42 hai sempre 2 uomini in più... Boh...

[Imperatore]

a me sembra palese che la samp non abbia voluto affondare. Qualcosa è successa negli spogliatoi. Ma questo per me così com'è rimane un campionato truccato.

 

Immaginate se milan o roma dovessero perderlo per 1 solo punto..

 

Scusa truccato per quale motivo?

Non mi sembra che l'Inter abbia ricevuto chissà quali favori....

 

[Daunbailò]

Scusa truccato per quale motivo?

Non mi sembra che l'Inter abbia ricevuto chissà quali favori....

 

si riferisce al fatto che la samp nonostante 2 uomini in più non ha fatto un tiro in porta e in effetti sembrava propio che non volesse vincere, l'hanno visto tutti, non si riferiva agli arbitri, almeno io ho capito così e sono anche daccorrdo, il comportamento della samp è inspiegabile anche se non penso assolutamente che ci fossero degli accordi, se così fosse tutto il casino successo in campo sarebbe ancora più assurdo.

Modificato 22 Febbraio 2010 da Daunbailò

[Brian May]

si esatto.

 

nell'intervallo deve essere successo qualcosa. La samp non ha volutamente vinto la partita.

[Imperatore]

si riferisce al fatto che la samp nonostante 2 uomini in più non ha fatto un tiro in porta e in effetti sembrava propio che non volesse vincere, l'hanno visto tutti, non si riferiva agli arbitri, almeno io ho capito così e sono anche daccorrdo, il comportamento della samp è inspiegabile anche se non penso assolutamente che ci fossero degli accordi, se così fosse tutto il casino successo in campo sarebbe ancora più assurdo.

 

Eh, queste sono affermazioni gravi....

Mi chiedo per quale motivo la samp avrebbe rinunciato alla vittoria(Soldi, contropartite tecniche.... ). Naaaa troppa fantasia.....

[B14G10]

Ragà leggete gli ultimi 10 commenti..avete scritto delle cose assurde..

la samp non ha voluto vincere la partita volutamente??ma state parlando di calcio o mafia II??

[Daunbailò]

Eh, queste sono affermazioni gravi....

Mi chiedo per quale motivo la samp avrebbe rinunciato alla vittoria(Soldi, contropartite tecniche.... ). Naaaa troppa fantasia.....

 

non so, però immagino tu abbia visto la partita, non hanno neppure fatto il contropiede quando hanno potuto, di certo non hanno voluto affondare e perfino l'allenatore della samp a fine partita l'ha detto. Poi se leggi il mio intervento ho specificato che non intendo dire che ci fossero accordi, ma forse la samp ha avuto paura o chessò io, qualcosa è successo, non fare un tiro in porta in 9 contro 11, quando 11 contro 11 la samp è stata molto più pericolosa è strano.

Modificato 23 Febbraio 2010 da Daunbailò

[Brian May]

solo chi ne capisce poco non si è accorto che la sampdoria ha fatto solo cross dalla trequarti tutti sul portiere. Era evidentissimo che non volessero affondare.

 

E pazzini si è fatto espellere apposta.

[Daunbailò]

solo chi ne capisce poco non si è accorto che la sampdoria ha fatto solo cross dalla trequarti tutti sul portiere. Era evidentissimo che non volessero affondare.

 

E pazzini si è fatto espellere apposta.

 

che pazzini si sia fatto espellere apposta mi sembra una cazzata (con rispetto parlando ) anche perchè la partita era praticamente finita, però i cross dalla trequarti li hanno visti tutti, non hanno mai fatto una sovrapposizione sulla fascia per crossare dal fondo, arrivavano li, facevano sempre lo stesso cross che prendevano sempre quelli dell'inter, l'unica volta che la difesa dell'inter non l'ha preso, la palla ha attraversato tutta l'area senza che nessuno la colpisse.

Riguardatevi il secondo tempo così vi rendete conto e sentite meglio cosa dicevano i cori all'arbitro, visto che in questo forum circola qualche sordo.

Modificato 23 Febbraio 2010 da Daunbailò

[Coldfire]

Ho letto più cazzate in questo topic da 2 giorni a questa parte che in 3 anni.

 

Uno che ha sentito cosa ha detto Muntari, quell'altro che pare abbia visto il pungo di Cambiasso, Pazzini che si è fatto espellere apposta, la Samp che ha giocato per il pari (rischiando addirittura di perdere).....

 

Stai a vedere che ora dobbiamo pure ringraziare ufficialmente la Sampdoria per il corretto comportamento avuto, il giudice per aver squalificato mezza squadra così si presenteranno belli freschi alla doppia sfida con il Chelsea.

E dobbiamo ringraziare la sicurezza che ha fatto entrare gli striscioni a S.Siro (esiste un controllo) salvo poi a posteriori venir giudicati offensivi nei confronti della Federazione (e il riferimento ero allo striscione giallo con scritto "dopo Fiorentina ec.....adesso tocca a noi?"). Dobbiamo ringraziare il sig. Rossi del primo anello che ha mandato a fare in culo l'arbitro.

 

Sembra la festa del Ringraziamento.

--------------------------

 

Resta il fatto che è molto strano che la rissa non sia stata riportata da nessuno tranne che dagli organi federali. Di solito, quando succede qualcosa, si sa eccome: ci sono telecamere, addetti. Trovo strano che se un referente ha visto Cambiasso tirare un pugno non sia stato espulso e abbia giocato tutto il secondo tempo. ma soprattutto chi è stato colpito dal pungo di Cambiasso? Nel referto pare non ci sia risposta. Trovo strano che non esiste una inquadratura del labiale di Muntari mentre dice la frase ingiuriosa. Pare l'abbia sentita solo in 4° uomo, e se l'avesse sentita perchè non è stato riferito all'arbitro che avrebbe proceduto all'espulsione.

Per me rimane tutto molto strano, voi pensate ciò che volte.

Scusa truccato per quale motivo?

Non mi sembra che l'Inter abbia ricevuto chissà quali favori....

 

tu non hai ancora capito che il campionato sarà sempre truccato finchè sarà l'Inter a vincerlo?!?!? Sei un ingenuo!!!!

Modificato 23 Febbraio 2010 da Coldfire

[Shadowlord]

Che bello vedere che quando c'è un arbitraggio giusto e corretto gli interisti gridino al complotto mentre quando vincono 4 scudetti con oltre 50 partite senza rigori contro e penalty regalati ogni volta che ne avevano bisogno tutti zitti. Abbiate la decenza di dire "sì i nostri giocatori hanno picchiato come fabbri e andavano espulsi" "sì Mou ha esagerato e merita di essere stato squalificato (anche perché recidivo)" ma l'onestà intellettuale la devono avere tutti o solo i non interisti?

[Coldfire]

Se parlaimo di onestà intellettuale, caro Shadow, non dovresti nemmeno essere degno di scrivere una sola riga di post.

Per precisione: vai a rivedere cosa ho scritto nei post precedenti riguardo alle espulsioni.

 

Onesta intellettuale: da te poi!!!!

Questa è una bella barzelletta.

[Shadowlord]

Come al solito oltre che frignare e non rispettare le opinioni degli altri non fai. E ci si chiede perché l'Inter è la squadra più antipatica del pianeta, basta vedere i tuoi commenti per capirlo

[Coldfire]

Per carpire il tuo intelletto, la tua onestà intellettuale, la tua sportività invece faccio riferimento a 3 anni di post.

Li stamperò e farò un bel quadretto.

 

 

Per la precisione: non è che non rispetto le opinioni degli altri ma semplicemente non rispetto le tue e non rispetto la tua persona.

E' una questione molto semplice.

 

Mi fai letteralmente schifo, non ho mica paura a dirtelo anche in faccia e di persona se vuoi. Non mi nascondo dietro a nulla.

Questa, se vuoi, chiamale pure onestà intellettuale.

Modificato 23 Febbraio 2010 da Coldfire

[Daunbailò]

Uno che ha sentito cosa ha detto Muntari

 

ho tagliato tutto il resto perchè veramente non si può leggere, ma basta questa frase per dimostrare la tua disonestà intelletuale, propio come dice Shadowlord.

Sai benissimo che parlavamo dei cori del pubblico, tu hai detto che dicevano "arbitro cornuto" e io ti ho fatto notare che si sentiva chiaramente "arbitro venduto" e adesso scrivi come se io avessi mai parlato di cosa può aver detto Muntari. io non ho mai parlato di Muntari e tu se propio l'ultimo, dovresti avere schifo di te stesso, non degli altri, veramente. di gente ipocrita come te non ne avevo ancora trovata, capisco l'essere tifoso e quindi di parte ma tu sfondi il livello della decenza.

 

 

2° post pagina 348

per cori razzisti magari, ma multe per cori all'arbitro ......

 

Da premettere che durante la partita non c'è stato nessun coro offensivo nei confronti dell'arbitro ma solamente uno sventolio di fazzoletti bianchi.

Se una volta finita la partita si becca del cornuto da parte di uno del pubblico (1° anello)....è un'altro paio di maniche.

 

 

 

non entro in merito a questa questione perchè sinceramente non saprei che dire.

Dico solo che Cambiasso che tira un pugno ce lo vedo poco, tutto qui.

 

Appunto per questo mi auguro che soprattutto la società faccia luce su quanto accaduto per assicurarsi l'oggettiva colpa di ciascun tesserato, tutto qui.

 

Una volta stabilita una colpa effettiva allora va benissimo, ma se non fosse davvero così.....

 

Ah guarda....nei referti ci mettono ciò che vogliono eh....il vaffa...di qualche giocatore non è mai a referto, per altri si vede che vale fiscalmente la regola.

 

5° post, pagina 348

non cornuto ma venduto gli hanno detto.

 

comunque adesso l'inter pagherà la sua strafottenza verso ogni rispetto per gli arbitri e gli avversari, strafottenza che arriva soprattutto da quel pagliaccio che avete in panchina che ogni domenica fa il pazzo per dimostrare l'ovvio, ossia che l'inter è la più forte e lo sarebbe anche senza di lui aggiungo.

Dovete imparare il rispetto, lo sport è anche questo e se non ci arrivate da soli vedrai che ve lo inculcano. Siete vittime dello smisurato ego di murinho e neppure ve ne rendete conto, stavolta ha davvero passato il limite, 3 giornate di squalifica mi sembrano anche poche, io gliene davo almeno 5.

 

buffone!

 

Modificato 23 Febbraio 2010 da Daunbailò

[Shadowlord]

Per la precisione: non è che non rispetto le opinioni degli altri ma semplicemente non rispetto le tue e non rispetto la tua persona.

E' una questione molto semplice.

 

Mi fai letteralmente schifo, non ho mica paura a dirtelo anche in faccia e di persona se vuoi. Non mi nascondo dietro a nulla.

Questa, se vuoi, chiamale pure onestà intellettuale.

Tipico ti trovi con le spalle al muro non hai altro da dire di intelligente e minacci

[Kaktus Jack]

a me sembra palese che la samp non abbia voluto affondare. Qualcosa è successa negli spogliatoi. Ma questo per me così com'è rimane un campionato truccato.

 

Immaginate se milan o roma dovessero perderlo per 1 solo punto..

 

 

Si certo...prima per mezz'ora Pozzi e Pazzini inscenano la finale olimpica di tuffi sincro e poi dopo aver raggiunto l'"oro" la samp "lascia" la partita in pareggio... Per favore...poi sono gli interisti a parlare di complotti...ridicolo... Se il Milan dovesse perderlo di un punto ?? Beh ha perso 2 scontri diretti su 2 nonostante abbia tentato di ladrare il secondo...La roma invece aveva solo da prendere Ranieri prima del campionato...easy

 

Come al solito oltre che frignare e non rispettare le opinioni degli altri non fai. E ci si chiede perché l'Inter è la squadra più antipatica del pianeta, basta vedere i tuoi commenti per capirlo

 

 

Shadow se stessimo a vedere quello che scrivi tu qua dentro il milan dovrebbe essere cancellato dalla faccia della terra... Secondo te il milan dovrebbe avere 25679 rigori a partita (mi ricordo i piagnistei tuoi nel derby...stupendi ) mentre se c'e' un rigore palese non dato "pro-milan" dici che " puo' capitare" ... E non puoi negarlo

[Shadowlord]

Shadow se stessimo a vedere quello che scrivi tu qua dentro il milan dovrebbe essere cancellato dalla faccia della terra... Secondo te il milan dovrebbe avere 25679 rigori a partita (mi ricordo i piagnistei tuoi nel derby...stupendi ) mentre se c'e' un rigore palese non dato "pro-milan" dici che " puo' capitare" ... E non puoi negarlo

Questo lo nego, nell'ultimo commento per esempio ho detto chiaramente chi il rigore per il Bari c'era

[Kaktus Jack]

Questo lo nego, nell'ultimo commento per esempio ho detto chiaramente chi il rigore per il Bari c'era

 

 

Allora non sai neanche leggere non ho detto che "lo neghi" ho detto che dici semplicemente che " puo' capitare "... Ma immagino gia' il teatrino se fosse stato a parti inverse ... Secondo te ogni sputo / alito di vento che fa cadere un milanista in area e' scandalo e complotto, se capita qualcosa pro milan invece...e' normale ...

[Coldfire]

cut

 

chiedo venia.

Pensavo fosse riferito a ciò che aveva detto Muntari, e difatti avevo messo questo ( ) proprio perchè non riuscivo a capire come diavolo avresti fatto a capire ciò che avrebbe detto, ed è per questo che ho accennato agli 007 federali che pare abbiano fatto la loro comparsa nel secondo tempo a bordo campo.

 

Tipico ti trovi con le spalle al muro non hai altro da dire di intelligente e minacci

 

Nessuna minaccia.

E' una constatazione.

 

E non nasconderti dietro alla frase del rispetto delle opinioni personali perchè tu per 3 anni hanno sparato solamente frasi deliranti.

Se vuoi te le posto tutte.

Lo facciamo questo giochino?

 

Come è stato delirante l'ultimo tuo post, nonostae io stesso avessi scritto ieri che i cartellini tutto sommato ci potevano anche stare, il secondo con qualche riserva.

 

E ho scritto la mia perplessità circa le squalifiche date a Cambiasso e Muntari, perchè qualcosa non torna.

 

Poi uno può scrivere ciò che vuole^ Persino che Pazzini si è fatto espellere apposta? Beh....scusate se la giudico una cazzata, è un attacco alla libertà di espressione.

Modificato 23 Febbraio 2010 da Coldfire

[Shadowlord]

Allora non sai neanche leggere non ho detto che "lo neghi" ho detto che dici semplicemente che " puo' capitare "... Ma immagino gia' il teatrino se fosse stato a parti inverse ... Secondo te ogni sputo / alito di vento che fa cadere un milanista in area e' scandalo e complotto, se capita qualcosa pro milan invece...e' normale ...

Scusa ho capito male Il discorso è diverso, il Milan ha subito negli ultimi anni penalizzazioni evidenti (la famosa classifica virtuale già postata ne è testimone) Gli errori ci possono essere da tutte le parti ma quando sono troppi a favore o sfavore qualcosa puzza, per esempio le 50 giornate senza rigori contro l'inter non sono per niente una pagina limpidissima di sport

[Invernomuto]

Che bello vedere che quando c'è un arbitraggio giusto e corretto gli interisti gridino al complotto

veramente non sono gli interisti a gridare al complotto, ma tutti gli altri... perche' e' evidente che l'inter e' costantemente favorita da avversari, arbitri, e federazione... con cartellini rossi a go-go, squalifiche a nastro, calendari ben organizzati e quant'altro...

 

io non dico che l'inter sia vittima di un complotto, ma mi chiedo come si possa dire che sia favorita e che sia lei ad orchestrare il tutto... quale genio del male compra un pareggio per avere gli avversari alle costole? quale startega demoniaco compra la federazione arbitrale per avere sempre almeno un cartellino rosso contro e dare campo agli avversari?

[Shadowlord]

Se le espulsioni ci sono vanno fischiate, in passato con l'Inter non veniva fatto compreso i famosi rigori e gol in fuori gioco. Adesso che "sembra", e metto il condizionale, che ci sia una inversione di rotta tutti a sventolare fazzoletti bianchi allo stadio. Perché non sono sventolati sul gol di mano di Adriano contro il Milan? Oppure dopo gli innumerevoli aiuti l'anno scorso? Il fatto è chiaro, essere abituati ad abbattere gli avversari e non poterlo più fare rende nervosi.