Metro 2033

[The_red_one]

Oh mamma sentendo certi commenti mi è passata la voglia di prenderlo,anche usato

Ma dai, ha preso voti alti, poi certa gente magari senza leggerlo nella recensione nemmeno se ne accorgerebbe di sto difetto

[TORQUE]

Ma dai, ha preso voti alti, poi certa gente magari senza leggerlo nella recensione nemmeno se ne accorgerebbe di sto difetto

 

per come la penso io se una recensione da 10 a un gioco non vuol dire che sia la perfezione...magari può far schifo..le recensioni e i voti non sono la legge o la bibbia.....

ci sono giochi che in generale hanno preso voti bassi ma spesso questi giochi divertono più di altri...io ho preferito 1000 volte wanted weapons of fate o 50 cent che metro....ma 1000 volte veramente

 

e il problema dello sparare quando l'ho giocato io l'ho notato subito al primo punto in cui usi il fucile....sparavo senza mirare visto che i nosalis erano a 3 metri eppure ci volevano 30 colpi......

 

per un fps una pecca così è grave......e per come l'avevano descritto il gioco per me è una delusione assoluta

 

poi i gusti sono gusti

[Krimson]

per come la penso io se una recensione da 10 a un gioco non vuol dire che sia la perfezione...magari può far schifo..le recensioni e i voti non sono la legge o la bibbia.....

ci sono giochi che in generale hanno preso voti bassi ma spesso questi giochi divertono più di altri...io ho preferito 1000 volte wanted weapons of fate o 50 cent che metro....ma 1000 volte veramente

 

e il problema dello sparare quando l'ho giocato io l'ho notato subito al primo punto in cui usi il fucile....sparavo senza mirare visto che i nosalis erano a 3 metri eppure ci volevano 30 colpi......

 

per un fps una pecca così è grave......e per come l'avevano descritto il gioco per me è una delusione assoluta

 

poi i gusti sono gusti

Beh, se bisogna vederla così, che non le facciano proprio le recensioni .

 

Perché la regola base è giudicare da se stessi, le recensioni danno sempre una piccola idea del gioco, positiva o negativa che sia. Premettendo che questo gioco non mi piace A ME, sono il primo a dire che a persone che apprezzano di più trame o game style di questo genere, è un gioco abbastanza godibile. Solo che la longevità mi ha deluso parecchio, dato che è un gioco che fornisce solo una campagna single player e non un multi, ma questo è stato già detto .

[The_red_one]

Scusami, ma se decidi a priori com' è il gioco la recensione a che serve?

Io mi fido delle recensioni, poi so per esempio che game republic da un voto in più d' ufficio alle esclusive Ps3 e uno in meno a quelle 360 (infatti è una buona rivista ma niente professionale), e so per esempio che un 7.5 ad halo equivale a un 8.5. Nel complesso, a parte alcune eccezioni, mi fido delle recensioni.

[TORQUE]

Beh, se bisogna vederla così, che non le facciano proprio le recensioni .

 

Perché la regola base è giudicare da se stessi, le recensioni danno sempre una piccola idea del gioco, positiva o negativa che sia. Premettendo che questo gioco non mi piace A ME, sono il primo a dire che a persone che apprezzano di più trame o game style di questo genere, è un gioco abbastanza godibile. Solo che la longevità mi ha deluso parecchio, dato che è un gioco che fornisce solo una campagna single player e non un multi, ma questo è stato già detto .

 

no le recensioni servono....a me personalmente non servono perchè io so se prendere o no un gioco già mesi prima dell'uscita... io mi guardo solo le videorecensioni per vedere qualche anticipo del gioco 1 o 2 giorni prima dell'uscita o leggo qualcosa se ho deciso di prendere un gioco uscito mesi prima ma non mi convince

 

per la longevità hai ragione...metro dura poco ma ringrazia che non ci sia l'online...già offline spara male...figurati l'online aggiungo al lag...sarebbe una simulazione di softair

 

Scusami, ma se decidi a priori com' è il gioco la recensione a che serve?

Io mi fido delle recensioni, poi so per esempio che game republic da un voto in più d' ufficio alle esclusive Ps3 e uno in meno a quelle 360 (infatti è una buona rivista ma niente professionale), e so per esempio che un 7.5 ad halo equivale a un 8.5. Nel complesso, a parte alcune eccezioni, mi fido delle recensioni.

 

la risposta è sopra....

 

 

 

 

 

Modificato 20 Marzo 2010 da TORQUE

[walyx]

per come la penso io se una recensione da 10 a un gioco non vuol dire che sia la perfezione...magari può far schifo..le recensioni e i voti non sono la legge o la bibbia.....

ci sono giochi che in generale hanno preso voti bassi ma spesso questi giochi divertono più di altri...io ho preferito 1000 volte wanted weapons of fate o 50 cent che metro....ma 1000 volte veramente

 

e il problema dello sparare quando l'ho giocato io l'ho notato subito al primo punto in cui usi il fucile....sparavo senza mirare visto che i nosalis erano a 3 metri eppure ci volevano 30 colpi......

 

per un fps una pecca così è grave......e per come l'avevano descritto il gioco per me è una delusione assoluta

 

poi i gusti sono gusti

Quoto,per un fps non è un problema da niente

[Daxter]

insomma qualcuno l'ha provato? lo consigliate? mi è sfiorata l'idea di prenderlo.

[Stemelk]

e il problema dello sparare quando l'ho giocato io l'ho notato subito al primo punto in cui usi il fucile....sparavo senza mirare visto che i nosalis erano a 3 metri eppure ci volevano 30 colpi......

 

per un fps una pecca così è grave......e per come l'avevano descritto il gioco per me è una delusione assoluta

 

poi i gusti sono gusti

Guarda il problema c'è, ma non è così evidente come lo descrivi.

Poi i nosalis li uccidi con 2, max 3 colpi di fucile...

 

 

insomma qualcuno l'ha provato? lo consigliate? mi è sfiorata l'idea di prenderlo.

Vai alla pagina 20 guarda i miei commenti e quelli di mommox

Per me è un gioco che VA provato; sopratutto per l'atmosfera e la grafica veramente notevole contando l'hardware a disposizione sulla console.

Il problema degli spari c'è ma non è poi così disturbante; dopo 10/15 minuti ti abitui e sei a posto.

[Daxter]

ma cos'è questo problema degli spari

[The_red_one]

ma cos'è questo problema degli spari

In pratica non il gioco non da l' impressione al giocatore di star veramente colpendo il nemico. QUando muore esce sangue, ma prima sembra non subisca danni.

Questo però può rovinare in parte il comparto visivo del gioco (che tra l' altro è decisamente sopra la media), ma ai fini del gameplay non rovina niente.

 

Del resto il gioco non sembra fallire da alcuna parte. FOrse è un po' troppo scriptato, ma questo consente di creare scene decisamente spattacolari.

 

Insomma, per me vale decisamente l' acquisto.

 

Ps: guardate quanto è bello

video!!! :loving:

[Stemelk]

ma cos'è questo problema degli spari

Praticamente quando spari ai nemici questi non reagiscono come se venissero colpiti e quindi, se sei attaccato da gruppi numerosi, è un pò complicato capire quali hai colpito e quanto sono prossimi alla morte, visto che di botto cadono dopo un certo numero di colpi.

La cosa strana è che gli uomini hanno più vita dei mutanti

Per ora ho trovato veramente molto difficili le sessioni contro gli uomini, mentre quelle contro i mutanti sono fattibili, anche se ti attaccano in gran numero (basta usare un pò di furbizia).

[fr4]

Praticamente quando spari ai nemici questi non reagiscono come se venissero colpiti e quindi, se sei attaccato da gruppi numerosi, è un pò complicato capire quali hai colpito e quanto sono prossimi alla morte, visto che di botto cadono dopo un certo numero di colpi.

La cosa strana è che gli uomini hanno più vita dei mutanti

Per ora ho trovato veramente molto difficili le sessioni contro gli uomini, mentre quelle contro i mutanti sono fattibili, anche se ti attaccano in gran numero (basta usare un pò di furbizia).

si l'ho notata anche io questa cosa...e come hai detto tu basta un pò di furbizia, io ad esempio mi muovevo sempre cosi avevo il tempo di ricaricare

[GoodZomb]

credo che sia un errore troppo grande per un FPS...penso proprio che non lo prenderò più

[crisimutismo]

credo che sia un errore troppo grande per un FPS...penso proprio che non lo prenderò più

Sono d'accordo! La scaffalitudine regna sovrana, e dopo just cause 2 passo anche questo. Nel mirino rimangono mafia2 e red coso redemption, che salvo imprevisti, difficilmente resteranno sullo scaffale. Poi dipende dai casi, se il vostro budget mensile per gli svaghi è di 7000 euro, potete anche prenderlo al day one, perchè non è una ciofecchia, nonostante i difetti.

[Sasuke@1981]

io e lo trovo usato me lo prendo

[fr4]

è un titolo che và giocato assolutamente imho..

[TORQUE]

a me metro non ha detto nulla.....non è affatto brutto ma nemmeno un capolavoro....sicuramente chi lo lascierà sullo scaffale non si suiciderà al pensiero di non giocarlo...

il problema dello sparare può risultare lieve o grave , dipende dalle persone... io sono un amante degli fps e siccome metro non è un gioco dove spari 1 volta in tutto il gioco per me è fastidioso come problema..per altri magari non è nulla perchè seguono la storia e sentono l'atmosfera postnucleare del gioco...cosa che a me non è per niente successa

 

 

[The_red_one]

Ma guarda, qui tutti a criticare un gioco per una scemenza del genere (tra l' altro, far cry 2 aveva lo stesso problema, ma nessuno ha detto niente. FOrse perchè far cry aveva altri problemi, invece metro solo questo? ) quando magari poi sono tutti pronti a lodare un gioco come modern warfare che ha difetti molto peggiori.

[TORQUE]

Ma guarda, qui tutti a criticare un gioco per una scemenza del genere (tra l' altro, far cry 2 aveva lo stesso problema, ma nessuno ha detto niente. FOrse perchè far cry aveva altri problemi, invece metro solo questo? ) quando magari poi sono tutti pronti a lodare un gioco come modern warfare che ha difetti molto peggiori.

 

far cry non aveva il mirino ed era diverso...online poi dicono che per fare una kill ci vuole un caricatore....ma sono problemi diversi....per cod non farmi dire quello che penso per favore.... altro che elogi;) dico solo che non mi piace soprattutto online

per metro il problema come ho già detto può non esistere o dare fastidio..non vuol dire che sia uno schifo

[GoodZomb]

Ma guarda, qui tutti a criticare un gioco per una scemenza del genere (tra l' altro, far cry 2 aveva lo stesso problema, ma nessuno ha detto niente. FOrse perchè far cry aveva altri problemi, invece metro solo questo? ) quando magari poi sono tutti pronti a lodare un gioco come modern warfare che ha difetti molto peggiori.

 

prova ad andare sul topic di modern warfare 2 a sentire quante lodi vengono fatte al gioco...provaci

[tutto apposto]

Questo dei colpi per uno sparatutto è grave ma Metro punta sopratutto per l'atmosfera quindi non vedo perchè debba essere stroncato così di netto

Purtroppo non lo posso prendere ma mi ispira molto

[AleB]

L'ho provato una mezzoretta ieri e mi è piaciuto abbastanza ma non ho voglia di spendere 60 euro per cui ho deciso che aspetterò di trovarlo usato da Gay Stop visto che ho la Replay Card da rinnovare e lo pagherei la metà!

[mommox]

Bè è vero che punta sull'atmosfera, però in un gioco tutto sommato lineare dove c'è comunque una grossa componente shooter, il fatto che proprio quella parte venga resa male (e nemmeno poco a dire il vero) non può non essere tenuto in considerazione...

 

Io ripeto, come voto mi sentivo di dargli un 8 anche se dopo una seconda analisi, ho dovuto rivalutare (negativamente) il difetto sopra citato, diminuendo il voto di un 0.5 (quindi un 7/8 di voto)...

 

Non è un brutto gioco, però il difetto è veramente grossolano (proprio per il genere di gioco proposto!)

 

Sarebbe come prendere CoD MW con lo stesso difetto e dire "ma si tanto MW punta sulla cinematograficità delle scene più che del gameplay"

[tutto apposto]

Bè è vero che punta sull'atmosfera, però in un gioco tutto sommato lineare dove c'è comunque una grossa componente shooter, il fatto che proprio quella parte venga resa male (e nemmeno poco a dire il vero) non può non essere tenuto in considerazione...

 

Io ripeto, come voto mi sentivo di dargli un 8 anche se dopo una seconda analisi, ho dovuto rivalutare (negativamente) il difetto sopra citato, diminuendo il voto di un 0.5 (quindi un 7/8 di voto)...

 

Non è un brutto gioco, però il difetto è veramente grossolano (proprio per il genere di gioco proposto!)

 

Sarebbe come prendere CoD MW con lo stesso difetto e dire "ma si tanto MW punta sulla cinematograficità delle scene più che del gameplay"

Hai perfettamente ragione dato che è un FPS e quindi è fondamentale ma penso che metro non debba essere catalogato solo per quel grossolano errore ma sopratutto per l'atmosfera e quindi meriti l'acquisto

[sparta001]

Hai perfettamente ragione dato che è un FPS e quindi è fondamentale ma penso che metro non debba essere catalogato solo per quel grossolano errore ma sopratutto per l'atmosfera e quindi meriti l'acquisto

 

 

vero, a questo punto si potrebbero citare altri giochi con difetti simili, ad esempio oblivion, quando tiri un colpo di spada ad uno quello al massimo indietreggia, oppure fallout con un HUD che fapena e anche qui i nemici mostrano reazioni solo dopo un tot di colpi. però questi non sono giochi brutti o sbaglio???? dopo 10 minuti non ci fai più caso e ti godi tutto il resto.

il problema è che siete troppo abituati a sti "gioconi" che puntano tutto sulla grafica e non alla sostanza.